无锡市健康人群乙型肝炎病毒血清标志物检测结果分析

目的 分析HBsAg在无锡市人群中的携带情况及HBsAg阳性者的血清标志物5项指标的构成模式.方法 用ELISA法对18 086例健康体检者进行HBsAg的测定,并对其中953例HBsAg阳性者进行血清标志物5项指标的测定.结果 18 086例体检者HBsAg的总阳性率为6.07%,男性和女性的阳性率分别为6.57%和5.25%,男性HBsAg的阳性率显著高于女性(x2=337.55,P＜0.05),女性各年龄组无显著差异(x2=12.41,P＞0.05),男性各年龄组有显著差异(x2=34.92,P＜0.05),其中30～、40～、50～岁年龄组HBsAg的阳性率较其他年龄组高.953例HBsAg阳性者检测到的9种组合模式中,以HBsAg、抗-Hbe和抗-HBc同时阳性者最高,为63.59%;其次为HBsAg和抗-HBc,同时阳性者占25.60%.结论 在加强HBV预防工作的同时,应改善HBV血清学指标的测定方法,以提高灵敏度、准确度,以便人们得到及时、合理的治疗.     

十堰市乙肝病毒感染者血清标志物检测结果分析

乙型肝炎（乙肝）是由乙型肝炎病毒（HBV）引起的一种世界性的传染性疾病，是目前对人民健康影响大的传染性疾病之一。HBV在全世界范围内广泛流行，HBV感染已成为全球性的公共卫生问题。我国是乙肝高发地区，人群HBV携带率约为10％，据估计我国约有1亿多HBV携带者。HBV的血清学标志物检测仍是乙肝诊断、治疗、预后、流行病学调查、传染病分析的重要依据。我们对775例HBV感染者血清进行了分析，现报告如下。     

两种不同方法检测乙肝病毒血清学标志物比较及其临床意义

目的比较两种不同检测方法FQ-PCtL和ELISA定性检测HBVM及其临床意义。方法对106例乙肝病毒血清同时进行FQ—PCK检测HBV-DNA及ELISA方法测定HBVM。结果不同的血清学模式，HBV—DNA阳性率有差异，其中HBsAg（＋）、HBeAg（＋）、g-HBc（＋）和HBsAg（＋）、抗-HBe（＋）、抗-HBc（＋）模式的HBV—DNA阳性率高。结论FQ—PCIL检测患者血清HBV—DNA含量可以准确地反映HBV的感染状态和复制情况，具有较高的临床应用价值。     

酶联法检测人乳中乙型肝炎病毒

我国乙型肝炎病毒携带者高达 10 %左右 ,其中产妇能否哺乳 ,经过系统免疫后能否防止母婴间 HBV的传播等问题 ,一直是有争议的问题。关键是确定乳汁中是否有 HBV,其感染致病能力如何。为此 ,福州市第二医院对 6 0例血清中乙型肝炎病毒标志物阳性的产妇乳汁进行 HBV检测 ,现将结果报告如下。1　资料与方法1.1　检测对象　 1996年 9月至 2 0 0 0年 2月在我院分娩 ,经血清学酶联免疫法检测为 HBV感染者 6 0例。其中乙肝表面抗原 (HBs Ag)阳性、合并乙肝 e抗原 (HBe Ag)阳性、核心抗体 (HBc Ab)阳性 5 4例 ;乙肝表面抗体 (HBs Ab)阳性 …     

乙肝病毒标志物阳性产妇乳汁中乙肝病毒检测结果分析

目的 探讨乙肝标志物阳性产妇是否适宜母乳喂养.方法 对87例乙肝病毒标志物阳性产妇的乳汁进行HBV-DNA检测,并对其中64例乳汁同时进行了HBV标志物的检测.结果 87例乙肝病毒标志物阳性产妇中,母乳中HBV-DNA阳性率23.0%,且呈不同病毒携带状态,其乳汁中HBV-DNA阳性率有差异.HBeAg阳性者,乳汁HBV-DNA阳性率为62.5%,明显高于HBeAg阴性者乳汁中HBV-DNA的阳性率7.9%,(χ2=29.226,P=0.000).87例HBsAg阳性产妇中,血清HBV-DNA阳性者52例,HBV-DNA阴性者35例,血清HBV-DNA阳性者其乳汁HBV-DNA阳性率为36.5%,高于HBV-DNA阴性者乳汁中HBV-DNA的阳性率2.9%,(χ2=13.405,P=0.000).乳汁HBsAg和HBeAg皆阳性者,其HBV-DNA阳性率为86.7%.乳汁HBsAg阳性组HBV-DNA阳性率55.6%,明显高于乳汁HBsAg阴性组的HBV-DNA阳性率5.4%,(χ2=20.125,P=0.000).乳汁HBeAg阳性组HBV-DNA阳性率72.2%,明显高于乳汁HBeAg阴性组的HBV-DNA阳性率8.7%,(χ2=23.608,P=0.000).结论 应将乳汁中HBV-DNA的检测结果作为乙肝病毒标志物阳性的产妇是否适宜母乳喂养的指标,在没有条件进行HBV-DNA检测时,应将乳汁中乙肝病毒标志物的检测结果作为乙肝病毒标志物阳性产妇是否适宜母乳喂养的指标.     

TRFIA与ELISA法检测乙肝病毒血清学标志物的分析与比较

目的比较分析时间分辨荧光免疫法（TRFIA）、酶联免疫吸附法（ELISA）对乙型肝炎病毒感染血清学标志物（HBV—M）的检测结果。方法采用TRFIA和ELISA法对182例肝病就诊患者同时进行HBV-M检测,两者结果不符合者双孔复查。结果TRFIA法测定乙肝表面抗原（HBsAg）、乙肝e抗原（HBeAg）、乙肝e抗体（HBeAb）灵敏度高于ELISA法,结果符合率分别为98．9％、96．7％、99．5％、90．7％、88。5％。经配对卡方检验．两种方法测定HBsAg,HBeAg,HBeAb的结果比较无显著性差异（P〉0．05）,而测定乙肝表面抗体（HBsAb）、乙肝核心抗体（HbcAb）的结果比较有显著性差异（P〈0．05）。乙肝病毒血清学标志物的医学模式比较中,HBsAb与HBsAb、HBcAb阳性模式有显著性差异（P〈0．05）,其它医学模式无显著性差异。结论TRFIA法测定HBV—M是一种灵敏度高,结果符合率高的定量检测技术,对提高临床检测水平、指导临床治疗、监测方面有实用价值。     

乙肝病毒血清标志物ECLIA法和ELISA法的比较分析

目的比较ELISA法和ECLIA法检测乙肝血清标志物的检测性能。方法用ELISA法(酶联免疫吸附法)和ECLIA(电化学发光法)对HBV血清标志物进行检测,并对强阳性标本进行稀释。结果对120例患者的血清进行HBV五项的检测,ELISA法和ECLIA法对HBs Ag、HBs Ab、HBe Ag三项标志物的检出率无显著性差异(P0.05),但对HBe Ab和HBc Ab的检测,电化学发光法检出率明显高于ELISA法(P0.05)。结论乙肝病毒血清标志物的检测,ECLIA法检测血清乙肝标志物的灵敏度和自动化程度均高于ELISA法,并可动态观察疗效和监测病情。     

血清乙型肝炎病毒标志物检测模式的变迁及分析

目的 探讨1999年和2010年全年我院门诊就诊和住院患者,以及健康体检者HBV血清标志物检测模式的变迁.方法 用ELISA法检测HBV标志物,1999年组是手工洗板,肉眼人工判别结果;2010年组使用洗板机洗板,酶标仪判读结果.分别对1999年12 265例和2010年33 505例HBV标志物模式进行分组、统计及比较分析.结果 2010年与1999年各模式组所占比例比较:未感染模式组从1999年占33.18％下降到2010年占20.68％( x2=768.43,P＜0.01);感染期模式组从1999年占11.63％下降到2010年占9.75％( x2 =34.51,P＜0.01);恢复期模式组1999年占55.04％,2010年占69.18％( x2=793.21,P＜0.01);少见模式组明显升高1999年占0.14％,2010年占0.38％(x2=16.43,P＜0.01).结论 随着人们对乙型肝炎防治意识的提高,HBV的感染率将逐年降低,同时随着HBV新变异株的不断出现,检测方法的不断改进完善及试剂灵敏度的提高,可能会导致少见、罕见模式比例不断增加,新的模式可能会不断被检出.     

胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验检测乙型肝炎病毒表面抗原的比较

目的对胶体金试纸法与酶联免疫吸附试验(ELISA)检测乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)做比较,了解胶体金试纸法的灵敏度和特异度。方法采用两种方法检测0~65岁人群血清标本3 578份。结果胶体金试纸法检测出HBsAg阳性标本189份,阳性率5.28%;ELISA法检测出阳性标本200份,阳性率5.59%;两种方法阳性检出率差异无显著统计学意义。胶体金试纸法与ELISA法检测标本符合率为97.74%。胶体金试纸法的灵敏度为77.00%,特异度为98.96%。结论胶体金试纸法操作简便、快速,检测的特异度较好,但其灵敏度有待提高。     

饮食服务人员乙型肝炎血清标志物检测分析

目的探讨饮食服务人员中乙型肝炎病毒(HBV)的感染情况和乙型肝炎五项血清标志物的模式特征。方法用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定饮食服务人员血清中乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)及其抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)及其抗体(HBeAb)以及核心抗体(HBcAb)五项HBV血清标志物(HBVM)。结果6350例中HBsAg阳性159人,阳性率2．50％,3733例为全阴性,占总数58.79％；1364例为HBVM五项中有一项或一项以上阳性,总阳性率为41．21％,感染模式有多种类型。结论在饮食服务人群中,乙肝的总感染率仍较高,应加强乙肝病毒的检测。     

乙型肝炎病毒DNA与血清标志物联合检测在预防医院感染中的研究

目的为预防医院感染和提高输血安全性,评估乙型肝炎病毒DNA和血清标志物联合检测的价值。方法采用免疫吸附试验(ELISA)和荧光定量PCR技术分别对医院患者和献血员的标本进行乙型肝炎病毒血清标志物和DNA含量检测。结果经ELISA法检测,346例医院患者中乙型肝炎病毒标志物阴性62份,其中呈HBV DNA阳性1例(1.6%);在300份初筛合格的献血员标本中,6例呈HBV DNA阳性(2%),其中222份ELISA法全阴性的标本检出HBV DAN阳性2例(0.9%)。结论本地区人群存在HBsAg阴性的HBV感染;乙型肝炎病毒DNA和血清标志物的联合检测,对预防医院感染和提高输血安全性有重要意义。     

乙肝病毒血清标志物检查在儿童入园体检中的意义

【目的】探讨乙肝病毒血清标志物检查在儿童人园体检中的意义。【方法】所有人园儿童空腹抽静脉血3ml，采用ELISA法检测乙肝病毒血清标志物和谷丙转氨酶。【结果】①4148名人园体检儿童检测出HBsAg阳性102例，阳性率为2．5％，其中以HBsAg( )、HBeAg( )、抗-HBc( )伴谷丙转氨酶正常者所占比例最高，为79．4％。②2～4岁各年龄组抗-HBs阳转率不同，以4岁组儿童最高，为71．9％。③102例HBsAg阳性儿童均未按照乙肝疫苗接种程序完成初次全程接种或再接种。④HBsAg阳性儿童以非常住人口为主。⑤对抗-HBs未阳转儿童再接种乙肝疫苗后，接种成功率为96．5％。【结论】在儿童人园体检中进行乙肝病毒血清标志物检查，不仅可筛查出HBsAg阳性儿童，还可检测出抗-HBs未阳转儿童，并及时接种乙肝疫苗，从而最大限度地保护乙肝病毒易感人群。     

HBV—DNA定量与HBV血清学标志物的相关性探讨

目的探讨HBV—DNA定量与HBV血清学标志物（HBV—M）的相关性。方法采用实时荧光定量PCR（FQ—PCR）检测449例乙肝感染者血清的HBV—DNA含量,并用酶联免疫吸附试验（ELISA）对其血清学标志物进行检测。结果在不同HBV—M模式中,HBV—DNA与preS1总检出率无显著差异。在模式HBsAg（＋）、HBeAg（＋）和HBcAb（＋）中血清HB—DNA含量明显高于其他模式。在278例HBV—DNA阳性的标本中,HBV—DNA与preS1检出率无显著差异（P〉0．05）,HBV—DNA与HBeAg检出率有显著差异（P〈0．01）,同时preS1阳性组HBV～DNA定量值显著高于preS1阴性组。结论HBV—DNA或preS1与HBV复制密切相关,preS1较HBeAg更能敏感反映HBV在体内的复制状况,联合检测HBV—DNA与HBV血清学标志物,在乙型肝炎的诊断治疗中更有重要的临床指导价值。     

SureStrip HBsAg试剂条法检测乙肝表面抗原

[目的] 评价SureStrip HBsAg试剂条法对乙肝表面抗原的检测效果。[方法] 用SureStrip HBsAg试剂条法和酶联免疫吸附(ELISA)法检测血清标本。[结果] SureStrip HBsAg试剂条法 HBsAg阳性率为5.24％(98/1869);ELISA法为5.19％(97/1869),两法比较差异无显著性(P>0.05)。溶血、脂血对检测结果无影响。[结论]SureStrip HBsAg试剂条法检测HBsAg具有快速、敏感、特异、简便、无污染等特点,值得推广应用。     

检测乙型肝炎表面抗原影响因素的研究

目的 研究相关因素对乙型肝炎表面抗原结果的影响.方法 按酶联免疫吸附试验(ELISA)试剂盒说明书进行操作.结果 溶血标本不易做HBsAg检测,标本采集后室温最多放置3 d时间、(2～6)℃冰箱保存标本最长不能超过5 d时间完成检测,如需长时间保存应放置-20 ℃冰冻.结论 尽量采集不溶血的标本,样品采集后尽快完成检测...     

2005～2007年泰安市部分高中毕业生乙型肝炎血清标志物调查

[目的]探讨本市青年学生人群中乙型肝炎病毒（HBV）的感染状况和乙型肝炎五项血清标志物的模式特征。[方法]用酶联免疫吸附试验（ELISA）测定部分学生血清中乙型肝炎病毒表面抗原（HBsAg）及其抗体（HBsAb）、e抗原（HBeAg）及其抗体（HBeAb）以及核心抗体（HBcAb）五项HBV血清标志物（HBVM）。[结果]2 552人中1 456例为全阴性,占57.05%;1 096例为HBVM五项中有一项或一项以上阳性,总阳性率为42.95%,模式共有12种,分为感染期模式组和恢复期模式组,感染期模式组以＂135＂和＂145＂模式为主;恢复期模式组以＂2＂、＂5＂和＂25＂模式为主。[结论]在本市青年学生人群中,乙肝的总感染率仍较高,应加强乙型肝炎的防治和乙肝病毒的检测。     

HBV血清标志物检测计算机处理系统中质量控制体系的建立及应用

在乙型肝炎病毒(HBV)血清标志物检测计算机处理系统中建立质量控制(简称质控)体系，完善质量控制的方法；建立HBV血清标志物五项指标的阴、阳性对照品检测值范围；每天随酶标反应板检测的质控结果和阴、阳性对照的检测值均在计算机质控程序上显示，若有失控系统将给予红色警示提示。该方法的建立简单独到，质控数据自动保存并绘图，能克服一般酶标仪比色打印的失控不显示弊端和人为判断质控值失误及手工登记的繁琐，并且运算速度快，占用计算机系统资源少。该体系的建立大大提高了酶联免疫吸附试验(ELISA法)检测HBV血清标志物的检测质量，得到令人满意效果。     

262例HBV感染者PCR与ELISA检测结果分析

对２６２例确诊的乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）感染者用聚合酶链反应检测血清ＨＢＶ－ＤＮＡ,用酶联免疫吸附试验（ＥＬＩＳＡ）检测血清ＨＢＶ的五项标志。结果显示,ＨＢｓＡｇ、ＨＢｅＡｇ、抗－ＨＢＣ同时阳性者,ＨＢＶ－ＤＮＡ的阳性率为９７．０６％,ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＢｅ、抗－ＨＢｃ同时阳性者,ＨＢＶ－ＤＮＡ的阳性率为８９．４７％,ＨＢｓＡｇ、抗－ＨＢｃ同时阳性者,ＨＢＶ－ＤＮＡ阳性率为８１．８２％。提示：ＰＣＲ对ＨＢＶ及其传染者的检测更敏感、直接。     

拟出国人员乙型肝炎血清标志物检测结果分析

[目的]探讨拟出国人群中乙型肝炎病毒(HBV)的感染情况和乙型肝炎5项血清标志物的模式特征.[方法]用酶联免疫吸附试验(ELISA)测定拟出国人员血清中乙型肝炎病毒表面抗原(HBsAg)及其抗体(HBsAb)、e抗原(HBeAg)及其抗体(HBeAb)以及核心抗体(HBcAb)5项HBV血清标志物(HBVM).[结果]3310份血清样本中1946份为全阴性,占检测总数58.79%;1364份为HBVM5项中有1项或1项以上阳性,总阳性率为41.21%.模式共有14种,分为感染期模式组和恢复期模式组,感染期模式组以"1、3、5"和"1、4、5"模式为主;恢复期模式组以"2、5"和"2"模式为主.[结论]在拟出国的健康人群中,乙型肝炎的总感染率较高,应加强乙型肝炎病毒的检测,提倡接种乙型肝炎疫苗.     

免疫层析法检测乙肝病毒表面抗原和表面抗体结果分析

目的:探讨免疫层析法与酶联免疫法(ELISA)检测乙型肝炎病毒(HBV)表面抗原(HBsAg)和表面抗体(抗-HBs)符合率。方法:分别用免疫层析法和酶联免疫法检测待检儿童血清HBsAg和抗-HBs,将两法检测结果做以分析、比较。结果:400例标本中,胶体金法和ELISA法检测HBsAg结果差异无统计学意义,两法符合率为97.25%;乳胶层析法和ELISA法检测抗-HBs结果差异有统计学意义,两法符合率为79.25%。结论:免疫层析法简便快速,但存在一定假阳性或假阴性率,不能完全替代ELISA法进行乙肝病毒血清标志物的检测,适合在不具备ELISA法检测条件的基层医疗单位和标本初筛使用。