首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:对比阿托伐他汀和瑞舒伐他汀治疗冠心病的疗效。方法120例冠心病患者进行临床研究,随机分为实验组与对照组,每组60例。对照组患者口服阿托伐他汀治疗,实验组患者口服瑞舒伐他汀治疗,观察比对两组患者的临床疗效。结果经过一段时间治疗后,两组患者的高密度脂蛋白(HDL)、总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白(LDL)等指标都得到不同程度的改善,但实验组的改善程度明显优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论使用瑞舒伐他汀进行冠心病的治疗具有更好的疗效,可以更好地控制患者的血脂水平,使患者的心功能指标得到改善,值得临床推广。  相似文献   

2.
目的探讨阿托伐他汀以及瑞舒伐他汀应用于冠心病患者的治疗效果以及安全性。方法选取冠心病患者92例,将患者按照随机数字表法分为阿托伐他汀组和瑞舒伐他汀组,每组46例。阿托伐他汀组予以阿托伐他汀20 mg/d口服治疗,瑞舒伐他汀组采用瑞舒伐他汀10 mg/d口服治疗。比较两组患者治疗前后的血浆血清总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C),并统计血脂达标率。结果两组患者治疗后的TC、LDL-C水平均较治疗前明显改善,但是与阿托伐他汀组相比,瑞舒伐他汀组患者改善的幅度更加明显,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用2种他汀类药物均可以改善冠心病患者的血脂水平,但是瑞舒伐他汀在改善冠心病患者的血脂方面效果更好。  相似文献   

3.
目的分析比较瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效。方法选择2009年3月至2014年2月来我院诊治的150例冠心病患者,随机分为实验组和对照组,各75例。实验组患者给与瑞舒伐他汀诊治,对照组患者服用阿托伐他汀治疗。观察比较两组患者的临床治疗效果。结果治疗后,实验组患者的TC、TG、LDC-C水平较对照组患者降低,HDC-C较对照组显著升高,均具有显著性差异(P>0.05);经过治疗,实验组患者显效45例,有效27例,无效3例,总有效率96.7%;对照组患者显效33例,有效28例,无效14例,总有效率81.3%。除有效指标外,其他临床疗效指标两组患者均存在显著性差异(P<0.05)。结论瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效显著高于阿托伐他汀,是一种值得在临床上广泛推广的治疗方法。  相似文献   

4.
程偲 《海峡药学》2016,(5):171-173
目的 探讨阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的疗效.方法 选取2014年1月~2015年1月在我院就诊的100例高血压合并冠心病患者为研究对象,将其随机分成实验组和对照组各50例,对照组患者口服硝苯地平,实验组患者给予口服阿托伐他汀钙片比较两组患者临床治疗效果.结果 对两组患者血压控制疗效比较结果显示,实验组49例(98%)患者有效,显著高于对照组44例(88%)患者有效,差异具有统计学意义(P<0.05).对两组患者心电图改善情况比较结果显示,实验组显效43例,高于对照组显效25例,差异具有统计学意义(P<0.01).结论 阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病具有显著的临床治疗效果.  相似文献   

5.
目的:对比瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床疗效。方法:选取某院在2010年11月~2013年11月收治的86例冠心病患者,随机均分成观察组和对照组,每组43例。观察组采用瑞舒伐他汀治疗,对照组采用阿托伐他汀治疗,连续治疗一个疗程(8周)之后,观察两组患者的临床疗效。结果:经治疗后,观察组患者的TG、LDL-C、TC、HDL-C等血指标改善程度均优于对照组,且观察组的治疗总有效率(93.02%)明显高于对照组(86.05%),两组数据差异显著具有统计学意义(P0.05)。结论:在治疗冠心病时,瑞舒伐他汀的效果要优于阿托伐他汀,值得临床推广。  相似文献   

6.
目的:研究采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值.方法:将在我院接受治疗的100例高血压合并冠心病患者视为研究对象,随机分为对照组和实验组,各50例.给予对照组口服硝苯地平控释片进行治疗,给予实验组口服氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗,比较并评价两组用药效果.结果:经过治疗,实验组总有效率(96.00%)高于对照组(72.00%),P<0.05,差异具有统计学意义.结论:采用氨氯地平阿托伐他汀钙片治疗高血压合并冠心病的临床价值高,值得推广.  相似文献   

7.
目的研究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2011年8月至2012年8月在我院接受治疗的冠心病患者120例,将其分为观察组和对照组,每组患者60例。观察组患者采用瑞舒伐他汀进行治疗,对照组患者采用阿托伐他汀进行治疗,治疗结束后对比两组患者治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为95.00%;对照组患者治疗总有效率为86.67%(P<0.05)。结论在使用相同剂量的瑞舒伐他汀与阿托伐他汀,对冠心病患者进行治疗时,瑞舒伐他汀治疗效果明显好于阿托伐他汀,可以在将来的临床治疗中进行推广。  相似文献   

8.
目的:探究并对比冠心病临床治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀的治疗效果.方法:选取在本院确诊为冠心病的患者92例,按照就诊顺序的单双号分成观察组与对照组.观察组在此基础上给予瑞舒伐他汀治疗,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察并对比两组的治疗效果.结果:观察组的总有效率为95.46%,对照组的总有效率为78.26%.观察组的总有效率明显高于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.观察组的临床指标均明显优于对照组,结果(P<0.05)为差异有统计学意义.结论:在冠心病治疗中应用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀,能有效提升治疗效果,改善临床指标,值得在临床推广.  相似文献   

9.
目的探讨对瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病患者的具体临床疗效。方法 68例冠心病患者,将其按入院的先后顺序分为研究组和对照组,各34例,给予研究组患者口服瑞舒伐他汀进行治疗,对照组则采用阿托伐他汀进行治疗,观察比较两组治疗效果。结果研究组临床总有效率为94.12%,明显优于对照组70.59%,两组结果比较差异具有统计学意义(P〈0.05);研究组甘油三酯(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白(HDL-C)、低密度脂蛋白(LDL-C)以及同型半胱氨酸(Hcy)等各项指标值明显优于对照组,两组结果比较差异具有统计学意义(P〈0.05)。结论相比阿托伐他汀,采用瑞舒伐他汀治疗冠心病患者的临床疗效更为显著,且安全性较高,患者治疗过后不良反应较少,值得临床推广和应用。  相似文献   

10.
目的:对比探究瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果.方法:选取2012年3月~2015年7月收治的120例冠心病患者作为观察对象,随机分为对照组和观察组,各60例,均给予常规冠心病药物治疗,对照组在此基础上服用阿托伐他汀,观察组服用瑞舒伐他汀,连续用药12个月后,对比两组治疗前后血脂水平,评价瑞舒伐他汀与阿托伐他汀对冠心病的治疗效果.结果:经过12个月的药物治疗,观察组血清总胆固醇、甘油三酯以及低密度脂蛋白胆固醇的含量明显低于对照组,而高密度脂蛋白胆固醇含量高于对照组,各组数据对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义.结论:瑞舒伐他汀相比阿托伐他汀,对患者血脂水平的调节作用更为明显,疗效显著,基本无不良反应.  相似文献   

11.
目的探究对冠心病患者以瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的疗效对比。方法对在2012年~2015年于我院治疗的128例冠心病患者,采用随机分组法分为治疗组与对照组2组,每组64例,分别采用瑞舒伐他汀治疗和阿托伐他汀治疗,其他治疗措施相同,观察两组间的疗效及相关指标差异。结果治疗前两组颈动脉IMT、hs-CRP、Hcy水平、LDL-C、HDL-C、TG、TC均无明显差异(P>0.05),治疗后,治疗组上述指标较对照组改善更为明显(P<0.05)。结论冠心病患者采用瑞舒伐他汀治疗效果明显,值得推广。  相似文献   

12.
目的对比瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病急性心肌梗死效果的差异。方法回顾选取我院治疗的129例冠心病急性心肌梗死患者,依据所用他汀类药不同分为瑞舒伐他汀组67例和阿托伐他汀组62例,对比治疗前后两组患者炎性因子、血脂水平以及心功能分级变化程度。结果瑞舒伐他汀组治疗后TC、TG、LDL、hs-CRP明显下低于阿托伐他汀组(P<0.05),但心功能等级、药物不良反应(4.48%)、心血管不良事件(10.45%)与阿托伐他汀组无显著性差异(P>0.05)。结论瑞舒伐他汀对冠心病急性心肌梗死血脂、炎性因子的改善效果优于阿托伐他汀。  相似文献   

13.
目的对比分析在冠心病治疗中采用瑞舒伐他汀及阿托伐他汀进行治疗的临床效果。方法选取我院在2013年3月至2014年3月期间收治的冠心病患者106例,所有患者均进行基础治疗,采用抽签的方式将其分为对照组和观察组。对照组采用阿托伐他汀进行治疗,而观察组给予瑞舒伐他汀进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗12个月后,观察组患者的TC、TG及LDL-C、HDL-C等指标均明显优于对照组患者,且差异较为明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论在冠心病治疗中采用阿托伐他汀及瑞舒伐他汀均有较好的效果,而瑞舒伐他汀的效果更加明显,值得在临床上推广应用。  相似文献   

14.
目的探讨冠心病采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗的临床效果。方法选取我院接收的84例冠心病患者作为本次的研究对象,以治疗方式的不同将其分为观察组和对照组,每组42例,观察组患者采用瑞舒伐他汀治疗,观察组患者采用阿托伐他汀治疗,比较两组患者的临床疗效。结果两组患者治疗前TC、TG、LDC-C及HDC-C比较均无较大差异(P<0.05),治疗后两组患者TC、TG、LDC-C均有所下降,HDC-C均有所上升,但观察组的改善程度明显优于对照组(P<0.05);观察组患者的不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论给予冠心病患者瑞舒伐他汀治疗可有效的改善患者血脂情况,且不良反应较少,有较高的应用价值,可推广应用。  相似文献   

15.
目的探讨护理干预措施在瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的应用效果。方法选取2017年2月至2018年2月我院冠心病患者68例为研究对象,依据方案不同分为两组,对照组用阿托伐他汀,观察组用瑞舒伐他汀,两组均实施护理干预措施,对比两组实施情况。结果观察组所得总有效率数值为97.06%高于对照组所得数值76.47%,统计学有意义(P <0.05)。结论护理干预措施在瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的应用效果显著,值得应用。  相似文献   

16.
目的探讨瑞舒伐他汀和阿托伐他汀在早发冠心病急性心肌梗死患者治疗中的临床效果。方法选择我院收治的早发冠心病急性心肌梗死患者94例,按照随机序贯的方法将94例患者分为对照组和观察组各47例,对照组使用阿托伐他汀钙片治疗,观察组使用瑞舒伐他汀钙片治疗,对比两组患者的治疗效果。结果治疗后6个月观察组与对照组血脂水平、高敏C-反应蛋白水平(hs-CRP)、肱动脉血管介导的内舒张功能(FMD)与治疗前相比均有所改善,而观察组的hs-CRP、总胆固醇(TC)和低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)优于对照组,P<0.05,两组治疗期间均未发生严重的心血管事件,且两组的心血管事件发生率无显著差异,P>0.05。结论瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗早发冠心病急性心肌梗死均具有显著的效果,而瑞舒伐他汀可改善血脂和炎性指标的效果优于阿托伐他汀。  相似文献   

17.
目的研究分析瑞舒伐他汀与阿托伐他汀治疗冠心病的临床效果。方法选取2011年10月至2013年10月在我院确诊收治的100例冠心病患者作为研究对象,将所有患者随机分为对照组和观察组各50例,两组患者均给予常规药物治疗,对照组患者在常规治疗基础上给予阿托伐他汀进行治疗,而观察组患者在常规治疗基础上给予瑞舒伐他汀进行治疗。观察两组患者的临床治疗效果以及各项血脂指标改善情况,并作对比分析。结果治疗1年后,观察组患者的临床治疗有效率明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义;观察组患者的各项血脂指标改善情况明显优于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论采用瑞舒伐他汀和阿托伐他汀治疗冠心病均具有较高的临床应用价值,然而采用瑞舒伐他汀效果更为显著,改善患者的血脂水平更为明显,具有更高的安全性,值得临床推广运用。  相似文献   

18.
目的:研究对比使用阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在治疗冠心病中的应用效果.方法:将我院2014年4月~2017年4月接诊的260例冠心病患者随机分为观察组和对照组,各130例.两组均使用常规治疗,如服用阿司匹林、硝酸酯类及低分子肝素等药物.在此基础上,对照组使用阿托伐他汀治疗,观察组使用瑞舒伐他汀治疗.比较两组总有效率、低密度脂蛋白(LDL-C)、高密度脂蛋白(HDL-C)、血脂指标总胆固醇(TC)和甘油三酯(TG)等指标的变化情况及不良反应发生率.结果:观察组LDL-C、HDL-C、TG及TC等指标改善程度明显高于对照组;观察组总有效率92.31%,对照组为76.92%,观察组总有效率大于对照组;与治疗前相比,观察组和对照组LVEF于hs-CRP水平均有改善;与对照组相比,观察组LVEF于hs-CRP水平改善明显更高;观察组不良反应发生率为4.60%,对照组为11.54%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论:阿托伐他汀与瑞舒伐他汀在治疗冠心病中,效果相当,但瑞舒伐他汀安全性较高,且改善血脂效果更优,值得临床推广.  相似文献   

19.
龙永海 《中国当代医药》2015,(7):132-133,138
目的:探讨阿托伐他汀辅助治疗冠心病高血脂的效果。方法选取2010年8月~2012年8月本院收治的94例冠心病高血脂患者作为研究对象,运用随机双盲法将其分为实验组(48例)和对照组(46例),对照组患者应用辛伐他汀治疗,实验组患者给予阿托伐他汀治疗。结果实验组的TC、TG、LDL-C、HDL-C等指标的改善情况明显优于对照组(P<0.05);实验组的血浆BNP含量明显低于对照组(P<0.05);两组的不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病高血脂能够有效降低患者的血脂,改善其临床症状,可在临床广泛推广。  相似文献   

20.
目的探讨阿托伐他汀治疗冠心病合并高血脂患者的临床疗效。方法 80例冠心病合并高血脂患者,随机分为对照组和实验组,各40例。对照组采用常规药物治疗,实验组在常规药物治疗的基础上联合使用阿托伐他汀药物治疗,比较两组患者的临床治疗效果和不良反应情况。结果使用阿托伐他汀药物治疗后,对照组的临床治疗总有效率为80.0%,实验组的临床治疗总有效率为97.5%。实验组的临床治疗效果明显优于对照组(P<0.05)。对照组的不良反应发生率为20.0%,实验组为5.0%,实验组的不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阿托伐他汀治疗冠心病合并高血脂患者具有良好的治疗效果,且治疗安全性高,值得在临床上推广使用。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号