悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病疗效观察

目的：观察悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病的疗效。方法：将56例颈型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗,对照组单纯采用针刺颈夹脊穴治疗,比较两组临床疗效。结果：治疗组McGill量表评分、复发率均低于对照组,总有效率高于对照组（P<0.05）。结论：悬吊运动疗法结合针刺颈夹脊穴治疗颈型颈椎病疗效显著,复发率低,值得临床推广应用。     

针刺手三阳输穴结合夹脊电针治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的:观察运用针刺手三阳输穴结合夹脊穴电针治疗神经根型颈椎病的疗效。方法:将确诊的120例患者随机分为两组各60例,治疗组采用针刺手三阳输穴结合夹脊穴电针治疗,对照组采用针刺治疗。结果:治疗组治愈率为63.3%,总有效率为93.3%;对照组分别为45.0%、85.0%。治疗组均明显优于对照组,两组比较差异显著(P0.05)。结论:针刺手三阳输穴结合夹脊穴电针治疗神经根型颈椎病具有操作安全、无副作用、患者痛苦小、疗效较好的特点。     

针刺耳穴配合颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的疗效观察

目的观察针刺耳穴配合颈夹脊穴对神经根型颈椎病的治疗效果。方法将90例神经根型颈椎病分为两组,各45例。研究组采用针刺耳穴配合颈夹脊穴治疗。对照组采用常规针刺治疗。对比两组临床症状变化情况。采用疼痛视觉模拟评分(VAS)评估患者治疗前后疼痛改善情况。结果研究组治愈率28.89%,对照组为17.78%,组间差异无统计学意义(P0.05);研究组总有效率91.11%,显著高于对照组的71.11%(P0.05)。两组治疗后中医症状评分、VAS评分显著降低(P0.05);研究组治疗后中医症状评分、VAS评分显著低于对照组治疗后(P0.05)。结论针刺耳穴配合颈夹脊穴能显著改善神经根型颈椎病的临床症状,减轻患者疼痛。     

恢刺法针刺颈夹脊穴结合脊痛消胶囊治疗神经根型颈椎病临床疗效研究及对NDI、VAS评分影响

目的：观察恢刺法针刺夹脊穴结合葛根汤治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：收集2019年10月至2020年9 月就诊并符合纳入标准的120例神经根型颈椎病患者，将其随机分为针刺组、服药组、针刺与服药结合组（以下简称结合组），每组各40例。分别采用针刺治疗、脊痛消胶囊口服治疗和针刺结合脊痛消胶囊治疗。收集患者治疗前后颈功能障碍量表（NDI）和VAS疼痛评分数据，并用SPSS25.0软件分析对比三组患者的临床疗效。结果：治疗后三组的NDI评分和VAS评分与治疗前相比，均有所改善，差异有统计学意义（p＜0.05）；治疗后结合组的NDI评分和VAS评分均低于其余两组，差异有统计学意义（p＜0.05）。结论：针药并用治疗神经根颈椎病疗效确切。     

针刺颈夹脊配合腕骨、束骨穴治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：针刺颈夹脊配合腕骨、束骨穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将60例患者随机分为2组各30例,观察组予双侧C3～C7夹脊穴及双侧腕骨、柬骨穴治疗,对照组予双侧C3～C7夹脊穴治疗,采用视觉模拟评分法（VAS）,观察2组止痛起效的时间、镇痛效果。结果：治疗组在止痛起效时间、镇痛效果上均优于对照组,差异有显著性或非常显著性意义（P〈0．05,P〈0．01）。结论：针刺颈夹脊配合腕骨、束骨穴治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

循经扣刺联合针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的:扣刺双上肢三阳经配合颈部夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例患者随机分为2组各30例,治疗组予双上肢三阳经扣刺,双侧C3～C7夹脊穴治疗。对照组予双侧C3～C7夹脊穴治疗,采用视觉模拟评分法(VAS),观察2组镇痛效果、临床疗效。结果:治疗组在镇痛效果、临床疗效上均优于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:循经扣刺配合针刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效满意。     

针刺配合艾灸颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的疗效

目的:观察针刺配合艾灸颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法:将60例神经根型颈椎病患者随机分为对照组和试验组各30例,均给予针刺颈夹脊穴治疗,试验组在此基础上配合艾灸颈夹脊穴,10次为1个疗程,共治疗2个疗程,治疗结束后对疼痛评分和颈椎病症状评分的改善情况进行统计分析,比较两组治疗效果。结果:治疗组治愈率和总有效率分别为20. 69%、93. 10%,对照组为10. 00%、83. 33%,差异有统计学意义(P0. 05)。结论:针刺配合艾灸治疗神经根型颈椎病,温通并用,疗效显著,优于单纯针刺治疗,具有临床应用价值。     

针刺单穴治疗神经根型颈椎病患者疼痛的临床研究

目的：探讨针刺单穴治疗神经根型颈椎病患者疼痛的临床疗效和机制。方法：将60例神经根型颈椎病颈肩臂疼痛患者随机分为A组（后溪穴组）30例,B组（常规穴组）30例。以外周血中TNF—α为观测指标,用简化的McGill疼痛问卷表（MPQ）及《中医病症诊断疗效标准》评估疗效,比较两组治疗后的疗效差异。结果：（1）两组治疗前外周血中TNF-α水平比较无统计学意义（P〉0．05）;治疗后两组外周血中TNF—α水平相比较无统计学意义（P〉0．05）;治疗前后患者外周血中TNF-α变化均有显著性差异（P〈0．05）;（2）两组治疗前,用简化的McGill疼痛问卷表评分无统计学意义（P〉0．05）;两组治疗后疼痛评分有明显下降,与治疗前比较有统计学意义（P〈0．05）;（3）两组治疗后用《中医病症诊断疗效标准》评定疗效,两组疗效无统计学意义（P〉0．05）。结论：（1）两组治疗方法均可降低患者外周血中TNF—α的水平。（2）两种方法治疗均可达到相近的止痛效果。（3）单穴治疗可以取得近似针刺常规多穴的效果,具有取穴少,患者所受痛苦小,易于接受,且简单易学,值得推广。     

针刺夹脊穴配合腕踝针治疗急性期颈椎病的临床研究

目的:探讨针刺夹脊穴配合腕踝针治疗急性期颈椎病的临床效果。方法:选择2016年3月~2017年3月就诊于长乐区中医院门诊急性期颈椎病患者60例,随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组用针刺夹脊穴配合腕踝针治疗,对照组用单纯针刺夹脊穴治疗,观察比较两组治疗前后均临床疗效、疼痛评分。结果:治疗组总有效率显著高于对照组(P0.05);治疗组治疗后VAS评分显著低于对照组(P0.05)。结论:针刺夹脊穴配合腕踝针能更有效的治疗急性期颈椎病患者。     

针刺手三针及颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察针刺手三针及颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病（CSR）的临床疗效。方法：82例采用简单随机分组分为观察组和对照组各41例。两组均用针刺颈夹脊穴治疗,观察组加用针刺手三针。结果：总有效率观察组高于对照组（P<0.05）。治疗后观察组NPQ分数低于对照组,JOA、WHOQOL-BREF高于对照组（P<0.05）。观察组hs-CRP、IL-6、IL-8均低于对照组（P<0.05）。治疗期间两组均未见严重并发症。结论：针刺手三针及颈夹脊穴治疗CSR可提高疗效。     

针刺治疗神经根型颈椎病30例

目的:观察针刺治疗神经根型颈椎病的临床疗效.方法:60例患者随机分成观察组和对照组,每组各30例.观察组使用针刺治疗,取风池、颈夹脊穴、肩中俞、曲池、肩井穴;对照组采用推拿手法治疗.用简化McGill疼痛询问量表,对神经根型颈椎病患者疼痛进行客观量化.结果:观察组经过治疗,与对照组比较,治疗后针刺组在改善肌力方面具有显著性差异(P＜0.05),在改善颈臂疼痛、压顶试验、臂手麻木、颈部活动度方面具有极显著性差异(P＜0.01).结论:针刺治疗神经根型颈椎病有良好的临床疗效.     

深刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的临床观察

目的：观察深刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病的疗效.方法：将88例神经根型颈椎病患者按照就诊顺序随机分为治疗组和对照组,分别采用深刺颈夹脊穴合牵引治疗,和单纯牵引治疗,并观察其疗效.结果：疗效性观察：治疗后,两组患者临床症状评分均有不同程度的变化,其差异有统计学意义（P〈0.05）.结论：采用深刺颈夹脊穴治疗神经根型颈椎病疗效确切.     

对牵引态下针刺治疗神经根型颈椎病的疗效评估

目的对神经根型颈椎病采用牵引状态下配合同步针刺治疗,进行治疗前后康复评定;并与传统针刺方法治疗进行对照,评价其临床疗效。方法将66例神经根型颈椎病患者随机分为两组,试验组予以牵引状态下配合同步针刺,对照组予以非同步牵引配合针刺。治疗前后采用简化McGill疼痛问卷和目测类比评分进行疗效评价。结果试验组完成病例观察29例,对照组完成病例观察35例。经统计分析,两组方案在简化McGill疼痛问卷评分变化上治疗前后对比差异都有统计学意义（P〈0.05,P〈0.01）。试验组在McGill疼痛问卷评分和起效时间上优于对照组。结论两种牵引配合针刺方案对神经根型颈椎病的治疗都有非常显著的疗效;在对颈肩臂疼痛症状改善方面牵引状态下针刺稍优于传统针刺,起效时间较传统针刺短;牵引状态下配合同步针刺节约单次治疗时间,使治疗效率大大提高。     

针刺颈夹脊、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效观察

目的：观察针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：将纳入研究的60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组各30例。治疗组采用针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗,对照组常规针刺取穴结合推拿治疗,两组在治疗3个疗程后进行疗效评定。结果：治疗组临床控制16例,显效8例,有效4例,总有效率为93．3％,对照组临床控制10例,显效8例,有效6例,总有效率为80％,两组疗效比较有统计学差异（P〈0．05）。两组治疗后VAS评分、麻木评分与同组治疗前比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。治疗组治疗后VAS评分、麻木评分与对照组比较,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：针刺颈夹脊穴、三经奇穴结合推拿治疗神经根型颈椎病疗效显著,优于常规针刺取穴结合推拿治疗。     

巨刺灵骨、大白治疗颈型颈椎病急性期40例

目的观察巨刺灵骨、大白穴缓解颈型颈椎病急性期的临床疗效。方法纳入80例患者,随机分为治疗组（巨刺灵骨、大白）和对照组（针刺夹脊穴）各40例,观察2组患者治疗1次后的临床综合疗效、治疗前后（VAS）疼痛评分。结果巨刺灵骨、大白组和针刺夹脊穴组都可以起到较好的镇痛效果（P〈0.01）。治疗组缓解颈型颈椎病急性期疼痛的疗效优于对照组（P〈0.01）。结论应用巨刺灵骨、大白穴治疗颈型颈椎病急性期方法简便、疗效可靠,值得推广。     

经筋理论指导下针刺联合手法推拿治疗哺乳期神经根型颈椎病的临床疗效观察

目的：观察针刺筋结点配合手法推拿及牵引治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：将符合纳入标准的60例神经根型颈椎病患者随机分为治疗组和对照组，每组30例。对照组给予常规针刺配合牵引治疗，治疗组给予针刺筋结点配合手法推拿及牵引治疗，每日1次，4次为1个疗程，休息2 d进行下一疗程，治疗2个疗程。对比两组治疗前后的田中靖久颈椎病症状量表评分、McGill疼痛问卷简表评分、颈部功能障碍指数（NDI）。结果：两组治疗后田中靖久颈椎病症状量表评分较治疗前增加（P<0.05），治疗组大于对照组（P<0.05）。两组治疗后McGill量表评分较治疗前减少（P<0.05），治疗组小于对照组（P<0.05）。治疗后两组NDI指数较治疗前减少（P<0.05），治疗组小于对照组（P<0.05）。结论：经筋理论指导下针刺联合手法推拿可有效治疗神经根型颈椎病，消除了哺乳期患者对口服药物的顾虑，提供了有效的治疗方法。     

温针配合颈夹脊放血治疗神经根性颈椎病急性期30 例

目的 观察温针配合患椎颈夹脊穴放血治疗神经根型颈椎病（急性期）的临床疗效.方法 将60例神经根性颈椎病（急性期）患者随机分为两组,分别用温针、患椎夹脊穴放血和常规西药两种方法进行治疗,一日一次,10日为一疗程,一疗程后,比较2组主要症状体征综合评分、视觉模拟量表（VAS）评分及临床疗效.结果 2组治疗后主要症状体征综合评分均降低,治疗前后差异有统计学意义（P＜0.05）,均能改善神经根型颈椎病（急性期）的主要症状体征;治疗后治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率83.33%,疗效优于对照组（P＜0.05）.结论 温针配合颈夹脊穴放血治疗根性颈椎病（急性期）疗效显著,值得临床推广.     

针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病46例临床观察

目的:观察针刺四天穴方治疗神经根型颈椎病镇痛作用的临床疗效。方法:将68例神经根型颈椎病患者按区组随机化分组,随机分为四天穴方治疗组46例、颈夹脊穴对照组22例,治疗2个疗程后用疼痛视觉模拟标尺法、症状量表分析法进行疗效分析。结果:四天穴方组显效率为78.3％,颈夹脊穴组为54.5％。两组差异有显著性(P<0.05)。结论:针刺四天穴方在改善神经根型颈椎病患者的临床症状、体征及缓解疼痛方面较针刺颈夹脊穴疗效更为显著。     

颈夹脊穴封刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病临床观察

目的：观察颈夹脊穴封刺配合颈椎牵引治疗神经根型颈椎病的临床疗效。方法：取颈部夹脊穴和颈部牵引。结果：50例神经根型颈椎病经本法治疗，治愈26例，显效16例，无效8例，总有效率84％。结论：神经根型颈椎病以针刺颈夹脊穴和颈椎牵引取得了较好疗效。临床结果表明，此方法对神经根型颈椎病有较好的治疗效果。     

四天穴针刺法治疗神经根型颈椎病临床观察

目的 评价四天穴针刺法治疗神经根型颈椎病的临床疗效,探讨其作用机制.方法 选用症状量表法、疼痛视觉模拟标尺法作为临床观察及疗效评定标准.与传统的针刺颈夹脊穴方法进行对照比较,并进行红外热像学的客观评价,同时通过测定针刺前后血清内皮素(ET)、6-酮-前列腺素F1.(6-Keto-PGF1α)、血栓素B2(TXB2)、白细胞介素1(IL-1)、丙二醛(MDA)、超氧化物歧化酶(SOD)的变化,初步探讨四天穴针刺法治疗神经根型颈椎病的疗效作用机理.结果 四天穴针刺法治疗神经根型颈椎病,可以明显减轻疼痛,缓解临床症状和体征,评分比较明显优于颈夹脊穴针刺法.治疗后两组患者项背部皮肤温度与治疗前相比均明显降低,但四天穴治疗组的改善幅度优于颈夹脊穴对照组,肯定了四天穴针刺法对神经根型颈椎病患者项背部病理高温的改善作用优于传统颈夹脊穴.针刺后患者血清IL-1、ET、TXB2、MDA含量降低(P<0.05),6-Keto-PGF1α含量及SOD的活性升高(P<0.05).结论 四天穴针刺法对神经根型颈椎病有肯定的临床疗效,优于传统颈夹脊穴.该针法可减低或抑制炎性介质释放,具有抗炎、镇痛作用,对神经根痛有明显干预作用:可舒张颈部神经根周围微小血管,减轻血液凝聚状态,调节微循环:可干预自由基代谢紊乱,提高机体抗氧化与清除自由基能力,从而对颈椎病动力失衡状态发挥综合调整作用.