舍曲林联合利培酮治疗抑郁症对照研究

目的 探讨舍曲林联合利培酮治疗抑郁症的疗效.方法 将60例抑郁症患者随机分为舍曲林联合利培酮组30例和舍曲林组30例,治疗8周,采用HAMP、CGI和TESS三种量表评定疗效和不良反应. 结果治疗结束时两组HAMD评分均降低,而联合利培酮组降低更明显,两组比较差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 舍曲林联合利培酮治疗抑郁症疗效优于单用舍曲林治疗.     

利培酮对慢性精神分裂症疗效分析

精神分裂症往往病程迁延呈慢性状态，伴有阳性和阴性症状，传统的抗精神病药物治疗效果不佳，而新一代的抗精神病药物利培酮能同时改善分裂症的阳性症状和阴性症状。本通过利培酮对慢性精神分裂症疗效的自身对照分析，进一步观察利培酮治疗慢性精神分裂症的疗效。     

奥氮平与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的 评价奥氮平治疗精神分裂症的临床疗效及副反应。方法 对20例精神分裂症患给予奥氮平（10例）与利培酮（10例）进行对照治疗,疗程8周。采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）、简明精神病量表（BPRS）及副反应量表（TESS）评定疗效及副反应。结果 两药对精神分裂症的阳性症状、阴性症状及认知障碍均有显的疗效。奥氮平起效时间早于利培酮,对抑郁症状的疗效更显。两药的副反应不同。结论 奥氮平是一种安全可靠、服用方便的新型抗精神病药。     

氟西汀与逍遥丸联合治疗抑郁症的疗效观察

氟西汀是近年来新型抗抑郁药物,其特点为起效快,但临床应用中仍有一定的不良反应.为消除其不良反应达到治疗目的,我们采用了氟西汀与逍遥丸联合治疗抑郁症,疗效分析如下.     

药物联合认知行为治疗青少年抑郁症效果观察

目的探讨药物联合认知行为治疗青少年抑郁症的效果。方法 2006年1月—2008年2月将100例青少年抑郁症患者随机分为药物组和联合组各50例。药物组单纯药物治疗,联合组药物治疗同时给予认知行为治疗,并进行为期1年的观察,分别利用汉密尔顿抑郁量表与症状自评量表进行评定。结果联合组在治疗4、8、12周后与治疗前相比差异均有统计学意义(均P<0.05)。治疗12周后,药物组与联合组汉密尔顿抑郁量表评分分别为(10.44±4.29)、(6.07±3.53)分,差异有统计学意义(P<0.05)。药物组总有效率89.36%,联合组总有效率93.75%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。1年末随访联合组复发率低于药物组。结论药物联合认知行为治疗对青少年抑郁症效果优于单用药物治疗,且疗效持久、复发率低。     

中西药联合应用治疗抑郁症伴失眠的研究进展

抑郁症作为临床常见的精神类疾病,其发病率逐年上升,伴随症状使患者困扰不暇。失眠是抑郁症常见伴随症状之一。单一的西药治疗抑郁症伴失眠不仅副作用大,且起效缓慢;而中西药联合治疗效果显著优于单独治疗,且降低药物不良反应。中医药治疗注重整体观念,平衡脏腑阴阳,改善症状。本文就抑郁症伴失眠的中西药联合治疗作一综述,以期为临床提供参考和借鉴。     

西酞普兰联合利培酮治疗难治性抑郁症的疗效与安全性分析

目的 探讨西酞普兰联合小剂量利培酮治疗难治性抑郁症的疗效及安全性.方法 将54例难治性抑郁症患者随机分为两组,西酞普兰联合利培酮组:西酞普兰(20 mg/d)治疗的同时联合应用利培酮(0.5～2.0mg/d),共28例.西酞普兰组:单用西酞普兰(20mg/d)治疗,共26例.两组持续治疗6周.于治疗前及治疗第2、4、6周末应用汉密尔顿抑郁量表(HAMD,17项)和汉密尔顿焦虑量表(HAMA)以及不良反应量表(TESS)进行评定.结果 西酞普兰联合利培酮组总有效率为60.7%,痊愈和显效占50.0%;西酞普兰组的总有效率为26.9%,痊愈和显效占15.4%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05).两组患者的不良反应均轻微.结论 西酞普兰联合小剂量利培酮治疗难治性抑郁症的疗效优于单用西酞普兰,且安全性较好,是临床治疗中可选用的方法之一.     

抗过敏药物联合舒血宁注射液治疗过敏性紫癜63例临床观察

目的观察抗过敏药物联合舒血宁注射液治疗过敏性紫癜的临床效果,提倡联合舒血宁注射液治疗。方法治疗组在常规治疗组（简称对照组）基础上加用舒血宁注射液,10d为1个疗程。观察治疗前后两组患者皮肤紫癜消退,以及关节、消化道症状消失时间,肾脏损害发生情况。结果除关节症状外治疗组皮肤紫癜消退、腹痛缓解均优于对照组,且肾脏损害的发生率低,复发率低。联合舒血宁注射液治疗组有效率高,为95%。结论过敏性紫癜儿童及青少年好发,为变态反应科常见疾病,联合治疗对病情控制明显有效。     

奎硫平与利培酮治疗精神分裂症的临床研究

目的 探讨奎硫平、利培酮对精神分裂症的疗效及副反应。方法 40例患者随机分为两组，分别用奎硫平或利培酮治疗八周。采用PANSS、TESS量表和CGI四级疗效标准评定疗效和副反应。结果 奎硫平组与利培酮组八周末的疗效无显著性差异。但奎硫平组第二周末的疗效优于利培酮组，而副作用低于利培酮组。结论 奎硫平与利培酮的疗效相似，但奎硫平起效较快，副作用较轻。     

电百印联合小剂量抗抑郁剂治疗老年抑郁症的临床研究

老年抑郁症常常合并某些慢性躯体疾病，加上老年人代谢减慢，对药物副作用及药物间的相互作用较敏感，抗抑郁药物治疗老年抑郁症疗程相对较长，副作用又多。为些我们采用针灸 小剂量抗抑郁剂治疗老年抑郁症获得了良好的临床效果，现将研究结果报告如下。     

氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的临床疗效分析

目的：分析氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的临床疗效。方法：选取83例在2014年6月至2015年6月期间于我院治疗难治性抑郁症的女性患者,按照其住院顺序将其分为对照组41例与研究组42例。采用艾司西酞普兰对对照组患者进行治疗;采用氨磺必利联合艾司西酞普兰对研究组患者进行治疗。分析并对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者治疗后的HAMD评分均比治疗前有所降低（P<0.05）;对照组患者从治疗后第4周起,HAMD评分高于研究组（P<0.05）;两组患者均在治疗后产生了1例不良反应,无显著差异（P>0.05）。结论：相比单纯采用艾司西酞普兰进行治疗,氨磺必利联合艾司西酞普兰治疗女性难治性抑郁症的临床疗效更胜一筹,该方法临床价值较高,值得推广。     

心可舒联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的疗效观察

目的分析心可舒联合氯吡格雷治疗不稳定型心绞痛的临床疗效及其对心电图的影响。方法将我院自2013年1月至2014年12月收治的102例不稳定型心绞痛患者作为研究对象,随机将其分为对照组与观察组。观察组51例给予心可舒联合氯吡格雷治疗,对照组51例仅给予氯吡格雷治疗。观察两组患者的心电图疗效,并记录两组对象用药前后心绞痛的发作次数、持续时间与疼痛程度等。结果观察组总有效率为74.51%,显著高于对照组的50.98%(P<0.05);观察组治疗后心绞痛发作频率下降至(1.16±1.06)次/d,显著低于对照组(P<0.05),持续时间降低至(3.85±1.16)min,显著少于对照组(P<0.05),硝酸甘油用量减少至(0.68±0.13)片/d,显著少于对照组(P<0.05)。结论在不稳定型心绞痛患者的临床治疗中,采用心可舒联合氯吡格雷方案可明显改善患者心肌细胞缺血状态,延长患者的心肌舒张期,值得推广。     

文拉法辛与舒必利联合运用治疗抑郁症的疗效观察

目的:探讨比较使用文拉法辛与舒必利联合运用与文拉法辛单独使用治疗抑郁症的疗效与生活质量.方法:56例抑郁症患者随机分为两组,甲组:给予文拉法辛和舒必利联合运用.乙组:单独使用文拉法辛,采用健康状况问卷(SF-36),比较两组患者在治疗前后的生活质量.结果:治疗后甲组和乙组临床症状分别有所好转,甲组疗效更加显著.结论:两种方法治疗抑郁症,均能控制抑郁症的临床症状,不同程度地改善病人的生活质量,联合用药疗效更好,并能预防抑郁症的复发.     

转换治疗 应对抗病毒疗效不佳

由于拉米夫定耐药问题的日益突出，耐药位点有别于拉米夫定的阿德福韦酯得到了广泛应用。阿德福韦酯耐药发生率低于拉米夫定，而且价格不贵，许多临床医生首先选用它。然而，阿德福韦酯单药短期治疗疗效较弱，耐药率也呈逐年升高的趋势，与拉米夫定的联合使用也会导致更加严峻的耐药问题。未来几年，临床医生将面对阿德福韦酯疗效不佳和耐药的挑战。     

卡托普利与吲哒帕胺联合应用对老年人慢性心功能不全的影响

目的：探讨卡托普利(ACEI)与吲哒帕胺联用对老年人慢性心功能不全的影响。方法：选择高血压合并慢性心功能不全者42例，随机分两组。治疗组21例，应用卡托普利3次／d与吲哒帕胺1次／d。对照组21例，单用卡托普利3次／d。结果治疗组、对照组血压均能明显下降，治疗组心功能情况明显好转。结论：卡托普利与吲哒帕胺联用有功于改善老年人的心功能。     

老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的疗效研究

目的:探讨老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的实际疗效以及安全性。方法:资料随机选自2012年10月-2013年10月在本院诊疗的不稳定心绞痛患者78例,按照随机数字表法分为两组,每组39例,予采用辛伐他汀治疗的小组作对照组,予比索洛尔联合辛伐他汀治疗的小组作观察组,分析两组心绞痛症状改善情况、心电图状况及一些不良反应。结果:观察组有效率84.62%,明显高于对照组64.10%;且观察组有效率为71.79%,明显高于对照组的48.72%,组间比较有显著性差异(P<0.05);同时观察组不良反应4(10.26%)例,比对照组7(17.95%)例少,比较具统计学上的意义。结论:比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛,疗效显著。     

老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的疗效研究

目的：探讨老年不稳定心绞痛比索洛尔联合辛伐他汀治疗的实际疗效以及安全性。方法：资料随机选自2012年10月-2013年10月在本院诊疗的不稳定心绞痛患者78例,按照随机数字表法分为两组,每组39例,予采用辛伐他汀治疗的小组作对照组,予比索洛尔联合辛伐他汀治疗的小组作观察组,分析两组心绞痛症状改善情况、心电图状况及一些不良反应。结果：观察组有效率84.62%,明显高于对照组64.10%;且观察组有效率为71.79%,明显高于对照组的48.72%,组间比较有显著性差异（P<0.05）;同时观察组不良反应4（10.26%）例,比对照组7（17.95%）例少,比较具统计学上的意义。结论：比索洛尔联合辛伐他汀治疗老年不稳定心绞痛,疗效显著。