控烟的政府责任定位与根本出路探析

急剧繁荣发展的烟草业是一把"双刃剑":一方面,烟草种植、烟产品开发制造、贸易经营,能够创造可观的经济收益;但另一方面,烟草的大众化消费和普遍吸食,直接危及国民生命健康安全,进而影响健康生产力的持续发展.消除烟草公害、履行公共健康管理的责任主要在政府.政府应当树立正确的代价观,全面审视烟草业的利弊、得失,标本兼治,由"消费控制"逐步转向实施生产-经营-消费的"一体化控制",积极制定和实施产业替代战略,最终达到消除烟草公害之目的.     

吸烟史对老年居民健康的负面影响：基于生活质量指标及内生转换模型的实证分析

目的:研究老年居民有吸烟史对其健康是否存在负面影响。方法:首先基于QWB指标体系对55岁及以上成人健康水平进行测算,然后使用内生转换模型研究是否曾吸过烟对其健康的影响。内生转换模型对居民健康产出方程和吸烟决策方程同时进行估计,修正选择性偏误,解决内生性问题。结果:居民所处环境对烟草消费的偏好会影响其吸烟决策,吸烟史对老年居民健康存在负面影响。结论:为控制烟草消费对居民健康的负面影响,要积极宣传吸烟对健康的危害性,使各年龄段民众深刻认识到"吸烟有害健康"这一客观事实,抑制烟草消费。     

青少年电子烟使用现状及影响因素的研究进展

烟草是影响人类健康的危险因素之一,目前新型烟草制品正逐步进入青少年视野.青少年是国家未来的主力军,而现代电子烟正是新型烟草制品的代表.为响应国家"健康中国2030"计划,推行健康文明的生活方式,本文阐述了电子烟的结构、危害和国内外青少年对电子烟的使用现状,同时对影响青少年电子烟使用的影响因素进行总结,以期为我国电子烟的...     

华丽烟包的背后你了解多少

<正>世界卫生组织和合作伙伴每年在5月31日这一天纪念世界无烟日,突出说明与烟草使用相关的健康危险,并倡导采取用以减少烟草消费的有效政策世卫组织呼吁所有国家做好对烟草制品采取平装(标准化包装)的准备关于"平装"这个术语的概念以及为什么倡导采用"平装",多数普通民众比较模糊。因此,在这里介绍大家警示图形上烟包中异军突起的"平装"的历程与是非。     

减少烟草消费,挽救生命

<正>全球烟草流行每年导致近600万人死亡,其中60余万是死于呼吸二手烟的非吸烟者。除非我们采取行动,否则到2030年,烟草流行将每年导致超过800万人死亡。这些死亡本可预防,而死者中有80%以上的人生活在低收入和中等收入国家。2014年5月31日世界无烟日,世卫组织及其伙伴呼吁各国提高烟草税。根据《世界卫生组织烟草控制框架公约》,各国应当落实针对烟草制品的税收和价格政策,以减少烟草消费。研究表明,增税对于减少较低收入群体使用烟草和防止青少年开始吸烟特别有效。提高烟草消费税至烟草价格的10%,在高收入国家会减少大约4%的烟草消费,在大多数中低收入国家会减少高达     

远离烟草,刻不容缓

<正>烟草问题越来越成为人们健康生活的困扰,危害着全民的健康,吸烟不再是人们可以回避甚至忽视的问题。吸烟与健康关系密切,吸烟是目前世界公认的最重要的公共卫生问题之一。早在2002年,世界卫生报告中就指出,影响健康的前十大危险因素中,吸烟排在第4位。近年来,随着人们生活水平的提高,经济条件的改善,快生活方式的冲击,吸烟人群也逐年剧增,并且已经有"第一口烟"的年轻     

卷烟需求与价格政策

烟草制成品是一种很普通而又有特色的消费品。它已广泛地出现在我们社会生活的各个地方。说它很特殊,是因为它的消费会严重地损害人们的健康,世界银行的经济学家H.Barnum在1993年估计全球年度烟草制品消费的净损失为2000亿美元,每增加1000吨烟草的消费,就要引起2720万美元的净损失。但另一方面,烟草制成品又给政府带来巨额的税收,特别是在发展中国家。     

北京市吸烟人群中礼品烟接受情况及其相关社会因素分析

目的以北京市2011年居民吸烟流行情况调查为依据,从吸烟者角度来分析礼品烟的构成及其相关因素,以深入研究北京地区送烟文化内涵和规律,并为减少烟草危害措施制定提供相应参考。方法资料来自2011年北京市居民吸烟状况流行病学调查项目,该调查总体设计为横断面调查研究。结果本次调查样本为6208人,其中吸烟者人数为1343人。在吸烟者中有1103人自己买烟,占82.13%;57人吸食别人的送烟,占4.24%,而自己买和别人送各占一半,为12.14%。不同礼品烟接受途径的吸烟者吸食的烟草价格、烟草数量及其尼古丁依赖性评估得分差异具有统计学意义(P均0.05)。多元等级Logistic回归分析发现,年龄因素、烟草依赖性得分、文化程度中的未上学与大学以上文化程度相比、北京户口人群相对临时来京人员、未婚和已婚相对丧偶等5个因素与礼品烟接受的程度有关(OR值及其95%CI分别为:OR=0.92,95%CI:0.86~0.99;OR=0.98,95%CI:0.97~1.00;OR=3.46,95%CI:1.08~11.02;OR=0.18,95%CI:0.04~0.90;OR=0.24,95%CI:0.06~0.94;OR=0.29,95%CI:0.09~0.95)。结论本研究认为年龄、户籍状况、尼古丁依赖和文化程度等社会和行为因素会影响人们礼品烟选择行为,需要针对上述因素采取健康促进和健康教育措施。     

烟草控制的责任伦理

烟草控制事关公民的生命健康,从个人、群体到政府都要有伦理责任和道德担当.其中,个人责任是基础,个人要有健康责任意识、消费责任意识和权利责任意识;群体责任是关键,医生、媒介、消费、烟企等群体责无旁货;政府责任是根本,政府要通过健康教育、人才培养、科学研究、立法干预等多种方式担负起烟草控制的伦理责任.     

吸烟的危害你真的知道吗？

烟草危害的全面警示信息是改变烟草在人们心目中形象的一项重要手段，特别是在青少年和年轻人中。为此，世界卫生组织《烟草控制框架公约》第12条明确指出，每一缔约方应酌情利用现有一切交流手段，促进和加强公众对烟草控制问题的认识，其中包括有关烟草消费和接触烟草烟雾对健康危害；世界卫生组织MPOWER控烟策略中也提出应利用一切宣传形式警示烟草危害。     

论烟害防治的法律对策——基于《烟草控制框架公约》的思考

随着以保障公民健康权利为中心的国际烟控公约在中国全面实施的迫近,国内配套法制建设继续跟进。在立法方面要保障民众的健康权利的指导思想,并健全烟害防治法律体系;在行政执法方面,要改变政企合一的烟草监管体制,加强执法协调机制;在司法方面,应确立公益诉讼等针对烟草危害特点的诉讼制度。     

嘉兴市学校预防烟草使用项目效果评价

目的 通过开展以预防烟草使用为切入点的健康促进学校活动,提高中小学生预防烟草使用的知、信、行水平。方法 采用流行病学调查研究方法,对试点学校开展以预防烟草使用为重点的健康促进综合干预活动,并对干预有效性进行评价。结果 不同学龄段中小学生相关健康知识考核均分明显上升;与烟草有关的正确信念和健康行为形成率明显提高,干预有效率分别为72．4％和83．3％。结论 学校预防烟草使用健康促进项目对于提高学生健康知识水平和改善与烟草有关的健康信念及建立拒烟技巧等健康行为效果显。     

中国西南部农村控烟现状及策略

我国的西南部地区经济、化欠发达,烟草业较为发达,烟草种植与消费都很普遍,控烟工作难度较大.尤其是在农村,缺乏有效的控烟措施,几乎得不到吸烟有害健康的知识.对烟草与环境、烟草与贫困的问题理解不够,本从健康教育的视角,对中国西南部农村的控烟工作进行探讨.     

中美两国控烟政策实施及效果比较

1998年,世界卫生组织正式将烟草依赖作为一种慢性病列入国际疾病分类(编号F17.2),确认烟草是目前人类健康的最大威胁[1].为应对烟草流行的全球化,2003年5月,在第56届世界卫生大会上,世界卫生组织192个成员一致通过了第一个限制烟草的全球性公约——《世界卫生组织烟草控制框架公约》(以下简称《公约》),《公约》目标是通过减少需求和供应来控制吸烟从而保护当代和后代人免受烟草对健康、社会、环境和经济造成的破坏性影响,并提出MPOWER战略,给予各国控烟以具体指导."烟草控制"是指通过消除或减少人群消费烟草制品和接触烟草烟雾,促进健康的一系列减少烟草供应、需求和危害的战略[2].     

从消极控烟国到积极控烟国——关于"十二五"时期全面控烟的建议

从2006年1月起世界卫生组织<烟草控制框架公约>在中国正式生效,"十一五"时期中国为履行该<公约>采取了一系列控烟行动,但是吸烟人数和烟草消费量仍在上升,烟草行业仍在不断"上水平",实际控烟效果甚微.烟草已成为威胁中国人群健康的最大"杀手",烟草业是中国最大的健康危害型产业.维护公众健康安全是中国政府履行公共安全服务...     

城市居民对烟包警示标识的认知及态度调查

<正>《烟草控制框架公约》是由世界卫生组织(WHO)主持达成的第一个具有法律效力的国际公共卫生条约,为控制全球烟草危害、共同维护人类健康提供了法律框架,2006年1月9日在我国正式生效。《烟草控制框架公约》第11条规定:烟草制品的包装和标签上必须标有说明吸烟危害的健康警示[1]。多个《烟草控制框架公约》履约国的实践证明烟包图形警示能直观、直接、准确、全面、有效地传达烟草危害的信息和鼓励吸烟者改变行为,预防青少年吸烟。     

《烟草成分管制和信息披露实施准则》解读及建议

为应对烟草流行全球化,2003年5月,在日内瓦召开的第56届世界卫生大会上,世界卫生组织（WHO）192个成员一致通过了第一个限制烟草的全球性公约——《世界卫生组织烟草控制框架公约》。公约的主要目标是提供一个由各缔约方在国家、区域和全球各级实施烟草控制措施的框架,以便使烟草使用和接触烟草烟雾持续大幅度下降,从而保护当代和后代免受烟草消费和接触烟草烟雾对健康、社会、环境和经济造成的破坏性影响。     

广东省居民现在吸烟行为与家庭环境因素关系的研究

目的 探讨广东省居民现在吸烟行为与家庭环境因素的关系,为以家庭为靶点的烟草防控措施制定提供科学依据。 方法 于2010年9－11月采用4阶段分层整群抽样方法,在广东省5个城市的10个县区使用统一设计的调查表进行入户调查,调查对象为15～69岁常住居民,调查内容包括人口学特征、 吸烟行为、与烟草可能相关的家庭环境因素等。采用χ2检验和非条件logistic回归分析,探索家庭环境因素与居民现在吸烟行为的关系。结果 本次共调查2 150人,纳入分析2 121人。单因素分析显示： 家庭人均月收入<1 000元、 家里有≥3人吸烟、 家庭室内允许吸烟、 家里曾以烟待客者,其现在吸烟率较高,差异均具有统计学意义 （P<0.01）。在logistic回归分析控制性别、 年龄、 文化程度、 就业情况、 个人月平均工资、 城乡6个变量后,家庭吸烟人数、家庭室内吸烟规定、 是否以烟待客与研究对象现在吸烟行为有显著关联 （P<0.01）,家庭人均月收入与现在吸烟行为无显著关联 （P＝0.567）。 结论 家庭是实施健康教育和烟草防控的重要场所。应重视无烟家庭创建,鼓励戒烟,积极倡导 “不以烟待客”,以有效降低烟草的使用。     

烟草流行现状及应对策略

全球烟草流行形势严峻,控烟已成为公共卫生问题.中国早已是全球最大烟草生产国和消费国,并存在烟草业垄断经营、政府依赖“烟草经济增长模式”、送烟作为社交手段等问题.文章从烟草危害、烟草流行现状及应对策略等方面进行论述.     

烟草暗藏放射杀手

香烟每9秒钟就会夺去地球上一人生命。为什么它有如此大的杀伤力?原来它在使用“化学武器”的同时,还残忍地利用“原子放射武器”危害着人们的健康。 以往我们只知道,烟草用烟焦油、尼古丁、一氧化碳、苯并芘等“化学武器”杀人,就认为是够残酷的了,却没想到,烟草中隐藏的放射