照顾者准备度对ICU转出患者家属迁移应激的影响

目的 调查分析ICU转出患者的陪床家属即照顾者的准备度对其迁移应激的影响作用。方法 纳入2020年1月—2022年12月在焦作市第二人民医院ICU住院治疗的患者家属106人为研究对象,以问卷调查法对患者及家属一般资料、家属准备度水平以及迁移应激水平进行数据分析。结果 ICU转出患者家属的照顾者准备度测试总分为（14.92±3.86）分,为中等水平,迁移应激总分为（57.21±5.88）分,为中度应激水平,照顾准备度与迁移应激呈负相关。结论 ICU转出患者家属的照顾者准备度水平不足,且与迁移应激水平呈负相关。     

中国ICU转出患者家属迁移应激影响因素Meta分析

目的 系统分析中国重症监护室（intensive care unit,ICU）转出患者家属迁移应激的影响因素,为减轻转出患者家属迁移应激水平提供循证依据。方法 计算机检索中国知网、万方数据知识服务平台、维普、中国生物医学文献数据库、Web of Science、PubMed、the Cochrane Library、Embase中有关ICU转出患者家属迁移应激影响因素的队列研究、病例对照研究、横断面研究等观察性研究,检索时限为建库至2023年10月。由2名研究者按照纳入及排除标准单独进行文献筛选、质量评价和资料提取。采用RevMan5.4软件对数据结果进行Meta分析。结果 最终纳入15篇研究,总样本量2558,共提取12个影响因素。将15篇文献根据测量结局指标的工具分为正向计分组（得分越高,迁移应激水平越高,共9篇文献）、反向计分组（得分越高,迁移应激水平越低,共6篇文献）。分析每个组别时,仅对组内提及≥2次的影响因素进行Meta分析。Meta分析结果显示：正向计分组内,家属文化程度、家属性别、患者意识、ICU治疗时间、家属疾病不确定感是ICU转出患者家属迁移应激的影响因素（P<0.05）;反向计分组内,家属文化程度、家属性别、患者年龄、ICU治疗时间是ICU转出患者家属迁移应激的影响因素（P<0.05）。敏感度分析结果显示各个因素的结果均较为稳定。结论 家属文化程度、家属性别、患者年龄、ICU治疗时间、家属疾病不确定感是中国ICU转出患者家属迁移应激的影响因素,家属宗教信仰、患者意识对其影响还需进一步论证。     

家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响

目的探讨分析家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响。方法选择于2011年1月-2012年1月到该院住院治疗的120例ICU患者的家属作为研究对象,随机将其分为观察组及对照组,每组60例。对观察组成员进行家属需求综合干预,时间为14d,对两组间负性情绪的差异进行比较。结果经干预后观察组的SAS、SDS标准分均明显的较干预前低,且差异有统计学意义（P〈0．01）,对照组则差异无统计学意义（伶0．05）。两组间比较：在进行干预前两组间的标准分比较无差异无统计学意义（P〉O．05）,在行干预后两组间的SAS、SDS标准分观察组明显的低于对照组,且差异有统计学意义（P〈0．05）。结论ICU患者家属一般均存在焦虑、抑郁等负面情绪,医院对患者的家属需求行综合干能够有效的改善患者家属的焦虑、抑郁等不良情绪,为患者的进一步治疗提供保障。     

家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响

目的 探讨家属需求综合干预对ICU患者家属情绪的影响.方法 将100例ICU患者家属分为干预组和对照组,每组50例.对干预组进行家属需求综合干预2周,比较其负性情绪的差异.结果 ICU病人家属的症状自评量表(SCL-90)各因子均分干预前除人际关系因子分(P＞0.05)外均显著高于国内常模(P＜0.01 ～0.05).2组ICU病人家属中焦虑、抑郁者分别占64％和53％.抑郁自评量表(SDS)标准分均值分别为(49.62±9.18)分和(49.70±9.73)分;焦虑自评量表(SAS)标准分均值分别为(40.08±11.93)分和(40.04±11.76)分,显著高于正常人常模.干预后干预组SAS、SDS标准分均值及SC L-90各因子均分与对照组相比均明显降低,有显著或非常显著性差异(P＜0.01 ～0.05).结论 ICU患者家属的心理问题多,焦虑、抑郁情绪突出.家属需求综合干预可以明显改善病人家属的焦虑、抑郁情绪等不良情绪.     

ICU患者家属心理特征及干预

ICU是危重病人密集,急救知识密集,高超医疗护理技术密集,现代化医疗仪器和设备密集,多学科人才密集的地方,同时也是医疗费用较高的病区。危重病患者进入ICU后,会给整个家庭在精神上和经济上带来负面影响,由于病人病情危重,随时都有生命危险。在这种应激状态下,家属显得无能为力,束手无策,从而引发心理上的紧张、焦虑、恐惧、急躁、失望、悲观等心态变化。     

心理干预对ICU患者家属的情绪影响

目的 探讨心理干预对ICU患者家属情绪的影响.方法 将80例ICU患者家属随机分为两组,对照组给予常规护理,观察组给予常规护理加心理干预.采用焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评估患者家属的情绪状态.结果 干预后观察组SAS和SDS评分明显低于对照组,经比较,差异具有统计学意义(P＜0.01).结论 心理干预可改善ICU患者家属的焦虑、抑郁情绪,从而使患者获得最大限度的支持,促进患者康复.     

重型颅脑损伤患者转出ICU后家属迁移应激评估及影响因素的研究

目的调查分析重型颅脑损伤患者转出重症监护病房(intensive care unit,ICU)后其家属的迁移应激情况及其影响因素。方法选择2015年1月～2018年1月在我院ICU治疗后成功转出的80例重型颅脑损伤患者家属,对其迁移应激状况进行调查,统计其转出迁移应激评分,将其分为重度迁移应激反应组和轻中度迁移应激反应组,对影响重型颅脑损伤患者转出ICU后其家属迁移应激状况的危险因素进行分析。结果重型颅脑损伤患者家属的ICU转出迁移应激评分平均为(54.38±13.92)分,经单因素分析、多因素Logistics线性回归分析后发现,家属性别、家属文化程度、患者ICU治疗时间、患者年龄是影响重型颅脑损伤患者转出ICU后其家属迁移应激状况的危险因素。结论重型颅脑损伤患者转出ICU后其家属受到性别、文化程度、患者ICU治疗时间、患者年龄等因素的影响,容易出现迁移应激反应,护理方面应针对患者家属迁移应激状况实施针对性干预。     

家属认知心理行为干预对脊髓损伤患者康复效果的影响

目的:探讨家属认知心理行为干预对脊髓损伤患者康复效果的影响及应用价值。方法:选择脊髓损伤患者108例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组54例,对照组给予常规的治疗和康复护理措施,观察组在对照组基础上给予患者家属认知心理行为干预措施,观察两组患者临床治疗效果。结果:观察组患者焦虑和抑郁情绪改变程度优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者Barthel指数评分改善情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对脊髓损伤患者家属实施认知心理行为干预措施,可以让患者家属积极参与到康复治疗过程中,有效改善患者焦虑和抑郁心理状态,提高患者生活质量,值得在临床上大力推广使用。     

认知行为干预联合家属参与对帕金森患者生活质量的影响

<正>帕金森为中枢神经系统病变性疾病,好发于中老年人,以认知损伤、抑郁、运动迟缓、睡眠障碍、焦虑等为主要临床表现,对患者生活质量造成严重影响~([1])。目前,帕金森尚无法根治,患者常由于生活应激、社会环境、治疗时间长等因素而产生心理问题,影响治疗依从性~([2])。认知行为干预联合家属参与要求护理人员与家属协同,在心理评估的基础上,对患者不良心境进行改善。本研究选取我院86例帕金森患者,探究认知行为干预联合家属参与对生活质量的影响,现报告如下。1资料与方法     

ICU患者家属心理反应及护理干预

目的探讨心理护理对ICU患者家属的护理效果及临床应用价值。方法分析60例实行心理护理干预的患者家属心理状态资料。结果观察组60例患者家属,58例心理反应均得到缓解,2例情绪失控未能缓解,缓解率97%;42例(70%)患者家属得到积极配合医疗工作;18例(30%)的患者家属对医疗工作表示理解,并给予配合。对照组60例患者家属,20例患者家属心理反应自我缓解,其余患者家属心理反应无缓解,缓解率19%;10例(6%)患者家属能积极配合医疗工作。结论护理干预能缓解患者家属心理反应,促进患者家属对医疗工作的配合,有利于医疗工作的开展。     

ICU转出患者迁移应激的研究进展

危重症患者进入重症监护病房(IC U )接受治疗往往会产生以焦虑、恐惧为主的应激反应 ,从IC U转出至普通病房常被视为病情好转的表现 ,然而 ,近年来国外研究表明 ,转出同样可能使患者产生焦虑 ,甚至对患者造成精神困扰或创伤 ,诸多学者将这一现象称为转移性焦虑(transfer anxiety ) ,也有学者将其称为迁移性焦虑(relocation anxiety )或迁移应激(relocation stress).1992年 ,北美护理诊断协会(NANDA )将迁移应激纳入护理诊断体系 ,并定义为 :个体由于从熟悉的环境到另一个环境而产生的生理或心理上紊乱的状态 ,主要症状为焦虑、抑郁和孤独[1 ].随着对相关研究的深入 ,学者认为从IC U转出、转入普通病房这一迁移过程中可能发生各种生理或心理紊乱的问题 ,而不仅仅是焦虑 ,相比较转移性焦虑 ,迁移应激能够更加准确地体现上述问题.     

心理干预对ICU患者家属心理状态及应对方式的影响

目的调查ICU患者家属心理健康状况,探讨心理干预对其心理状态及应对方式的影响。方法对入组80名ICU患者家属随机分为干预组和对照组各40例,采用抑郁自评量表（SDS）、焦虑自评量表（SAS）和特质应对方式问卷（TCSQ）评价干预前后的心理状态。结果干预后ICU患者家属抑郁自评量表（SDS）值和焦虑自评量表（SAS）值比较（P〈0.01）,用TCSQ的PC评分（t=2.48,P〈0.05）和NC评分（t=3.20,P〈0.01）比较均有显著性差异,有统计学意义。结论心理干预措施可以明显改善ICU患者家属的不良心理反应,特别是减轻患者家属的抑郁和焦虑情绪。     

ICU患者家属的心理反应及护理干预

目的探讨ICU患者家属的心理反应以及相应的护理干预,为进一步促进家属的医疗配合行为,减少医疗纠纷提供依据。方法针对60例ICU患者家属的心理反应进行相应的护理干预,比较护理干预前后家属心理反应的变化。结果55例患者家属心态变得积极,能很好的和医护人员配合,5例效果不明显。有效率达91.7%。结论通过对ICU患者家属心理反应的护理干预,能够提高医疗行为的配合,改善医患关系,减少医疗纠纷。     

ICU探视制度对患者及家属的影响分析

重症监护病房（ICU）患者侵入性插管多,机体免疫力低下,是医院感染高发人群。同时,患者病情变化快,随时面临死亡,患者和家属都体验着巨大的恐惧、焦虑所带来的压力。目前ICU病房中家属探视制度通常是以医院的规定或惯例为依据的,而不是根据患者及家属的要求。我们就ICU探视制度的现状、原因、患者及家属的态度及需求、改进方法等方面进行如下简单阐述与分析。     

ICU患者家属负性情绪的调查及心理干预

目的 研究 ICU 患者家属的负性情绪状况及心理干预效果。 方法 选取 2016 年 5 月至 2020 年 3 月期间我院收治的104 例 ICU 患者家属为研究对象,按随机数字表法分为两组,各 52 例。 由心理医师在 ICU 医患沟通室内,依据焦虑、抑郁自评量表评估家属心理状况。 对照组行常规干预,观察组行心理干预,整理、分析两组负性情绪检出情况,对比两组干预前后 SAS 评分和 SDS 评分。结果 干预前和干预后 2 d,两组焦虑、抑郁情绪检出率均未见明显差异(P>0.05);与对照组比较,观察组干预后 1 周焦虑、抑郁情绪检出率均更低(P<0.05),干预后 2 周焦虑情绪检出率更低(P<0.05);干预前和干预后 2 d,两组 SAS 评分和 SDS 评分均未见明显差异(P>0.05);与对照组比较,观察组干预后 1 周、2 周 SAS 评分和 SDS 评分均更低(P<0.05)。结论 ICU 患者家属均具有一定负性情绪,应用心理干预可有效减轻其负性情绪。     

ICU患者家属负性情绪的调查及心理干预

目的探讨ICU患者家属的负性情绪的临床状况及临床心理干预效果。方法100例ICU患者家属随机分为干预组和对照组,应用焦虑自评量表、抑郁自评量表评估患者家属的负性情绪状态;干预组予以心理干预措施加常规治疗,对照组仅予常规治疗。结果两组患者家属焦虑自评量表、抑郁自评量表评分结果比较：干预组心理干预后焦虑自评量表评分低于对照组（P〈0.05）。结论临床心理干预能改善患者家属的负性情绪。     

以人为本的认知行为干预对剖宫产产妇及其家属遵医行为的影响

目的 探讨以人为本的认知行为干预对剖宫产产妇及其家属遵医行为和护理满意度的影响.方法 将212例剖宫产产妇随机分为干预组与对照组,对干预组实施以人为本的认知行为干预,对照组不进行任何形式的干预.采用问卷调查的方式调查产妇及其家属的遵医行为,并填写产妇或其家属对护理工作的满意度.结果 干预组产妇及其家属的遵医行为得分高于对照组,两组对临床护理工作的满意程度差异比较显著,具有统计学意义.结论 实施以人为本的认知行为干预提高了产妇及其家属的遵医行为水平,同时也提高了护理工作的满意度.