常温流动牙胶GuttaFlow结合大锥度牙胶尖根管充填对C型根管治疗的临床观察

目的评价常温流动牙胶GuttaFlow结合大锥度牙胶尖根管充填治疗C型根管临床疗效。方法选择69例未进行根管治疗的下颌第二磨牙牙髓炎或慢性根尖周炎患者,根管均为C型根管,随机分成2组,试验组36颗牙,用常温流动牙胶加大锥度牙胶尖根管充填;对照组33颗牙,AH-plus加牙胶尖侧压充填法根管充填。比较两组的根管充填时间,检查两组的欠充和超充率,并观察比较2年后两组的临床疗效。结果常温流动牙胶GuttaFlow结合大锥度牙胶尖充填时间短,欠充率低。结论常温流动牙胶GuttaFlow结合大锥度牙胶尖对C型根管具有较好的封闭能力。     

不同根管封闭剂对E&Q plus热牙胶根管充填法根尖微渗漏的影响

目的 通过体外实验研究探讨不同根管封闭剂对E&Q plus热牙胶根管充填法根尖微渗漏的影响.方法 选取30颗离体单根管前牙,均使用手用ProTaper镍钛锉预备根管,E&Q plus热牙胶根管充填法充填根管.根管预备时将标本随机分为A、B、C 3组,每组10个.A组用AH-plus封闭剂充填,B组用Adseal封闭剂充...     

热牙胶连续波根管充填技术改良初步研究

目的:结合冷侧压法改良热牙胶连续波根管充填技术,通过增加根尖部的牙胶量来克服该技术超充率较高的缺点.方法:100个离体尖牙牙根用改良双敞技术预备后,随机分为2组,分别用常规法和改良法根充,超充样本计数,进行统计学分析.结果:常规组9例超充,改良组2例超充,两组差异有统计学意义(P＜0.05).结论:改良后的热牙胶连续波根管充填技术比原方法超充率低.     

Vitapex根充糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床对比研究

目的 观察Vitapex根充糊剂和氧化锌丁香油酚糊剂治疗乳牙根尖周炎的临床效果. 方法用两种根管充填材料对102例患儿146颗诊断为根尖周炎的乳牙进行根管充填治疗,实验组用Vitapex根充糊剂根管充填(A组);对照组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填(B组).常规根管预备、消毒后A组用Vitapex根充糊剂根管充填,B组用氧化锌丁香油酚糊剂根管充填,术后三个月和一年比较临床体征和X线表现.结果 A、B两组治疗后的临床表现、无显著性差异(P>0.05);但是两组材料分别超充后,B组超充材料不易吸收,A、B两组有显著性差异(P<0.05). 结论两组根管充填材料,临床成功率相近;但是氧化锌丁香油酚糊剂根管充填存在超充后不易吸收,部分病例氧化锌丁香油酚糊剂根管充填吸收慢于乳牙牙根吸收.Vitapex根充糊剂根管充填超充后存在易吸收.     

iRoot SP糊剂根尖封闭效果的实验研究

目的 通过模拟根管的染料渗透试验评价iRoot SP糊剂的根尖封闭性能. 方法 模拟根管样本88个,随机分为4个实验组(每组20颗)和1个阳性对照组(8颗),A1组采用iRoot SP糊剂单尖充填法充填;A2组采用iRoot SP糊剂热垂直加压充填;A3组采用AH-plus糊剂单尖充填法充填;A4组采用AH-plus糊剂热垂直加压充填.将样本置于亚甲基蓝中进行染料渗透,口腔手术显微镜下拍照测量染料渗透长度;分光光度法检测染料渗透量. 结果 各实验组均有不同程度的染料渗透,其中A1组染料渗透的长度和量均大于A2组,差别有统计学意义(P＜0.01);A2组染料渗透的长度和量均大于A4组,差别有统计学意义(P＜0.01). 结论 iRootSP糊剂的根尖封闭效果较AH-plus根管糊剂差;当使用iRoot SP糊剂进行根管充填时,热牙胶垂直加压充填的效果比单尖充填的封闭效果好.     

不同根管充填糊剂对慢性根尖周炎患者侧副根管的治疗效果对比研究

目的探讨不同根管充填糊剂对慢性根尖周炎患者侧副根管的治疗效果。方法回顾分析笔者所在医院收治的63例慢性根尖周炎患者的临床资料,观察组采用的根充糊剂为AH-plus根管充填糊剂,对照组为朗力根管充填糊剂。结果观察组患者的可见根尖1/3侧副根管填充率(85.51%)显著高于对照组(67.74%),组间差异明显(P0.05)。结论应用AH-plus根管充填糊剂治疗慢性根尖周炎的效果较好,治疗成功率较高。     

iRoot SP根充糊剂的临床疗效评价

目的观察iRoot SP根管糊剂充填根管后的临床疗效,为其在口腔治疗中的推广提供一个参考.方法选取口腔门诊需要做根管治疗的18-60岁的患者165例,随机分为A组和B组C组.A组用iRoot SP根管糊剂加牙胶尖充填;B组用Cortisomal加热牙胶垂直加压充填;C组用氧化锌丁香油糊剂加热牙胶垂直加压充填.对术后24-48小时的疼痛发生情况及术后6个月的疗效进行观察.结果 A组与C组术后疼痛发生情况有显著性统计学差异(P<0.05);A组和B组术后疼痛发生情况无显著性统计学差异(P>0.05).A组与B、C的术后6个月疗效差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论用iRoot SP根充糊剂作为根充材料进行根管充填术后效果良好,值得在临床广泛应用.     

热牙胶充填法与冷侧压充填法在根管充填中的应用对比分析

目的探讨分析热牙胶充填法与冷侧压充填法在根管充填中的应用效果。方法选取2011年2月—2012年2月该院牙体牙髓科进行根管治疗的患者45例,共48牙,随机平均分为两组,热牙胶组和冷侧压组。所有患者常规开髓,protaper镍钛系统预备根管,氢氧化钙糊剂消毒。冷侧压组采用冷牙胶尖测压技术进行充填,热牙胶组采用热牙胶进行充填。结果热牙胶组恰充22牙,欠充2牙;冷侧压组恰充18牙,欠充4牙,超充2牙。热牙胶组恰充率高于对照组,对比差异无统计学意义(P>0.05)。热牙胶组术后疼痛时间(1.24±0.37)d,冷侧压组术后疼痛时间(3.41±1.13)d,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论热牙胶充填技术能够严密封闭根尖区及侧副根管,治疗效果更好,值得临床广泛推广。     

热牙胶根管治疗的临床疗效评价

目的:分析应用热牙胶充填根管进行根管治疗的临床效果。方法:选取85例有根尖周病变的感染根管,常规根管预备,使用3D热牙胶进行根管充填,并对治疗后1个月至2a的病例进行评价。结果:热牙胶充填组治疗成功率优于常规牙胶尖加根管充填糊剂侧方加压法充填根管治疗组。结论:热牙胶充填根管能达到严密的三维充填效果,并能很好地保证不超充,可充填侧支根管,提高感染根管的治疗成功率。     

3种根充糊剂根尖封闭性能的比较

目的比较Vitapex、AH-plus、Bio-oss骨粉3种根充糊剂的根尖封闭性能。方法选取离体单根管恒牙60颗,经过常规开髓、拔髓、逐步后退法预备根管等标本预备后,随机分为3组,分别以Vitapex糊剂、AH-plus糊剂、Bio-oss骨粉配合冷牙胶侧压充填根管后,经过染色剂渗透法对比染色剂渗入根管的长度,检测各组微渗漏情况,并进行统计学分析。结果 Vitapex组根尖封闭性最差,与其他两组的差异有统计学意义(P<0.01),AH-plus组和Bio-oss骨粉组的根尖封闭性差异无统计学意义(P>0.05)。结论 AH-plus糊剂和Bio-oss骨粉的根尖封闭性优于Vitapex糊剂。     

几种常用根管糊剂在根尖周炎治疗作用的比较

目的:比较Vitapex,AH-plus糊剂等几种根管糊剂在根尖周炎患者根管消毒和充填中的效果。方法:450颗根尖周炎患牙分别完成两个实验,实验一为根管消毒实验,比较Vitapex糊剂,氢氧化钙糊剂,碘仿糊剂的消毒效果,实验二为根管充填实验,以AH-plus糊剂和普通根管充填糊剂充填根管并比较它们的充填效果。结果:根管消毒组中Vitapex糊剂组,氢氧化钙糊剂组和碘仿糊剂组的有效率为90.00%、71.25%和73.75%,Ridit分析组间差异有统计学意义(P<0.05),Vitapex组优于氢氧化钙糊剂组和碘仿糊剂组,根管充填组AH-plus糊剂组充填术后随访6个月、12个月、24个月的有效率分别为95.37%、97.22%、98.14%,而普通根管充填糊剂组有效率为76.47%、85.29%、88.23%,AH-plus组骨密度增长值为(10.12±2.61)mm,普通根管充填糊剂为(7.89±1.71)mm,比较两组充填效果有统计学意义(P<0.05),AH-plus糊剂优于普通根管充填糊剂。结论:Vitapex糊剂的消毒效果优于氢氧化钙糊剂和碘仿糊剂,AH-plus糊剂根管充填效果优于普通根管充填糊剂。     

iRoot BP Plus根管倒充填联合Bio-Oss植骨在治疗慢性根尖周病变中的临床效果

目的 探讨显微根尖外科手术中iRoot BP Plus倒充填和Bio-Oss植骨在治疗慢性根尖周病变的临床效果。方法 选取2015年10月～2018年1月期间收治的慢性根尖周炎共计126颗患牙作为研究对象,按是否进行iRoot BP Plus根管倒充填和Bio-Oss植骨修复缺损分为三组。术后复查,通过临床检查和X线片评定结果,分析临床疗效。结果 术后12个月根尖手术中行iRoot BP Plus和Bio-Oss联合应用组治疗成功率达97.62%,iRoot BP Plus治疗组未行Bio-Oss植骨组的治疗成功率达80.95%,而单纯根尖手术治疗组治疗成功率仅为54.76%,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论 显微根尖外科手术中iRoot BP Plus倒充填联合Bio-Oss植骨具有良好的临床效果。     

Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床观察

目的观察Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎的临床疗效。方法选择162颗乳牙慢性根尖周炎患牙,随机分成治疗组和对照组,所有病例均常规去龋、制洞,揭髓顶并预备根管,治疗组使用注射器将Vitapex糊剂平稳充满根管,对照组用螺旋根管将调好的ZOE糊剂缓缓导入根管,随访1~2年观察两组临床效果。结果治疗组术后1周的反应率显著低于对照组（P〈0.05）;根充术后超充吸收率高于对照组（P〈0.01）;治疗成功率比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论 Vitapex糊剂一次性根充治疗乳牙慢性根尖周炎,反应率低,超充后吸收率高,是保存乳牙到乳、恒牙替换期的一种有效方法。     

iRoot SP 与MTA 修复成人根尖孔未闭合患牙的疗效比较

目的 探讨iRoot SP 治疗成人根尖孔未闭合患牙的可行性及其临床疗效。方法 选择2014 年1月-2015 年10 月在锦州医科大学附属第二医院显微根管治疗中心因慢性根尖周炎就诊并伴根尖孔未闭合的成年患牙50 颗。按照随机数字表法分为2 组,iRoot SP 组25 颗,MTA 组25 颗。iRoot SP 组（实验组）用iRoot SP 糊剂充填至根尖（厚约4 mm）,MTA 组（对照组）用MTA 糊剂充填至根尖（厚约4 mm）,热牙胶垂直加压法充填根管中上段;术后拍摄X 射线片。患者6、12 个月进行常规复诊,整理数据,评价其临床疗 效。结果 所有患牙在治疗后均无自发痛、咬合痛;临床检查无叩痛、触痛等阳性体征;原有窦道消失,牙龈恢复正常。术后12 个月实验组X 射线显示15 颗患牙根尖暗影完全消失,8 颗患牙根尖暗影减小,2 颗患牙根尖暗影无变化,总有效率为92.0%;MTA 组X 射线显示17 颗患牙根尖暗影完全消失,8 颗患牙根尖暗影减小,总有效率为100.0%。结论 iRoot SP 可用于成人根尖孔未闭合患牙的治疗,短期疗效可观,长期临床效果有待于更进一步观察。     

两种方法在乳牙窦道性根尖周炎治疗中的临床观察

目的观察一次法和多次法根管治疗在乳牙窦道性根尖周炎治疗中的临床疗效。方法将166颗入选患牙分别用两种方法对乳牙窦道性根尖周炎进行根管治疗,实验组用一次法,对照组用常规多次法,两组均应用氢氧化钙-碘仿糊剂进行根管充填,并对两组术后疗效进行比较。临床观察内容包括：术后1、7、30天患牙的疼痛反应、窦道闭锁时间、术后一年X线片、临床疗效评定的成功率。结果两组间术后1、7、30天患牙的疼痛反应无差异,窦道闭锁时间实验组明显优于对照组,术后一年复查临床成功率无明显差异。结论乳牙窦道性根尖周炎一次法根管治疗术在术后疼痛和远期临床成功率无明显差异,但是一次法窦道愈合时间短,治疗过程更简化。     

牙髓血管再生术治疗13例年轻恒牙感染根管的疗效观察

目的观察年轻恒牙感染根管牙髓血管再生治疗的临床疗效,评价年轻恒牙血管再生治疗的可行性。方法 选取13例(16颗)牙髓感染或根尖周炎的年轻恒牙为研究对象,采用患牙常规开髓引流,2.5%次氯酸钠溶液冲洗根管,封氢氧化钙糊剂进行根管消毒。待临床症状消失后,无菌K锉刺破根尖周组织进行根管内引血,采用MTA充填、复合树脂进行冠方封闭。术后定期观察。结果 9颗术后牙根根尖周病变愈合,根管腔变小,牙根形成,其中有6颗根尖孔闭合; 4颗根尖孔闭合的患牙电活力测定显示有反应,3颗根尖周病变消失,牙根继续发育,根管壁增厚,牙根长度增长,根尖孔未闭合; 1颗失败,根尖周病变未消除。 结论 牙髓血管再生术是治疗年轻恒牙感染根管的有效方法。     

根管治疗中Vitapex糊剂与奥硝唑碘仿糊剂对窦道型根尖周炎的疗效比较

目的 分析根管治疗中Vitapex糊剂与奥硝唑碘仿糊剂对窦道型根尖周炎疗效的影响。方法 选取2019年1月—2022年2月青岛大学附属青岛市海慈医院收治的118例窦道型根尖周炎患者,以随机数字表法分为研究组和对照组,各59例。两组均进行根管治疗,对照组充填奥硝唑碘仿糊剂,研究组充填Vitapex糊剂,治疗后随访6个月。比较两组充填治疗后的疼痛反应、窦道愈合情况、根尖愈合情况、综合疗效及牙周炎症因子（高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-8）水平。结果 两组充填治疗后疼痛反应发生率比较,差异无统计学意义（P >0.05）。研究组窦道愈合率高于对照组（P <0.05）。两组治疗前、治疗3个月、治疗6个月的根尖透射区面积比较,采用重复测量设计的方差分析,结果 ①不同时间点的根尖透射区面积有差异（P <0.05）;②两组的根尖透射区面积有差别（P <0.05）,研究组治疗3个月、治疗6个月的根尖透射区面积均低于对照组;③两组根尖透射区面积的变化趋势有差异（P <0.05）。研究组的成功率高于对照组（P <0.05）。研究组治疗前后的高敏C反应蛋白、白细胞介素-6、白细胞介素-8差值均高于对照组（P <0.05）。结论 与奥硝唑碘仿糊剂比较,Vitapex糊剂对窦道型根尖周炎患者根管治疗的窦道愈合、根尖愈合及减轻牙周炎症反应方面更具优势,综合治疗效果更佳。     

联合应用不同根管充填糊剂治疗224例慢性根尖周炎临床观察

目的观察联合应用不同根管充填糊剂对于慢性根尖周炎的疗效。方法随机用不同根管充填糊剂加牙胶尖作为根充材料根管治疗224例慢性根尖周炎患者。结果Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂的根充剂组术后一周疼痛发生率（3．57％）及1年随访失败率（0％）均低于其他三组（P〈0．05o结论在慢性根尖周炎的治疗方法中,Cortisomol糊剂和Vitapex糊剂联合使用要优于单用,而氧化锌丁香油糊剂的疗效最低。在临床上推荐使用Cortisomol糊剂联合Vitapex糊剂做为根充材料根管治疗慢性根尖周炎。