综合护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对肾病综合征患者生活质量的影响。方法:将收治的肾病综合征患者120例随机分为对照组和实验组各60例,对照组采用常规肾内科护理,实验组采取综合护理干预,比较两组生活质量。结果:实验组生活质量明显优于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预能改善患者预后,提高生活质量,值得临床推广。     

综合护理干预对喉癌患者生活质量的影响

目的:探讨综合护理干预对喉癌患者生活质量(QOL)的影响。方法:将87例喉癌患者随机分为实验组45例和对照组42例,对照组采用常规护理,实验组在此基础上实施综合护理干预。结果:实验组喉癌患者术前、术后2周及术后1个月QOL与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组癌症患者QOL评分高于对照组(P<0.01)。结论:综合护理干预可提高喉癌患者生活质量。     

护理干预对乳腺癌化疗后患者生活质量的影响

目的探讨护理干预对提高乳腺癌化疗后患者生活质量的影响。方法将90例乳腺癌化疗后患者随机分成对照组和实验组各45例,对照组采用常规出院指导;实验组在对照组的基础上由专业护士给予护理干预。干预前后分别采用综合生活质量评定问卷(GQOLI)测评患者的生活质量。结果实验组干预后患者生活质量明显高于对照组(p<0.05或p<0.01)差异有统计学意义。结论对乳腺癌化疗后患者进行合理的护理干预,能有效改善患者化疗后的生活质量。     

综合护理对胸腰椎骨折患者围术期并发症及生活质量的影响

目的 探讨胸腰椎骨折围术期的综合护理对并发症及生活质量的影响.方法 选取该科2014年1月~2016年3月收治的96例胸腰椎骨折患者进行干预,根据护理方法不同分为实验组和对照组各48例,对照组采用常规护理,实验组在常规护理的基础上进行综合护理,干预前后对患者采用生活质量评分表进行评价,观察两组患者的满意度、生活质量评分、并发症发生情况.结果 护理后实验组的满意度评分明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,而且干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(4.2%)明显低于对照组(20.8%),差异具有统计学意义(P<0.05).结论 胸腰椎骨折围术期的综合护理可以有效减少并发症,提高患者的生活质量.     

综合护理对脑梗死患者生活质量及并发症的影响

目的 探讨综合护理对改善脑梗死患者生活质量及缓解并发症的效果.方法 选取该院2013年2月~2016年2月的脑梗死患者98例,根据护理方法不同分为实验组和对照组,每组49例.对照组采用常规护理,实验组在对照组的基础上进行综合护理,采用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)对患者不良情绪进行评估;干预前后对脑梗死患者采用生活质量评分表进行评价,观察两组患者的SAS和SDS评分、生活质量评分、并发症发生情况.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分均明显低于对照组(均P<0.05);干预后两组患者的生活质量评分明显高于干预前,且干预后实验组的生活质量评分明显高于对照组(P<0.05);实验组并发症发生率(8.2%)明显低于对照组(36.7%)(P<0.05).结论 综合护理可以减少脑梗死患者并发症发生率,提高患者的生活质量.     

综合护理干预在可塑型玻璃纤维复合体修复前牙缺损患者中的应用

目的:探讨综合护理干预在可塑型玻璃纤维复合体修复前牙缺损患者中的应用效果。方法:将66例前牙缺损患者随机分为实验组和对照组各33例,对照组采用常规护理模式进行干预,实验组在常规护理基础上实施综合护理干预。比较两组患者治疗成功率、护理前后疼痛程度评分、患者满意度(修复外观、功能)、医生对护理配合满意度评分、并发症发生率及生活质量情况。结果:实验组治疗成功率、生活质量评分均高于对照组(P0.05);实验组护理后疼痛程度评分低于对照组(P0.05);实验组患者修复外观满意度、功能满意度、医生对护理配合满意度评分均高于对照组(P0.05);实验组患者并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可提高前牙缺损患者的治疗成功率,降低并发症发生率,促进修复效果。     

护理干预对老年性痴呆患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对老年性痴呆(AD)患者生活质量的影响。方法:将50例AD患者随机分为实验组和对照组各25例,对照组进行常规住院护理指导,实验组进行综合护理干预,包括日常生活自理能力训练、体能训练、记忆训练、智能训练等,对两组患者进行护理干预前后简易精神状态量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)评定。结果:干预后实验组与对照组MMSE、ADL得分有极显著性差异(P<0.01)。结论:综合护理干预可提高AD患者日常生活能力,改善认知功能,提高生活质量。     

护理干预对轻中度老年性痴呆患者生活质量的影响

目的:探讨护理干预对轻、中度老年性痴呆(AD)患者生活质量的影响。方法:将40例轻、中度AD患者随机分为实验组和对照组各20例,对照组进行常规心理护理指导,实验组进行综合护理干预,包括日常生活自理能力训练、益智训练、体能训练、心理护理、家居安全护理。干预前后采用简明精神状态量表(MMSE)、日常生活能力量表(ADL)、汉密顿抑郁量表(HAMD)进行评定。结果:干预前后实验组ADL、HAMD得分有显著性差异(P<0.05),干预后实验组与对照组MMSE得分有显著性差异(P<0.05)。结论:有效的综合护理干预可提高AD患者的生活质量。     

综合护理干预在肿瘤内科放化疗患者中的应用效果分析

目的探讨肿瘤内科放化疗患者应用综合护理干预的效果。方法选取本院2014年1月~2014年12月收治的行放化疗的肿瘤内科患者140例,按随机数字表法分为实验组和对照组,对应随机数字为偶数者为实验组,奇数者为对照组,每组70例。对照组行常规护理措施,实验组在常规护理措施基础上针对肿瘤患者病情特点采取综合护理干预。观察并比较两组患者护理缺陷、住院期间相关并发症的发生以及护患纠纷的发生率、患者满意度以及生活质量评分。结果经过综合护理干预,实验组患者护理缺陷、并发症、护患纠纷发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);患者满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。干预前两组患者生活质量评分比较差异无统计学意义(P0.05)。实验组患者的自我护理、心理健康等方面的生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对于肿瘤内科放化疗患者应用综合护理干预能够显著提高患者护理服务质量,改善患者生活质量,有效降低护理缺陷发生率,取得良好临床护理效果。     

综合护理干预对老年慢性支气管肺炎患者生活质量的影响

目的探究实施综合护理干预对老年慢性支气管肺炎患者生活质量的影响。方法选取本院2013年4月~2016年10月收治并已确诊的老年慢性支气管肺炎患者86例,依照随机数字法将其分为2组,即对照组40例(给予常规护理)与实验组46例(给予综合护理干预),对2组的护理效果进行对比分析。结果实验组患者的生活质量评分高于常规组,比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论对老年慢性支气管肺炎患者实施综合护理干预,可明显提高患者的生活质量。     

乳腺癌行PICC置管化疗40例综合护理干预

目的:探讨综合护理干预对乳腺癌患者行PICC置管化疗后机械性静脉炎发生率及生活质量的影响。方法:对我院收治的乳腺癌患者行PICC置管化疗80例进行回顾性研究,按时间顺序随机分为对照组和实验组各40例,对照组采用常规护理措施,实验组在常规护理基础上进行综合护理干预。结果:实验组机械性静脉炎发生率为5.0%,对照组为22.5%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预对乳腺癌患者行PICC置管化疗,不仅降低患者的机械性静脉炎发生率,而且提高患者的生活质量。     

综合护理干预对直肠癌术后人工肛门患者生活质量的影响分析

目的 探讨综合护理干预对直肠癌术后人工肛门患者生活质量的影响.方法 将我院2009年5月～2012年5月收治50例直肠癌患者进行随机分为实验组(25例)和对照组(25例),两组患者均按病情进行相应的外科手术、常规护理,实验组在此基础上进行全面综合护理干预,而对照组进行常规化的支持性护理干预.结果 试验组患者护理满意度、术后并发症、心理状态改变程度、患者生活质量方面都有明显优于对照组.差异有显著意义(P＜0.05).结论 综合护理干预能后,能有效地提高直肠癌术后人工肛门患者的生活质量.     

综合干预对支气管扩张咯血患者自我效能、自我护理能力及生活质量的影响

目的 探讨综合干预对支气管扩张咯血患者自我效能、自我护理能力及生活质量的影响。方法 采用随机、对照的临床试验设计将2010年10月-2012年9月在我院住院治疗的支气管扩张咯血患者104例,随机分为实验组52例和对照组52例。对照组采用药物治疗和常规的护理措施;实验组采用药物治疗和综合干预,并采用一般自我效能量表(GSES)、自我护理能力测定量表(ESCA)及健康调查简表(SF-36)对干预效果进行评定,采用t检验对结果进行分析。结果 干预后实验组患者的自我效能水平、自我护理能力及生活质量评分均不同程度的提高,均显著优于对照组。结论 综合干预能增强支气管扩张咯血患者的自我效能和自我护理能力,进而提高生活质量。     

专科护理干预对老年COPD患者心理状况及生活质量的影响

目的:探讨专科护理干预对老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者心理状况及生活质量的影响。方法:将65例老年COPD患者随机分为实验组34例和对照组31例,对照组给予常规护理,实验组在常规护理基础上给予专科护理干预。应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)及生活质量测定量表简表(WHOQOL-BREF)评价比较两组干预前后心理健康状况及生活质量。结果:实验组干预前后SAS、SDS及WHOQOL-BREF评分比较差异有统计学意义(P<0.05);实验组干预后SAS、SDS评分显著低于对照组(P<0.05),WHOQOL-BREF评分高于对照组(P<0.05)。结论:专科护理干预可改善老年COPD患者的焦虑、抑郁状态,提高其生活质量。     

护理干预对急性冠状动脉综合征患者生活质量的影响

目的 探讨护理干预对急件冠状动脉综合征(acute coronary syndrome,ACS)患者生活质量的影响.方法 将143例ACS患者随机分为实验组72例和对照组71例,2组均接受常规的治疗和护理,对实验组患者额外进行护理干预.应用简明健康调查量表(SF-36)比较2组患者干预后的生活质量情况.结果 实验组患者干预后生活质量较干预前有显著改善,与对照组比较也有显著改善,而对照组干预前后生活质量比较无显著差异.结论 有效的护理干预能提高ACS患者的生活质量.     

康复护理干预对脑梗死患者生活质量的改善效果

目的探讨脑梗死患者护理中康复护理干预价值以及生活质量的改善效果。方法将100例脑梗死患者作为研究对象,分为实验组和对照组各50例,对照组行常规护理干预,实验组行康复护理干预,观察2组患者临床疗效、护理满意度、生活质量评分。结果实验组总有效率94.00%高于对照组的76.00%(P0.05);实验组总满意度96.00%高于对照组的78.00%(P0.05)。2组护理后,实验组神经功能缺损(NIHSS)评分和Barthel指数优于对照组(P0.05)。结论脑梗死患者护理过程施行康复护理干预,可以提高临床疗效,改善患者生活质量,取得较高的护理满意度。     

个性化心理护理干预联合实证护理在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期中的应用

目的:探讨个性化心理护理干预联合实证护理在妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期中的应用效果。方法:将80例妇科肿瘤合并糖尿病患者随机分为对照组和实验组各40例,对照组患者采用常规围术期护理干预,实验组患者在常规护理基础上实施个性化心理护理干预联合实证护理。比较两组患者护理前后生活质量评分及焦虑自评量表(SAS)得分。结果:实验组患者护理后生活质量评分高于对照组(P0.05);实验组患者护理后SAS得分低于对照组(P0.05)。结论:对妇科肿瘤合并糖尿病患者围术期实施个性化心理护理干预联合实证护理措施,可提高患者生活质量水平,改善其焦虑程度,值得临床推广应用。     

综合护理干预对阿尔茨海默病患者生存质量的影响

目的:探讨综合护理干预对阿尔茨海默病(AD)患者生存质量的影响。方法:将54例AD患者随机分为实验组和对照组各27例,对照组给予常规护理,实验组在此基础上进行综合护理干预。用简易智能量表(MMSE)和日常生活能力量表(ADL)、汉密顿抑郁量表(HAMD)评价两组护理效果。结果:实验组干预前与干预后同组比较ADL、HAMD得分差异有显著性意义(P0.05)。护理干预后实验组MMSE评分高于对照组(P0.05);ADL评分在干预后实验组低于对照组(P0.05);实验组HAMD评分干预后低于对照组(P0.05)。结论:综合护理干预可改善AD患者的生存质量。     

综合护理干预对膝关节损伤患者关节镜术后并发症及生活质量的影响

目的 探讨综合护理干预对膝关节损伤关节镜术后并发症及生活质量的影响.方法 选取该院2014年7月~2016年7月的膝关节损伤关节镜术患者110例进行研究,根据护理方法不同分为实验组和对照组各55例,比较组采用常规护理方法干预,实验组在对照组的基础上采用综合护理方式干预,采用改良美国特种外科医院膝关节评分(HSS评分)对患者的膝关节功能恢复状况进行评估;采用生活质量核心量表(QOL-30)对患者生活质量进行评估,并对患者的满意度进行评价.观察两组患者的SDS评分、SAS评分、生活质量评分及并发症.结果 护理后实验组的SAS、SDS评分明显比对照组低,具有统计学意义(P<0.05);实验组的生活质量评分明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05);实验组的并发症发生率(5.5%)明显低于对照组(27.3%),具有统计学意义(P<0.05).结论 综合护理干预可以改善膝关节损伤关节镜术患者的负面情绪,提高患者的生活质量,减少并发症的发生.     

糖尿病护理应用综合护理干预效果探讨

目的 探讨综合护理干预对糖尿病患者心理及生存质量的影响.方法 选取在本院就诊的80例糖尿病患者.采用随机数字表法分为实验组和对照组,每组各40例.对照组患者采用常规护理服务,实验组患者在常规基础上进行综合护理干预治疗.观察并对比两组护理前后HbA1c、FPG、2hFPG、HOMA-IR和FINS各指标水平及生存质量情况.结果 护理后实验组患者血糖各项指标水平改善情况明显优于对照组(P＜0.05);护理后实验组生活质量各领域评分均高于对照组(P＜0.05).结论 综合护理干预应用于糖尿病护理过程中可有效增加血糖相关指标的改善程度,提高生存质量.