参芪扶正注射液联合化疗治疗恶性肿瘤临床疗效观察

目的 评价中药参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤的疗效.方法 对2004年9月至2006年4月我院收治的48例晚期恶性肿瘤患者接受肿瘤化疗方案的病例进行分析,随机分成两组.对照组(22例)单纯化疗和治疗组(26例)参芪扶正注射液联合化疗.结果 疗效比较:治疗组部分缓解率优于对照组,但无统计学意义(P＞0.05);两组在临床症状改善、生活质量改善;毒副反应、外周白细胞及免疫功能变化治疗前后比较,治疗组优于对照组,比较有差异(P＜0.05).结论 参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤可提高化疗疗效;但无统计学意义;在减轻化疗不良反应,改善临床症状,提高生活质量、提高免疫功能,保护骨髓等方面有较好的临床效果.     

参芪扶正注射液联合化疗治疗中晚期胃肠道肿瘤的疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合化疗治疗中晚期胃肠道肿瘤的临床疗效。方法 76例入选患者按随机数字表分为观察组38例,采用参芪扶正注射液250mL静脉滴注,每日1次,21d为一个疗程,同时联合全身化疗,对照组38例单用化疗。结果观察组近期治疗有效率为55.26%,对照组为31.58%,两组比较具有显著性差异(P<0.05),化疗后毒副反应的比较,观察组程度轻于对照组(P<0.05),治疗后一般状况比较,观察组优于对照组(P<0.05)。结论参芪扶正注射液联合化疗治疗中晚期胃肠道肿瘤患者能提高患者机体免疫功能,改善机体抗癌能力,使患者精神好转,并降低骨髓抑制及胃肠道反应的毒副反应,提高了生活质量,提高了对化疗的耐受性,值得在临床中应用。     

参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效分析

目的探讨参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤的临床效果及其安全性。方法将2009年6月～2012年6月我院收治的恶性肿瘤患者94例随机分为两组,实验组47例应用参芪扶正注射液联合化疗,对照组47例给予单纯化疗,比较两组的临床疗效及不良反应。结果实验组的治疗总有效率为57．4％,对照组治疗总有效率为34．0％,差异具有统计学意义（P〈0．05）;实验组中医症候改善率显著高于对照组（80．9％弧51．1％,P〈0．05）;实验组患者生活质量的改善率亦显著高于对照组（P〈0．05）;实验组治疗前后白细胞计数差异无统计学意义（P〉0．05）,而恶心呕吐、乏力纳差、失眠的发生率均显著低于对照组（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液辅助化疗治疗恶性肿瘤可提高化疗的疗效并减轻化疗的毒副反应,改善患者的生存质量。     

观察参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤的临床疗效

目的:探讨参芪扶正注射液联合化疗对恶性肿瘤的临床疗效.方法:选取2015年1月～2016年12月就诊的142例恶性肿瘤患者进行分析,随机分为单用组(71例)和联合组(71例),单用组单纯采取化疗,联合组采取化疗联合参芪扶正注射液治疗,比较两组临床疗效、生存质量改善情况以及毒副反应发生率.结果:与单用组比较,联合组临床治疗总有效率和生存质量改善率显著增加,两者比较差异具有统计学意义(P<0.05);治疗后,联合组毒副反应发生率与单用组比较差异无统计学意义(P>0.05).结论:与单用化疗方法相比,化疗联合参芪扶正注射液有助于提高恶性肿瘤临床效果以及改善患者生存质量,毒副反应较少,值得推广.     

参芪扶正注射液配合化疗治疗恶性肿瘤的临床疗效观察

目的通过504例恶性肿瘤应用参芪扶正注射液验证该药的临床疗效及安全性。方法随机分为三组比较疗效。参芪加化疗组（治疗组）279例,单纯化疗对照组（化疗组）106例,单纯参芪扶正注射液组（参芪组）119例,按照新药Ⅲ级临床的观察方案进行严密观察。结果参芪加化疗组对恶性肿瘤癌灶缓解率（CR＋PR）为32．3％,化疗对照组（CR＋PR）为17．21％,参芪组（PR）为2．6％;治疗组症状改善率82．8％,参芪组79．8％,化疗组36．8％,其中对乏力、食欲、睡眠及呕吐的症状改善更为明显,对体质量有很好的维护作用,三组的体质量提高率和稳定以上率分别为：治疗组47．6％,90．3％,参芪组40％,87．4％,化疗组7．5％,45．3％;对骨髓造血功能也有较好的维护作用,治疗组疗后低于4×10^0／L者占6．8％,参芪组疗后无低于4×10^9／L者,而化疗组高达23．6％;该药可提高NK细胞和T淋巴细胞亚群的活性,能增加巨噬细胞的吞噬功能。未发现对肝、肾功能有损伤作用,无静脉炎发生,极个别患者有低度发热,可自行缓解。结论说明该药对肿瘤的癌灶有缓解和稳定作用,对临床症状有明显的改善效果,可提高患者的生存质量。     

参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤系统评价

目的研究分析参芪扶正注射液联合化疗在晚期恶性肿瘤的治疗中的临床效果及安全性。方法本院确诊收治的50例晚期恶性肿瘤患者作为研究对象,对所有患者在化疗期间均配合参芪扶正注射液治疗,静脉滴注250 ml/d,1～7 d。观察患者2个疗程后的临床治疗效果、不良反应以及生活质量的改善情况。结果 50例患者在治疗后白细胞发生率明显下降,下降率达到了18%（9/50）,生活质量改善率达到了74%（37/50）,常见不良反应为呕吐、恶心、腹泻、发热、精神乏力等。结论采用参芪扶正注射液联合化疗治疗晚期恶性肿瘤具有较高的临床应用价值,提高患者的生存质量,缓解病情,可以减轻不良反应,值得临床大力推广。     

参芪扶正注射液治疗急性心肌梗死68例临床疗效观察

目的:观察参芪扶正注射液治疗急性心肌梗死的临床疗效.方法:将急性心肌梗死患者136例随机分成对照组和治疗组,对照组68例给予吸氧、低分子肝素钠注射液、阿司匹林片口服、硝酸甘油注射液、极化液(10％氯化钾注射液、普通胰岛素注射液、10％葡萄糖注射液)等治疗,治疗组68例则在对照组治疗的基础上加用参芪扶正注射液治疗.均治疗14天.结果:对照组和治疗组的总有效率分别为69.12％和88.24％,治疗组明显优于对照组(P＜0.01).结论:参芪扶正注射液治疗急性心肌梗死有显著疗效.     

参芪扶正注射液辅助治疗胃癌180例疗效观察

目的观察参芪扶正注射液对胃癌化疗患者体质改善作用。方法对胃癌化疗患者同时使用参芪扶正注射液1个月,观察使用前后中医症候群、免疫功能、体重变化情况,以判断参芪扶正注射液疗效。结果参芪扶正注射液对胃癌化疗患者体质及中医症群有改善作用。结论参芪扶正注射液对胃癌患者化疗期间免疫力的提高,体质增强有相当显著的作用,值得临床推广应用。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗中晚期消化道恶性肿瘤

目的观察参芪扶正注射液配合化疗治疗中晚期消化道肿瘤疗效好。方法治疗组采用参芪扶正注射液250ml静脉点滴,与化疗同时应用,每日一次,21d为一周期,2个周期为一疗程;对照组单纯化疗。两组化疗方案均相同,均用"DHF"方案(DDP+HCPT+5-FU)。结果化疗同时应用参芪扶正注射液大大改善了消化道肿瘤化疗患者的全身状况,使体重增加,生活质量提高,与单纯化疗组相比有显著差异。治疗组明显高于对照组,经统计学处理P<0.05,肿瘤病灶变化,两组疗效比较差异无显著性意义,P>0.05,但治疗组CR+PR高于对照。另外参芪扶正注射液配合化疗能明显提高患者的CD3、CD4、CD4/CD8比值,治疗组与对照组比较有显著性差异。结论我们认为化疗同时配合参芪扶正注射液确有增效减毒的作用,不仅对消化道肿瘤有较好的免疫增强功能,就是对其它恶性肿瘤配合化疗也具有一定的增效作用。     

参芪扶正注射液配合化疗治疗中、晚期恶性肿瘤的临床观察

我科于2001年2月至2003年2月应用参芪扶正注射液配合化疗治疗中、晚期恶性肿瘤40例,与单纯化疗进行对比分析,现报告如下。     

参芪扶正注射液在脑转移瘤化疗中辅助作用的疗效观察

目的：观察参芪扶正注射液在辅助脑转移瘤患者化疗中的临床疗效。方法：将68例脑转移瘤患者随机分为两组，参芪加化疗组（治疗组）36例，单用化疗组（对照组）32例，两组均观察3个周期。结果：两组近期疗效比较差异无显著性，但治疗组生活质量较对照组有明显改善，并且治疗组患者的机体免疫功能有所提高。结论：在化疗同时配合使用参芪扶正注射液，可提高患者免疫功能，改善全身状态，增强患者对化疗的耐受性，从而提高疗效和患者的生存质量。     

参芪扶正注射液联合mFOLFOX6方案治疗晚期结肠癌临床疗效观察

目的观察参芪扶正注射液联合mFOLFOX6方案治疗晚期结肠癌的疗效及毒副反应。方法收集病例64例,随机分为两组,A组（单纯化疗）32例,B组（化疗＋参芪扶正液）32例,均给予mFOLFOX6方案化疗,14d为1个周期,2周期评价疗效。B组加用参芪扶正注射液静脉滴注,1次/d,连用14d。结果 A、B两组疗效差异无统计学意义（P〉0.05）;B组骨髓抑制率、消化道反应及末梢神经炎的不良反应明显低于A组（P〈0.05）。结论参芪扶正注射液联合mFOLFOX6方案治疗晚期结肠癌可减轻患者化疗引起的毒副作用,提高患者的生活质量。     

参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌的效果研究

目的探讨参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌患者的效果。方法94例晚期胃癌患者,以随机数字表法分为对照组与研究组,各47例。两组患者治疗期间均应用保肝、护胃、水化、碱化等处理,对照组患者接受FOLFIRI化疗方案治疗,研究组在对照组基础上应用参芪扶正注射液治疗。对比两组患者的临床疗效及治疗前后肿瘤标志物水平、免疫功能指标水平。结果研究组治疗总有效率为63.83%高于对照组的40.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、糖类抗原199(CA199)水平分别为(10.20±2.36)U/ml、(22.32±3.52)ng/ml、(33.02±4.20)U/ml,均低于对照组的(15.53±2.85)U/ml、(33.52±4.47)ng/ml、(52.32±5.45)U/ml,差异均具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组CD4+、CD4+/CD8+水平高于对照组,CD8+水平低于对照组,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论参芪扶正注射液与化疗联合治疗晚期胃癌疗效可靠,能够改善患者的免疫功能与肿瘤标志水平,适于临床应用。     

参芪扶正注射液对50例肺癌患者炎症反应因子的影响

目的：观察和评估参芪扶正注射液对肺癌患者炎症反应因子的影响。方法：随机选取肺癌患者100例,按照治疗的方式的不同分为观察组和对照组各50例。对照组采用单纯化疗治疗,观察组在对照组的基础上加用参芪扶正注射液治疗,采用ELISA检测血清因子,对比分析两组患者治疗疗效、血清炎症因子水平的变化及不良反应发生情况。结果：观察组治疗有效率明显高于对照组（78.0%vs 56.0%）（P＜0.05）;两组患者治疗后TNF-α、IL-6、IL-8和IL-10水平明显低于治疗前且观察组明显低于对照组（P＜0.01）;观察组和对照组不良反应发生率基本相同。结论：参芪扶正注射液能有效减轻患者的炎症反应,改善患者的免疫功能,且不增加患者不良反应发生的风险,有利于增强疗效。     

参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效观察

目的：观察FOLFOX4方案单独化疗及参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌的疗效及不良反应。方法：将80例晚期胃癌患者,随机分为对照组和观察组各40例。观察组给予参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗,对照组给予FOLFOX4方案化疗。结果：观察组有效率为60%,与对照组有效率55%比较,差异无统计学意（P〉0.05）;而不良反应两组比较,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：应用参芪扶正注射液联合FOLFOX4方案化疗治疗晚期胃癌,可减轻化疗的不良反应,改善患者的生活质量。     

参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的临床观察

目的观察参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞肺癌的疗效及毒副反应。方法A组44例患者使用参芪扶正注射液配合NP方案治疗，长春瑞滨（NVB）25mg／m^2静脉推注，第1、8天，顺铂（DDP）40mg静脉滴注，第1～3天，在疗前3天开始应用参芪扶正注射液250ml静脉滴注，1天1次，直到化疗结束后再用5天。B组43例，单纯NP方案化疗，化疗用药同A组。结果A组近期有效率比B组高，但无统计学意义（P〉0．05）。A组的毒副反应低于B组，其中自细胞减少及恶心呕吐对比，差异有显著性（P〈0．05）。结论参芪扶正注射液配合NP方案治疗晚期非小细胞性肺癌的疗效好。毒副反应轻。     

参芪扶正注射液减轻乳腺癌TC方案骨髓抑制及对患者免疫功能的影响

目的 探讨参芪扶正注射液对乳腺癌TC方案化疗患者骨髓抑制及免疫功能的影响。方法 选取2011年l月-2016年12月开封市中医院收治的乳腺癌患者92例,将所有患者随机分为两组,分别为对照组（46例）、观察组（46例）。对照组采用TC方案化疗,观察组采用TC化疗方案加参芪扶正注射液。所有患者每21天为1个周期,均化疗4周期。化疗4周期后,评价两组患者的骨髓造血功能和免疫功能。结果 在骨髓抑制方面,与化疗前相比,化疗后两组患者均出现白细胞明显减少（P<0.05）;化疗后,观察组白细胞下降的发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）;化疗后,观察组组血红蛋白及白细胞平均恢复天数均明显少于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。在免疫功能方面,化疗后,对照组NK、CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺细胞均较治疗前降低,差异有统计学意义（P<0.05）;观察组NK、CD3⁺、CD4⁺、CD4⁺/CD8⁺均较化疗前升高,差异均具有统计学意义（P<0.05）,CD8⁺升高不明显;化疗后观察组NK、CD3⁺、CD4⁺、CD8⁺、CD4⁺/CD8⁺均高于对照组,差异均具有统计学意义（P<0.05）。结论 参芪扶正注射液可减轻TC方案化疗引起的骨髓抑制,增强患者的免疫功能。     

参芪扶正注射液联合曲普瑞林治疗晚期前列腺癌的临床研究

目的探讨参芪扶正注射液联合曲普瑞林治疗晚期前列腺癌的治疗效果及安全性。方法选取2015年3月—2016年3月在重庆市开州区人民医院就诊的晚期前列腺癌患者83例,随机分为对照组(42例)和治疗组(41例)。对照组皮下注射注射用醋酸曲普瑞林,3.75 mg/次,3周/次。治疗组在对照组治疗基础上静脉滴注参芪扶正注射液,250 m L/次,1次/d,3周1个疗程。两组均间歇1周进行下一个疗程,两组连续治疗6个疗程。治疗后,观察两组的临床疗效、局部控制率、总生存率。比较两组治疗前后血清前列腺特异性抗原(PSA)、血清睾酮(T)、KPS评分的变化情况。结果治疗后,对照组和治疗组的总有效率分别为71.43%、85.37%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组患者PSA、T水平均明显下降,同组治疗前后比较差异有统计学意义(P0.05);治疗后,治疗组PSA、T水平显著低于对照组,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组KPS评分改善率分别为35.13%、52.50%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗后,对照组和治疗组的局部控制率分别为52.38%、82.93%,两组的总生存率分别为80.95%、97.56%,两组局部控制率、总生存率比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论参芪扶正注射液联合曲普瑞林治疗晚期前列腺癌具有较好的临床疗效,可降低PSA和T水平,降低不良反应发生率,具有一定的临床推广应用价值。     

参芪扶正注射液联合含铂双药化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效评价

目的： 评价在真实世界中参芪扶正注射液联合含铂双药化疗治疗晚期非小细胞肺癌的疗效和安全性。方法： 基于LinkDoc数据库纳入2012—2018年确诊为晚期（ⅢB/Ⅳ期）非小细胞肺癌的患者1 128例。采用倾向性评分匹配的方法均衡2组的基线信息,比较2组间的客观缓解率（ORR）、疾病控制率（DCR）、无进展生存期（PFS）及不良事件和化疗相关不良反应的发生率。结果： 按照1∶1匹配,最终纳入试验组和对照组各399例。试验组ORR（29.3%vs. 25.1%,P=0.176）和DCR（66.9%vs. 59.6%,P=0.033）均高于对照组,且试验组中位PFS略高于对照组（7.4个月vs. 7.0个月,P=0.861）。试验组化疗完成率高于对照组（74.3%vs. 54.6%,P=0.002）。试验组总化疗相关ADR的发生率略高于对照组（66.2%vs. 61.4%,P=0.162）。结论： 参芪扶正注射液可以提高患者对含铂双药化疗的耐受性,更有利于足量足疗程地完成标准化疗,且总体较为安全,不增加化疗的不良反应发生率,在减少胃肠道反应、保护肝肾功能方面略有优势。