铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床对照观察

目的探讨铍针与毫针治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法将2009年9月—2010年5月来我院就诊的118例臀上皮神经卡压综合征患者,按随机数字表分为铍针治疗组与毫针对照组各59例,分别予铍针与毫针进行治疗。通过统计分析对其疗效进行比较。结果治疗组治疗前软组织张力指数202.63±11.70,治疗后为280.93±13.98;治疗前疼痛指数为5.81＋0.17,治疗后为0.83±0.15。对照组治疗前软组织张力指数193.98士11.70,治疗后为255.09±13.98;治疗前疼痛指数为5.73±0.17,治疗后为1.54±0.15。2组治疗后张力指数及疼痛指数比较,差异有统计学意义P〈0.01。随访3个月,治疗组治愈49例,显效8例,好转1例,无效1例,总有效率98.31%;对照组治愈31例,显效15例,好转9例,无效4例,总有效率93.22%。2组疗效经秩和检验,差异有统计学意义（T=21.00,P〈0.05）。结论铍针能有效降低皮神经周围的压力,松解粘连,最后消除感觉末梢所受的刺激和压迫,迅速缓解疼痛。而毫针治疗短期止痛效果好,但对皮神经周围的压力降低不明显,最终随访效果不明显。     

铍针治疗臀上皮神经卡压综合征130例观察

2年多前,中国中医研究院董福慧教授提出了"皮神经卡压综合征"这一新病名,并研究运用铍针针刺进行治疗.2003年10月-2004年4月,我院对130例符合臀上皮神经卡压综合征诊断标准的患者运用铍针针刺治疗130例,取得满意的疗效.     

铍针治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效观察

目的:观察铍针松解治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效。方法:选择臀中皮神经卡压综合征患者330例,随机分为治疗组和对照组,治疗组170例采用铍针治疗,对照组160例采用理疗(中频、短波)、推拿治疗。应用目测类比评分法(VAS)结合临床症状和体征对两组的治疗效果进行评估。结果:两组患者治疗前后疼痛目测类比评分间差异有显著性意义(P<0.05),铍针松解治疗组对减轻疼痛及治疗效果方面均优于对照组(P<0.01)。结论:铍针治疗臀中皮神经卡压综合征的疗效较好。     

铍针治疗臀上皮神经卡压综合症

臀上皮神经卡压综合症是腰、臀、腿痛的常见原因之一 .临床上较为多见,我院从2000 -2004年采用铍针治疗臀上皮神经卡压综合症共236例,现报告如下.     

铍针治疗皮神经卡压综合征

为客观评价铍针治疗皮神经卡压综合征的临床效果,设计应用铍针治疗全身各处皮神经卡压综合征患者568例.采用疼痛指数结合临床症状、体征及张力指数对治疗前后进行疗效评定,并进行统计学处理.结果铍针治疗前后疼痛视觉模拟指数值经统计学处理(t检验)显示有极显著性差异(P＜0.0001),治愈316例,显效85例,好转151例,总有效率97.18%.对其中的350例术前术后测定软组织张力分别为3.13±0.85与2.25±0.63.经统计学处理有显著性差异(P＜0.01).表明铍针治疗皮神经卡压综合征是一种安全、简便、疗效肯定、易于推广的新疗法.     

铍针治疗下肢皮神经卡压综合征的疗效观察

目的 评价铍针治疗下肢皮神经卡压综合征的疗效.方法 将72患者随机分为铍针组和理疗组,每组各36例;分别予以铍针或多功能理疗仪治疗.观察治疗前后患者下肢疼痛、压痛及软组织张力的改变.结果 治疗后两组患者下肢疼痛、压痛及软组织张力均较本组治疗前明显改善(P<0.05);铍针组各项指标的改善优于理疗组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 铍针治疗下肢皮神经卡压综合征疗效确切.     

铍针治疗下肢皮神经卡压综合征的疗效观察

目的评价镀针治疗下肢皮神经卡压综合征的疗效。方法将72患者随机分为铍针组和理疗组,每组各36例;分别予以铍针或多功能理疗仪治疗。观察治疗前后患者下肢疼痛、压痛及软组织张力的改变。结果治疗后两组患者下肢疼痛、压痛及软组织张力均较本组治疗前明显改善（P〈0．05）;铍针组各项指标的改善优于理疗组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论铍针治疗下肢皮神经卡压综合征疗效确切。     

铍针松解拔罐减压法治疗臀上皮神经卡压综合征30例

目的:观察铍针松解拔罐减压法治疗臀上皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:对30例臀上皮神经卡压综合征患者患侧进行铍针松解拔罐减压治疗,比较治疗前后疼痛视觉模拟评分、健侧与患侧局部软组织张力变化情况。结果:总有效率为96.67%。患侧治疗后500g压力时张力计刻度位移高于治疗前(P0.05);健侧治疗前后500g压力时张力计刻度位移无明显差异(P0.05)。结论:铍针松解拔罐减压术能够降低局部软组织张力,对疼痛的缓解明显。     

腰臀部皮神经卡压综合征的铍针治疗

腰臀部疼痛性疾患是临床上最常见的疾病之一,导致疼痛的原因是多种多样的,其中以损伤最为常见.腰臀部疼痛性疾患的病变部位,一般以软组织性病变为多数.我科自2003年以来运用"铍针"治疗皮神经卡压性腰臀部疼痛86例,疗效满意,报告如下.     

铍针治疗腰臀部皮神经卡压综合征疗效观察

目的:观察铍针治疗腰臀部皮神经卡压综合征的临床疗效。方法:对腰臀部皮神经卡压综合征患者采用铍针治疗,观察治疗后临床表现、体征、软组织张力变化及疗效。结果:临床疗效治愈率81.0%,显效率94.0%,总有效率达98.0%。治疗后软组织张力、疼痛程度、感觉异常、活动受限评分较治疗前明显下降,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01),说明治疗后软组织张力、疼痛、感觉异常、活动受限均明显改善。结论:软组织张力升高可以作为铍针疗法适应症的重要指标。铍针疗法为腰臀部皮神经卡压性疾病简单有效的治疗方法,临床上易于推广。     

壮医经筋推拿治疗臀上皮神经损伤疗效观察

目的:观察壮医经筋推拿治疗臀上皮神经损伤的疗效。方法:将120例患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组采用壮医经筋推拿治疗,对照组采用针刺治疗,均隔日1次,10次为1个疗程,治疗1个疗程后观察疗效。结果:治疗组总有效率为93.3%,对照组总有效率为88.3%,两组疗效比较有显著性差异(P<0.05)。结论:壮医经筋推拿治疗臀上皮神经损伤效果显著。     

络脉叩刺治疗糖尿病周围神经病变疗效观察

目的：观察络脉叩刺治疗糖尿病周围神经病变的疗效及对血液流变学的影响。方法：将患者随机分为基础治疗组(I组)、基础治疗加体针组(Ⅱ组)、基础治疗加络脉叩刺组(Ⅲ组)3组。结果：Ⅲ组有效率为87．80％，Ⅱ组有效率76．47％，I组有效率17．86％；Ⅲ组治疗后全血粘度、血浆粘度有明显改善，但对红细胞压积没有影响。结论：络脉叩刺加VitB1、VitBl2对糖尿病周围神经病变有比较好的疗效．     

密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的临床疗效观察

目的:观察密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的近期和远期临床疗效。方法:将62例患者随机分为治疗组和对照组,每组31例。治疗组采用密集型毫针刺法治疗,对照组进行常规针刺法治疗。两组均为隔1天治疗1次,治疗5次为1个疗程,共治疗1个疗程。在治疗后及治疗后3个月时,观察并比较两组的视觉模拟评分(Visual Analogue Scale/Score,VAS)和Oswestry功能障碍问卷(Oswestry Disability Index,ODI)评分的变化情况。结果:治疗组和对照组各脱落1例,最终共纳入统计60例。两组治疗后VAS评分和ODI评分比较,治疗组疗效均优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。随访VAS评分和ODI评分比较,治疗组疗效均优于对照组,差异有显著统计学意义(P <0.001)。结论:密集型毫针刺法治疗腰肌筋膜疼痛综合征的近期和远期临床疗效均优于常规针刺法。     

制作彩色针柄针灸针的建议

笔者在临床针灸治疗疾病过程中,发现尤其在头部选穴针刺时,由于针灸针的针柄与头发颜色相似,如果同时进行针刺的患者数量过大(或者全身选穴进行针刺),针刺和取针不是同一位医生时,漏拔与忘拔针灸针的现象就可能发生.鉴于此,笔者经过对比分析和重新设计,将针灸针做了小小的改动,并取得良好的应用效果,现报道如下.     

毫针针刺操作医院感染管理研究概况

对毫针应用中医院感染管理控制及毫针针刺无菌技术操作研究的相关文献进行分析,现状是针灸医师对医院感染管理认识不足,缺乏无菌观念及消毒隔离意识,存在未严格遵循无菌技术原则及消毒隔离制度不健全的情况,医务人员手卫生状况差,传统长毫针操作方法存在缺陷。今后应从贯彻落实医院感染管理相关法律法规、建立健全相应制度并实施监管、进一步研究长毫针针刺操作方法、制定毫针无菌技术规范入手,探索毫针针刺治疗的医院感染管理新模式。     

毫针点刺治疗小儿功能性消化不良65例(英文)

目的:观察毫针点刺治疗小儿功能性消化不良的临床疗效。方法:65例功能性消化不良患儿采用毫针点刺上脘、中脘、下脘、关元、双侧天枢穴、双侧足三里穴、四缝穴治疗,隔两日治疗1次,共治疗3次,观察临床疗效。结果:痊愈58例,有效7例,无效0例,治愈率为89.2%,总有效率为100%。结论:小儿功能性消化不良采用毫针点刺的方法治疗,简单易行,疗效确切,适宜推广。     

特制针具治疗屈指肌狭窄性腱鞘炎临床观察

目的观察比较特制针具与局部药物治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎的临床疗效.方法将临床治疗屈指肌腱狭窄性腱鞘炎240例,随机分为治疗组和对照组.治疗组用特制刀具切开狭窄的腱鞘;对照组用局部药物封闭.结果治疗组治愈率(180d)为97.19%,对照组显效率为43.81%.两组综合疗效对比x2检验结果,P＜0.05,有明显差异.结论特制针具对治疗屈指肌狭窄性腱鞘炎,特别是对伴有屈伸障碍及弹响的,具有极高的临床治愈率,并有异常稳定的远期疗效.     

毫针火针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效观察

目的 观察毫针火针治疗慢性腰肌劳损的临床疗效。方法 73例慢性腰肌劳损患者随机分为2组,火针组35例,在常规针灸治疗基础上行毫针火针治疗;常规针灸治疗组38例,单纯给予毫针治疗。观察2组腰痛改善情况。结果 火针组总有效率为88.57％,常规针灸治疗组总有效率为76.32％,2组比较无显著性差异（P〉0.05）,但火针组痊愈率为45.71％,常规针灸治疗组痊愈率为21.05％,2组比较有显著性差异（P〈0.05）。结论 毫针火针治疗对慢性腰肌劳损有较好疗效,优于单纯毫针治疗,且与传统火针相比,患者容易接受,值得临床进一步推广。