阴式子宫肌瘤剔除术的微创价值及临床效果

目的探讨阴式子宫肌瘤剔除术的微创价值及临床治疗效果。方法将74例子宫肌瘤患者随机分为观察组与对照组各37例,观察组采用阴式子宫肌瘤剔除术,对照组采用腹式子宫肌瘤剔除术。比较两组手术时间、术中出血量、术后肛门排气及住院时间,以及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血少量、术后排气时间、术后住院时间均优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。术后发热发生率观察组为8.1%,对照组为21.6%;术后并发症发生率观察组为2.7%,对照组为18.9%,组间比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术创伤小、恢复快,术后并发症发生率低,腹壁无瘢痕,且治疗成本较低。     

腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的效果观察

目的观察腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床效果。方法回顾性分析2014年1月~2016年5月我院收治的74例肝胆结石患者的临床资料,根据治疗方式不同分为对照组和治疗组,对照组采用传统开腹手术治疗,治疗组采用腹腔镜微创治疗,比较两组患者治疗效果。结果治疗组患者术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间及住院时间各项观察指标均优于对照组(P0.05);并且治疗组患者术后并发症发生率也低于对照组(P0.05)。结论腹腔镜微创治疗肝胆结石患者的临床疗效确切,而且患者恢复快且术后并发症少,是治疗肝胆结石较为理想的手术方法。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效对比研究

目的对腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效进行研究和判定。方法我院回顾性分析于2014年2月~2016年2月接受子宫肌瘤摘除术的60例患者,其中给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术的患者30例,作为观察组,给予传统开腹手术的患者30例,作为对照组,并观察两组子宫肌瘤患者的术中出血量、体温恢复时间、术后肛门排气时间及住院时间。结果观察组子宫肌瘤患者的术中出血量、体温恢复时间、术后肛门排气时间及住院时间均少于对照组,P0.05。结论给予子宫肌瘤患者采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术的效果显著。     

腹腔镜与开腹子宫肌瘤剔除术临床疗效分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法:选取2008-2013年在笔者所在科行腹腔镜下子宫肌瘤剔除术68例(腹腔镜组),与开腹子宫肌瘤剔除术52例(开腹组)为研究对象。对比分析两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后病率及住院时间等资料,并对术后盆腔粘连、妊娠及复发等情况进行随访。结果:腹腔镜组出现1例因手术困难而转开腹手术。两组手术时间比较,差异无统计学意义(P0.05)。腹腔镜组术中出血少,肛门排气时间短,术后住院时间短,术后病率低,与开腹组比较差异均有统计学意义(P0.05)。随访至术后2年,两组复发率、妊娠率比较差异无统计学意义(P0.05),腹腔镜组术后盆腔粘连率低(P0.05)。结论:腹腔镜下子宫肌瘤剔除术是一种安全、有效、恢复快、术后并发症少的微创术式,值得在临床推广应用。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较

目的探析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取120例在我院进行治疗的子宫肌瘤患者,采用随机掷骰子方式,分为传统组和试验组各60例,试验组给予微创腹腔镜剔除术治疗,传统组则给予开腹手术治疗,观察治疗后的临床疗效。结果试验组患者的下床活动时间、胃肠蠕动时间及肛门排气时间均较传统组短(P0.05),且术后并发症情况也较传统组少,P0.05。结论应用腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果优于传统开腹手术。     

腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床观察

目的探究子宫肌瘤临床治疗中腹腔镜下子宫切除术的应用情况。方法选择我院2013年1月~2015年12月收治的60例子宫肌瘤患者,根据患者治疗方法的不同分为对照组和观察组,比较两组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间、临床治疗效果及并发症。结果观察组患者的手术平均时间(57.05±10.55)min,术中平均出血量(75.24±15.25)ml,肛门平均排气时间(18.29±2.49)h,观察组患者的手术时间和术中出血量少于对照组患者(P0.05),差异有统计学意义;观察组患者治疗总有效率为93.33%,并发症发生率为3.33%,两组患者在治疗效果及并发症对比,P0.05,差异有统计学意义。结论腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤疗效确切,具有创伤小、操作简单的特点。     

腹腔镜子宫肌瘤切除术与开腹子宫肌瘤切除术的临床比较

目的:探讨腹腔镜子宫肌瘤切除术和传统开腹子宫肌瘤切除术的临床疗效。方法:入选2012年1月-2014年12月在笔者所在医院行子宫肌瘤切除术患者110例,随机分成两组,各55例。观察组行腹腔镜传下子宫肌瘤切除术,对照组行传统开腹子宫肌瘤切除术,分别比较两组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、镇痛泵使用时间、术后住院天数及并发症发生率。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后镇痛泵使用时间、术后住院天数均明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。观察组的并发症发生率(7.3%)明显低于对照组(21.8%),两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜子宫肌瘤切除术具有手术创伤小、术后恢复快、术后镇痛泵使用时间短、术后住院天数少及并发症发生率低等优势,值得临床广泛应用。     

腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗的临床效果观察

目的:研究腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗的临床效果和应用价值。方法:选取我院收治的子宫肌瘤患者60例作为研究对象,将其随机分为两组,每组30例,对照组患者采取传统的开腹手术进行治疗,观察组患者采取腹腔镜下子宫肌瘤剔除术进行治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后的排气时间、总的住院时间等各项主要观察指标,并对患者术后并发症的发生情况进行比较。结果:分别对两组患者的主要观察指标进行比较可见,观察组患者的术中出血量、术后排气时间、手术时间、住院时间等指标均显著优于对照组患者,且P0.05。术后,观察组患者中有2例患者存在双肩酸痛现象,不经处理可自行好转,并发症发生率为6.7%,对照组患者中出现4例出现伤口脂肪液化,并发症发生率为13.3%。两组患者并发症发生率的比较有显著差异,P0.05,具有统计学意义。结论:腹腔镜下子宫肌瘤手术治疗的临床疗效确切,且具有术中出血量少、术后排气时间快、安全性好等优点,还可以缩短手术时间和患者的住院时间,值得临床推广应用。     

开腹与微创子宫肌瘤剔除术临床结局分析

目的研究开腹与微创子宫肌瘤剔除术运用于子宫肌瘤中的价值。方法选择本院2017年1月—2018年8月纳入的90例子宫肌瘤患者,按照数字表法随机分为两组各45例,研究组采取腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对照组采取常规开腹术,对比两组手术情况、术后病率及镇痛药使用情况。结果研究组手术时间高于对照组,但出血量、肛门排气时间及住院时间均低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);研究组术后病率、镇痛药使用率6.67%、6.67%,明显低于对照组22.22%、24.44%,差异有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术运用于子宫肌瘤中效果明显,减少出血量,缩短住院时间,降低术后病率及镇痛药使用率,有助于病情快速康复。     

腹腔镜与传统开腹治疗89例子宫肌瘤的临床疗效探究

目的探讨腹腔镜与传统开腹治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法将我院89例子宫肌瘤患者随机分为对照组和研究组,对照组行传统开腹术,研究组行腹腔镜手术。结果研究组患者的手术时长、术中出血量、切口大小、术后肛门首次排气时间、住院时间、治疗费用、术后镇痛药物使用率以及感染率均少于对照组(P0.05)。结论腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤临床疗效优于传统开腹手术治疗。     

对比研究传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的疗效

目的观察对比传统开腹手术与腹腔镜剔除术治疗子宫肌瘤的疗效。方法将238例子宫肌瘤患者随机分为治疗组125例和对照组113例。对照组给予传统开腹手术治疗,治疗组给予腹腔镜剔除术治疗,1个疗程结束后观察两组患者的疗效及随访情况。结果治疗组手术时间、术后肛门排气时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜治疗子宫肌瘤切除术疗效显著,术中创伤小,术后恢复好,明显优于传统开腹手术,值得临床推广应用。     

改良腹腔镜辅助下阴式切除术治疗大子宫的临床效果

目的探讨经改良腹腔镜辅助下阴式切除术治疗大子宫(12孕周)的方法与临床效果。方法将2013年2月~2015年3月收治的73例大子宫患者随机分为观察组38例,对照组35例,观察组采用改良腹腔镜辅助下阴式切除术式治疗,对照组采用传统腹腔镜辅助下阴式切除术式治疗,比较两组术中出血量、手术时间、术后肛门排气时间、术后住院天数以及术后并发症发生情况。结果观察组手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间均少于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05);术后住院时间观察组略少于对照组,组间比较无统计学差异(P0.05);术后并发症发生率观察组5.3%,对照组25.7%,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论与传统经LAVH相比,改良LAVH切除大子宫手术创伤小、出血少、恢复快,术后并发症发生率低。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效比较

目的对比分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选取我院收治的子宫肌瘤患者100例为研究对象,将其分为对照与观察两组,对照组进行传统开腹手术,观察组进行腹腔镜子宫肌瘤剔除术,对比两组患者的治疗效果。结果观察组的术中出血量显著少于对照组,手术时间、术后住院时间、肛门排气时间以及下床时间短于对照组,手术成功率高于对照组。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效显著。     

对比腹腔镜与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的效果

目的对比腹腔镜子宫肌瘤剔除术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法搜集2016年2月—2018年2月于本院妇科确诊的子宫肌瘤患者66例,按照随机数字表法分为对照组和观察组,均为33例。其中对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。观察手术相关指标、术后疼痛程度及并发症情况。结果观察组手术时间比对照组用时长(P 0.05);但观察组术中出血量、术后排气时间、下床时间及住院时间均低于对照组(P 0.05)。观察组并发症发生率为6.06%,明显低于对照组的24.24%(P 0.05)。观察组TNF-α、IL-6、CRP水平炎症指标水平低于对照组(P 0.05)。结论为子宫肌瘤患者行腹腔镜子宫肌瘤剔除术有利于减轻手术疼痛,术后并发症少,促使患者恢复健康,手术疗效确切。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆石症的效果

目的研究腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆石症的效果。方法抽取2020年5月至2022年5月南阳市第一人民医院收治的胆石症患者66例, 按照随机数字表法分为对照组与研究组, 每组33例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗, 研究组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗。比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、住院时间)、术后恢复情况(肛门首次排气时间、肛门首次排便时间、肠蠕动恢复时间)、胆囊壁厚度、胆囊收缩率及并发症发生率。结果与对照组比较, 研究组手术时间较长, 术中出血量较少, 住院时间较短(P<0.05)。研究组术后肛门首次排气时间、肛门首次排便时间、肠蠕动恢复时间短于对照组(P<0.05)。术后12周, 研究组胆囊壁厚度小于对照组, 胆囊收缩率大于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.03%, 1/33)低于对照组(24.24%, 8/33), 差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆石症效果较好, 能减少术中出血量, 缩短住院时间, 有利于促进胆囊收缩和术后机能恢复, 且治疗安全性高。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响

目的探讨腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术对子宫肌瘤患者术后妊娠的影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月收治的80例子宫肌瘤患者作为研究对象。观察组40例患者给予腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗,对照组40例患者给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组患者手术指标和术后避孕时间以及术后恢复情况。结果观察组患者手术时间、住院时间短于对照组,术中出血量少于对照组,术后排气时间、术后避孕时间快于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。观察组患者术后妊娠子宫破裂、盆腔粘连发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤效果显著,可改善患者手术指标,减少并发症发生。     

腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的观察腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤的临床效果。方法选取我院收治的94例子宫肌瘤患者作为观察对象,按照不同治疗方法分为参照组和观察组,比较两组治疗效果。结果参照组手术时间、术后排气时间及住院时间均长于观察组,术中出血量则多于观察组(P0.05);观察组优良率高于参照组,组间差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下子宫切除术治疗子宫肌瘤效果确切,微创、安全。     

腹腔镜手术在老年胃溃疡穿孔治疗中的应用价值分析

目的:研究分析腹腔镜手术治疗老年胃溃疡穿孔的临床效果。方法:选取2012年11月-2014年11月笔者所在医院确诊收治的136例老年胃溃疡穿孔患者作为研究对象,将所有患者按照随机数字表法分为对照组和观察组,每组68例。对照组患者给予传统开腹手术,观察组患者给予腹腔镜修补手术,观察两组患者临床治疗总有效率、手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、治疗花费及术后并发症发生情况等,并作对比分析。结果:观察组患者的临床治疗总有效率为95.6%,显著高于对照组的80.9%;观察组患者的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间、治疗花费等均显著少于对照组;观察组患者术后出现切口感染、肾衰竭和粘连性肠梗阻等并发症发生率为2.9%,显著低于对照组的13.2%;两组以上指标比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用腹腔镜手术治疗老年胃溃疡穿孔具有较高的临床应用价值,能够有效提高临床治疗效果,缩短住院时间,减少术中出血量和治疗花费,并发症较少,能促进患者早日康复,值得临床大力推广。     

腹腔镜胆囊切除术与开腹手术治疗胆囊结石对比观察

目的探讨腹腔镜胆囊切除术和开腹手术治疗胆囊结石的效果。方法选取2013年9月~2015年9月我院收治的胆结石患者92例,随机分为两组。对照组48例给予开腹手术治疗,观察组44例给予腹腔镜手术,对比两组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间和并发症发生率。结果观察组手术时间、术中出血量、住院时间、排气时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于开腹手术,腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石可提高疗效,减少术中出血量,缩短住院时间,且并发症少。     

腹腔镜微创术治疗子宫肌瘤疗效及安全性分析

目的探讨腹腔镜微创手术治疗妇科子宫肌瘤疾病的临床疗效,评估手术应用的安全性。方法共计对象数量90例,病例选取时间为2016年2月—2018年4月,对患者的临床治疗手术方案进行临床资料整理,将其中实施腹腔镜微创手术的45例患者纳入观察组,另外45例患者实施传统开腹手术纳入对照组。比较疗效及安全性。结果手术时间、排气时间及住院时间均较对照组显著缩短(P<0.05),术中出血量计量观察组明显少于对照组(P<0.05),观察组患者术后VAS评分及并发症明显低于对照组(P<0.05)。结论对子宫肌瘤患者实施腹腔镜微创手术治疗,疗效显著。