首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
目的分析个体化护理干预对甲状腺手术患者焦虑心理的影响。方法选取2014年1月~2015年1月我院收治的82例甲状腺手术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理,在常规护理基础上观察组给予个体化护理干预,对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组入院后焦虑评分比较,无统计学意义(P0.05);术前1 h及术后3 d观察组患者焦虑评分均低于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论个体化护理干预可有效缓解甲状腺手术患者焦虑心理程度。  相似文献   

2.
目的探讨心理护理干预对老年白内障患者负性心理的影响。方法选取我院2015年1月—2016年12月200例老年白内障患者,随机将其分成观察组与对照组,各100例,均接受超声乳化联合人工晶体植入术,并给予常规护理,观察组在此基础上给予心理护理干预。于围手术期对两组患者焦虑情绪状况进行评估。结果手术前两组焦虑自评量表评分差异具有统计学意义(P0.01);手术后1 d,观察组焦虑自评量表评分均明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01);术后7 d,两组SAS评分均较术前和术后1 d明显降低,观察组降低幅度更加明显(P0.01);观察组护理满意率高于对照组(P0.05)。结论心理护理干预能明显改善老年白内障患者负性心理情绪,并有助于提高护理满意率,应用效果显著。  相似文献   

3.
目的探讨老年脑梗死患者早期心理护理的应用及意义。方法选取我院2015年4月—2017年3月老年脑梗死患者70例作为研究对象。根据数字表法,将其分为两组。对照组实施常规护理,心理组在对照组护理方法的基础上,给予早期心理护理。比较两组患者的家属满意度;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、神经功能缺损评分。结果心理组家属满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、神经功能缺损评分对比,差异不具有统计学意义(P0.05);干预后,心理组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、神经功能缺损评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年脑梗死患者早期心理护理的应用效果确切,可减轻患者焦虑抑郁情绪,改善神经功能,提高家属满意度。  相似文献   

4.
目的:探讨综合护理干预对甲状腺手术患者效果及护理满意度的影响。方法:选取笔者所在医院2011年1月-2013年12月收治的择期进行甲状腺手术的164例甲状腺瘤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组82例。对照组采用常规护理,观察组采用综合护理方式,对比观察两组护理前后SDS评分和SAS评分变化情况、住院时间及护理满意度。结果:观察组患者护理后SDS和SAS评分均明显低于护理前和对照组护理后,差异均有统计学意义(P0.05);观察组患者的住院时间显著低于对照组,护理满意度显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:综合护理干预甲状腺手术患者,能够显著减轻患者抑郁、焦虑心理,降低手术并发症的发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用。  相似文献   

5.
目的探讨分析综合护理措施对于股骨转子间骨折术后疼痛及生活质量的影响。方法选取我院2014年1月~2015年9月60例行股骨转子间骨折手术患者,随机分为两组。30例为对照组,应用常规护理;30例为观察组,在此基础上应用综合护理措施。对比患者护理前后焦虑、抑郁等不良心理状况、疼痛感以及预后质量。结果护理干预前,两组患者的焦虑、抑郁等不良情绪差异无统计学意义(P0.05),护理干预以后,两组患者的不良情绪均改善显著,且观察组心理状态优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者术后疼痛等级比对照组患者低,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者预后质量比对照组更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理措施可以有效改善患者心理状态,降低疼痛感,提高患者生活质量。  相似文献   

6.
目的探讨心理干预在肝硬化护理中的应用体会。方法选取我院收治的肝硬化患者164例,按照随机分组法分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组在常规护理基础上实施心理护理,对比分析两组患者SAS、SDS和Child-Pugh分级情况。结果护理前,两组患者SAS和SDS评分无明显差异(P0.05),经护理干预后,两组患者SAS以及SDS评分均明显低于护理前(P0.05),且观察组护理后SAS、SDS评分以及Child-Pugh预后均显著优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于肝硬化患者来说,在进行常规护理干预的基础上予以针对性心理干预护理,能够改善患者焦虑、抑郁等不良情绪,同时,也能够改善患者病情。  相似文献   

7.
目的分析白血病患者的护理干预效果。方法选取我院收治的80例白血病患者为本次研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组给予常规护理干预,观察组给予综合护理干预,比较两组患者的焦虑、抑郁程度以及不良反应发生情况。结果观察组护理前焦虑、抑郁评分与对照组比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后,观察组患者焦虑、抑郁评分优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者不良反应发生情况明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论给予白血病患者综合护理干预,可有效缓解患者焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。  相似文献   

8.
目的探讨心理护理干预在翼状胬肉手术中的应用效果。方法将2018年3月—2019年3月眼科收治翼状胬肉手术患者100例随机分为观察组和对照组,每组50例患者,对于对照组患者采用常规护理,在对照组的护理基础上,对观察组患者予以针对性的心理护理干预,观察比较两组患者心理、生理应激反应。结果与对照组相比,观察组术前30 min和术中的焦虑评分、心率波动值、血压波动值、术中出血量均较低(P 0.05),手术眼位配合度高于对照组(P 0.05),对照组中患者术中焦虑评分较术前30 min增加(P 0.05),差异有统计学意义。观察组中患者术前30 min较术中焦虑评分无明显差异(P 0.05)。结论术前和术中,对患者进行心理护理干预,可以减轻翼状胬肉手术患者的心理和生理应激反应,提高患者手术配合度,减少术中出血量,减轻血压、心率波动,确保手术安全、有效的完成。  相似文献   

9.
目的探讨妇科患者腹腔镜术后的心理护理临床应用效果。方法选择进行腹腔镜手术的妇科子宫肌瘤、卵巢囊肿、宫外孕患者共120例,随机平均分为观察组与对照组,对照组常规护理,观察组在常规护理基础上进行心理干预,对比两组术前、术后数据及效果差异。结果术前两组SDS、SAS评分差异均无统计学意义(P>0.05);术后两组SDS、SAS观察组评分低于对照组(P<0.05)。结论心理干预可以缓解妇科患者腹腔镜术后的焦虑、抑郁情绪,降低并发症发生率,缩短住院时间,具有十分积极的意义。  相似文献   

10.
目的探讨心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院收治的106例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,每组53例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采用常规护理与心理护理联合方式进行干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪变化情况。结果两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组均优于对照组(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心理护理干预效果显著,有利于改善患者焦虑、抑郁情绪。  相似文献   

11.
目的探究心理护理干预对肺癌患者焦虑等负性情绪的影响。方法将114例该病患者按随机数字法分为对照组和观察组,每组各57例,对照组患者进行常规治疗,观察组在对照组基础上进行心理护理干预,干预结束后评估患者的负性情绪改善情况,并进行统计分析。结果两组患者干预前的焦虑程度和抑郁程度均为轻度,差异无统计学意义(P0.05);护理干预后,观察组患者的焦虑程度和抑郁程度显著改善,与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论心理护理干预可明显缓解肺癌患者的焦虑和抑郁等负性情绪,有助于改善患者的治疗依从性,提高患者的免疫力。  相似文献   

12.
目的探讨叙事护理对轻型颅脑损伤患者焦虑抑郁状态的影响。方法选择2012年1月—2017年5月住院治疗的轻型颅脑损伤患者(GCS评分12分)100例,将其随机分为两组。对照组49例采用常规方法护理,观察组51例在常规护理基础上,采用叙事护理进行临床干预,对患者入院时和住院期间的焦虑抑郁状态采用抑郁自评量表和焦虑自评量表进行评价。结果两组患者入院时焦虑抑郁状态及评分对比,差异不具有统计学意义(P0.05)。经护理干预后,两组焦虑状态均有改善,差异具有统计学意义(P0.05),其SAS评分下降,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);对照组抑郁状态无明显改变(P0.05),观察组抑郁状态明显改善(P0.05),其SDS评分明显下降,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将叙事护理方法应用于轻中型颅脑损伤患者的临床护理中,可以显著缓解患者焦虑和抑郁等负面情绪,有助于患者的康复。  相似文献   

13.
目的分析冠心病择期介入患者施行心理干预的价值。方法选取我院2013年4月~2015年6月收治的84例冠心病择期介入患者作为观察对象,随机分成两组,每组42例。对照组采取常规护理,实验组在对照组的基础上采取心理干预,观察比较两组冠心病择期介入患者护理后的焦虑以及抑郁评分。结果两组冠心病择期介入患者护理后的焦虑以及抑郁评分的比较,P0.05,差异具有统计学意义。结论对冠心病择期介入患者施行心理干预,能够有效改善患者的心理状况,提高生活质量,有助于预后。  相似文献   

14.
目的探讨自杀性药物中毒患者实施共情共赢心理干预效果。方法选取我院急诊科2014年1月—2017年12月收治的96例自杀性药物中毒患者作为研究对象。依据就诊时间,将其随机分成观察组与对照组,每组各48例。对照组常规的急救护理,观察组在基础上,抓住患者抑郁和焦虑的心理失衡的高压状态,给予共情共赢心理干预,比较两组患者治疗前后情绪状态和治疗依从性及护理服务满意度。结果两组患者治疗前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗两周后,观察组患者的治疗依从性、焦虑、抑郁评分与共情表现评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者的护理满意度评分比较,差异具有统计学意义(P=0.000)。结论针对自杀性药物中毒患者的抑郁和焦虑心理状态给予共情共赢护理,不仅可以有效改善患者不良心理状态,还可显著提高患者治疗的依从性和护理服务满意度。  相似文献   

15.
目的对老年肿瘤患者实施心理护理干预,观察其对患者焦虑抑郁情绪及临床效果的影响。方法选取2017年10月—2018年8月来我院就诊的老年肿瘤患者84例作为研究对象,将其分为研究组和参照组。研究组患者给予心理护理干预,参照组患者采取常规护理。护理结束后,将两组患者的焦虑抑郁评分、生活质量评分情况进行比较分析。结果护理前,两组患者的焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的焦虑、抑郁评分明显较低,差异具有统计学意义(P 0.05);与参照组相比,研究组患者的生活质量评分明显较高,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对老年肿瘤患者实施心理护理干预,疗效显著,能够有效缓解患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生存质量。  相似文献   

16.
目的评价护理干预对脑出血患者情绪、治疗依从性以及并发症情况的影响价值。方法在我院收治的住院患者中选择84例脑出血患者,按照随机数字表法分为两组。对照组42例患者接受常规护理干预,观察组42例脑出血患者加行综合护理干预,对比两组脑出血患者的情况。结果干预前,两组脑出血患者焦虑情绪和抑郁情绪评分对比,差异无统计学意义,P0.05;护理后,观察组焦虑情绪和抑郁情绪评分有所降低,且优于对照组后,差异有统计学意义,P0.05。观察组治疗总依从率高于对照组,P0.05。且并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论常规护理联合综合护理干预可以改善脑出血患者的负性情绪、降低并发症。  相似文献   

17.
目的观察护理干预对白血病化疗患者负性情绪及毒副反应的影响。方法选取我院收治的白血病化疗患者82例,随机分组,各41例,对照组采取常规护理,观察组给予护理干预,对比两组焦虑、抑郁评分及毒副反应发生情况。结果干预后,观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组毒副反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论对白血病化疗患者应用护理干预,可显著改善患者负性情绪,降低毒副反应发生率。  相似文献   

18.
目的探讨综合护理干预用于甲状腺功能亢进围手术期患者中对其焦虑抑郁情绪及生活质量的影响。方法选取2017年2月—2018年2月我院收治的60例甲状腺功能亢进患者作为研究对象,将其分为对照组和研究组,每组均为30例。对照组行常规护理,研究组予以综合护理干预。观察两组患者护理后生活质量和HAMA、HAMD评分。结果研究组的HAMA和HAMD均低于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05);生活质量评分高于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论甲亢患者围手术期护理给予有效的综合护理可改善患者的焦虑、抑郁等负面情绪,提高患者的生活质量。  相似文献   

19.
目的探讨冠心病患者围手术期应用优质护理服务的效果及其对心理状态的影响。方法抽取冠心病手术患者80例作为研究对象。按照随机双盲法,将其分为优质护理组与对照组,每组患者40例。对照组患者采取围手术期常规护理模式处理,而优质护理组则采取围手术期优质护理服务进行干预。比较分析两组血压、心率、心功能,以及护理前后焦虑、抑郁评分。结果优质护理组患者收缩压、舒张压、心率、LVESD、LVEDD均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);两组患者护理前焦虑评分、抑郁评分对比,差异无统计学意义(P0.05);护理后,优质护理组均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理服务应用在冠心病围手术期中可以改善血压、心率、心功能及心理状态。  相似文献   

20.
目的探讨综合护理干预对胸外科手术患者焦虑、睡眠质量以及护理满意度的影响。方法将132例胸外科手术患者按随机数字表法分为观察组及对照组各66例,对照组给予胸外科围手术期常规护理,观察组在常规护理基础上给予综合护理干预,比较两组入院第1 d、术前1 d、术后3 d时SAS、SMH评分以及护理满意度情况。结果两组入院1 d SAS、SMH评分比较无统计学差异(P0.05);术前、术后3 d两组SAS、SDS评分改善程度观察组优于对照组,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。患者对护理满意度观察组94.0%,对照组护理满意度77.3%,组间比较差异有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预用于胸外科手术患者可有效缓解焦虑状况,改善睡眠质量,提高护理满意度,有利于患者手术治疗与术后恢复。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号