射频消融联合泡沫硬化剂闭合及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果观察

目的分析射频消融联合泡沫硬化剂闭合及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果。方法抽取2019年5月至2022年5月新乡市第二人民医院收治的104例大隐静脉曲张患者作为研究对象, 采用随机抽样法将其分为对照组及研究组, 每组52例。对照组行大隐静脉高位结扎+曲张静脉剥脱术治疗, 研究组行射频消融联合泡沫硬化剂闭合、点状剥脱术治疗。比较两组治疗前后静脉临床严重程度评分(VCSS)及慢性静脉功能不全问卷(CIVIQ)评分, 比较两组围术期相关指标、术后疼痛评分及术后并发症发生情况。结果治疗前, 两组VCSS、CIVIQ评分比较差异未见统计学意义(P>0.05);治疗后, 研究组VCSS低于对照组, CIVIQ评分高于对照组(P<0.05)。研究组切口数量少于对照组、住院时间短于对照组, 术中出血量少于对照组(P<0.05)。术后2、6、12、24 h, 研究组疼痛程度评分均低于对照组(P均<0.05)。研究组术后并发症发生率(1.92%, 1/52)低于对照组(13.46%, 7/52), P<0.05。结论射频消融联合泡沫硬化剂闭合及点状剥脱术治疗大隐静脉曲张效果确...     

高位结扎加点式剥脱术与传统抽剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效对比

目的观察对比高位结扎加点式剥脱术与传统抽剥脱术治疗大隐静脉曲张的疗效。方法将278例大隐静脉曲张患者随机分为治疗组145例和对照组133例。对照组给予高位结扎加传统抽剥脱术治疗,治疗组给予高位结扎加点式剥脱术治疗,观察两组患者的疗效。结果治疗组手术时间、术中出血量、下床活动时间及住院时间均明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论高位结扎加点式剥脱术较传统抽剥脱术治疗大隐静脉曲张疗效明显,点式剥脱术为患者的身体损害小,可将曲张的静脉团血管快速真确的清除,且清除率高,患者术后的并发症及复发率低,值得临床推广应用。     

老年人下肢静脉曲张患者保留小腿段大隐静脉大腿段剥脱术的临床效果

目的观察老年人下肢静脉曲张应用保留小腿段大隐静脉大腿段剥脱术的效果。方法选取2014年3月~2015年3月本院接收的86例下肢静脉曲张患者,随机分作研究组与传统组,每组43例,分别行大隐静脉大腿段剥脱术联合小腿曲张静脉剥脱术、传统大隐静脉高位结扎及全段剥脱术治疗,比较两组手术效果。结果研究组患者平均术中失血量、术程、住院时间分别为(30.52±4.23)ml、(45.40±5.65)min、(4.25±0.36)d;传统组分别为(75.23±5.12)ml、(65.55±6.24)min、(12.36±0.42)d,研究组平均术中失血量、术程、住院时间均较传统组少,差异具统计学意义(P0.01);研究组并发症发生率与术后1年复发率分别为6.98%与0,传统组分别为23.26%与13.95%,研究组并发症发生率更低,差异具统计学意义(P0.05)。结论老年下肢静脉曲张应用保留小腿段大隐静脉大腿段剥脱术治疗效果理想,值得应用。     

超声引导下改良聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床效果及安全性研究

目的：探究超声引导下改良聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张的临床效果及安全性。方法：选择80例2019年6月-2021年5月厦门大学附属中山医院收治的大隐静脉曲张患者,采用随机数字表法分为研究组(n=40)及对照组(n=40)。对照组采用常规剥脱术治疗,研究组则在超声引导下注射改良聚桂醇泡沫硬化剂治疗。对比两组围手术期指标、病情分级情况及并发症。结果：研究组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组术后病情分级优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组术后并发症发生率为10.00%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：超声引导下采用改良聚桂醇泡沫硬化剂注射治疗大隐静脉曲张患者可获得较好的临床效果,能有效缓解病情,且并发症少,安全可靠,值得推广应用。     

两种不同手术方式对胆结石的临床治疗效果评价

目的评价两种不同手术方式对胆结石的治疗效果。方法选取本院2012年12月至2013年12月收治的60例胆结石患者为研究对象,按照手术方式不同将其分为研究组和对照组,每组各30例。对照组患者行传统开腹胆囊切除术治疗,研究组患者行腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间、并发症发生率以及复发率等。结果所有患者均成功取出胆结石,研究组患者术中出血量、手术时间、住院时间及排气时间均少于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。所有并发症经对症支持治疗后,均明显好转。研究组患者总并发症发生率为10.00%,低于对照组(43.33%),差异具有显著性(P<0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石较传统开腹胆囊切除术疗效好,具有微创、术中出血量小、恢复快、并发症少等优点,值得临床推广应用。     

创伤骨科应用微创技术治疗的效果观察

目的分析创伤骨科应用微创技术治疗的效果。方法选择本院创伤骨科于2018年10月—2019年4月收治86例患者作为研究对象,数字法随机分为研究组与对照组,每组43例。对照组患者采用常规手术治疗方式,研究组患者应用微创技术。治疗后,比较两组患者的手术情况、并发症发生率。结果研究组患者的手术时间与住院时间分别为(59.74±9.01)min、(20.17±5.43)d,均短于对照组;术中出血量为(114.04±13.84)mL,少于对照组;术后并发症为4.65%,低于对照组,上述差异具有统计学意义(P 0.05)。结论创伤骨科患者应用微创技术可以减少术中出血量与并发症的发生,缩短住院时间,减轻患者的经济负担,应用效果良好。     

微创手术治疗脊柱创伤的临床体会

目的研究微创手术治疗脊柱创伤患者的疗效。方法选取2013年5月~2014年8月我院收治的需手术治疗的脊柱创伤患者80例作为研究对象,将其分为对照组和研究组,对照组行传统开放术式,研究组行微创手术治疗,对比两组患者手术时间、术中出血量、术后活动时间、切口感染率、疼痛评分、住院时间、并发症发生情况。结果研究组手术时间、术中出血量、术后活动时间、切口感染率、疼痛评分、住院时间、并发症发生率各项指标表现均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论微创手术治疗脊柱创伤可显著减轻患者身体负担,手术效果与安全性均有保障,值得大力推广应用。     

微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果分析

目的探讨微创手术与传统开放手术治疗脊柱创伤的临床效果差异。方法 50例脊柱创伤患者根据手术方式不同分为研究组和对照组,每组25例,对照组行传统开放手术,研究组行微创手术。结果研究组手术用时,术中出血量,住院时间均优于对照组(P0.05),术后并发症发生率比较,组间差异无统计学意义(P0.05)。结论临床应用微创技术对脊柱创伤患者实施手术治疗,提高了患者的手术效果。     

高位结扎联合腔内激光术治疗大隐静脉曲张临床观察

目的分析高位结扎联合腔内激光术在大隐静脉曲张患者中的治疗效果。方法选取所在医院2018年3月—2019年2月期间收治的91例大隐静脉曲张患者,根据治疗方法分组,即观察组(高位结扎联合腔内激光术,n=45)和对照组(高位结扎术联合剥除术,n=46),对比2组患者临床治疗效果。结果观察组治疗后症状评分均优于对照组(P 0.05);观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间均低于对照组(P 0.05);观察组与对照组术后并发症发生率(6.67%vs. 21.74%)对比差异明显(P 0.05)。结论高位结扎联合腔内激光术临床效果明显,可提高手术效率,降低术后并发症,具有临床优势。     

对比EVLA与CS在GSVV治疗中的临床预后

目的对比EVLA(腔内激光闭合术)与CS(传统外科剥脱术在GSVV(大隐静脉曲张)治疗中的临床效果及预后。方法择取89例本院GSVV患者作为研究对象,采集时间从2016年5月—2018年8月。按照随机数字表法分成2组,对照组(CS组)和研究组(EVLA组)。研究组患者进行EVLA,对照组患者进行CS,记录2组患者的相关临床指标、不良反应发生率及预后情况。结果研究组中患者术中的出血量、手术时间及术后的恢复时间均显著低于对照组;研究组中不良反应的发生率低于对照组,P0.05。研究组中患者的日常活动时间、肢体感觉异常情况优于对照组,P0.05。结论 EVLA对GSVV患者的临床疗效较好,不仅可以显著降低术中的出血量和不良反应发生率,同时还能提高预后效果。     

微创引流术治疗脑外伤硬脑膜外血肿的疗效

目的研究颅内血肿微创引流术治疗脑外伤所致硬脑膜外血肿患者的疗效及安全性。方法选取我院脑外伤所致硬脑膜外血肿患者86例,随机分为两组,各43例。研究组采用颅内血肿微创引流术治疗,对照组采用开颅手术治疗。观察两组术中出血量、手术时长、住院时长及并发症发生情况。结果研究组出血量、手术时长及住院时长少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组并发症发生率[9.3%(4/43)]低于对照组[27.9%(12/43)],差异有统计学意义(P0.05)。结论颅内血肿微创引流术治疗脑外伤所致硬脑膜外血肿能显著降低术中出血量,缩短手术时长,降低并发症发生率,促进患者康复。     

保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效比较

目的探究保乳手术与改良根治术治疗早期乳腺癌的临床疗效。方法选取早期乳腺癌患者共86例,纳入时间为2015年3月—2016年3月,以随机的方式分成两组;其中,对照组43例给予改良根治术治疗,观察组患者给予保乳手术治疗,对比两组患者的手术指标及术后并发症发生率。结果观察组手术时间、住院时间,均低于对照组(P0.05);观察组术中出血量少于对照组(P0.05);此外,观察组术后并发症总发生率为2.33%,比对照组的18.60%低(P0.05)。结论早期乳腺癌患者应用保乳手术治疗的效果良好,能减少术中出血量,缩短手术时间及住院时间,降低术后并发症发生率。     

腔内激光手术治疗大隐静脉曲张的疗效

目的探讨腔内激光手术对于大隐静脉曲张的治疗效果。方法选择68例大隐静脉曲张患者,依据患者入院顺序的奇偶性将其交叉分为两组,其中一组称为对照组并应用传统手术方案,另一组称为研究组并应用腔内激光手术方案,观察两组患者手术切口数量、长度、手术时间、住院时间等相关指标,并对比并发症发生情况。结果研究组患者手术切口数量、长度、手术时间、住院时间等指标均明显优于对照组患者;研究组14.71%(5/34)患者出现并发症状,相较于对照组的58.82%(20/34)更优,组间相关数据经统计检验得出差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腔内激光手术方法对大隐静脉曲张疾病具有确切疗效,相较于传统术式安全性更高。     

微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术在股骨远端骨折中的应用

目的：分析微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术在股骨远端骨折中的应用效果。方法：选取2019年1月-2020年12月厦门大学附属福州第二医院收治的60例股骨远端骨折患者,根据不同手术治疗方案分为研究组和对照组,每组30例。对照组接受切开复位解剖钢板内固定术治疗,研究组接受微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术治疗。比较两组手术情况、术后恢复情况及临床疗效。结果：研究组手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及完全负重时间均明显优于对照组(P<0.05)。术后3个月,研究组优良率为83.33%,对照组为60.00%,研究组优良率明显高于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率为6.67%,对照组为13.33%,两组并发症发生率比较差异无统计学意义(χ²=0.741,P>0.05)。结论：微创内固定系统钢板结合微创经皮钢板内固定技术治疗股骨远端骨折的临床效果优于切开复位解剖钢板内固定术,可缩短患者术后恢复时间,且未增加术后并发症发生率,安全性良好。     

腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆石症的效果

目的研究腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆石症的效果。方法抽取2020年5月至2022年5月南阳市第一人民医院收治的胆石症患者66例, 按照随机数字表法分为对照组与研究组, 每组33例。对照组采用腹腔镜胆囊切除术治疗, 研究组采用腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗。比较两组围术期指标(手术时间、术中出血量、住院时间)、术后恢复情况(肛门首次排气时间、肛门首次排便时间、肠蠕动恢复时间)、胆囊壁厚度、胆囊收缩率及并发症发生率。结果与对照组比较, 研究组手术时间较长, 术中出血量较少, 住院时间较短(P<0.05)。研究组术后肛门首次排气时间、肛门首次排便时间、肠蠕动恢复时间短于对照组(P<0.05)。术后12周, 研究组胆囊壁厚度小于对照组, 胆囊收缩率大于对照组(P<0.05)。研究组并发症发生率(3.03%, 1/33)低于对照组(24.24%, 8/33), 差异有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜联合胆道镜微创保胆取石术治疗胆石症效果较好, 能减少术中出血量, 缩短住院时间, 有利于促进胆囊收缩和术后机能恢复, 且治疗安全性高。     

腹腔镜与微创治疗小儿腹股沟疝对比研究

目的探究腹腔镜与微创治疗小儿腹股沟疝的临床疗效。方法选择2014年2月—2018年2月我院收治的90例小儿腹股沟疝患儿作为研究对象,按不同治疗方式,将其随机分为研究组和对比组。研究组采用腹腔镜手术治疗,对比组采用微创小切口手术治疗,比较两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间、术后下床活动时间、术后并发症、住院费用等情况。结果研究组患者的术中出血量、伤口愈合时间及住院时间均优于对比组,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组住院费用、疼痛程度高于对比组,差异具有统计学意义(P 0.05);两组患者的手术时间、术后下床时间比较,差异无统计学意义(P0.05);研究组对侧隐匿疝的发现率、术后并发症发生率均优于对比组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论腹腔镜手术治疗小儿腹股沟疝优势更加明显,但手术费用较高,术后疼痛明显。所以要根据综合情况选择合理的治疗方式。     

探讨传统手术与微创手术治疗小儿疝气的临床效果与价值

目的对比分析微创手术与传统手术在临床小儿疝气治疗中的应用价值。方法随机将130例小儿疝气患者分成甲乙两组各65例,分别给予传统与微创治疗,观察其治疗效果。结果乙组在手术时间、术中的出血量与住院时间、术后并发症发生率均要低于甲组(P0.05)。结论对于小儿疝气患者,给予其微创手术治疗,可明显缩短患儿术中出血量与住院时间,且并发症少。     

环激光闭合联合泡沫硬化剂注射与大隐静脉剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果

目的：研究环激光闭合联合泡沫硬化剂注射与大隐静脉剥脱术治疗大隐静脉曲张的效果。方法：选取2021年1-8月东海县人民医院就诊的大隐静脉曲张患者102例。随机将其分为对照组和治疗组,每组51例。对照组采用大隐静脉剥脱术治疗,治疗组采用环激光闭合联合泡沫硬化剂注射治疗。比较两组术中出血量及恢复程度、临床疗效。比较两组总有效患者康复时间。结果：对照组术中出血量明显多于治疗组(P<0.05);治疗后,治疗组静脉临床严重程度评分表(VCSS)评分低于对照组(P<0.05)。治疗组总有效率明显高于对照组(P<0.05)。治疗组总有效患者康复时间短于对照组(P<0.05)。结论：大隐静脉曲张患者若想提高早期治疗效果,可使用环激光闭合联合泡沫硬化剂注射治疗。     

宫腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤128例效果比较

目的探究宫腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术治疗子宫肌瘤效果的异同。方法将本院2013年4月至2014年4月收治的128例子宫肌瘤患者作为研究对象,按照随机数表法将其均分为研究组与对照组,每组各64例。研究组患者采用宫腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对照组患者采用开腹手术治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间及并发症发生情况。结果研究组患者手术时间、术中出血量、术后排气时间、住院时间均少于对照组,差异均具有显著性(P<0.05)。研究组患者无并发症发生,对照组患者3例切口红肿硬结,3例肠梗阻,并发症发生率为12.50%,差异具有显著性(χ2=6.00,P<0.05)。结论宫腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤较开腹手术效果更加显著,可有效缩短患者手术时间和住院时间,降低并发症发生率,值得临床推广应用。     

腹腔镜微创保胆术治疗胆囊息肉的疗效观察

目的观察腹腔镜微创保胆治疗胆术囊息肉的疗效。方法将245例胆囊息肉患者随机分为观察组148例和对照组97例。观察组给予腹腔镜微创保胆术治疗,对照组给予腹腔镜胆囊切除术。观察两组患者手术时间、中出血量、住院时间和术后感染率。结果观察组从手术时间、术中出血量、住院时间、术后感染发生率等指标比较观察,均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜微创保胆术用于胆囊息肉的治疗过程可明显减少术中出血和术中并发症的发生,提高手术安全性和疗效,从而改善患者生活质量,可作为胆囊息肉的参考治疗方法进行临床推广。