股骨颈骨折患者行空心钉固定术后发生股骨头坏死的相关因素

目的:分析股骨颈骨折患者行空心钉固定术后发生股骨头坏死的相关因素.方法:回顾性分析中国人民解放军联勤保障部队第九〇七医院2020年1月-2021年1月收治的83例采用空心钉固定术治疗股骨颈骨折患者的临床资料,统计其术后股骨头坏死发生率,同时分析股骨头坏死发生者和未发生者的基线资料,对可能影响其术后发生股骨头坏死的相关因...     

人工股骨头置换与骨折内固定术治疗股骨颈骨折的效果比较分析

目的探讨人工股骨头置换术与骨折内固定术在治疗股骨颈骨折中的应用效果。方法选取50例股骨颈骨折患者,分2组,每组25例。观察组使用人工股骨头置换术,对照组使用股骨颈骨折闭合复位内固定术。结果观察组治疗总有效率高于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。术后下床时间低于对照组,P0.05,差异具有统计学意义。结论人工股骨头置换术在股骨颈骨折治疗中效果比骨折内固定术效果更佳。     

全髋关节置换对股骨颈骨折及股骨头坏死术后股骨近端形态改变的影响

目的分析并观察全髋关节置换治疗股骨颈骨折及股骨头坏死术后股骨近端形态改变是否存在差异性及表现形式。方法选取2015年10月-2017年10月期间我院收治的34例股骨颈骨折患者和58例股骨头坏死患者,所有患者均行全髋关节置换治疗,分析并比较所有患者术后股骨高度、调整方式、Offest以及截骨位置。结果股骨颈骨折患者治疗后股骨高度、截骨位置均低于股骨头坏死患者,股骨颈骨折患者治疗后Offest小于股骨头坏死患者,并发现三种低位截骨后的调整方式。结论全髋关节置换手术对股骨颈骨折会产生较小Offest及低截骨的可能,因为低位截骨而进行调整对患者近期、远期治疗效果可能均会产生不利影响。     

不同时机切开复位内固定术对股骨颈骨折患者的影响

目的：探讨不同时机切开复位内固定术对股骨颈骨折患者的影响。方法：回顾性分析2016年1月-2019年8月在厦门市第五医院骨科行手术治疗的90例股骨颈骨折患者临床资料。按不同的手术时机将其分为A组（n=42）和B组（n=48）。两组均给予切开复位内固定术,A组在24 h内接受急诊手术治疗,B组在24～72 h接受非急诊手术治疗。比较两组围手术期指标,并发症,术前及术后1、3个月日常生活能力及髋关节功能,术前及术后1 d血清指标。结果：A组术中出血量少于B组,住院时间及骨折愈合时间均短于B组（P<0.05）,两组手术时间比较差异无统计学意义（P>0.05）。A组术后并发症发生率低于B组（P<0.05）。术后1、3个月,两组日常生活能力量表（ADL）评分均明显升高,A组ADL评分高于B组（P<0.05）。术后1、3个月,两组Harris评分均显著升高,A组Harris评分高于B组（P<0.05）。术后,两组抗酒石酸酸性磷酸酶5b(TRAP5b)和Dickkopf-1(DKK-1)水平均明显下降,A组TRAP5b、DKK-1水平均低于B组（P<0.05）。结...     

影响桡骨远端C型骨折内固定术后疗效的临床相关因素研究

目的探讨影响桡骨远端C型骨折内固定术后疗效的临床相关因素。方法回顾性分析本院不稳定性桡骨远端C型骨折患者48例,分析影响桡骨远端C型骨折内固定术后疗效的临床相关因素。结果 Logistic回归分析结果显示桡骨远端C型骨折内固定术后疗效的相关影响因素包括:年龄、术前等待时间、内固定物类型;进一步分析后发现,年龄<65岁患者较≥65岁患者术后疗效好,术前等待时间<13天的患者较≥13天的患者术后疗效好,内固定物为锁定加压钢板较T型钢板术后疗效好。结论年龄、术前等待时间和内固定物类型是桡骨远端C型骨折内固定术后疗效的相关影响因素,发病年龄早,尽早手术,有利于该病的治疗。应用锁定加压钢板较T型钢板疗效显著。     

人工股骨头置换治疗高龄老年股骨颈骨折的体会

目的:探讨人工股骨头置换治疗高龄老年股骨颈骨折的效果。方法:选取笔者所在医院2011年9月-2014年8月收治的60例高龄老年股骨颈骨折患者作为研究对象,利用计算机软件将60例患者随机分成观察组(n=40)和对照组(n=20)。给予对照组传统保守治疗,观察组人工股骨头置换治疗,比较观察两组治疗效果。结果:观察组治疗有效率为90%,对照组为50%;观察组患者治疗中的不良反应率为15%,对照组为90%;观察组患者的健康生存率为95%,对照组为30%。观察组各指标均明显优于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对高龄老年股骨颈患者实施人工股骨头置换治疗效果确切,可促进患者及时康复并减少并发症状的发生,应临床推广。     

股骨颈骨折采用髋关节置换术与骨折内固定术治疗的效果对比

目的对应用骨折内固定术与髋关节置换术两种方式对患有股骨颈骨折疾病的患者实施手术治疗的临床效果进行对比研究。方法对我院收治的76例患有股骨颈骨折疾病的患者进行临床研究。结果治疗组患者股骨颈骨折疾病治疗效果明显优于对照组;股骨功能恢复正常时间和住院接受治疗总时间明显短于对照组。结论应用髋关节置换术对患有股骨颈骨折疾病的患者实施手术治疗的临床效果非常明显。     

闭合复位空心钉内固定术应用于股骨颈骨折的临床研究

目的探讨闭合复位空心钉内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效。方法选择南阳市中心医院37例股骨颈骨折患者,采用闭合复位2枚空心钉内固定术治疗(观察组),选取同期35例进行开放复位内固定的患者(对照组)进行对比。结果观察组患者愈合36例,出现坏死1例,对照组愈合34例,出现坏死1例,两组在切口长度、术中时间、出血量方面有统计学意义(P0.05)。结论闭合复位空心钉内固定治疗股骨颈骨折具有创伤小特点,是一种比较好的治疗方法。     

骨水泥型双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折

目的探讨骨水泥型双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果。方法将180例老年股骨颈骨折患者依治疗措施不同分为A组(行使骨水泥型双极人工股骨头置换术)和B组(行使传统内固定术),各90例。结果 A组优良率高于B组,P0.05,差异具有统计学意义。结论骨水泥型双极人工股骨头置换术在老年股骨颈骨折中进行应用,有着相对较高的优良率。     

切开复位内固定术治疗跟骨骨折疗效观察及影响因素分析

目的研究在跟骨骨折的治疗过程中,使用切开复位内固定术对治疗效果的影响,并总结影响疗效的因素。方法选取2014年6月—2017年6月来我院就医的38例跟骨骨折患者作为研究对象,使用切开复位内固定术进行治疗,观察其治疗效果,并总结基本资料和骨折情况对疗效的影响。结果有37例取得了较好效果,有效率是97.37%,优秀和良好分别是44.74%(17/38)、31.58%(12/38)。骨折sanders分型、是否植骨、骨折复位、Bohler角因素的独立影响明显,P0.05。结论通过使用切开复位内固定术,跟骨骨折的治疗效果良好,骨折sanders分型、是否植骨、骨折复位、Bohler角因素影响治疗效果,尽量选择解剖方法、Bohler角度大于25°、植骨手术方式的组合模式,并根据实际情况进行调整。     

全髋关节置换术与骨折内固定术对于股骨颈骨折患者功能恢复情况的影响分析

目的研究全髋关节置换术(THA)与骨折内固定术(IF)对于股骨颈骨折(TF)患者功能恢复情况的影响分析。方法选择本院2011年7月至2013年7月收治的128例TF患者进行观察,随机分为两组。观察组给予THA治疗;对照组给予IF治疗。对比分析两组患者手术情况、功能恢复情况以及疗效。结果观察组患者术后下床活动时间为(20.1±5.2)天,较对照组患者[(90.3±15.1)天]明显缩短,差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者日常生活能力量表(ADL)评分为(55.6±15.2)分,Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分为(76.2±23.6)分,功能独立性评价量表(FIM)评分为(58.6±11.6)分;较对照组患者的(41.1±14.2)分,(47.3±25.1)分和(40.2±11.4)分明显提高,差异具有显著性(P均<0.05)。观察组优良率为78.13%(50/64),较对照组[46.88%(30/64)]明显提高,差异具有显著性(P<0.05)。结论 THA治疗中老年TF疗效显著,能够缩短患者术后下床功能锻炼时间,促进患者机体功能恢复,值得临床推广。     

髋关节置换术与内固定术治疗股骨颈骨折的临床疗效比较

目的探讨比较髋关节置换术与内固定术在治疗股骨颈骨折中的临床疗效。方法选取我院于2015年3月—2017年2月收治的156例股骨颈骨折患者,随机分为对照组和观察组,各78例。对照组患者行内固定术,观察组患者行髋关节置换术,比较两组患者的临床疗效。结果观察组和对照组在手术时间和住院时间上比较[(59.9±10.9)min vs.(60.1±11.8)min;(18.1±4.1)d vs.(18.2±3.9)d)],差异不具有统计学意义(P0.05),但观察组患者出血量[(40.8±11.6)ml]明显少于对照组[(75.6±10.1)ml],且下地、愈合时间[(10.3±3.8)d、(12.6±2.3)d]等均短于对照组[(40.5±7.8)d、(17.2±2.1)d)],差异具有统计学意义(P0.05)。观察组的疗效优的比例(69.2%)及总有效率(94.9%)均高于对照组(55.1%;83.3%),差异具有统计学意义(P0.05)。观察组各并发症发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论髋关节置换术治疗股骨颈骨折临床疗效更加显著,术后恢复更快更安全可靠。     

老年股骨粗隆骨折PFNA内固定术并发症预防及护理

目的对PFNA内固定治疗方案应用于股骨粗隆骨折患者时的并发症防护措施进行分析。方法从2016年1月—2017年3月入住我院骨科的老年股骨粗隆骨折患者中选择60例进行随机分组,基础组30例实施常规护理,干预组中的30例则实施优质护理,观察两组的并发症以及满意度。结果基础组有9例发生并发症,干预组中有2例,P0.05;基础组满意度为66.67%,干预组为93.33%,P0.05。结论对于接受PFNA内固定方案治疗的股骨粗隆骨折老年患者,加以优质护理可提升内固定效果。     

老年股骨粗隆间骨折PFNA内固定术后失效的翻修方法及效果分析

目的探讨老年股骨粗隆间骨折采用股骨近端防旋髓内钉PFNA内固定翻修方法和翻修效果。方法回顾性分析我院10例PFNA内固定后失效的老年股骨粗隆间骨折患者的翻修过程,总结翻修方法及临床效果。结果术后,全部患者均骨性愈合,平均愈合时间(8.43±2.64)月,Harris评分优良率为80%。结论 PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折具有一定的失效率,翻修需结合老年患者的病情及身体状况等方面进行综合考虑。PFNA内固定术后,为保证治疗效果,应定期随访,掌握患者恢复状况。     

研究人工股骨头置换和内固定治疗高龄股骨颈骨折的临床疗效

目的本次主要研究探讨人工股骨头置换和内固定治疗高龄股骨颈骨折的疗效。方法选取于2010年5月~2013年5月在我院接受股骨颈骨折治疗的患者70例作为研究对象,将所有患者按照随机分配的方式分为对照组和实验组各35例,其中实验组采用人工股骨头置换,对照组采用内固定治疗。结果经治疗后,实验组优良率为88.57%;对照组优良率74.28%。结论人工股骨头置换治疗股骨颈骨折的临床疗效更好,是老年人股骨颈骨折治疗的可行办法,值得在临床上大力推广。     

壮筋续骨方联合改良内固定术治疗中青年股骨颈骨折的临床效果及预后的影响研究

目的:观察壮筋续骨方联合改良内固定术治疗中青年股骨颈骨折的临床效果及预后的影响.方法:选取本院2019年1月-2020年1月收治的中青年股骨颈骨折患者50例,以随机数字表法分为对照组和试验组,每组25例.对照组接受改良内固定术治疗,试验组接受壮筋续骨方联合改良内固定术治疗.比较两组术前、术后髋关节功能、生存质量评分、随...     

老年股骨颈骨折全髋关节置换术后康复护理

目的分析及探索针对行全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者施行早期康复护理干预服务的临床价值。方法 2016年7月—2018年2月收集本院骨科病房接收的患股骨颈骨折的80例患者,均拟行全髋关节置换术开展治疗,随机分组:参考组共40例,为其提供常规骨科护理干预服务;护理组共40例,在参考组基础上加用早期康复护理干预服务。治疗及干预完毕后评估两组的临床疗效。结果护理组的总体护理优良率为95%,参考组的总体护理优良率为80%,护理组的总体护理优良率显著高于参考组(P0.05);护理组术后3月、半年及1年时的Harris评分与参考组相比均显著更高(P0.05)。结论针对行全髋关节置换术的老年股骨颈骨折患者施行早期康复护理干预服务可有效提高其疗效,促进髋关节功能的恢复。     

全髋关节和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果比较研究

目的 研究分析全髋关节和双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果比较。方法 选取2013年1月~2015年12月我院收治的股骨颈骨折的老年患者98例为本次研究对象,按照治疗方式的不同分成两组,观察组和对照组。对照组患者采用双极人工股骨头置换术,观察组患者采用全髋关节置换术。对比两组患者手术出血量、住院时间、手术时间;以及治疗效果。结果 对照组患者的手术时间、住院时间、出血量情况均明显低于观察组,两组比较,差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者治疗的优秀率为92.5%,对照组患者治疗的优秀率为84.48%,观察组治疗优秀率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 研究结果显示全髋关节比双极人工股骨头置换术治疗老年股骨颈骨折的效果好,但是老年人对运动量的需求不大,所以实际操作中用根据患者的实际情况进行选择。     

探讨骨科内固定术后感染的危险因素及临床意义

目的探讨骨科内固定术后感染的危险因素分析,为临床治疗提供参考。方法选取2016年3月—2017年12月在我院住院的骨科内固定术患者98例作为研究对象。按照临床骨科诊断治疗标准,对患者进行内固定手术,回顾性分析10项危险因素对内固定术后感染的影响。结果内固定术后感染10项危险因素分析发现,感染组和非感染组在性别(男∶女),平均年龄、激素使用率和钛合金材料选择率方面对比,差异均无统计学意义(P0.05);感染组多处骨折率、开放骨折率、平均手术时间、平均输血量和其它合并症率均高于非感染组,差异具有统计学意义(P0.05);感染组5天内手术率低于非感染组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论骨科内固定术后感染对患者的治疗影响很大,重视危险因素降低感染风险对临床具有重要的参考价值。