TI-RADS4类甲状腺结节采用超声引导下细针穿刺抽吸活检的诊断价值

目的探讨TI-RADS 4类甲状腺结节采用超声引导下细针穿刺抽吸活检的诊断效果。方法选择210例TI-RADS 4类甲状腺结节手术患者,所有患者术前均采用超声引导下细针穿刺抽吸活检,对比患者超声引导下细针穿刺抽吸活检和手术病理诊断结果。结果超声引导下细针穿刺抽吸活检诊断灵敏度为99.2%,特异度为97.1%,准确度为98.7%,与病理检查诊断准确率相比无统计学差异(P0.05)。结论超声引导下细针穿刺抽吸活检诊断准确度高。     

细针穿刺细胞学检查在甲状腺结节诊断中的应用

目的对细针穿刺细胞学检查在甲状腺结节诊断中的应用效果进行分析。方法对本院行甲状腺细针穿刺细胞学检查(FNAC)348例检测资料进行回顾与分析。对该检测方式的临床价值进行探。结果成功做出细胞学诊断者302例,成功率86.78%。其中,桥本甲状腺炎37例,亚急性甲状腺炎15例,结节性甲状腺肿63例,嗜酸性细胞腺瘤18例,不能明确意义的非典型细胞改变62例,可疑乳头状癌19例,乳头状癌21例,滤泡性肿瘤43例,甲状腺囊肿24例,无法诊断46例。结论甲状腺细针穿刺细胞学检查对甲状腺结节的良恶性鉴别有重要意义,能鉴别亚急性甲状腺炎和桥本甲状腺炎,具备诊断快速安全、费用低等特点。     

超声引导下细针穿刺活检在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值

目的探讨超声引导下细针穿刺活检(US-FNA)在甲状腺结节良恶性鉴别中的应用价值。方法抽取郑州人民医院2020年3月至2022年3月收治的甲状腺结节患者65例。所有患者均经临床综合诊断确诊, 均进行超声弹性成像诊断及US-FNA诊断, 有完整的US-FNA、超声弹性成像的资料。以临床综合诊断结果为金标准, 比较两种诊断方式诊断良恶性甲状腺结节的效果。结果 65例患者共检出甲状腺结节120个, 其中良性75个, 恶性45个。超声弹性成像诊断检出良性甲状腺结节53个, 恶性甲状腺结节67个;US-FNA诊断检出良性甲状腺结节73个, 恶性甲状腺结节47个。与超声弹性成像诊断比较, US-FNA诊断甲状腺结节的特异度、准确度更高, 差异有统计学意义(P<0.05), 但两种方法诊断甲状腺结节的灵敏度比较差异未见统计学意义(P>0.05)。并联诊断试验可提高诊断灵敏度, 为91.11%;串联诊断试验可提高诊断特异度, 为92.00%。结论 US-FNA诊断甲状腺结节良恶性病变有较高的价值, 其诊断特异度与准确度高, 可与超声弹性成像进行联合诊断, 从而提高早期诊断效能, 为临床诊治...     

甲状腺细针穿刺病理诊断的临床应用价值

目的:研究甲状腺细针穿刺病理诊断的临床应用价值。方法:选取笔者所在医院2011年6月-2014年6月收治的528例实行甲状腺细针穿刺诊断的患者临床资料和病理诊断结果进行回顾性分析,其中细胞病理诊断结果分为:未诊断、良性病变、可疑恶性以及恶性4类。结果:528例患者中,未诊断50例(9.5%),良性病变433例(82.0%),可疑恶性36例(6.8%),恶性9例(1.7%);良性病变中占比重最重的是桥本甲状腺炎214例,占总人数的49.4%;经诊断为恶性并进行手术的9例患者中,有8例术后病理检查为甲状腺癌,恶性诊断准确率为88.9%。结论:甲状腺细针穿刺病理诊断是诊断和鉴别甲状腺疾病的有效方法。     

彩色多普勒超声鉴别甲状腺结节良恶性的价值

目的探讨彩色多普勒超声鉴别甲状腺结节性质的临床价值。方法选择2015年1月~2016年1月我院收治的80例甲状腺结节患者作为研究对象,所有患者行彩色多普勒超声仪诊断,并同时进行病理切片检查。结果病理检查结果发现56例甲状腺结节良性,24例甲状腺结节恶性。超声检查结果发现51例良性,21例恶性。彩色多普勒超声诊断结节良性符合率约为91.07%,诊断结节恶性符合率约为87.50%。结论彩色多普勒超声可以比较准确地判定甲状腺结节的性质,避免漏诊、误诊的发生,提高患者的治疗效果。     

甲状腺结节的超声诊断相关分析

目的探讨甲状腺结节的超声诊断的相关分析的临床应用价值。方法分析我院100例甲状腺结节患者的超声检查结果,并对各类甲状腺结节的形态、结节数目、大小、血流状态,是否钙化、内部回声等进行判断,分析超声检查对甲状腺结节的诊断的相关问题。结果 100例甲状腺结节患者中,良性肿瘤65例,恶性肿瘤35例,经研究得出,良恶性肿瘤的结节形态、边缘、形状、大小、包膜、内部钙化等方面的差异具有显著意义(P0.05);超声检查时,恶性结节周围和内部的血流丰富,而良性结节周围及内部的血流供应较少。结论超声对囊性病变的诊断很可靠;在判别结节大小,鉴别结节部位、引导定位穿刺上很有意义;彩色多普勒超声有利于甲状腺良恶性结节的鉴别诊断。     

甲状腺结节灰阶超声影像对甲状腺癌的诊断价值分析

目的探讨甲状腺结节灰阶超声影像对甲状腺癌的诊断价值。方法从我院收治的甲状腺结节患者当中抽取60例作为研究对象。所有患者均经灰阶超声检查,检出病灶68个,经穿刺活检或甲状腺结节手术病理检查证实恶性病变38个,良性病变30个。总结甲状腺结节良性及恶性病变的灰阶超声影像特征,并探讨灰阶超声影像对甲状腺癌的诊断准确性。结果良性病变图像特征:周边环形增强。恶性病变图像特征:整体弥漫性增强。灰阶超声影像TIC曲线参数:甲状腺结节良性病变周边的上升支斜率明显低于恶性病变中央,始—峰时间差明显高于恶性病变中央,结果对比差异显著(P0.05)。灰阶超声影像对甲状腺癌的诊断准确性较高。结论甲状腺结节灰阶超声影像对甲状腺癌的诊断价值高,值得推广使用。     

超声检查对甲状腺恶性结节中钙化特征的诊断价值分析

目的:分析超声检查对甲状腺恶性结节中钙化特征的诊断价值.方法:随机选取我院2018年9月—2020年9月经病理确诊为甲状腺恶性结节患者与甲状腺良性结节患者各76例,所有患者均进行超声检查,并分析检查结果.结果:经超声检查结果显示,甲状腺恶性结节患者中,钙化病灶检出35例,检出率46.05％;甲状腺良性结节患者中,钙化病...     

甲状腺影像报告和数据系统在甲状腺结节良恶性超声诊断中的应用价值分析

目的回顾研究甲状腺影像报告和数据系统(TI-RADS)在甲状腺结节超声诊断良恶性诊断中的价值。方法回顾746例甲状腺结节患者的超声资料,与术后病理对照,对TI-RADS分类标准进行回顾性研究评价。结果 746例甲状腺结节患者中,良性结节335个,恶性结节411例;TI-RADS分类1~5类其恶性百分率分别为0、50.0%、6.7%、55.1%、84.9%、91.9%、100.0%和100.0%。以病理诊断结果作为金标准,甲状腺结节TI-RADS分类的ROC曲线下面积为0.91,95%可信区间为0.89~0.93。结论应用TI-RADS分类标准,在甲状腺结节疾病的超声检查中具有重要的诊断价值。     

超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值分析

目的探析超声新技术在甲状腺良恶性结节诊断中的价值。方法在2015年2月—2017年8月我院外科收治的甲状腺结节患者中随机抽取出120例,全部患者均经手术病理确诊,接受常规超声检查和超声弹性成像检查,统计两种检查方法的诊断符合率等。结果超声弹性成像诊断甲状腺良恶性结节的准确率、灵敏度以及特异度均明显高于常规超声检查,P0.05;在常规超声检查的声像图特征上:良性结节与恶性结节在形态、血流信号、微钙化、纵横比、边界、结节回声上均差异有统计学意义,P0.05。结论常规超声检查是甲状腺良恶性结节的基本评估方法,超声弹性成像技术具有更高的鉴别诊断作用,有助于临床医师早期进行良恶性鉴别诊断,便于后续检查治疗的开展。     

超声及CT诊断甲状腺良恶性结节的价值体会

目的观察超声及CT诊断甲状腺良恶性结节的价值。方法选取我院甲状腺良恶性结节患者40例(2016年1月—2017年11月),患者进行超声及CT诊断,观察诊断结果。结果 CT诊断,40例甲状腺结节患者中,25例良性甲状腺结节,15例恶性甲状腺肿瘤;超声诊断,40例甲状腺结节患者中,26例良性甲状腺结节,14例恶性甲状腺肿瘤;超声与CT联合诊断,40例患者中,31例良性甲状腺结节,9例恶性甲状腺肿瘤。超声联合CT诊断特异度93.94%,准确率95.00%,超声诊断特异度78.79%,准确率82.50%,CT诊断特异度75.76%,准确率80.00%,超声联合CT诊断特异度、准确率高于单纯超声或CT诊断,P 0.05,超声联合CT诊断误诊率6.06%,超声诊断误诊率21.21%,CT诊断误诊率24.24%,超声联合CT诊断误诊率低于单纯超声或CT诊断,P 0.05。结论在甲状腺良恶性结节诊断中,超声诊断可作为首选诊断方式,如果联合CT诊断,能提高患者诊断准确率,值得借鉴。     

细针穿刺细胞学、超声检查用于乳腺癌诊断的效果对比

目的比较细针穿刺细胞学检查与超声检查用于乳腺癌诊断的效果。方法将261例可疑乳腺癌患者按照随机数字表法分为细胞组131例与超声组130例,细胞组患者给予细针穿刺细胞学检查进行诊断;超声组患者给予超声检查进行诊断。所有患者最后均给予病理学诊断。结果细胞组检查的假阳性率与特异性与超声组对比,差异无统计学意义(P0.05);细胞组检查的假阴性率低于超声组,差异有统计学意义(P0.05);细胞组检查的敏感性与准确性均高于超声组,差异有统计学意义(P0.05)。结论细针穿刺细胞学检查与超声检查的特异性差异无统计学意义(P0.05),但细针穿刺细胞学检查的敏感性较超声检查强,准确性较超声检查高,诊断效果优于超声检查,对乳腺癌的对症治疗具有至关重要的临床意义。细针穿刺细胞学检查技术为乳腺癌的早期诊断提供了一种准确有效的新方法。     

超声检查鉴别与诊断甲状腺结节良恶性的临床价值

目的探讨甲状腺结节良恶性鉴别与诊断过程中,应用超声检查的临床价值。方法选取我院2010年12月~2013年12月收治的甲状腺肿物切除患者100例作为研究对象,均应用超声检查对其良恶性进行鉴别与诊断,对比超声诊断结果和病理结果,分析超声检查的临床价值。结果 100例患者中,甲状腺腺瘤44例、结节性甲状腺肿20例、甲状腺炎症6例、甲状腺乳头状癌23例、甲状腺淋巴瘤4例、甲状腺囊肿3例。结论甲状腺结节良恶性鉴别与诊断过程中,应用超声检查可重复检查,简便无创,具有重要的作用。     

超声影像特点对甲状腺结节性质的诊断价值探讨

目的探究超声影像特点对甲状腺结节性质的诊断价值。方法针对医院收治的甲状腺结节患者210例(352个结节)进行临床观察,针对210例甲状腺结节患者实施超声影像学诊断,根据患者的结节性质将其分成良性组(263个、126例)及恶性组(89个、84例),观察诊断价值。结果多结节与单性结节患者的恶性率存在差异(P 0.05),有统计学意义;恶性结节在超声影像检查中具有典型的特点,癌变一般发生在血流较为丰富的结节中,且淋巴结异常肥大患者的癌变概率较高。结论针对甲状腺结节患者实施超声影像特点的观察能及时诊断出结节的性质,为患者甲状腺结节的治疗奠定基础。     

超声波诊断甲状腺结节的效果及其临床应用价值分析

目的探究超声波诊断甲状腺结节的效果及其临床应用价值。方法选取2016年1月—2018年1月于我院诊治的甲状腺结节患者102例作研究对象,均行超声波检查,将其同病理检查结果比较,对定性诊断价值进行评价。结果病理诊断检出良性结节94例,恶性结节8例;超声波检出良恶性结节分别为77例、25例;超声波诊断灵敏性为75.00%,特异性为79.78%,准确性79.41%;良性结节形态规则、边界清楚、囊实性且有晕环,恶性结节多表现为血流信号丰富、微小钙化,二者差异有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺结节良恶性可利用超声波进行诊断,且具有较高灵敏性、特异性及准确性,能够指导临床治疗方案的制定。     

高频超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值

目的 探究高频超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的临床价值。方法 选取100例甲状腺结节患者为研究对象,术前均行二维超声和高频彩色多普勒超声诊断,且术后经病理确诊。对比分析高频超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断结果与病理诊断结果,并比较良恶性结节高频超声影像学特征差异。结果 100例患者共计结节184个,高频彩色多普勒超声检查结果显示灵敏度为91.89%,特异度为88.16%。甲状腺良恶性结节与良性结节相比,在形态、边界、声晕、回声、钙化、血流方面,差异均具有统计学意义(P0.01)。结论 高频超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断灵敏度、特异度较高,且良恶性结节高频超声影像学特征明显,可用于临床鉴别诊断。     

超声弹性成像与常规超声在甲状腺结节诊断中的对比研究

目的将超声弹性成像与常规超声对甲状腺结节诊断的结果进行对比研究。方法随机选取2012年5月~2014年6月我院收治的甲状腺结节患者108例,在手术前分别对其进行超声弹性成像与常规超声成像,根据影像学资料来分析患者的甲状腺结节情况,然后通过手术中病理学切片确诊患者的实际甲状腺结节情况,并与之前的影像学资料对比分析。结果经病理学切片研究分析,确诊这108例患者中,良性结节有89例,恶性结节有19例。超声弹性成像结果根据颜色分级,经分析良性结节有90例,恶性结节有18例,其中,良性结节中有6例辨别错误,恶性结节中有2例辨别错误,确诊率为92.59%,常规超声的结果是良性结节有78例,恶性结节有30例,其中,良性结节中有12例辨别错误,恶性结节中有16例辨别错误,确诊率为74.07%。即超声弹性成像的确诊率(92.59%)要明显要高于常规超声的确诊率(74.07%),差异具有统计学意义(P0.05)。结论超声弹性成像在甲状腺诊断中效果更为优越,准确率高,较常规超声相比更适合在临床中推广使用。     

超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值

目的通过评价超声在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值,进一步研究提升甲状腺良恶性结节鉴别诊断效率的方法。方法采取随机法选择本院2010年3月~2015年5月接收的102例甲状腺结节患者,术后均已确诊,于术前进行超声检查。结果本次研究的所有入选患者中,有84例患者属于良性结节,18例患者属于恶性结节,且有4例患者伴颈部淋巴结异常肿大。结论在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中选择超声方案可取得显著效果。     

甲状腺良性结节与乳头状甲状腺癌的超声鉴别诊断

目的研究甲状腺良性结节与乳头状甲状腺癌在超声影像学表现上的差异。方法选取本院2013年6月至2015年6月收治的221例甲状腺良性结节及乳头状甲状腺癌患者为研究对象,根据病理确诊结果将其中143例甲状腺良性结节患者纳入良性组,将78例乳头状甲状腺癌患者纳入恶性组。两组患者均行甲状腺超声检查,比较两组患者超声征象分布的差异,对存在显著性差异的超声征象计算其对乳头状甲状腺癌的诊断价值。结果分别比较两组患者的10项超声征象:两组患者超声声像图中区域数、结节数、结节大小、病灶边界及声晕变量5项指标的征象比较均无明显差异(P>0.05);而病灶纵横比、病灶边缘、内部回声水平、内部结构及病灶内钙化灶形状的差异明显(P<0.01)。其中,内部低回声诊断恶性结节的灵敏度最高(82.05%),微小钙化诊断恶性结节的特异度最高(93.00%),纵横比≥1诊断恶性结节的诊断准确率最高(79.19%)。结论对于存在微小钙化或纵横比≥1的甲状腺结节,应高度怀疑恶性结节的可能。而对于缺少上述2项征象,出现病灶边缘不规则、内部低回声或实性回声的甲状腺结节,不排除恶性结节的可能。     

二维及彩色多普勒超声对甲状腺乳头状癌的诊断价值

目的 探讨利用二维与彩色多普勒超声（彩超）检查对早期诊断甲状腺乳头状癌的价值。方法 选取2020年1月—2022年10月睢宁县人民医院超声医学科收治的甲状腺病变患者60例,均行二维超声与彩超检查,以病理诊断结果为金标准,分析二维超声、彩超单一及联合检测对甲状腺乳头状癌诊断价值。结果 共检出71个结节,其中23例（27个结节）为恶性病变,37例（44个结节）良性病变。二维超声检查敏感度为74.07%、特异度为75.00%、约登指数为0.491;彩超检查敏感度为81.48%、特异度84.09%、约登指数为0.656;联合诊断敏感度为92.59%、特异度93.18%、约登指数0.858。联合超声诊断效能明显高于单独二维超声、彩超检查,差异有统计学意义（P<0.05）。良性与恶性结节声像图特征对比,差异有统计学意义（P<0.05）。结论 超声技术应用甲状腺乳头状癌检查中,其声像图特征具备明显特异性,可为临床早期筛查提供准确依据;单独二维超声、彩超诊断效能相对较低,且单独检查中仍然存在较高的假阳性、假阴性率,联合两种技术可提高诊断效能与准确率。