护理干预在胸腹多发伤患者急救中效果应用

目的研究分析护理干预在胸腹多发伤患者急救中的临床应用效果。方法选取我院收治的60例胸腹多发伤患者为研究对象,将患者分成对照组和观察组,各30例。对照组采用常规急救护理,观察组在此护理基础上给予针对性的急救护理干预措施。统计对比两组患者护理前后焦虑、抑郁等不良情绪情况以及对于护理工作的满意度。结果护理前,两组患者焦虑、抑郁自评量表评分相比,差异不具有统计学意义(P0.05);护理后两组患者焦虑、抑郁自评量表评分有所改善,差异具有统计学意义(P0.05);观察组满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预在胸腹多发伤患者急救中的临床应用效果良好,患者满意度高。     

功能性消化不良患者心理状态分析及临床护理

目的分析功能性消化不良患者的心理状态,以及临床护理方法。方法选取2013年3月~2015年5月我院门诊收治的功能性消化不良患者36例作为观察组,并选取同期收治的健康体检者36名,作为对照组,对两组研究对象进行心理问题测评,分析其心理状态,并给予相关临床护理。结果观察组焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组研究对象SCL-90评分比较,观察组焦虑、抑郁、强迫等指标评分相对于对照组明显更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论功能性消化不良并存抑郁、焦虑等情绪,给予临床护理可改善心理状态,保证疗效,缩短康复进程,具有积极的临床应用价值。     

整体护理干预对老年脑梗死患者的影响

目的探讨整体护理干预对老年脑梗死患者中的影响。方法选择我院120例老年脑梗死患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采用常规护理,观察组在对照组的护理基础上给予整体护理干预,比较两组患者干预前后焦虑自评量表、抑郁自评量表及Barthel指数评分情况。结果观察组患者干预后SAS、SDS评分低于干预前,两组患者干预后SAS、SDS及Barthel指数评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预能够改善脑梗死患者焦虑、抑郁状态,提高患者生活质量。     

手术室心理护理对手术患者的效果观察

目的探讨手术室心理护理对手术患者的临床效果。方法选择118例手术患者作为研究对象,随机分为观察组(59例)和对照组(59例),对照组采用常规护理,观察组在此基础上给予心理护理,对两组患者进行焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)的评估,并记录术后并发症发生情况和护理满意度。结果术后3 d,两组患者SAS和SDS评分均较入院时有所降低,并且观察组患者上述评分均低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者术后并发症发生率(3例,5.08%)低于对照组(10例,16.95%),观察组患者护理满意度(57例,96.61%)高于对照组(48例,81.36%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论手术室心理护理可极大改善手术患者不良心理状态,提高术后恢复效果以及护理满意度。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取90例慢性肾功能衰竭患者,随机分组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行比较,并观察两组患者的依从性。结果经过治疗护理后,两组患者SAS及SDS评分显著改善(P0.01),其中观察组SAS和SDS评分均小于对照组且观察组患者的依从性明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论综合护理干预明显优于常规护理,可以有效改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用与体会

目的探讨心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用价值。方法选择2013年5月~2015年8月我院收治的原发性青光眼患者252例,将其随机分为观察组与对照组,各126例。所有患者均给予常规护理模式,包括环境干预、健康教育、病情护理等,观察组患者在此基础上,加强心理护理干预。观察两组患者护理效果。结果治疗前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者SAS与SDS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者SAS与SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强原发性青光眼患者的心理干预,可明显改善患者的心理状态,对于提高患者治疗依从性,提高患者生活质量具有积极的意义。     

特殊护理对颅脑手术后脑室引流患者的效果

目的：分析探讨特殊护理对颅脑手术后脑室引流患者的干预效果。方法：选取厦门市中医院2019年1月-2020年12月颅脑手术术后进行脑室引流管患者180例为观察对象,采用随机数字法将其分为观察组与对照组,各90例。对照组采用常规护理干预,观察组进行特殊护理干预。比较两组护理前后格拉斯哥昏迷量表、日常生活能力表、改良Barthel指数(MBI)评分与护理后焦虑自评量表、抑郁自评量表。结果：护理后,观察组格拉斯哥昏迷量表、日常生活能力表评分分别为(11.36±1.67)、(68.54±10.33)分,对照组分别为(9.25±1.13)、(56.82±11.32)分,差异有统计学意义(t=9.927 3、7.255 3,P=0.000 0);观察组护理后MBI评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理后焦虑自评量表与抑郁自评量表评分分别为(42.33±1.31)、(46.12±3.15)分,对照组分别为(76.41±2.23)、(76.55±2.53)分,差异有统计学意义(t=92.757 8、71.452 6,P=0.000 0)。结论：采取特殊护理干预能够有效提高康复...     

优质护理对脑栓塞后抑郁患者神经功能康复的影响评价

目的研究并分析对脑栓塞患者使用优质护理服务的效果。方法选择我院2016年2—9月收治的脑栓塞患者100例,按照患者的入院顺序将其分为对照组(50例)和实验组(50例),对照组接受常规护理,实验组则联合优质护理服务,将两组患者的焦虑和抑郁自评量表评分、神经功能进行观察和对比。结果实验组的焦虑和抑郁自评量表评分均低于对照组,实验组患者的神经功能状态优于对照组,其差异具有统计学意义,P均0.05。结论在脑栓塞的护理过程中,人性化优质护理服务能够显著改善患者的负性情绪,缩短住院治疗时间,减轻患者负担,并降低疾病的并发率,使患者更加受益。     

共情护理对抑郁症患者情绪的改善研究

目的研究共情护理在抑郁症患者中的应用及对患者生活质量的改善效果。方法入选我院80例符合抑郁诊断标准的住院患者,随机分为两组,对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予共情护理,比较两组患者护理前后的生活质量水平。结果根据抑郁自评量表,对照组与观察组护理前抑郁评分无统计学差异(P0.05),对照组护理后抑郁评分低于护理前,但无统计学差异(P0.05),观察组护理前后抑郁评分差异具有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量评分表得分均高于对照组(P0.05)。结论共情护理模式应用于抑郁症患者的护理中,可以提高患者的生活质量,增强治疗效果。     

心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨心理护理对急性心肌梗死患者焦虑抑郁情绪的影响。方法选取我院收治的106例急性心肌梗死患者进行研究,将患者按照随机数字表法分为两组,每组53例,对照组采用常规护理进行干预,观察组采用常规护理与心理护理联合方式进行干预,比较两组患者干预前后焦虑、抑郁情绪变化情况。结果两组患者干预前焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组均优于对照组(P0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心理护理干预效果显著,有利于改善患者焦虑、抑郁情绪。     

优质护理模式对剖宫产产妇术后疼痛和心理状态的影响

目的:探讨优质护理模式对剖宫产产妇术后疼痛和心理状态的影响,为临床护理工作提供借鉴资料。方法:选取笔者所在医院2014年1-6月收治的剖宫产产妇160例,均为足月产妇,遵照知情同意原则并按照随机数字表法将其分为对照组和观察组,每组80例。对照组采用常规术后护理,观察组采用优质护理模式,比较两组剖宫产产妇术后疼痛和心理状态评估结果,疼痛评分采用采用视觉模拟评分(VAS评分)法,心理状态评估采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)法。结果:两组患者护理前的VAS评分比较差异无统计学意义(P0.05),而观察组患者护理后的VAS评分明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);两组患者护理前的HAMD、HAMA评分比较差异均无统计学意义(P0.05),而观察组患者护理后的HAMD和HAMA评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:优质护理模式对剖宫产产妇术后疼痛和心理状态具有积极的影响,能够明显改善剖宫产产妇的焦虑和抑郁情绪,减轻术后疼痛,是理想的护理方案。     

老年脑梗死患者早期心理护理的应用及意义探究

目的探讨老年脑梗死患者早期心理护理的应用及意义。方法选取我院2015年4月—2017年3月老年脑梗死患者70例作为研究对象。根据数字表法,将其分为两组。对照组实施常规护理,心理组在对照组护理方法的基础上,给予早期心理护理。比较两组患者的家属满意度;干预前后患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、神经功能缺损评分。结果心理组家属满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);干预前,两组患者汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、神经功能缺损评分对比,差异不具有统计学意义(P0.05);干预后,心理组汉密尔顿抑郁量表评分、汉密尔顿焦虑量表评分、神经功能缺损评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年脑梗死患者早期心理护理的应用效果确切,可减轻患者焦虑抑郁情绪,改善神经功能,提高家属满意度。     

叙事医学护理模式对系统性红斑狼疮患者病耻感及心理危机水平的影响

目的：探讨叙事医学护理模式对系统性红斑狼疮(SLE)患者病耻感、焦虑、抑郁水平的影响。方法：选取2018年6月-2020年11月在福建医科大学附属第二医院就诊的117例SLE患者,采用掷硬币法将其分为对照组(57例)和观察组(60例)。对照组患者接受免疫科常规护理,观察组患者接受叙事医学护理,比较两组患者病耻感、焦虑、抑郁水平和满意度。结果：干预后,观察组社会影响量表(social impact scale,SIS)量表评分、焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。Pearson相关分析,干预后患者病耻感得分与焦虑、抑郁得分呈正相关(P<0.001)。观察组护理总体满意度为88.33%(53/60),高于对照组的71.93%(41/57),差异有统计学意义(P<0.05)。结论：叙事医学护理模式可以降低SLE患者的病耻感,改善患者的心理状态,提高护理满意度,值得推广应用。     

共情技术在稽留流产患者心理护理中的应用

目的:探讨共情技术对稽留流产患者心理干预的应用。方法:将符合研究条件的96例患者随机分为对照组48例和观察组48例。对照组予以常规心理护理,观察组联用共情技术。入院时和护理后1周,应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)测量和比较护理效果。结果:入院护理1周后,观察组焦虑、抑郁得分明显低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:稽留流产患者普遍存在焦虑和抑郁心理,运用共情技术可缓解稽留流产患者不良情绪,维护患者的身心健康。     

综合护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在尿毒症血液透析患者临床护理中的应用价值。方法选择我院2016年11月—2017年11月收治的尿毒症血液透析患者168例作为研究对象。依据随机数字表法,将其均分成两组。对照组(84例)采取常规护理,观察组(84例)在此基础上,给予综合护理干预。记录比较两组并发症发生情况和干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化及患者对护理工作的满意度。结果与对照组相比,观察组低血压、血钾异常发生率均明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率(21.4%)较低,差异具有统计学意义(P0.01);且干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者在服务态度、专业水平、履行职责、优质服务及制度落实上的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预能有效减少尿毒症血液透析患者并发症,缓解其焦虑抑郁情绪,提高护理满意度。     

重症颅脑损伤患者急诊护理要点研究

目的探讨重症颅脑损伤患者急诊护理要点。方法选取2016年1月—2017年2月重症颅脑损伤患者88例作为研究对象,根据护理方法分组。对照组用常规护理方案,观察组在对照组基础上,采用全面急诊护理。比较两组抢救成功率;入院至开始救治时间;护理前后患者血气情况、APACHEII评分。结果观察组抢救成功率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组入院至开始救治时间短于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);护理后观察组血气情况、APACHEII评分优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论全面急诊护理在重症颅脑损伤护理质量中的作用确切,可缩短抢救时间,改善患者病情和血气分析水平,提高抢救成功率。     

共情共赢护理对自杀性药物中毒者干预的效果

目的探讨自杀性药物中毒患者实施共情共赢心理干预效果。方法选取我院急诊科2014年1月—2017年12月收治的96例自杀性药物中毒患者作为研究对象。依据就诊时间,将其随机分成观察组与对照组,每组各48例。对照组常规的急救护理,观察组在基础上,抓住患者抑郁和焦虑的心理失衡的高压状态,给予共情共赢心理干预,比较两组患者治疗前后情绪状态和治疗依从性及护理服务满意度。结果两组患者治疗前焦虑、抑郁评分比较,差异无统计学意义(P 0.05),治疗两周后,观察组患者的治疗依从性、焦虑、抑郁评分与共情表现评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05),两组患者的护理满意度评分比较,差异具有统计学意义(P=0.000)。结论针对自杀性药物中毒患者的抑郁和焦虑心理状态给予共情共赢护理,不仅可以有效改善患者不良心理状态,还可显著提高患者治疗的依从性和护理服务满意度。     

个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的:观察分析个性化护理干预对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法:选取2014年8月-2015年1月来笔者所在医院行乳腺癌手术的86例患者,分为对照组和观察组,每组43例。对照组采取常规护理,观察组采用个性化护理干预。对比分析两组患者抑郁自评量表(SDS)评分,焦虑自评量表(SAS)评分,匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评分。结果:观察组患者护理后SDS评分、SAS评分分别为(33.8±6.3)分和(25.6±3.9)分,均低于对照组的(47.3±5.5)分和(40.2±4.7)分,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组中PSIQ各指标评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌手术患者的个性化护理可以降低患者术后的抑郁和焦虑情绪,改善睡眠质量,是一种有效的护理模式。     

加强护理干预对控制突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪的分析

目的:探讨针对突发性耳聋患者加强护理干预对其焦虑情绪的影响与控制对策。方法:根据研究课题和研究目的,选取2013年3月-2015年3月笔者所在医院耳鼻喉科收治的100例突发性耳聋患者。按照随机数字表法,对患者进行编号后,把所选患者平均分为两组,奇数为对照组,偶数为观察组,每组50例。给予对照组患者一般常规护理方法,给予观察组护理干预措施。随后通过使用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)观察评价两组患者护理前后焦虑抑郁情绪。结果:采取护理干预前,两组患者焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。采取干预措施后,观察组患者焦虑量表(SAS)评分为(41.07±3.68)分,抑郁量表(SDS)评分为(42.15±3.56)分。对照组患者焦虑量表(SAS)评分为(48.35±5.26)分,抑郁量表(SDS)评分为(48.03±4.19)分。两组以上各指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对多种意外原因导致的突发性耳聋患者,根据患者实际情况和需要,采取针对性护理干预措施,能够改善患者焦虑量表(SAS)评分和抑郁量表(SDS)评分。对减少患者焦虑和抑郁,稳定患者情绪,平复患者心理具有重要意义,同时能够提高患者生活质量,加强治疗依从性,促进患者恢复。     

个体化心理干预对颅内肿瘤患者心理应激影响

目的探讨个体化心理干预对颅内肿瘤患者围术期心理应激的影响。方法采用方便抽样的方法选取2013年1月-2019年3月入院拟行手术治疗的颅内肿瘤患者240例,随机分为对照组和观察组,每组各120例。对照组接受常规护理,观察组在此基础上,还接受个体化心理干预。比较两组患者入院时、术前1天、术后7天焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分及患者满意度。结果对照组和观察组入院时SAS、SDS评分差异无统计学意义(P>0.05);观察组在干预后的术前1天、术后7天SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05);观察组患者满意度高于对照组(P<0.05)。结论个体化心理干预能改善颅内肿瘤患者围术期焦虑抑郁状态,提高患者满意度。