人工关节置换术治疗老年股骨粗隆间骨折的优势评价

目的探讨人工关节置换术与内固定术治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效及安全性。方法选择90例老年股骨粗隆间骨折患者据术式分组。对照组开展内固定术治疗,观察组行人工全髋关节置换术(THR)治疗。比较效果和安全性。结果观察组老年股骨粗隆间骨折康复优良率高于对照组,P 0.05;观察组失血量、手术耗时、卧床和住院时长和对照组差异具有统计学意义,P 0.05;手术后观察组髋关节功能状况、生活自理能力优于对照组,P 0.05。观察组并发症少于对照组,P 0.05。结论老年股骨粗隆间骨折患者行人工全髋关节置换术(THR)疗效和安全性高。     

循证护理在股骨粗隆间骨折患者中的应用效果

目的探讨循证护理在股骨粗隆间骨折患者中的应用效果。方法2018年6月—2019年6月期间,按照入院先后顺序将医院骨科收治的80例行择期手术治疗的股骨粗隆间骨折患者分为观察组与对照组,每组各40例。其中对照组患者给予常规围手术期护理,观察组患者则采取循证护理,观察两组患者的住院时间、住院费用、术后疼痛情况及并发症情况。结果观察组患者住院时间、住院费用均少于对照组患者(P 0.05),VAS评分以及并发症发生率低于对照组患者(P0.05)。结论循证护理在股骨粗隆间骨折患者中具有较好的应用效果,可促进患者术后的恢复。     

两种术式治疗高龄股骨粗隆间骨折的疗效比较

目的比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定与人工股骨头置换术治疗高龄股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取我院骨科2014年8月—2017年3月收治的高龄股骨粗隆间骨折患者68例为研究对象,根据患者入院编号随机分为研究组及对照组(n=34例),其中研究组给予PFNA内固定治疗,对照组给予人工股骨头置换术治疗,就两组患者手术及恢复情况进行评定比较,并就总体疗效进行分析。结果研究组患者术中出血量、住院时间、围术期并发症发生率少于对照组(P0.05),术后两组患者改良Harris评分均随着术后时间延长不断升高,术后3个月内,研究组评分低于对照组(P0.05),术后6个月两组评分差异无统计学意义(P0.05)。结论在高龄股骨粗隆间骨折患者的手术术式比较研究中发现,PFNA内固定患者术中出血量较少且围术期并发症发生率较低,恢复期较短,临床可根据患者实际情况进行手术方式的选择。     

人工股骨头置换术治疗股骨粗隆间骨折的护理

目的了解人工股骨头置换术治疗高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折的护理心得。方法将医院2017年2月—2018年12月的68例高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者,随机分组,常规护理服务组给予人工股骨头置换术治疗和常规护理,全面护理服务组开展人工股骨头置换术治疗和全面护理。比较两组满意度;人工股骨头置换术治疗的平均耗时、高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折术后住院时间、下床时间;护理前后髋关节功能;手术并发症率。结果全面护理服务组满意度、髋关节功能、人工股骨头置换术治疗的平均耗时、高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折术后住院时间、下床时间、手术并发症率对比常规护理服务组有优势,P 0.05。结论高龄骨质疏松性股骨粗隆间骨折患者实施人工股骨头置换术治疗和全面护理效果确切。     

PFNA内固定对老年股骨粗隆间骨折患者的影响

目的：分析股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定对老年股骨粗隆间骨折患者的影响。方法：回顾性选取2020年1月—2021年12月南靖县医院骨科收治的84例老年股骨粗隆间骨折患者作为观察对象。根据不同救治方式将其分为对照组和研究组,各42例。对照组给予股骨近端锁定解剖板内固定治疗,研究组给予PFNA内固定治疗。比较两组围手术期指标,术前及术后1个月髋关节功能,术后并发症,术前及术后1周超敏C反应蛋白（hs-CRP）。结果：研究组手术时间、住院时间均短于对照组,术中出血量及术后引流量均少于对照组,术后负重站立时间早于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后1个月,研究组疼痛、关节功能、关节活动度、畸形评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术后并发症发生率为4.76%,低于对照组的19.05%,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术后1周hs-CRP水平低于对照组,差异有统计学意义（t=7.332 1,P=0.000 1）。结论：PFNA内固定用于老年股骨粗隆间骨折患者中,能够降低术后并发症发生率,改善手术情况及术后髋关节功能、hs-CRP水平。     

老年股骨粗隆间骨折围手术期康复护理的影响

目的老年股骨粗隆间骨折围手术期康复护理及对患者JOA评分的影响。方法选取我院自2017年5月—2018年3月收治的需要进行手术治疗的老年股骨粗隆间骨折患者80例作为研究对象。将其分为对照组与研究组。对照组采取常规的临床护理方案;研究组采取围手术期康复护理方案。对比两组患者不同的护理方法后的满意度情况及对患者JOA评分情况。结果研究组患者对护理方案的满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组护理后对患者JOA评分的影响等的护理效果优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论本文对患者采取围手术期康复护理的方案,患者的护理满意度以及JOA评分等护理效果有了明显提高。在临床中属于科学有效的护理方案。     

微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折临床分析

目的分析微创股骨近端防旋髓内钉治疗老年股骨粗隆间骨折的临床效果。方法将2015年3月-2016年3月在我院进行治疗的50例老年股骨粗隆间骨折患者计算机随机分成两组作为研究对象,每组25例。观察组采取微创股骨近端防旋髓内钉治疗,对照组实施动力髋螺钉治疗。比较两组患者的手术用时、术中出血量、术后引流量、住院天数、骨折愈合时间、不同阶段的Harris评分及并发症发生率。结果与对照组患者相比,观察组患者的手术用时、住院天数、骨折愈合时间更短,术中出血量及术后引流量更少,并发症发生率更低,治疗后一个月的Harris评分更高(P0.05)。结论微创股骨近端防旋髓内钉是治疗老年股骨粗隆间骨折的有效方法。     

PFNA与INTER-tan内固定术在股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值

目的：探究股骨近端防旋髓内钉（PFNA）与联合拉力交锁髓内钉系统（INTER-tan）内固定术在股骨粗隆间骨折治疗中的应用价值。方法：选取2020年4月—2022年6月兰陵县人民医院骨外科收治的92例股骨粗隆间骨折患者为观察对象。根据随机数表法将其分为对照组和研究组,各46例。对照组给予PFNA内固定术治疗,研究组给予INTER-tan内固定术治疗。比较两组围手术期指标、术前和术后3个月髋关节功能、康复指标及并发症。结果：研究组手术时间长于对照组,术中出血量多于对照组,术后下床活动时间早于对照组,术后住院时间短于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术前及术后3个月,两组Harris评分比较差异无统计学意义（P>0.05）,但两组术后3个月Harris评分均较术前增高,差异有统计学意义（P<0.05）。研究组术后3个月患肢VAS评分低于对照组,骨折愈合时间早于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。术后,研究组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：PFNA与INTER-tan内固定术治疗股骨粗隆间骨折均能改善患者髋关节功能,...     

PFNA治疗老年股骨粗隆间骨折疗效分析

目的观察比较股骨近端防旋髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效,为临床上选择合理的手术方式提供依据。方法选择90例老年股骨粗隆间骨折患者,按照手术方式不同分为PFNA组(46例)和LPFP组(44例),分别采用PFNA手术或LPFP手术进行治疗,比较两组的康复效果以及手术情况。结果两组的康复效果之间比较差异无统计学意义(P0.05);与LPFP组比较,PFNA组手术时间、术中出血量、切口长度、骨折愈合时间以及术后并发症发生率均减少(P0.05)。结论与LPFP术式比较,PFNA治疗老年股骨粗隆同骨折的临床效果相当,但是PFNA对患者的创伤低,术后并发症发生率也较低,可以促进患者术后早期的康复。     

半髋关节置换治疗高龄老年不稳定型股骨粗隆间骨折的疗效评价

目的探讨半髋关节置换治疗高龄老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者的临床疗效。方法选择2014年5月—2016年5月在本院接收治疗的高龄老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者106例进行研究,并随机分为传统组和研究组,传统组采用内固定术治疗,研究组采用半髋关节置换术治疗,对两组患者疗效进行比较分析。结果研究组术后下床时间均显著低于对照组,数据比较差异具有统计学意义(P0.05);传统组患者并发症发生率为33.96%;研究组患者并发症发生率为5.66%,数据比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论半髋关节置换治疗高龄老年不稳定型股骨粗隆间骨折患者具有促进稳定性高和安全性高的优势。     

个体化康复训练联合下肢可调负重支具训练在股骨粗隆间骨折患者术后康复中的效果

目的分析个体化康复训练联合下肢可调负重支具训练在股骨粗隆间骨折患者术后康复中的效果的影响。方法选取本院2017年1月至2019年1月收治的152例股骨粗隆间骨折患者为研究对象,采用随机数表法将入选患者分为研究组和对照组,每组各76例。两组患者均行外科手术治疗,术后给予个体化康复训练,研究组患者康复训练期间佩戴下肢可调负重支具。根据患者术后恢复情况、术前和术后肌力、Harris髋关节功能评分等指标变化,评价两组患者术后康复效果。结果研究组患者骨折愈合时间显著短于对照组(P <0.05),术后感染发生率显著低于对照组(P <0.05),两组患者住院天数比较差异无统计学意义(P> 0.05)。研究组患者术后4周患肢肌力评分显著高于本组术前(P <0.05),对照组患者术后3周和术后4周患肢肌力评分均显著低于本组术前和同期研究组(均P <0.05)。两组患者术后6个月Harris髋关节各维度评分和总分均显著高于本组术前(均P <0.05),且研究组患者术后6个月Harris髋关节各维度评分和总分、功能优良率均显著高于同期对照组(均P <0.05)。结论个体化康复训练联合下肢可调负重支具训练能够明显改善股骨粗隆间骨折患者术后肌力,促进术后恢复,提高患肢功能恢复效果,值得推广应用。     

DHS和PFN固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效对比

目的比较动力髋螺钉(DHS)与股骨近端髓内钉(PFN)固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效。方法选择我院2013年2月~2015年2月收治的82例老年股骨粗隆间骨折患者,随机分为对照组和治疗组,比较两组患者术中及术后各指标,临床疗效。结果观察组患者髋关节恢复总有效率87.80%,对照组总有效率80.49%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论股骨近端髓内钉固定与动力髋螺钉固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果相仿,创伤小,手术时间短。     

股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果对比

目的：探究对比股骨近端防旋髓内钉与动力髋螺钉治疗股骨粗隆间骨折的临床效果。方法：回顾性分析江门市人民医院从2019年4月-2021年5月收治120例的股骨粗隆间骨折患者,按抽签法分为对照组和研究组,每组60例。对照组进行动力髋螺钉干预,研究组给予股骨近端防旋髓内钉干预。比较两组患者的手术及术后康复指标情况、髋关节功能评分(Harris)、髋关节伸屈活动度(ROM)、视觉模拟评分(VAS)情况、术后并发症发生情况。结果：研究组的切口长度、手术时间、骨折愈合时间、术中出血量及出院时间指标均优于对照组(P<0.05);干预后,两组Harris评分、ROM高于干预前,VAS评分低于干预前(P<0.05),且研究组Harris评分、ROM高于对照组,VAS评分低于对照组(P<0.05);术后,研究组并发症发生率为6.67%,低于对照组的20.00%,差异有统计学意义(χ²=4.615,P<0.05)。结论：与动力髋螺钉对比,股骨近端防旋髓内钉治疗股骨粗隆间骨折患者具有改善手术及术后康复指标,改善髋关节功能、伸屈活动度、缓解疼痛,且并发症较少等优势。     

DHS和PFNA固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

目的分析DHS及PFNA两种方法在老年股骨粗隆间骨折固定治疗中的具体临床效果。方法选取我院2012年1月~2015年1月收治的98例老年股骨粗隆间骨折患者作为研究对象,将患者随机分为对照组与观察组,对照组接受DHS固定治疗,观察组接受PFNA固定治疗,对比两组患者手术时长、术中出血量、骨折愈合具体时间等。结果观察组手术用时较少,术中出血量较少,骨折愈合时间较快,两组患者的数据对比,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 PFNA固定治疗方法在老年股骨粗隆间骨折治疗中的疗效较好。     

PFNA与DHS内固定治疗老年股骨粗隆间骨折疗效比较

目的观察PFNA与DHS治疗老年股骨粗隆间骨折的效果。方法随机将我院2014年4月~2015年4月收治的70例股骨粗隆间骨折老年患者分为两组,每组35例。观察组行PFNA内固定法,对照组行DHS法。比较两组切口长度、术中出血量、优良率及并发症发生率等指标。结果观察组切口长度、术中出血量、优良率及并发症发生率等指标优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论 PFNA内固定治疗老年股骨粗隆间骨折效果理想。     

两种不同方法治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效比较

目的研究比较动力髋螺钉内固定(DHS)和股骨近端解剖型锁定钢板(ALP)对治疗老年股骨粗隆间骨折的临床疗效。方法选取入住我院骨科的诊断为股骨粗隆间骨折的老年患者共58例作为研究对象,根据数字化随机法,将其随机分为DHS组(28例)和ALP组(30例),比较两组患者术中出血量、骨性愈合时间、住院时间以及髋关节Harris功能评分。结果 ALP组的术中出血量少于DHS组,差异具有统计学意义(P0.05);ALP组的骨性愈合时间也少于DHS组,差异具有统计学意义(P0.05),ALP组的Harris功能评分、优良率高于DHS组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论与DHS比较,ALP治疗老年粗隆间骨折能够有效减少出血量,促进骨折愈合及术后功能的恢复。     

中医临床护理路径对股骨粗隆间骨折康复的影响

目的:探讨中医临床护理路径对股骨粗隆间骨折术后康复的影响。方法:选择2013年2月-2015年2月来笔者所在医院实施股骨粗隆间骨折手术的患者55例,将其随机分为试验组和对照组,其中试验组27例,对照组28例。对照组在术前术后均采用常规护理,试验组在术前术后均运用中医临床护理路径,观察两组患者康复效果与并发症发生情况。结果:两组康复治疗比较中,试验组临床护理治疗效果总有效率为92.6%明显高于对照组的64.3%,试验组并发症发生率和肢体肿胀均显著低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:中医临床护理路径对股骨粗隆间骨折术后康复有重要影响,降低术后并发症和肢体肿胀,关节功能恢复效果良好,康复更好、更快,具有临床推广运用价值。     

闭合复位Gamma钉治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床观察

目的分析闭合复位Gamma钉治疗老年不稳定性股骨粗隆间骨折的临床效果。方法选择2013年7月—2016年10月本院接收且治疗的76例老年不稳定性股骨粗隆间骨折患者,以治疗方法不同为依据分组:行闭合复位Gamma钉治疗的38例作实验组,行近端钢板治疗的38例作对照组,对两组治疗效果及髋关节功能恢复情况进行比较。结果实验组优良率为97.37%,高于对照组的81.58%(P0.05);实验组手术时间(91.5±15.8)min、卧床时间(2.1±0.4)周、术中出血量(75.6±19.3)ml、骨折愈合时间(3.2±0.4)月与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论对老年不稳定性股骨粗隆间骨折予以闭合复位Gamma钉疗法,疗效显著,有利于患者康复。     

老年股骨粗隆间骨折型中医疗法联合PFNA内固定的临床疗效分析

目的分析老年股骨粗隆间骨折型中医疗法联合PFNA内固定疗效。方法回顾性分析2012年12月~2014年12月本院69例老年股骨粗隆间骨折型患者临床资料,按不同治疗方案分为两组,对照组33例行PFNA内固定治疗,研究组36例在其基础上行中医疗法,观察两组髋关节情况及并发症。结果对照组髋关节优良率72.7%低于研究组94.4%,且并发症的发生率24.2%高于研究组5.6%,差异均具统计学意义(P0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折型中医疗法联合PFNA内固定疗效显著。     

不同内固定方法在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用价值

目的分析不同内固定方法在老年股骨粗隆间骨折患者中的应用价值。方法选择我院2012年1月~2014年12月收治的87例老年股骨粗隆间骨折患者作为观察对象,42例患者行股骨近端解剖型锁定板内固定治疗(A组),45例患者行PFNA内固定(B组)治疗。对两组患者的手术指标、髋关节功能以及并发症发生率等进行对比。结果A组与B组患者的手术时间、住院时间等指标差异无统计学差异(P0.05);两组的术中出血量、髋关节功能以及并发症发生率差异具有统计学意义(P0.05)。结论老年股骨粗隆间骨折患者应用PFNA内固定方法的操作简便、固定效果好,能够改善患者额的髋关节功能,减少并发症的发生。