产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果分析

目的探讨产科一体化分娩体验护理模式在初产妇中的应用效果,为指导产科护理实践提供依据。方法选取2018年8月—2019年8月在医院建档并分娩的300例孕妇作为研究对象,按照随机数字表法分为对照组(153例)与观察组(147例),对照组给予常规护理,观察组给予产科一体化分娩护理模式,两组产妇均实施护理干预1个月,统计两组产妇自然分娩率,观察总产程时间及会阴侧切率等分娩结局指标,采用母亲角色适应调查问卷评估产妇产后母亲角色的适应能力,采用医院焦虑抑郁量表(HAD)评估产妇干预前后焦虑抑郁程度。结果观察组产妇自然分娩率为73.47%高于对照组的56.86%(χ2=9.088;P 0.05);观察组总产程时间(8.50±1.28)h、会阴侧切率为15.65%均低于对照组(12.47±2.04)h和30.07%(t=20.274,χ2=11.192;P 0.05);观察组角色认知评分、角色行为评分、亲子依附评分均高于对照组(t=16.016,24.949,19.389;P0.05);干预前,两组产妇焦虑抑郁率差异无统计学意义(χ2=0.030;P 0.05),干预后,观察组焦虑抑郁率低于对照组(χ2=16.706;P 0.05)。结论产科一体化分娩体验护理模式应用于初产妇可促进其自然分娩率,缩短产程降低会阴侧切率,降低产妇焦虑抑郁发生率,提高产妇母亲角色的适应能力,有利于产妇早期恢复。     

改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩结局影响

目的探讨新产程标准下改良拉玛泽减痛联合穴位按摩对初产妇自然分娩过程及新生儿结局的影响。方法选取2015年10月—2017年10月在我院分娩的80例初产妇,按照分娩先后顺序,选取其中40例作为对照组,另外40例作为观察组。两组初产妇均执行新产程标准(第二产程时限3 h),对照组给予传统拉玛泽呼吸法助产护理,观察组给予改良拉玛泽减痛联合穴位按摩助产护理干预。对比两组产妇总产程时间、产妇及新生儿临床结局。结果观察组初产妇总产程时间短于对照组;观察组活跃期产痛评定达Ⅱ度及以上者低于对照组;观察组中转剖宫产率、会阴侧切率、产钳助产率及产后出血率低于对照组,观察组新生儿Apgar评分7分者少于对照组,上述两组数据对比,差异均有统计学意义(P0.05)。结论新产程标准下延长了初产妇第二产程时限,但是恰当的助产干预措施仍然能够明显缓解初产妇活跃期产痛程度,缩短总产程时间,提高自然分娩率,切实保证母婴安全。     

导乐陪伴分娩在初产妇分娩中的护理效果分析

目的分析导乐陪伴分娩在初产妇分娩中的护理效果。方法研究时间段:2019年5—12月;研究对象:医院接诊的76例初产妇,根据入院时间的不同进行分组,研究组、对照组各38例,研究组产妇给予导乐陪伴分娩,对照组产妇给予常规护理分娩,干预后评价临床干预效果、自然分娩率、剖宫产率、疼痛程度及产妇心理状况。结果总产程时长[研究组(258.97±168.00)min<对照组(336.78±152.93)min](P<0.05);疼痛程度:干预后[研究组(4.79±0.89)分<对照组(6.31±1.37)分](P<0.05);护理后心理状况:SAS[研究组(20.13±2.74)分<对照组(24.01±4.03)分]、SDS[研究组(20.32±2.53)分<对照组(23.69±5.04)分](P<0.05)。此外,研究组产后出血量和自然分娩率均低于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05)。结论导乐陪伴分娩对初产妇具有显著的临床干预效果,既能提高自然分娩率,降低剖宫产率,又能缩短产妇产程,减少产后出血量,同时还能有效缓解产妇疼痛,改善产妇心理状况。     

模拟产程对初产妇分娩结局的临床价值分析

目的:分析模拟产程对初产妇分娩结局的临床价值。方法:从笔者所在医院2013年10月-2014年10月所接受产前检查的初产妇中选取208例为研究对象,将这些患者随机分为对照组和观察组,各104例。对照组于本院分娩前未接受产前模拟分娩授课,观察组于本院分娩前接受产前模拟分娩授课。比较分析两组初产妇自然分娩率、产后出血量、总产程及新生儿Apgar评分。结果:观察组初产妇总产程、产后24 h出血量和对照组相比,差异有统计学意义(P0.05)。观察组自然分娩率为79.8%,剖宫产率为20.2%,对照组自然分娩率为68.3%,剖宫产率为31.7%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组新生儿Apgar评分比较差异无统计学意义(P0.05)。结论:对初产妇分娩前实施模拟产程,能够降低剖宫产率,缩短产程,提高自然分娩率。     

全程导乐陪伴在初产妇无痛分娩中的应用效果观察

目的观察全程导乐陪伴在无痛分娩中的应用效果。方法选取2013年1月~2014年6月我院收治的无痛自然分娩初产妇220例,随机分为两组,对照组实施产科常规护理,观察组实施一对一全程导乐陪伴,各110例。观察比较两组产妇麻醉药物用量、VAS评分、产后2h出血量、总产程时间、自然分娩率和新生儿Apgar评分。结果观察组产妇宫缩剂和麻醉药用量明显低于对照组,产后2 h出血量、总产程时间、自然分娩率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);新生儿Apgar评分观察组略高于对照组,差异无统计学意义(P0.05)。结论无痛分娩应用全程导乐陪伴,能够在心理和生理上给予产妇有效支持,提高生产质量,促进母婴健康。     

初产妇分娩球联合自由体位助产的应用与价值探究

目的探讨初产妇分娩球联合自由体位助产的应用与价值。方法按照随机数字表法将2016年4月—2017年7月100例初产妇分组。对照组采用常规的助产干预,观察组采用分娩球联合自由体位助产。比较两组自然分娩率;各段产程时间、产程总时间;干预前后产妇产痛水平、焦虑、抑郁情绪。结果观察组自然分娩率高于对照组,P0.05;观察组第一产程时间、产程总时间短于对照组,P0.05;干预前两组产痛水平、焦虑、抑郁情绪相近,P0.05;干预后观察组产痛水平、焦虑、抑郁情绪轻于对照组,P0.05。结论初产妇分娩球联合自由体位助产的应用与价值高,可有效减轻产妇不良心理,减轻产痛,促进产程进展,缩短产程时间,提高自然分娩率。     

助产护理干预对高龄产妇分娩方式及产程的影响分析

目的探究在高龄产妇分娩中实施助产护理干预的临床效果。方法选取178例高龄产妇分为两组,一组接受常规分娩护理干预(对照组),一组接受全程助产护理干预(观察组),分析两组产妇分娩方式及产程。结果观察组自然分娩率和新生儿Apgar评分高于对照组,产程短于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论助产护理干预在高龄产妇中有效实施,对提高自然分娩率和减少新生儿窒息的发生有良好效果。     

丈夫陪伴分娩与促进自然分娩的关系

目的分析丈夫陪伴分娩与促进自然分娩的关系。方法选取医院2018年5月—2019年5月收治的280例丈夫陪同产妇为研究对象,将其设定为试验组,另选取同期收治的120例无丈夫陪同产妇为对照组,对比两组患者自然分娩率、产程时间与疼痛感。结果试验组患者自然分娩率的80.71%优于对照组的47.50%;试验组总产程时间的(7.26±0.96)h优于对照组的(12.82±1.15)h;试验组患者各产程疼痛感更低,差异具有统计学意义,P 0.05。结论产妇分娩时,由丈夫陪伴,可有效提升自然分娩率,缩短产程时间,降低产妇的疼痛感,具有较高的临床应用价值。     

孕期助产士一对一全程健康指导护理对自然分娩的影响

目的探讨孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对自然分娩的影响。方法选取2018年1—3月在我院分娩的单胎妊娠孕产妇810例,随机分为观察组(n=405)和对照组(n=405)。其中对照组孕妇在院期间给予常规产检以及门诊指导,观察组产妇每人配备一名助产士,给予全程健康指导护理模式,比较两组产妇的自然分娩率以及产程时间。结果观察组产妇的自然分娩率为40.49%,明显的高于对照组产妇的自然分娩率28.64%(P0.05);且观察组产妇的第一产程、第二产程、总产程用时明显的短于对照组产妇(P0.05)。结论孕期助产士一对一全程健康指导护理模式对产妇具有积极的影响,可以有效的提高产妇的自然分娩率,缩短产程的时间。     

全程陪伴分娩助产的效果及产后出血分析

目的探索全程陪伴分娩助产的效果及产后出血控制情况的影响性。方法本次实验对象为自然分娩产妇120例(在2017年4月22日—2018年4月22日期间选取),采用计算机分组模式,观察组进行全程陪伴分娩护理干预,共60例,对照组进行常规护理指导,共60例。结果观察组并发症发生率、产后2小时出血量、产后24小时出血量、阴道自然分娩率、第一产程、第二产程、第三产程、总产程均优于对照组(P 0.05)。结论对于自然分娩产妇实施全程陪伴分娩护理干预效果显著。     

初产妇第2产程时使用分娩凳辅助坐式的临床价值

目的分析初产妇在第二产程使用分娩凳辅助坐式的临床价值。方法在我院待产的产妇中选取90例初产妇,随机分为对照组45例和观察组45例,在产妇进入第二产程时对照组选择仰卧位用力,比较两组的分娩结局。结果观察组的新生儿窒息发生率、会阴侧切率、经阴道分娩率分别为2.2%、11.1%、84.5%,对照组分别为13.3%、26.7%、62.2%,观察组的新生儿窒息率、会阴侧切率和经阴道分娩率均优于对照组,且观察组的第二产生时间、产后2 h的出血量低于对照组,两组间差异有统计学意义,P0.05。结论在初产妇的第二产程中应用分娩凳辅助坐式用力分娩可缩短产程,提高自然分娩率,改善分娩结局。     

人性化护理在自然分娩中的应用意义评析

目的研究人性化护理在自然分娩中的应用意义。方法随机挑选我院2014年9月~2015年8月收治的218例产妇作为观察对象,通过电脑随机的方式分为实验组与对照组各109例。对照组患者采取常规护理干预措施;实验组患者中应用人性化护理干预。对两组产妇的分娩方式、产程、以及新生儿结果等进行对比。结果实验组产妇的自然分娩率高于对照组,产程时间短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);此外,实验组产妇的产后出血发生率、新生儿窒息发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对自然分娩产妇给予人性化护理干预措施能够提高自然分娩率、降低产妇痛苦及并发症的发生。     

陪伴式分娩护理对分娩方式及预后的影响研究

目的研究分析进行全程陪伴式分娩护理对产妇分娩方式的具体影响,并分析分娩护理对产妇产后出血的具体影响。方法选取我院2015年1月—2017年1月接收的60例分娩产妇为本文研究对象,将其随机的分成两组,分别为观察组(n=30)和参照组(n=30)。其中参照组产妇采用常规的分娩护理方式进行临床干预,而观察组则由专职产护士进行全程陪伴式分娩护理,分别对两组产妇护理的效果进行分析评价。结果观察组的自然分娩率为76.67%,剖宫产率为13.33%,两组产妇的分娩方式比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇的护理满意度和明显优于参照组,比较差异有统计学意义(P 0.05);观察组产妇产后2 h出血量为(105.71±98.27)mL,参照组产妇在分娩后2 h出血量为(213.93±112.82)mL。观察组产后2 h出血量与参照组相比,明显更少(P 0.05),观察组产程时间为(9.7±1.4)h,与参照组(16.2±1.7)h相比,明显更短(P 0.05)。结论针对分娩产妇实施全程陪伴式分娩护理能提高自然分娩率,产妇的产后出血量和出血发生率都相对减少。     

心理干预及疼痛护理在分娩过程中对产程的影响

目的:探讨分析心理干预及疼痛护理在分娩过程中对产程的影响。方法:选取笔者所在医院2013年8月-2014年10月分娩的初产妇100例为研究对象,随机分为观察组与对照组各50例,对照组产妇给予常规护理,观察组在对照组基础上根据分娩产程给予针对性的心理干预及疼痛护理。结果:观察组产妇各产程所耗时间均少于对照组,各产程疼痛评分均低于对照组,产后出血发生率(2%)、中转剖宫产率(4%)均低于对照组(14%、20%),差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在产妇分娩过程中实施心理干预及疼痛护理,可以有效的缩短各产程所耗时间,缓解分娩疼痛程度,降低产后出血和中转剖宫产的发生风险,值得应用与推广。     

分娩球和自由体位助产护理在初产妇中的应用

目的探析对初产妇采取分娩球和自由体位助产护理的效果。方法将2015年1月-2017年9月我院124例初产妇分为实验组(分娩球联合自由体位助产护理)和对照组(常规助产护理),对比观察两组分娩结局。结果观察组自然分娩率80.65%,剖宫产率19.35%,与对照组比较差异有统计学意义(P0.05);观察组产程时间显著短于对照组,第四产程出血量少于对照组,差异比较有统计学意义(P0.05)。结论对初产妇采取分娩球和自由体位助产护理效果明显,可提高自然分娩率,缩短产程时间,值得推广。     

助产士产前教育对初产妇产程及分娩方式的影响

目的分析初产妇接受助产士产前教育对其产程和分娩方式所带来的影响。方法选取我院2016年1月—2017年1月所接收的初产妇120例作为研究对象,并将产妇分为实验组和常规组,每组各60例。常规组产妇实施一般产前宣教,而实验组则在此基础上,安排助产士开展产前教育。比较两组产妇的产程时间以及分娩方式。结果实验组产妇的产程时间低于常规组,差异具有统计学意义(P0.05);实验组产妇的自然分娩率高于常规组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论初产妇接受助产士产前教育,能够提高自然分娩。     

气囊助产在产程中的应用与临床护理要点研究

目的分析气囊助产在产程中的应用与临床护理要点。方法抽取我院产科于2015年2月—2016年5月收治的96例产妇,依据随机数字表方法将其平均分为观察组和对照组,将自然分娩以及常规护理应用于对照组中,将气囊助产以及优质护理应用于观察组中,随后对两组产妇进行相应的护理措施,对比两种生产方式的应用效果。结果观察组第一产程、第二产程以及总产程时间少于对照组,自然分娩率高于对照组,软产道损伤发生率低于对照组,数据间经对比差异有统计学意义(P0.05);两组新生儿窒息情况经对比差异无统计学意义(P0.05)。结论产妇采用气囊助产可减少产程时间,缓解产妇在分娩时的痛苦。     

个性化护理对初产妇心理状态、分娩方式及产后出血的影响

目的探讨个性化护理对初产妇心理状态、分娩方式及产后出血的影响。方法将180例初产妇随机分组,对照组患者采用常规护理措施,观察组患者采用个性化护理服务,评定护理效果。结果两组患者护理后SAS评分、SDS评分低于护理前,且观察组患者低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者自然分娩率、阴道助产率、剖宫产率同对照组患者相比,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者产后24 h出血量为(133.2±41.2)ml,对照组患者产后24 h出血量为(267.1±44.2)ml。观察组患者低于对照组患者,差异具有统计学意义(P0.05)。结论个性化护理可以显著改善初产妇的心理状态,并提升初产妇的自然分娩率,减少其产后24 h出血量,护理效果良好。     

拉玛泽减痛分娩法在产妇自然分娩过程中的应用效果分析

目的探讨分析拉玛泽减痛分娩法在产妇自然分娩过程中的临床应用效果。方法选取本院2013年1月至2015年12月收治的360例产妇为研究对象,将其随机分为观察组(180例)和对照组(180例)。对照组产妇均为自然分娩,观察组产妇经拉玛泽减痛分娩指导后自然分娩,对比分析两组产妇及其家属对护理的总满意度、产妇各产程所需时间、产后乳汁分泌情况、产后心理状态、自然分娩率、新生儿窒息率、产后出血率以及产妇产后疼痛情况。结果观察组产妇及其家属对护理的总满意度(97.22%)显著高于对照组(70.56%)(P<0.05)。观察组产妇总产程所需时间[(337.10±1.10)分钟]显著短于对照组[(506.08±1.10)分钟],其中,第一和第二产程所需时间[(301.28±1.10)分钟,(27.10±1.10)分钟]均显著短于对照组[(446.28±1.01)分钟,(54.40±1.03)分钟](P<0.05)。观察组产妇产后24、48、72小时乳汁分泌充足比率(8.33%,55.56%,95.56%)均显著高于对照组(1.67%,25.00%,42.22%)(P<0.05);观察组产妇焦虑自评量表评分和抑郁自评量表评分[(23.89±3.70)分,(28.01±2.43)分]均显著低于对照组[(39.77±3.68)分,(36.57±2.45)分](P<0.05)。观察组产妇自然分娩率(95.56%)显著高于对照组(73.33%)(P<0.05),新生儿窒息率和产妇产后出血率(1.11%,0.00%)均显著低于对照组(6.11%,3.33%)(P<0.05),产后疼痛例数(12例)显著少于对照组(177例)(P<0.05)。结论拉玛泽减痛分娩法能够有效缩短产妇自然分娩的时间,减轻分娩过程中的疼痛,缓解产妇心理压力,提高产妇及其家属的满意度。     

全程陪伴分娩护理方法的效果分析及对新生儿的影响研究

目的:研究和分析全程陪伴分娩护理方法在产科中的应用效果,以期提高分娩质量以及护理满意度。方法:选取2014年1月-2015年3月笔者所在医院产科128例分娩产妇,给予全程陪伴分娩护理且作为观察组,另外于同期再选取给予传统护理方法的120例分娩产妇进行对比研究,即对照组,对两组产妇护理满意度、产妇分娩及新生儿情况进行观察以及数据的对比研究。结果:观察组护理满意度为97.66%、自然分娩率为89.84%,均高于对照组(P0.05);观察组总产程为(5.66±1.15)h,较对照组短(P0.05);新生儿Apgar评分≤7分发生率为10.94%、胎儿窘迫14.84%,均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:全程陪伴分娩护理方法在产科中应用效果显著,拓展了产科护理思路,值得推广。