舒适护理在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用

目的:探究腹腔镜胆囊切除术患者应用舒适护理的疗效,并对其临床意义进行分析。方法:选取2012年1月1日-2014年3月1日在笔者所在医院行腹腔镜胆囊切除术的患者68例,将其随机分为治疗组和对照组,每组34例。对照组采用一般的护理模式,治疗组采用舒适护理模式。同时评定两组患者的抑郁状态以及对于护理服务的满意度。结果:在患者的抑郁状态标准分评定方面,治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);而在护理服务满意度的评定方面,治疗组明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:在舒适护理模式干预后,患者的抑郁状态能够明显改善,总体的满意度较高,住院期间患者的舒适度需要进一步的改善,舒适护理值得大力推广。     

腹腔镜胆囊完全切除术患者康复中舒适护理的作用

目的腹腔镜胆囊完全切除术患者康复中舒适护理的作用。方法选取我院2015年3月—2017年3月收治的96例行腹腔镜胆囊完全切除术患者作为研究对象,将其随机分成两组,每组各48例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上,实施舒适护理,对两组患者术后恢复情况和护理满意度进行比较。结果观察组术后恢复情况优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);观察组护理满意度为97.92%,高于对照组的83.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论舒适护理能够有效促进腹腔镜胆囊完全切除术患者术后恢复,预后良好。     

腹腔镜胆囊切除术患者的护理

目的:分析腹腔镜胆囊切除术的优点及术后患者的护理措施。方法:对笔者所在医院2009年8月-2013年6月共实施腹腔镜胆囊切除术78例患者通过积极的术前、术中及术后护理,观察护理效果。结果:经治疗与护理所有患者均取得了较好的疗效,患者无术后并发症的发生,治愈出院。结论:选择合适的适应证及术后积极的护理可降低术后并发症的发生。     

腹腔镜胆囊切除术后护理干预对策及效果探析

目的分析腹腔镜胆囊切除术患者术后予护理干预的临床效果。方法选择我院2015年4月—2017年4月收治的90例腹腔镜胆囊切除术患者,分为两组,对照组行常规护理,观察组在对照组的基础上行护理干预,观察两组肠胃功能恢复及护理满意度情况。结果护理后,观察组首次肛门排气及排便、肠鸣音的恢复时间比对照组少(P0.05),且对照组的护理满意度77.78%(35/45),低于观察组的93.33%(42/45)(χ~2=4.405 6,P0.05)。结论行腹腔镜胆囊切除术患者术后给予护理干预的效果显著,可以有效提高肠胃恢复速度。     

经脐单孔腹腔镜胆囊切除术患者手术过程中舒适护理的措施

目的研究单孔腹腔镜胆囊切除术中使用舒适护理的效果。方法选取我院收治的接受单孔腹腔镜胆囊切除术的患者104例,将入选患者根据随机性原则平均分为两组,常规组给予常规性护理,研究组在常规组的基础增加舒适护理干预。对比分析两组患者在差异性护理干预后的临床效果。结果常规组分析两组患者手术平均出血量、平均手术时间、平均下床活动时间及平均住院时间多于研究组,对比两组患者的相应每项数据,差异有统计学意义,P0.05;研究组患者术后的疼痛评分低于常规组,P0.05;研究组护理满意度高于常规组,差异有统计学意义,P0.05。结论接受单孔腹腔镜胆囊切除术的患者采用舒适性护理干预,可以有效较少术中的出血量,缩短患者的住院时间,提高患者的整体满意度。     

舒适护理在腹腔镜下子宫肌瘤切除术患者中的应用效果

目的观察舒适护理对腹腔镜子宫肌瘤切除术患者的应用效果。方法我院腹腔镜子宫肌瘤切除术患者94例,随机分为观察组和对照组,各47例,对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上给予舒适护理,对比两组患者的相关指标和护理疗效。结果观察组排气时间、下床活动时间、平均住院时间低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。观察组VAS、HAMA、HAMD得分均低于对照组,差异有统计学意义,P0.05。结论舒适护理干预对于腹腔镜子宫肌瘤切除术患者效果显著。     

快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者康复效果的影响

目的研究快速康复外科护理对腹腔镜胆囊切除术患者的康复效果。方法选择2017年3月—2018年3月我院腹腔镜胆囊切除术患者80例,随机分为对照组与观察组,每组40例。对照组按照常规护理方案进行术后护理康复,而观察组患者在常规护理方案的基础上应用快速康复外科护理进行术后康复护理。结果对照组患者术后的下床活动时间、肛门排气时间以及住院时间等均比观察组患者时间长,差异结果具有统计学意义(P 0.05)。结论应用快速康复外科护理可以提高腹腔镜胆囊切除术患者的康复速度,有助于缓解患者的术后不良情绪,对减少患者的术后并发症有积极作用。     

临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者中的应用效果

目的观察临床护理路径在腹腔镜胆囊切除术患者护理中的应用效果。方法将2013月3月~2015年3月我院收治的腹腔镜胆囊切除术患者107例作为研究对象,随机分为对照组53例与观察组54例,对照组应用常规护理,观察组在常规护理基础上应用临床护理路径。结果观察组住院时间(4.74±1.22)d短于对照组(8.87±2.25)d,住院费用(4078.3±276.8)元少于对照组(5885.7±388.5)元,护理满意度(98.15%)高于对照组(75.47%),差异有统计学意义(P0.05)。结论在腹腔镜胆囊切除术患者中应用临床护理路径,可缩短住院时间,减少住院费用,护理满意度高。     

探讨行腹腔镜胆囊切除术患者手术护理配合的效果

目的探讨腹腔镜胆囊切除手术患者的手术护理方式。方法根据2013年12月~2014年12月我院的80例腹腔镜胆囊切除手术患者来进行研究分析,患者围手术期接受优质护理服务,然后对患者的护理满意度和焦虑情况进行分析。结果临床中患者的满意度是95%;患者焦虑情况为,护理前平均(22.14±1.42)分,护理后平均(9.53±1.44)分,患者腹腔镜手术中使用优质护理,能够降低焦虑程度,对患者的病情改善起到了积极的帮助。结论腹腔镜胆囊切除手术结合优质护理对患者的满意度有很大的提升,患者的焦虑情况也有很大改善,康复速度更快,应该在临床中推广使用。     

人性化护理对腹腔镜胆囊切除术患者的影响研究

目的探讨人性化护理对腹腔镜胆囊切除术患者的影响。方法选取在我院行腹腔镜胆囊切除术患者210例作为研究对象。将其随机分为观察组(人性化护理)和对照组(常规护理),每组各105例。对比两组患者的临床疗效。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、肛门排气时间和住院时间均少于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者的合理饮食、乐观积极、遵循医院制度和坚持运动依从性均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组生活质量(PF、GH、BP、RP、VT、RE、SF、MH)评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论人性化护理有助于促进腹腔镜胆囊切除术患者较快康复。     

腹腔镜胆囊切除术的手术室护理干预效果观察

目的分析腹腔镜胆囊切除术的临床手术室护理干预效果。方法选取100例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,按随机单盲法分为常规组和干预组各50例,常规组采取常规方法进行手术护理,干预组在常规护理的基础上实施综合护理干预,比较两组患者手术时间、术中出血、苏醒躁动情况及患者满意度。结果干预组患者手术时间、术中出血量、苏醒躁动发生率均少于常规组,干预组患者护理满意率高于常规组,两组比较差异具有统计学意义。结论临床腹腔镜胆囊切除术患者行手术室优质护理干预,不仅能有效加快手术进程,缩短手术时间,减少手术出血量,保障手术成功率,还有利于规避术后苏醒躁动,对提高患者满意度,促进术后康复等方面均有较大意义。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果观察

目的探索腹腔镜胆囊切除术对胆结石的治疗效果。方法选取2015年7月22日—2016年7月22日我院收治的100例胆结石患者,分为两组,两组各有50例,对照组和观察组分别采用常规开腹手术治疗和腹腔镜胆囊切除术治疗。结果观察组患者的术后12小时疼痛评分(2.69±0.55)分、24小时疼痛评分(1.79±0.36)分、72小时疼痛评分(0.44±0.78)分、出血量(37.42±3.85)ml、手术时间(49.32±5.47)min、排气时间(9.21±1.69)h、下床时间(10.65±2.58)h、总并发症发生率(2.00%)均优于对照组(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆结石患者的效果显著。     

腹腔镜胆囊切除术患者护理中手术室人性化护理应用

目的探讨手术室人性化护理用于腹腔镜胆囊切除术患者护理中临床效果。方法采用随机分组的方式将2016年2月—2017年2月于我院行腹腔镜胆囊切除术的患者100例分为观察组和对照组,每组50例,其中给予对照组常规护理,给予观察组手术室人性化护理,将两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间及护理满意度进行比较分析。结果观察组手术时间、术中出血量与住院时间与对照组相比较低,差异有统计学意义(P0.05),观察组护理满意度与对照组相比较高,差异有统计学意义(P0.05)。结论针对行腹腔镜胆囊切除术患者在手术室给予人性化护理,不仅能缩短手术时间与住院时间,降低术中出血量,而且还能提升患者的护理满意度。     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果分析

目的探讨腹腔镜胆囊切除术对胆结石治疗效果。方法选取2016年7月—2017年7月到某院进行治疗胆结石疾病的患者100例,随机分为两组,对照组患者使用传统手术方法对患者进行治疗,实验组对患者使用腹腔镜胆囊切除术对患者进行治疗。对两组患者首次排气时间以及手术中出血量,手术时间和住院时间进行记录,分析两组患者手术效果。结果实验组手术时间(49.80±79.75)min,首次排气时间(29.13±5.89)h,出血量(58.67±21.79)ml,住院时间(7.85±2.58)d,对照组手术时间(128.49±28.97)min,首次排气时间(54.98±8.79)h,出血量(154.76±26.58)ml,住院时间(9.85±3.29)d。实验组满意度92.00%,对照组满意度72.00%。结论使用腹腔镜胆囊切除术,对胆结石患者进行治疗,治疗效果较好。     

多模式疼痛护理对腹腔镜胆囊切除术患者的影响

目的:探讨多模式疼痛护理对腹腔镜胆囊切除术患者术后恢复情况的影响.方法:按照简单随机化法将钟祥市中医院2018年6月-2020年7月收治的84例行腹腔镜胆囊切除术患者分组,对照组(42例)给予常规护理,观察组(42例)给予多模式疼痛护理.对比两组手术相关指标,护理前后的汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分、疼痛评分、睡眠质...     

腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者的影响

目的：探讨腹腔镜胆囊切除术对胆结石患者的影响。方法：选择2020年1月—2022年1月邳州市中医院收治的100例胆结石患者作为研究对象,采用随机数表法将患者分为对照组与观察组,各50例。对照组采用开腹胆囊切除术治疗,观察组采用腹腔镜胆囊切除术治疗,比较两组术后恢复情况、应激反应、胃肠激素水平及术后并发症发生情况。结果：观察组引流管留置时间、疼痛持续时间、首次排气时间、住院时间均优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。两组术前应激反应、胃肠激素水平比较,差异无统计学意义（P>0.05）;观察组术后内皮素、皮质醇、胃泌素水平及并发症发生率低于对照组,血清超氧化物歧化酶、胃动素水平高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：腹腔镜胆囊切除术相比开腹胆囊切除术,能有效缩短胆结石患者的恢复时间、疼痛持续时间、住院时间,减轻应激反应,改善胃肠激素水平,并降低术后并发症风险。     

急性胆囊炎患者行腹腔镜胆囊切除术后的综合性护理效果分析

目的:对急性胆囊炎患者腹腔镜胆囊切除术后实施综合性护理的效果进行分析.方法:选取我院2018年2月—2020年2月行腹腔镜胆囊切除术治疗的100例急性胆囊炎患者为研究对象,以抛硬币法进行分组,组别为对比组与研究组.对比组患者50例,实施常规护理,研究组患者50例,实施综合性护理,以患者术后恢复情况、并发症发生情况、满意...     

腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的效果及对患者的影响

目的总结腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果,探讨其对患者应激反应和胃肠功能影响。方法选取我院在2015年6月—2017年6月收治的168例胆囊结石患者,所有患者均采取腹腔镜胆囊切除术进行治疗,对治疗后效果及术后胃肠功能恢复、术后应激反应指标变化进行回顾性分析。结果本组168例患者,经治疗后,术后肠鸣音恢复时间(11.4±3.2)h、排气时间(23.6±4.7)h;术前,患者的CRP水平为(4.52±1.22),术后CRP为(5.46±1.25)mg/L,比较差异无统计学意义,P0.05;术前IL-6含量(12.52±1.63)ng/L,术后IL-6含量(13.56±1.53)ng/L,比较差异无统计学意义,P0.05。结论腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石患者效果确切,对患者胃肠功能及应激反应影响小。     

循证护理在腹腔镜胆囊切除术的应用效果观察

目的观察循证护理在腹腔镜胆囊切除术的应用效果。方法选取2015年1月~2016年4月我院收治的68例腹腔镜胆囊切除术患者作为研究对象,按照不同护理方法分为甲组(n=34,应用常规护理)和乙组(n=34,应用循证护理),比较2组患者护理满意度。结果甲组护理满意度64.7%明显低于乙组护理满意度97.1%,组间存在的显著性差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜胆囊切除术患者应用循证护理,可显著提高治疗效果和满意度。     

胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围手术期护理体会

目的分析胆结石患者腹腔镜胆囊切除术围术期护理效果。方法选取2016年2月—2017年2月我院收治的胆结石患者98例作为研究对象,全部患者均进行腹腔镜胆囊切除术,根据不同的护理方式,将全部患者均分成对照组和研究组,每组各49例。对照组围术期采取常规护理,研究组围术期采取针对性护理干预,比较两组患者的护理效果。结果研究组患者的护理满意度高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后首次排气时间、住院时间以及切口感染率均短于(低于)对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论对于行腹腔镜胆囊切除术治疗的胆结石患者,在围术期采取针对性护理干预,取得较好的护理效果,能有效的提高患者护理满意度,缩短首次排气时间和住院时间,降低切口感染率。