宫颈癌放疗患者全程护理服务的实施效果分析

目的了解宫颈癌放疗患者全程护理服务的实施效果。方法选取2017年1月—2018年2月我院收集的78例宫颈癌放疗患者作为研究对象,将其随机分为两组。常规护理服务组采用常规护理,全程护理服务组采用全程护理服务。比较两组满意度;宫颈癌放疗机制认知、放疗依从性水平;护理前后健康调查量表评分、卡氏评分;放疗副作用发生率。结果全程护理服务组的满意度、健康调查量表评分、卡氏评分、宫颈癌放疗机制认知、放疗依从性水平、放疗副作用发生率方面相较常规护理服务组更好,组间各数据比较,差异均具有统计学意义(P 0.05)。结论宫颈癌放疗患者实施全程护理服务效果理想,可有效提高满意度,改善患者生存质量,减少放疗副作用。     

优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的效果观察

目的观察优质护理服务在乳腺癌手术室护理中的应用效果。方法选取2016年10月-2017年10月这一阶段在我院治疗的100例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为对照组(47例)和研究组(53例),对照组进行常规护理,研究组采用优质护理服务,对比两组护理质量和护理满意度评分。结果护理后,研究组的焦虑评分为(32.29±2.68)分,抑郁评分为(32.54±3.37)分,护理总满意度为96.23%,均显著优于对照组(P0.05)。结论采用优质护理服务对乳腺癌手术患者进行护理能够有效缓解其焦虑、抑郁等不良情绪,提高护理质量及护理满意度。     

乳腺癌手术患者运用全程优质护理干预的临床效果观察

目的观察乳腺癌手术患者运用全程优质护理干预的临床效果。方法选取2016年10月—2017年10月在我院治疗的100例乳腺癌手术患者作为研究对象,随机分为对照组(47例)和研究组(53例)。对照组进行常规护理,研究组在对照组的基础上运用全程优质护理。在患者出院时,对比两组护理质量和护理满意度评分。结果护理后,研究组的基础护理、护理科研、护理操作、心理护理和健康教育评分;满意度为94.34%均优于对照组(P0.05)。结论对乳腺癌手术患者运用全程优质护理干预有利于提升护理质量,提高护理满意度,具有良好的临床效果。     

全程优质护理在肝硬化护理中的实施效果分析

目的 探讨在肝硬化住院患者中实施全程优质护理的效果。方法选取2015年4月~2016年2月我院治疗的肝硬化患者70例,随机分为两组,每组各35例,对照组应用常规护理,观察组实施全程优质护理,对比两组住院时间与治疗有效率。结果 观察组住院时间(22.14±2.56)d短于对照组(36.49±3.26)d(P0.05);观察组有效率(94.29%)高于对照组(77.14%)(P0.05)。结论 在肝硬化住院患者中实施全程优质护理能够缩短治疗时间,提高治疗效果。     

乳腺癌术后化疗期实施护理干预的效果

目的:对患有乳腺癌疾病的患者在术后的化疗期间实施综合护理服务模式的临床效果进行研究。方法:选择在笔者所在医院就诊的手术后接受化疗的乳腺癌疾病患者88例,随机分为对照组和观察组,平均每组44例。采用常规化疗护理模式对对照组患者实施护理;采用综合护理服务模式对观察组患者实施护理。对比两组患者化疗计划实施时间和住院治疗总时间、术后化疗期间不良反应、对乳腺癌疾病术后化疗期间护理服务的满意度、护理状态评分在干预前后的改善幅度。结果:观察组患者化疗计划实施时间和住院治疗总时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组术后化疗期间不良反应发生率明显少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);对乳腺癌疾病术后化疗期间护理服务的满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P0.05);护理状态评分在干预前后的改善幅度明显大于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对患有乳腺癌疾病的患者在术后的化疗期间实施综合护理服务模式临床效果非常明显。     

乳腺癌保乳术后放疗的临床效果

目的观察乳腺癌保乳术后放射治疗的临床疗效。方法对本院于2014年1月-2016年1月行保乳手术治疗的乳腺癌患者56例实施早期放射治疗,对该放射治疗的效果进行分析。结果本组患者均成功进行保乳手术,且无患者行乳房全切术,放射治疗中大部分患者存在有不良反应,在放疗结束后均自然恢复,未影响到患者日常生活。随访调查可以发现,本组患者两侧乳房对称性,美观方面均完全恢复正常,且无患者出现复发,更不存在转移,综合疗效较好。结论对乳腺癌保乳术患者术后实施早期放射治疗,可有效保证该类患者综合治疗效果,避免患者出现复发、转移。     

舒适护理在喉癌术后放疗患者中的效果观察

目的探讨舒适护理在喉癌术后放疗患者中的应用,方法将10例喉癌术后放疗患者随机分为实验组及对照组,对照组采用头颈放疗科常规护理,实验组在常规护理的基础上实施舒适护理干预。结果实验组患者放疗过程及放疗结束后,口腔粘膜反应明显低于对照组(P0.05)。实验组放疗期间白细胞下降例数及放射野比附感性反应的例数明显低于对照组(P0.05)。结论舒适护理在喉癌术后放疗患者的干预中,不仅提高了治疗的效果和患者的生活质量,还顺完成放射治疗,增强了患者战胜疾病的信心,取得了满意的疗效。     

全程优质护理对急性脑梗死患者的护理效果观察

目的探讨全程优质护理对急性脑梗死患者的护理效果。方法将我院2014年3月—2017年8月收治的49例急性脑梗死患者随机分为观察组25例和对照组24例,观察组实施全程优质护理干预,对照组实施常规护理措施,对比两组护理效果。结果观察组神经功能、生活能力改善情况优于对照组(P0.05),观察组住院时间和并发症发生率低于对照组(P0.05)。结论对急性脑梗死患者实施全程优质护理可以有效的改善患者的神经功能和日常生活能力,减少患者的住院时间和并发症发生率,提高安全性。     

优质护理服务在手足外科中的实施效果

目的探讨优质护理服务在手足外科中的实施效果。方法采用回顾性方法,选取2013年8月~2014年10月以来我院收治的50例手足手术患者的临床资料随机将他们分为对照组及观察组,对照组给予常规护理方法进行护理,给予观察组患者优质护理模式进行护理,比较两种护理方式的效果。结果经过一段时间段的护理后,观察组患者焦虑、忧郁评分、护理满意度均优于对照组(P0.05),差异具有统计学意义。结论优质护理服务用于手足外科中,不仅具有较好的护理效果,而且能够显著提高患者护理满意度。     

心脏内科实施优质护理服务的效果分析

目的研究对心脏内科患者实施优质护理服务的临床效果。方法 选择我院2012年8月~2013年8月间诊治的60例心脏内科患者,对其实施优质护理服务,观察其临床效果,不断对护理服务进行改进。结果通过对患者实施优质护理服务,患者对护理人员的满意度明显提高。结论对心脏内科患者实施优质护理服务能够有效地提升护理质量,促进护患关系和谐稳定地发展。     

中西医护理对乳腺癌患者术后放疗不良反应的影响

目的研究中西医结合护理对乳腺癌患者术后放疗不良反应的应用效果。方法选取2017年1月—2018年1月于我院接受乳腺癌手术后放疗的患者120例,按照随机数表法平均分为两组,其中对照组60例,对患者实施常规护理,观察组60例,对患者实施中西医结合护理,分析护理效果。结果观察组患者的不良反应发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论在对接受乳腺癌术后放疗患者进行护理时,对患者实施中西医结合护理,患者的不良反应发生率能够得到显著降低,是一种较为理想的乳腺癌术后放疗患者护理方式。     

骨折患者术后实施优质护理的体会

目的探讨优质护理在骨折患者术后护理中的实施效果。方法我院2012年1月~2014年12月间收治的行手术治疗骨折患者140例,随机分为常规组和优质护理组,比较两组效果。结果优质护理组患者并发症发生率2.86%(2/70)明显低于常规组15.71%(11/70),患者满意度评分(91.3±2.4)分明显高于常规组(84.3±2.6)分,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理可有效降低骨折患者术后并发症发生率,提升患者满意度,有利于促进患者康复,维持融洽的医患关系。     

小儿外科中应用优质护理服务的效果观察

目的探讨优质护理服务在小儿外科手术护理中的效果。方法选取我院收治的98例手术患儿,随机分成两组,对照组提供常规护理干预,优质护理组给予优质护理干预。对比两组患儿的护理优良率与护理满意度。结果优质护理组护理优良率95.9%,高于对照组的81.6%(P0.05);优质护理组护理总满意度高达98.0%,高于对照组的83.7%(P0.05)。结论为小儿外科手术患者提供优质护理服务,可以有效提高护理优良率和护理满意度,改善患儿的预后,促进患儿的身体康复。     

综合康复护理用于乳腺癌术后患者护理效果分析

目的研究分析综合康复护理在乳腺癌术后患者护理中的临床效果。方法选取2014年1月—2017年1月在我院接受手术治疗的80例乳腺癌患者作为研究对象。将其随机分成对照组与观察组,每组各40例。对照组给予常规护理,观察组给予综合康复护理,比较护理效果。结果护理后,两组患者的SAS、SDS评分均降低,且观察组患者SAS(27.11±0.11)分、SDS(17.93±5.11)分均优于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论将综合康复护理应用于乳腺癌术后患者护理中,可以有效缓解患者不良心理状态。     

优质护理服务在乳腺癌护理中的应用分析

目的研究在乳腺癌护理中应用优质护理服务的应用价值。方法选择在我院接受治疗的60例乳腺癌患者并按照随机分组法将其分为观察组和对照组。观察组(30例)采用优质护理,对照组(30例)采用常规护理,比较两组患者焦虑(SAS)评分和抑郁(SDS)评分。结果观察组SAS评分和SDS评分分别为(33.2±7.6)分、(36.3±4.5)分,对照组SAS评分和SDS评分分别为(40.9±8.8)分、(42.2±8.2)分,观察组焦虑和抑郁评分均低于对照组,两组对比差异具有统计学意义(P0.05)。结论优质护理能够显著改善患者的负面情绪,促进患者健康。     

老年科全程实施优质护理管理的研究

目的研究老年科全程实施优质护理管理的效果。方法研究2015年1~11月纳入老年科的患者63例,采用数字法分组。施行常规护理管理30例,纳入对照组。施行全程优质护理管理33例,纳入实验组。组间进行护理效果的比较。结果两组中实验组护理缺陷率更低,满意度更高,差异有统计学意义(P0.05)。结论老年科全程实施优质护理管理,效果较好。     

赋能护理对乳腺癌术后患者效果研究

目的:观察乳腺癌术后患者对赋能护理真实心理体验效果.方法:将在本院近期(2020年1月1日-12月1日)收治的乳腺癌术后患者总计90例,以随机数字表法分成两组,每组45例,选取其中一组45例患者接受常规护理干预为对照组,另一组45例患者接受赋能护理为试验组.对照两组干预前后应对方式变化情况及生命质量比较.结果:两组干预...     

早期乳腺癌保乳术后放疗美容效果及心理状况分析

目的对比观察早期乳腺癌保乳术(breast conserving surgery for early breast cancer,BSBC)患者术后放疗对乳腺美容效果的影响,并通过调查分析患者的基本心理特征。方法选取9例我院接受BSBC后行放疗的患者作研究对象,一方面观察放疗对患者乳腺美容效果影响的情况;另一方面探讨放疗过程中的心理干预策略。结果专家对患者放疗前后的评分并无明显差别(P>0.05)。结论保乳术后放疗不降低乳腺美容的效果,心理干预策略可以提高患者的满意度。     

护理干预对乳腺癌术后放疗患者生活质量的影响研究

目的分析乳腺癌术后放疗患者行护理干预的临床价值。方法选入我科于2016年5月—2017年5月所收治的乳腺癌患者共64例作为研究对象。采用随机数字表法的形式,将其平均分为研究组和对照组,每组各32例。其中,两组患者均行基础护理模式,在此基础上,研究组加行护理干预模式,对比两组患者护理后的临床生活质量改善情况。结果护理总有效率分析中,研究组护理有效28例,好转2例,无效2例,总有效率为93.75%,对照组护理有效20例,好转4例,无效8例,总有效率为75.00%,组间对比,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组SAS以及SDS评分分析中,研究组患者的SAS以及SDS评分分别为(36.2±10.9)分,(47.8±9.9)分,对照组分别为(30.1±10.2)分、(35.2±8.8)分,两组比较,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论通过对乳腺癌术后放疗患者予以护理干预,患者的总有效率有显著提升,同时评分有显著。     

优质护理服务在呼吸内科中的实践与效果观察

目的探讨呼吸内科实施优质护理服务的效果观察。方法选取2014年3~5月我院收治的100例患者为研究对象,在基础护理工作的基础上,根据不同情况提供更多的个性化、人性化护理服务,并对开展优质护理服务以来的患者对健康知识的知晓程度、对护理质量的满意度进行统计。结论实施优质护理工作有重要的意义,不仅能够加快患者的康复,提高患者的满意度,而且能促进医护人员的自我完善,提高护理人员的职业责任心及自豪感,达到良好的社会效益。