探讨护理风险管理在神经内科病房中的应用效果

目的研究在神经内科病房中实施护理风险管理效果。方法我院从2017年6月开始在神经内科病房中实施护理风险管理,将实施后的半年视作观察组,实施前半年视作对照组,比较结果。结果观察组安全度、满意度以及舒适度自我评分结果为(8.45±1.62)分、(8.39±1.41)分、(8.20±1.50)分,均高于对照组(6.31±1.05)分、(6.50±1.09)分、(6.42±1.14)分(t=11.0851,10.6 049,9.4 478,P均=0.0000);观察组护理风险发生率为3%,对照组15%(χ~2=8.7912,P=0.0030)。结论在神经内科病房中实施护理风险管理能减少风险事件发生,保障住院安全,可推广。     

风险管理在护理管理中的应用

目的探讨风险管理在护理管理中的临床应用效果。方法随机将110例住院患者分为两组,每组55例。观察组采用风险管理进行护理,对照组未给予风险管理护理,单纯采用常规护理模式。比较两组患者不良护理事件发生率以及护理满意度。结果观察组不良事件发生率为7.27%,对照组为29.09%;观察组满意度为90.91%,对照组满意度为63.64%。观察组不良事件发生率以及护理满意度均显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论在临床护理管理中采用风险管理,可以明显减少不良护理事件发生率,提高患者满意度,值得在临床上推广应用。     

风险管理在护理管理中的应用效果分析探讨

目的研究风险管理在护理管理中的临床应用价值。方法选择我院住院患者180例,随机分成两组各90例,对照组实施基础护理管理,观察组实施风险管理,比较两组护理质量。结果观察组患者投诉率为2.2%,低于对照组的10.0%,两组比较差异显著(P0.05);观察组护理质量满意度为96.7%,显著高于对照组的83.3%(P0.05)。结论在护理管理中落实风险管理,在降低不良事件的发生、避免投诉、提高患者的满意度方面具有十分重要的作用。     

风险管理在高龄髋部骨折患者护理中的应用

目的讨论风险管理在高龄髋部骨折患者围术期护理安全中的应用。方法于2017年2月—2018年9月,选取我院的110例高龄髋部骨折患者作为本文的研究对象,而后以患者是否实施护理风险管理措施,将这110例患者分为对照组(实施常规护理)与研究组(常规护理基础上加强护理风险管理),评判不良事件发生率、并发症发生率以及住院时间。结果研究组患者不良事件发生率、并发症发生率以及住院时间指标明显优于对照组,P 0.05,差异有统计学意义。结论加强护理风险管理可降低患者发生不良风险事件与并发症的机率,缩短患者的住院时间,值得临床骨科借鉴。     

疼痛护理管理在创伤骨科病房中的实践意义

目的 探讨疼痛护理管理模式应用于创伤骨科病房中的应用价值.方法 选取本院骨科病房收治的住院患者80例进行研究,将患者按照随机数字表法分为对照组与观察组,每组40例,分别实施常规管理与疼痛护理管理,比较两组的管理效果.结果 观察组认知度评分为(96.9±1.4)分明显高于对照组的(90.2±1.6)分,差异有统计学意义(...     

风险管理在医院门诊护理中的应用价值

目的探讨风险管理在医院门诊护理中的应用价值。方法选择我院2017年1月—2018年3月门诊接诊患者600例作为研究对象。按照护理方法的不同,将其分为对照组和观察组,每组各300例。对照组实施常规基础护理(未实施风险管理),观察组实施护理风险管理。比较两组不良事件发生率和患者对护理服务满意度。结果观察组和对照组不良事件发生率分别为4.00%(12/300)和12.33%(37/300),观察组的不良事件发生率低于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。观察组和对照组对护理服务总满意率分别为95.67%(287/300)和86.67%(260/300);观察组满意率高于对照组,两组比较,差异有统计学意义(P 0.05)。结论对门诊护理的患者实施风险管理,能够有效的预防护理风险的发生,提高患者的满意率,具有重要的临床价值。     

风险管理在肾内科护理中的应用效果评价

目的探析肾内科临床护理中实施风险管理的效果。方法选取2015年7月—2017年12月我院肾内科收治的98例患者作为研究对象。其中,49例患者护理中未实施风险管理纳入对照组,49例患者护理中实施风险管理纳入研究组,对比、分析两组临床护理风险事件、投诉发生情况,并通过问卷掌握患者护理满意度。结果研究组护理风险事件发生率为2.04%、投诉率为0.00%,对照组分别为16.33%、8.16%,差异有统计学意义(P 0.05);通过调查,研究组患者的护理满意度为97.96%,高于对照组的85.72%(P 0.05)。结论在肾内科护理中开展风险管理,有助于减少护理不良事件和投诉发生,且可提高患者护理满意度,临床意义重大。     

风险管理在高压氧护理管理中的应用效果分析

目的探究风险管理在高压氧护理管理中的应用效果。方法将2017年10月—2018年10月本院接受高压氧治疗患者76例作为观察对象,按照随机数字表发分组,即对照组与观察组,每组各38例,其中对照组实施基础高压氧护理,观察组实施风险管理。比较两组毒副反应、不良事件以及满意度情况。结果观察组无毒副反应、不良事件发生,明显低于对照组的毒副反应、不良事件发生率13.16%及13.16%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。观察组满意度为100.00%,高于对照组满意度81.58%,组间比较差异有统计学意义(P 0.05)。结论为高压氧治疗患者开展风险管理,有利于降低患者毒副反应,减少不良事件出现,同时有效提升其满意度,促使患者康复。     

门诊输液患者实施人性化护理的效果观察

目的观察人性化护理实施于门诊输液患者的护理效果。方法临床资料采集我院2017年7月—2018年7月门诊输液治疗的108例患者,按不同护理方案分为两组,每组54例,对照组行常规护理,观察组行人性化护理,比较两组护理不良事件及心理状态、护理质量。结果观察组护理后不良事件发生率9.26%,相比对照组的31.48%更低(P 0.01);观察组护理后SAS(26.76±9.67)分、SDS(22.90±5.43)分,相比对照组评分更低(P 0.01);观察组护理后输液操作(82.09±10.87)分、护理服务(80.76±12.01)分、护理环境(81.24±11.21)分、健康教育(84.09±10.42)分,相比对照组评分均更高(P 0.01)。结论人性化护理实施于门诊输液患者的效果显著,不仅能减少护理不良事件,还能改善患者心理状态,提升护理质量。     

医护一体化分层管理在骨科护理中的应用价值

目的探讨医护一体化分层管理在骨科护理中的应用价值。方法研究对象为2017年9月—2018年9月期间在医院接受治疗的90例骨科患者,采用随机数字表法将研究对象随机分为观察组和对照组。对照组接受(常规护理,n=45),观察组接受(医护一体化分层管理,n=45)。比较两组患者的时间指标(反馈时间、治疗准备时间、住院时间)、护理满意度及护理服务质量(SERVQUAL)。结果观察组患者的检查反馈时间(6.54±1.75)min、治疗时间(7.90±2.02)min、住院时间(12.85±2.32)d比对照组(8.12±1.52)min、(12.47±1.59)min、(14.89±2.42)d时间短,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者NSNS评分(82.14±4.83)分、医师满意度(92.03±2.59)分和MMSS评分(125.11±5.02)分均高于对照组患者(75.28±3.65)分、(83.18±2.57)分、(119.85±6.14)分,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组的可靠性(4.73±0.45)分、反应性(4.71±0.42)分、保证性(4.62±0.49)分、移情性(4.73±0.47)分、有形性(4.87±0.56)分评分均大于对照组(4.22±0.39)分、(4.22±0.31)分、(4.29±0.35)分、(4.28±0.30)分、(4.37±0.42)分,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论医护一体化分层管理应用于骨科护理中具有良好效果,可以改善医护人员工作效率和质量,减少患者住院时间,提高护理满意度,促进患者疾病恢复和护理工作的有序进行。     

临床护理路径应用于垂体瘤经鼻切除术患者的效果观察

目的探讨临床护理路径应用于垂体瘤经鼻切除术患者中的效果。方法选取2013年11月~2014年12月垂体瘤经鼻切除术患者92例,按照护理方式的不同分为对照组和观察组,各46例。对照组使用常规护理,观察组使用临床护理路径,对比两组患者住院费用、术前等待时间、住院时间和患者对护理的满意度评分情况,比较两组患者的护理总有效率。结果住院费用、术前等待时间、住院时间方面,观察组为(24277.24±1207.52)元、(2.31±0.74)天、(10.78±1.74)天,明显低于对照组;护理满意度评分、总有效率,观察组分别为(85.36±2.21)分、97.83%,明显高于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床护理路径应用于垂体瘤经鼻切除术患者中的护理效果明显优于常规护理,值得推广应用。     

整体护理对异位妊娠手术患者快速康复的促进效果分析

目的观察整体护理对异位妊娠手术患者快速康复的影响。方法对40例异位妊娠患者进行手术治疗,随机分成两组,分别为对照组、观察组两组。对照组患者施行常规护理,观察组患者除施行常规护理外,还引入了整体护理,将两组患者护理满意度、并发症发生率以及康复时间对比。结果观察组、对照组患者护理满意度分别为95.00%(19/20)、70.00%(14/20),观察组患者护理满意度明显高于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);观察组和对照组的并发症发生率分别为10.00%、55.00%,观察组并发症发病率低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05);对照组下床活动时间和住院天数分别为(48.1±2.9)h、(7.1±0.9)d,观察组为(21.3±4.8)h、(3.6±1.0)d,观察组康复时间显著优于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论加强对异位妊娠的整体护理干预,可明显提高护理质量,减少不良事件的发生,确保医疗安全。     

自我护理理论在预防妇产科术后疼痛中的效果

目的探究自我护理理论在预防妇产科术后疼痛中的效果。方法选取我院2018年1月-2019年2月期间治疗的妇产科手术患者130例,其中65例采用常规护理,为对照组;另外65例在护理中应用自我护理理论,为观察组。比较分析两组患者的术后疼痛(VAS)、术后住院时间、护理满意度和并发症发生率。结果观察组术后VAS评分(2.13±0.65)分和术后并发症发生率(4.62%)低于对照组[(3.52±0.74)分,(15.38%)],其住院时间(6.48±1.82)d短于对照组(8.75±2.11)d,护理满意度评分(92.34±4.33)分高于对照组(84.26±6.17)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对妇产科手术患者实施自我护理理论能够减轻患者术后疼痛,降低并发症发生率,缩短住院时间,提高护理满意度。     

个性化舒适护理在股骨头置换术患者中的应用效果

目的研究在股骨头置换术中使用个性化舒适护理对治疗效果、护理满意度的影响。方法选取2011年1月—2017年7月来我院行股骨头置换术患者42例,将其随机分为两组。对照组使用常规护理方法,主要是传统的手术配合方案和病房常规护理。观察组在上述基础上增加使用个性化舒适护理,对比两组患者恢复效果的差异。结果对照组患者的下床时间、总住院时间以及骨折愈合的时间分别是(12.8±3.1)d、(18.5±2.8)d和(49.8±3.6)d。不良症状发生率为33.33%;患者满意率为57.14%,有23.81%非常满意。观察组患者的下床时间、总住院时间以及骨折愈合的时间分别是(10.4±3.8)d、(12.9±3.7)d和(40.8±2.8)d;不良症状发生率为9.52%;患者满意率为95.23%,有61.90%非常满意。两组数据差异具有统计学意义,P0.05。结论通过使用个性化舒适护理能够有效提升股骨头置换术患者的恢复效果,缩短恢复时间,减少不良症状出现的概率,并提升患者的满意度。     

探讨预防性护理对老年肾衰竭透析患者预防感染及提高生活质量的作用

目的探讨预防性护理对老年肾衰竭透析患者预防感染及提高生活质量的作用。方法选取我院2014年1月~2015年3月收治的100例老年肾衰竭透析患者,随机分成对照组和观察组各50例。对照组采取常规护理,观察组采取预防性护理,对比两组感染发生率、住院时间、生活质量评分、护理满意度。结果护理后观察组感染发生率、住院时间、生活质量评分、护理满意度[2.00%、(17.01±1.80)d、(82.40±8.81)分、98.00%]均优于对照组[10.00%、(25.21±3.18)d、(69.24±7.21)分、88.00%](P0.05)。结论对于老年肾衰竭透析患者,预防性护理具有预防感染、提高生活质量的作用,减少患者住院时间,提高患者护理满意度。     

风险管理在血液科护理工作中的应用研究

目的:探讨风险管理在血液科护理工作中的应用效果。方法:笔者所在医院血液科自2012年1月实施护理风险管理,将实施前1年设为对照组,实施后1年设为风险管理组,依据患者住院号采用随机数字表法分别选取200例患者,比较两组患者的护理满意度和护理不良事件发生情况。结果:风险管理组的患者护理满意度98.50%明显高于对照组的81.00%,差异有统计学意义(字2=33.290,P=0.000);风险管理组的输液反应、化疗药物外渗、跌倒、护患沟通障碍、医嘱处理错误及护理记录错误等护理不良事件发生率分别为0.50%、0.50%、0.50%、1.00%、0.50%、0.50%,均明显低于对照组的5.00%、4.50%、6.00%、4.50%、4.00%、6.50%,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:风险管理用于血液科护理工作可有效提高患者护理满意度,降低护理不良事件发生风险,值得临床推广。     

优质护理在慢性胃炎患者中的应用效果观察

目的观察慢性胃炎患者应用优质护理的临床效果。方法选取2016年1—12月在我院就诊的120例慢性胃炎患者根据随机抽签法随机分为实验组(60例,实施优质护理)和对照组(60例,实施常规护理),对比分析两组患者住院时间以及对护理工作满意度。结果实验组患者住院时间(8.9±2.1)d短于对照组(14.4±2.3)d,实验组患者对护理满意度(4.9±0.4)分高于对照组(3.5±1.5)分,两组组间对比差异存在统计学意义(P0.05)。结论慢性胃炎患者实施优质护理可有效提高患者对护理工作满意度,缩短患者住院时间。     

循证护理在重症急性胰腺炎护理中的应用效果观察

目的对重症急性胰腺炎护理中应用循证护理的效果进行探讨。方法选择我院2015年1月—2016年12月收治的36例重症急性胰腺炎患者进行研究,随机平均划分为对照组和观察组,每组18例。对照组接受常规护理,观察组接受循证护理,对两组临床护理的效果进行对比。结果对照组17例患者痊愈,1例死亡,观察组18例患者痊愈;对照组住院时间为(11.3±3.2)天,观察组住院时间为(7.3±3.2)天;对照组护理满意度为77.8%,观察组护理满意度为94.4%。观察组痊愈率、住院时间、满意度均优于对照组(均P0.05)。结论在重症急性胰腺炎患者中开展循证护理,对于患者康复具有重要价值,同时还应当促进患者治疗满意度的提升。     

风险管理在心内科中的应用效果观察

目的观察风险管理在心内科中的应用效果。方法回顾性选取2017年1月—2020年1月医院收治的心内科患者100例,依据护理方法分为常规护理组(n=50)和常规护理基础上实施风险管理组(风险管理组,n=50)两组,统计分析两组患者的介入手术穿刺用时、总用时、放射暴露时间、风险事件发生情况、护理事件发生情况、护理满意度。结果风险管理组患者的介入手术穿刺用时显著短于常规护理组(P 0.05),介入手术总用时显著短于常规护理组(P 0.05),放射暴露时间显著短于常规护理组(P 0.05)。风险管理组患者风险事件发生率显著低于常规护理组(P 0.05)。在护理表扬发生率方面,风险管理组显著高于常规护理组(P0.05);在护理差错发生率方面,风险管理组显著低于常规护理组(P 0.05);在护理投诉发生率方面,风险管理组显著低于常规护理组(P 0.05)。在护理满意度方面,风险管理组显著高于常规护理组(P 0.05)。结论风险管理在心内科中的应用效果好。     

护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中的应用价值体会

目的 分析护理风险管理在肿瘤内科患者护理管理中的应用价值体会。方法 选取我院肿瘤内科患者50例,收治时间2014年4月~2015年7月,分为两组,对照组患者采用常规护理管理,观察组患者采用护理风险管理。结果 观察组患者护理后护理风险事件发生率、护理投诉事件发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论 肿瘤内科患者护理管理中采用护理风险管理,能有效减少护理风险事件发生率、护理投诉事件发生率。