PDCA循环护理干预在2型糖尿病患者中的研究

目的分析研究PDCA循环护理干预在2型糖尿病患者中的应用效果。方法选择在2016年4月-2018年9月间本院内分泌科接收的2型糖尿病患者94例,使用随机数字表法将其分成两组,每组病例数相同,均为47例,其中,对照组予以药物治疗、饮食护理、运动治疗、定期血糖监测等的临床常规护理策略,研究组则实施PDCA循环护理干预,对比两组的FBG(空腹血糖)、2 hPG(餐后2 h血糖)改善情况。结果研究组的FBG、2hPG水平均较对照组更低,差异有统计学意义(P <0.05)。结论使用PDCA循环护理对2型糖尿病患者进行护理干预,可有效改善患者血糖水平,起到良好的治疗辅助作用。     

初发老年2型糖尿病健康管理中手机微信的价值

目的探讨初发老年2型糖尿病患者健康管理中手机微信应用价值。方法随机抽样法选取2018年6月—2019年6月本院120例初发老年2型糖尿病患者。采用抽签法分组。对照组(60例)实施门诊常规管理模式,研究组(60例)实施手机微信管理模式。比较两组干预前后自我护理能力测定量表(ESCA)、健康促进生活方式量表Ⅱ(HPLPⅡ)评分变化及血糖达标率。结果干预后,研究组ESCA高于对照组(P 0.05);研究组HPLPⅡ评分高于对照组(P 0.05);研究组空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血红蛋白达标率均高于对照组(P0.05)。结论初发老年2型糖尿病患者中应用手机微信管理模式可改善自护能力、健康行为,提升血糖达标率。     

人性化护理在急诊患者中的应用效果分析

目的对人性化护理在急诊患者中的应用效果进行分析。方法回顾性分析我院2015年2月—2017年2月急诊科收治的122例患者,根据护理方法不同分为研究组(n=61)及对照组(n=61)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施人性化护理,对比两组患者护理干预效果。结果经过护理干预,两组患者SAS、SDS评分均存在一定幅度下降,但研究组水平要低于对照组(P0.05);研究组满意度96.72%,高于对照组86.89%(P0.05)。结论在急诊患者治疗过程中实施人性化护理可改善患者负面情绪,并可优化护理质量。     

胃癌合并糖尿病临床护理分析

目的探讨胃癌合并糖尿病临床护理效果分析。方法选取本科90例胃癌合并糖尿病患者作为研究对象,随机数字表法分为两组(n=45),对照组实施常规护理,研究组实施化疗中护理干预,对比两组不同护理干预后的血糖控制及并发症情况。结果实施不同干预后研究组化疗后6 h、化疗后12 h、化疗后24 h血糖均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。研究组并发症(低血糖、创口感染、消化道不适和酮症酸中毒)的发生均显著低于对照组,差异有统计学意义(P 0.05)。结论胃癌合并糖尿病患者应用护理干预的效果是显著有效的,不仅能降低患者的血糖,还能降低患者的并发症发生率,有助于患者的病情恢复。     

多学科护理对妊娠糖尿病并子痫前期的影响

目的探究多学科合作下预防护理对妊娠糖尿病患者重度子痫前期发生率的影响。方法选取2014年6月—2016年9月我院收治的确诊为妊娠期糖尿病的120例患者作为研究对象。根据护理干预方案不同,将其分为两组。其中,对照组患者(n=55)进行常规护理,研究组患者(n=65)则接受多学科合作下的预防护理干预控制患者的血糖、血脂与体质量指数。对比两组患者的护理满意度、护理干预后的空腹血糖、血脂指标和身体质量指数,比较两组患者的重度子痫前期的发生率。结果研究组患者的护理满意度高于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);护理干预后,研究组患者的空腹血糖、身体质量指数、TC和TG水平均低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组患者GDM并发PE的发生率低于对照组患者,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论多学科合作下预防护理干预可明显改善妊娠糖尿病患者的血脂相关指标,控制血糖水平在合理范围,降低重度子痫前期的发病率。     

“三位一体”护理应用于妊娠期糖尿病的效果分析

目的探讨妊娠期糖尿病患者应用"三位一体"护理模式实施价值。方法选择我院产科2017年2月—2018年2月收治妊娠期糖尿病患者100例作为研究对象,将其随机分为两组。观察组(n=50)应用"三位一体"护理模式,对照组(n=50)应用常规护理模式,两组患者预后展开对比。结果观察组干预后血糖控制、知识知晓,妊娠结局均优于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05)。结论针对妊娠期糖尿病患者行"三位一体"护理干预,可有效控制血糖,提高知识知晓程度,改善妊娠结局。     

多元化健康教育在妊娠糖尿病护理中的应用

目的探讨多元化健康教育对妊娠糖尿病患者血糖及心理状态的影响。方法选择2017年2月—2019年1月于我院就诊并分娩的妊娠糖尿病患者84例作为研究对象。采用随机数字表法,将患者分为研究组(n=42)与对照组(n=42)。对照组患者接受常规健康教育,研究组患者则接受多元化健康教育,比较两组患者的干预效果。结果研究组患者干预后的DAS-3评分比对照组患者更高,差异具有统计学意义(P 0.05)。研究组患者干预后的心理状态比对照组患者更优,差异具有统计学意义(P 0.05)。研究组患者干预后的血糖水平控制情况比对照组患者更优,差异具有统计学意义(P 0.05)。研究组患者的妊娠结局比对照组患者更优,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论多元化健康教育可有效提高妊娠糖尿病患者对疾病的重视程度,改善患者的心理状态,促进患者的血糖水平下降,改善其妊娠结局,干预效果确切。     

个性化健康管理应用于2型糖尿病患者中的效果分析

目的观察2型糖尿病患者实施不同护理管理模式的临床效果及可行性。方法随机将2016年1月—2017年1月收治的108例2型糖尿病患者分为观察组(实施个性化健康管理干预,n=54)和对照组(实施常规化健康管理干预,n=54),对两组患者实施护理管理干预后临床观察指标变化情况进行观察和比较。结果观察组患者的空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白指标的变化情况均优于对照组,组间各数据比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化健康管理在2型糖尿病患者治疗中的实施效果显著,对控制和改善病情具有极大的指导意义。     

加速康复外科理念在肺癌手术优质护理中的应用效果

目的探讨加速康复外科理论在肺癌手术优质护理的应用效果。方法选取我院2017年2月—2018年2月收治的肺癌手术患者96例作为研究对象。根据护理方法不同,将其分为研究组(n=48)以及对照组(n=48)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上,通过实施加速康复外科理念进行优质护理,比较两组患者护理干预效果。结果经过干预,两组患者SAS、SDS水平均存在一定幅度下降,但研究组水平较对照组更低,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组满意度(95.83%)较对照组(83.33%)更高,差异具有统计学意义(P 0.05);研究组术后住院时间短于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05)。结论肺癌患者手术治疗期间,实施加速康复外科理念进行优质护理可改善患者负面情绪,并促进患者恢复。     

护理干预对改善糖尿病患者依从性的影响研究

目的分析探讨护理干预对改善糖尿病患者依从性的影响。方法随机选取2012年5月~2013年9月我院收治的56例糖尿病患者作为研究对象,患者作为研究对象,将全部研究对象按照计算机数字法分为对照组(n=28,采用常规护理)和观察组(n=28,在对照组基础上采用整体护理),对两组患者的血糖变化及并发症的发生情况进行观察对比。结果观察组患者的空腹血糖(FBG)变化以及用餐后2 h的血糖(PBG)变化显著优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组治疗依从性为96.45%,对照组治疗依从性为78.57%,两组间差异具有统计学意义(P0.05);观察组患者的空腹血糖变化以及用餐后2 h的血糖变化显著优于对照组(P0.05);观察组的治疗依从性(96.45%)明显高于对照组(78.57%),两组比较差异具有统计学意义(P0.05)。结论护理干预可以有效改善糖尿病患者的治疗依从性,疗效显著,并发症发生率低。具有积极的临床应用价值。     

综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的影响分析

目的探讨综合护理干预对2型糖尿病合并高血压患者的影响。方法选取我院就诊的150例2型糖尿病合并高血压患者,随机分为观察组(常规护理+综合护理干预)和对照组(常规护理)各75例。对比两组临床疗效。结果护理后两组空腹血糖和餐后2 h血糖均低于护理前(P0.05),且观察组空腹血糖和餐后2 h血糖均低于对照组(P0.05)。护理后两组收缩压和舒张压均低于护理前(P0.05),且观察组收缩压和舒张压均低于对照组(P0.05)。结论综合护理干预可以有效降低2型糖尿病合并高血压患者的血糖和血压水平。     

精神分裂症合并2型糖尿病实施饮食护理的价值

目的探究精神分裂症合并2型糖尿病患者接受饮食护理的价值。方法选取精神分裂症并2型糖尿病患者100例,时间选取为2015年3月—2018年1月,以计算机随机化法分组,其中对照组实施常规护理,实验组则同时实施饮食护理,对比两组精神分裂症并2型糖尿病患者护理结果的差异。结果两组精神分裂症并2型糖尿病患者干预后的血糖水平均较干预前有所改善,其中实验组干预后的血糖水平优于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);实验组患者的护理总满意率(94.00%)明显高于对照组的护理总满意率(76.00%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论精神分裂症并2型糖尿病患者接受饮食护理,可更好对其血糖水平进行进行控制,且可提高患者对于护理服务的满意程度。     

社区护理干预对2型糖尿病患者自我管理行为的影响

目的:探讨社区护理干预对2型糖尿病(T2DM)患者自我管理行为的影响。方法:选取2013年3月-2014年3月在笔者所在社区中心建立糖尿病健康档案的T2DM患者93例,将其随机分为干预组(n=47)和对照组(n=46)。两组均接受社区糖尿病相关知识健康教育,干预组在此基础上给予社区护理干预。采用糖尿病自护行为量表(SDSCA)对两组患者自我管理行为进行评定,生命质量评价量表SF-36对生命质量进行评估。比较两组干预前后空腹血糖(FBG)、餐后2 h血糖(2 h PG)、糖化血红蛋白(Hb A1c)等糖尿病生化指标、血压、体质量指数(BMI)及SDSCA评分,并观察生命质量的改善情况。结果:干预组干预后药物依从性、饮食控制、血糖监测、运动锻炼、足部护理及自我管理总得分均显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.01)。干预后,两组FBG、2 h PG、Hb A1c、BMI、收缩压(SBP)及舒张压(DBP)均较干预前明显降低(P0.05或P0.01),且干预组降低幅度显著大于对照组(P0.05或P0.01)。干预后,两组SF-36量表各维度得分均较干预前明显升高(P0.01),且干预组升高幅度显著大于对照组(P0.01)。结论:社区护理干预能有效控制T2DM患者的血糖水平,改善自我管理行为,提高患者生存质量。     

胰岛素联合格列美脲治疗糖尿病的护理效果分析

目的观察分析胰岛素联合格列美脲治疗糖尿病的护理效果方法选取我院2013年7月~2014年7月收治的110例糖尿病患者全部患者均采用胰岛素联合格列美脲治疗,通过双色球随机分组法分为观察组(n=55)及对照组(n=55),对照组患者接受常规护理,观察组实施综合护理干预,对两组患者临床治疗效果作比较和分析结果观察组治疗有效率94.55%,高于对照组85.45%;观察组患者FBG、2h-PG、Hb Alc均低于对照组(P0.05)。结论针对糖尿病患者,在胰岛素联合格列美脲治疗基础上实施综合护理干预,有利于改善临床症状,有效控制患者血糖,确保临床治疗效果,提高患者生活质量。     

认知行为干预在住院冠心病患者护理中的应用价值

目的对认知行为干预在住院冠心病患者护理当中的应用价值进行分析。方法对我院2015年9月—2017年9月收治的住院冠心病患者110例进行回顾性分析。根据护理方法不同分为研究组(n=55)及对照组(n=55),对照组采取常规护理,研究组在此基础上进行认知行为干预,比较两组患者护理干预效果。结果研究组冠心病知识知晓率以及康复知识知晓率均要高于对照组(P0.05)。经过干预,两组患者SDS、SAS评分均有所下降,但研究组水平较对照组更低(P0.05)。结论在冠心病患者住院护理期间实施认知行为干预,可提升其认知能力,改善其抑郁、焦虑情绪,促进其康复。     

无痛人流术术前心理干预的护理效果研究

目的探讨无痛人流术术前心理干预的护理效果。方法将医院2015年3月~2016年2月诊治的无痛人流术患者150例随机分组,对照组(n=75)行常规护理与术前准备,研究组(n=75)则加用术前心理干预,对比两组护理效果。结果 (1)研究组宫口松弛率为89.3%,高于对照组的72.0%(P0.05);(2)研究组术前HAMA评分为(10.3±1.5)分,低于对照组的(22.9±2.0)分(P0.05)。结论无痛人流术术前心理干预的护理效果较好。     

高龄糖尿病性白内障患者实施预见性护理的价值

目的研究高龄糖尿病性白内障患者行预见性护理的价值。方法纳入医院2016年8月—2019年2月接收的高龄糖尿病性白内障患者(n=130)作为研究对象,以随机数字表为基准,分为试验组(n=65,实施预见性护理)、对照组(n=65,实施常规护理),对130例患者临床指标(住院时间、空腹血糖)、并发症发生率评估。结果试验组临床指标优于对照组,其中住院时间、空腹血糖水平均低于对照组,P0.05。试验组并发症发生率低于对照组,P 0.05。结论高龄糖尿病性白内障患者围术期实施预见性护理的价值显著,可明显改善机体血糖水平。     

分析协同护理在2型糖尿病伴肥胖患者护理中的应用效果

目的分析协同护理在2型糖尿病伴肥胖患者护理中的应用效果。方法回顾分析本院2019年3月—2020年2月期间收治的2型糖尿病伴肥胖患者60例,按护理方式分组,其中30例接受常规护理(对照组),另30例接受协同护理(观察组),比较干预效果,如血糖指标、自我护理能力等。结果护理前组间血糖指标、自我护理能力得分差异无统计学意义(P 0.05),护理后,观察组餐后2 h血糖、空腹血糖低于对照组,自我护理能力得分高于对照组(P 0.05)。结论 2型糖尿病伴肥胖患者接受协同护理干预,可更好的控制其血糖,提升自我护理能力。     

个体化护理对高龄骨科手术患者预后影响探讨

目的探讨个体化护理在骨科手术护理中的应用效果。方法对我院2015年11月—2017年11月收治的高龄骨科手术患者86例进行回顾性分析,根据护理方法差异性分为研究组(n=43)及对照组(n=43)。对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施个性化护理,比较两组患者护理干预效果。结果研究组并发症发生率(6.98%)较对照组(23.26%)更低,两组比较差异有统计学意义(P0.05);研究组住院时间为(13.11±2.54)d。对照组住院时间为(17.22±3.12)d,研究组住院时间要短于对照组(P0.05)。结论对高龄骨科手术患者实施个体化护理,有利于控制并发症,并促进患者术后恢复,缩短其住院时间。     

全面干预护理对2型糖尿病患者血糖水平的影响

目的探讨全面干预护理对2型糖尿病患者血糖和糖化血红蛋白水平的影响。方法选取我院96例2型糖尿病患者,按照患者就诊顺序分成观察组(全面干预护理)与对照组(常规护理),对比2组血糖、糖化血红蛋白水平变化及患者依从性。结果观察组治疗后血糖、糖化血红蛋白水平改善优于对照组(P0.05);观察组依从性优于对照组(P0.05)。结论全面干预护理可有效改善2型糖尿病患者的血糖和糖化血红蛋白水平,提高临床依从性用。