分析腹腔镜与开腹结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果

目的探讨腹腔镜与开腹结直肠癌根治术治疗结直肠癌的临床效果。方法在本院2016年7月—2017年6月所接收的结直肠患者选取50例,对照组(25例)按照传统的开腹手术进行治疗,观察组(25例)则采用腹腔镜结直肠癌根治手术。结果观察组显效20例、有效4例、无效1例,治疗总有效率为96.00%(24/25),对照组显效13例、有效2例、无效10例,治疗总有效率为60.00%(15/25),χ~2=34.265,P=0.000。结论通过对结直肠患者实施腹腔下根治手术,能有效保障针对该部分患者诊治效率,可帮助该部分患者尽快得到恢复。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术的临床效果对比分析

目的:对比分析腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床效果.方法:选择2020年1月—11月重庆市九龙坡区第二人民医院收治的62例结直肠癌患者,随机分为两组,31例腹腔镜组,用腹腔镜手术治疗,31例开腹组,用开腹手术治疗,比较两组临床效果,吻合口瘘等并发症,手术、排便、首次排气、住院时间和出血量.结果:腹腔镜组总有效率90....     

腹腔镜手术与开腹手术治疗中晚期结直肠癌的临床疗效

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术在中晚期结直肠癌患者中的效果.方法 选取2020年2月—2021年2月收治的94例中晚期结直肠癌患者,按随机数字表法分为两组,各47例.对照组采用传统开腹手术,观察组则施行腹腔镜手术,观察至术后3个月.对比两组手术相关指标、术后恢复情况、炎性因子水平、免疫功能(T淋巴细胞)、并发症.结果 ...     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗结直肠癌临床效果对比研究

目的探讨腹腔镜根治术以及传统开腹手术对结直肠癌患者在临床治疗过程中的临床疗效。方法收集结直肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例。对照组患者使用常规的开腹手术的方法进行治疗,观察组患者使用腹腔镜根治术的方法进行治疗,比较两组患者的疗效以及并发症发生率。结果两组患者经过治疗后均有一定的效果,但观察组患者在治疗效果以及并发症发生率方面均明显优于对照组患者,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床对结直肠癌患者实施治疗的过程中,使用腹腔镜根治术的治疗效果较好,同时并发症发生率较低,在临床上值得推广应用。     

腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的临床比较

目的探讨临床腹腔镜直肠癌手术与传统开腹直肠癌手术的效果。方法在2016年2月—2018年2月来我院及莱西市人民医院就诊的直肠癌手术患者中选取58例参与本组研究,依据随机数字表法将其均分为两组,各29例,对参照组行传统开腹直肠癌手术治疗,对实验组行腹腔镜直肠癌手术治疗。分析两组数据。结果两组患者术中出血量、住院时间和切口长度比较,差异有统计学意义(P0.05);两种方法的手术时间和淋巴结清除个数经统计学检验,差异无统计学意义(P0.05);实验组和参照组直肠癌手术患者的并发症发生率分别为6.90%(2/29)和34.48%(10/29),组间差异有统计学意义(P0.05)。结论相比于传统开腹直肠癌手术,行腹腔镜直肠癌手术可提高患者的恢复效果,有效的降低并发症发生,对患者机体创伤较小。     

腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术的远期疗效比较

目的比较腹腔镜手术与开腹手术在结直肠癌根治术的远期疗效。方法回顾性选取我院于2016年5月—2018年5月收治的80例结直肠癌患者,按随机数字表法将其分为A组和B组,每组40例,A组采用腹腔镜手术治疗,B组采用开腹手术治疗,观察比较两组患者手术情况、术后并发症情况及远期疗效。结果 A组手术时间为(75.5±13.5)min、术中出血量(109.6±4.9)mL、肠功能恢复时间(2.1±0.5)d、术后并发症发生率17.50%,局部复发率为2.50%,转移率为7.50%;B组手术时间为(101.2±51.6)min、术中出血量(131.7±49.8)mL、肠功能恢复时间(3.7±0.8)d、术后并发症发生率37.50%,局部复发率为15.00%,转移率为25.00%。A组各项指标显示均优于B组,P 0.05,差异均具有统计学意义。结论与开腹手术相比,对结直肠癌患者采取腹腔镜手术治疗的疗效更佳。     

腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌临床效果对比

目的对比腹腔镜根治术与传统开腹手术治疗直肠癌临床效果。方法选取2014年1月—2017年1月我院收治的60例直肠癌患者作为研究对象。将其随机分为A组、B组,每组各30例。A组行开腹术,B组行腹腔镜术,对比两组患者的疗效。结果 B组术口长度、失血量、引流时间、排气时间等均优于A组;且B组术后并发症的发生率仅为10.0%、VAS评分为(5.5±1.0)分,优于A组的40.0%、(9.1±1.5)分,组间数据对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论与开腹术相比,腹腔镜术治疗直肠癌的临床效果更佳。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的临床对比

目的对比研究腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌术后肠梗阻的临床疗效。方法选取包头市第四医院和包头肿瘤医院2011年4月~2015年5月收治的结直肠癌患者120例,按照随机分组法把患者分成治疗组和对照组,各60例,对照组采用开腹手术,治疗组采用腹腔镜下结直肠癌手术,观察比较两组患者术后肛门排气时间、住院天数和肠梗阻的发生率。结果观察组术后肠梗组的发生率为6.67%(4/60),低于对照组的28%(15/60),差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜下结直肠癌手术是一种微创手术,对患者的失血量少、创伤小,有利于患者术后的快速恢复,肠梗阻的发生率也比常规开腹手术小。     

开腹与腹腔镜直肠癌手术治疗直肠癌疗效

目的评价开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗老年直肠癌患者临床疗效。方法于2017年8月—2019年2月抽取医院收治的40例老年直肠癌患者开展研究,随机将40例患者分为2组,即对照组、观察组。对照组20例用开腹直肠癌根治术治疗,观察组20例用腹腔镜直肠癌手术治疗,对比血清指标与胃动素及胃泌素水平、胃肠功能恢复时间。结果血清指标与胃动素及胃泌素水平比较:观察组优于对照组(P 0.05);胃肠功能恢复时间比较:观察组短于对照组(P 0.05)。结论开腹直肠癌根治术与腹腔镜直肠癌手术治疗老年直肠癌,均有一定的疗效,但后者对炎症介质刺激较小,可缩短胃肠功能恢复时间,临床应用价值较高。     

评估腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的效果

目的探讨腹腔镜手术与传统开腹手术治疗直肠癌的临床效果。方法选取结肠癌患者100例,随机分为观察组和对照组各50例。对照组采取常规开腹手术方法,观察组在全麻状态下采用腹腔镜治疗。结果治疗组和对照组患者的手术时间和术中淋巴结切除数目,组间比较差异不具有统计学意义(P0.05)。治疗组患者的排气时间和住院时间均显著短于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P0.05)。治疗组和对照组患者的局部复发、远处转移、种植转移、术后复发率、3年生存率和5年生存率,组间比较差异均不具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗结肠癌与开腹手术相比,对患者的创伤较小,患者术后并发症较少,恢复较快,能够显著缩短患者的术后排气时间和住院时间。     

开腹手术治疗结直肠癌患者的效果分析

目的探究开腹手术治疗结直肠癌的效果。方法回顾性分析我院在2013年3月—2016年12月收治的134例结直肠癌患者的一般资料。所有患者均开腹手术治疗,分析治疗效果。结果经开腹手术治疗手术时间为(145.2±43.6)min,术中出血量为(159.0±32.6)ml,术后并发症发生率为8.96%,所有患者术后恢复良好。结论开腹手术治疗结直肠癌手术时间短,但常伴有并发症等不良反应发生,术中出血量需经过严格控制,术后经规范预后方可恢复良好。     

腹腔镜与开腹手术在直肠癌临床中的疗效比较

目的对比分析直肠癌患者行腹腔镜和开腹手术治疗的效果。方法在2016年12月—2017年12月来我院就诊的直肠癌患者中选取54例,按照计算机表法将其均分为两组,各27例。对参照组行开腹手术,对实验组行腹腔镜手术。分析54例直肠癌患者的术后恢复情况以及并发症发生率。结果与实验组相比,参照组住院时间、下床活动时间、肠鸣音恢复时间、排便时间以及进食时间明显较长,并发症发生率高,组间差异有统计学意义(P 0.05)。结论对直肠癌患者行腹腔镜手术治疗,相比于开腹手术,具有较小的创伤性、较优的效果,具有较高的安全性。     

对比腹腔镜与开腹手术治疗直肠癌的应用效果

目的比较腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的临床疗效。方法选取我院2013年10月~2015年10月收治的68例直肠癌患者,随机分成实验组和对照组。前者采用腹腔镜手术治疗,后者给予开腹手术治疗,对比两组的临床效果。结果实验组的各项临床指标均优于对照组,并发症少于对照组,相比有统计学差异(P0.05)。结论腹腔镜手术治疗直肠癌,疗效确切、安全性好,效果优于开腹手术。     

腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术治疗效果临床分析

目的:对比腹腔镜直肠癌根治术与开腹直肠癌根治术在治疗直肠癌中的临床疗效。方法:选取2012年1月-2014年12月笔者所在医院收治的58例直肠癌患者作为研究对象。其中行腹腔镜直肠癌根治术患者26例作为腹腔镜组,行传统开腹直肠癌根治术患者32例作为对照组,比较两组患者的各项指标。结果:腹腔镜组术中出血量少于对照组,术后排气时间为(2.3±0.5)d,进食时间为(4.2±1.0)d,住院时间为(11.5±2.9)d,均短于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);腹腔镜组手术用时(180.4±50.7)min明显长于对照组的(132.5±33.1)min,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组并发症发生率为7.69%,低于对照组的31.25%,差异有统计学意义(P0.05);腹腔镜组的肠管切除长度和淋巴结清扫数量与对照组比较,差异均无统计学意义(P0.05);随访0.5~3年两组患者局部复发率和远处转移率比较,差异均无统计学意义(P0.05)。结论:腹腔镜直肠癌根治术治疗直肠癌疗效确切,并且术中出血量较少、术后康复速度快、住院时间短,在临床应用上具有良好的安全性与可行性。     

腹腔镜结直肠癌手术在老年结直肠癌患者治疗中的效果

目的探讨腹腔镜结直肠癌手术在老年结直肠癌患者治疗中的效果。方法选取2017年2月—2018年1月我院的腹腔镜直肠癌根治术患者86例作为研究对象。将其随机分为两组,每组各43例。对照组采用传统开腹手术,研究组采用腹腔镜手术。对比两组患者各项临床指标。结果研究组患者的肠功能康复时间、术中出血量、手术时间等均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05);研究组术后并发症总发生率均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论腹腔镜直肠癌手术在摘除病变的肠管标本的同时,可减少切口肿瘤种植以及降低传统开腹手术对患者的创伤。     

腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的效果对比分析

目的:探讨腹腔镜和开腹手术治疗直肠癌的效果.方法:选取山西省运城肛肠医院2005-07/2015-07收治的36例直肠癌患者作为研究对象,按照手术方法不同分为对照组(n=18)和观察组(n=18),对照组患者仅接受传统开腹手术治疗,观察组患者接受腹腔镜手术治疗.观察比较两组患者各项手术指标和患者满意度.结果:观察组患者手术时间、术中出血量、手术切口长度、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);且观察组患者满意度94.44%显著高于对照组的83.33%,观察组患者并发症总发生率11.11%显著低于对照组的27.78%,差异有统计学意义(P0.05).结论:针对直肠癌患者行腹腔镜下手术治疗相较于传统开腹手术效果较好,能显著改善患者临床症状,给患者带来的痛苦较小,且安全有效,值得临床推广.     

腹腔镜及开腹手术在直肠癌患者临床治疗中的效果观察

目的观察对比腹腔镜及开腹手术在直肠癌患者临床治疗中的效果。方法选取我院2015年3月—2018年3月收治的直肠癌患者100例为对象进行研究,利用双盲随机法将其分为观察组和对照组,各50例。采用传统开腹手术治疗对照组患者,采用腹腔镜手术治疗观察组患者。比较两组手术情况、术后输血率、止痛药使用率以及恢复情况等。结果观察组术中出血量、切口长度、手术时间、术后输血率、止痛药使用率等较对照组均显著较少,术后肠鸣音恢复、住院、下床活动等时间较对照组显著较短(P 0.05)。两组淋巴结清扫总数对比无显著差异(P 0.05)。结论腹腔镜手术在直肠癌患者临床治疗中的效果明显优于传统开腹手术,且具有创伤小、手术时间短、术中出血量少、住院时间短、并发症少、术后恢复快等优势,具有较高安全性,值得临床应用推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗结直肠癌的临床疗效及术后并发症对比分析

目的对比分析结直肠癌患者分别采用腹腔镜手术以及开腹手术治疗的临床疗效以及术后并发症发生情况。方法选取我院2013年1月—2016年12月收治的60例结直肠癌患者作为研究对象,根据不同的手术治疗方法随机分为观察组(30例,采用腹腔镜手术)和对照组(30例,采用开腹手术),对比两组患者手术相关指标以及术后并发症发生情况。结果观察组患者切口长度、术中出血量、住院时间等指标均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。观察组患者术后并发症发生率低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论结直肠癌患者采用腹腔镜手术治疗的疗效优于开腹手术,术后并发症发生率更低。     

腹腔镜下直肠癌根治术与开腹手术的疗效比较

目的研究分析腹腔镜下直肠癌根治术以及开腹手术的临床应用效果,评价其应用价值。方法抽取接受腹腔镜直肠癌根治术治疗的64例直肠癌患者和同期接受传统开腹手术治疗的64例患者,对其临床治疗效果进行回顾性分析。结果腹腔镜组患者手术耗时长于开腹组(P0.05);腹腔镜组术中出血量少于开腹组(P0.05);腹腔镜组患者手术结束后的排气时间、留置尿管时间以及进食流质食物的时间、下床时间、住院时间均少于开腹组(P0.05);两组患者术后并发症发生率无明显差异(P0.05)。结论在腹腔镜的直视下开展直肠癌根治术,能够有效减少手术创伤,减少术中出血量,缓解手术疼痛,降低患者痛苦,治疗效果良好。