个性化护理干预措施对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响

目的:观察分析个性化护理干预对乳腺癌手术患者情绪状态及睡眠质量的影响。方法:选取2014年8月-2015年1月来笔者所在医院行乳腺癌手术的86例患者,分为对照组和观察组,每组43例。对照组采取常规护理,观察组采用个性化护理干预。对比分析两组患者抑郁自评量表(SDS)评分,焦虑自评量表(SAS)评分,匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh Sleep Quality Index,PSQI)量表评分。结果:观察组患者护理后SDS评分、SAS评分分别为(33.8±6.3)分和(25.6±3.9)分,均低于对照组的(47.3±5.5)分和(40.2±4.7)分,差异均有统计学意义(P0.05)。观察组中PSIQ各指标评分均明显低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌手术患者的个性化护理可以降低患者术后的抑郁和焦虑情绪,改善睡眠质量,是一种有效的护理模式。     

ERCP术前心理护理对患者焦虑情绪的影响分析

目的分析心理护理干预对行ERCP术患者术前焦虑情绪的影响。方法将来我院就诊的48例接受ERCP术的患者分为常规组与观察组,分别采取常规护理以及在常规护理基础上增加心理护理干预,比较两组患者SAS评分和SDS评分。结果护理后,观察组SAS评分与SDS评分为(43.50±6.75)分和(40.15±6.75)分;常规组护理后SAS评分和SDS评分为(55.75±4.80)分和(58.33±5.05)分。通过比较观察组心理状况优于常规组患者,差异明显(P0.05)。结论针对实施ERCP术治疗的患者,术前行心理护理干预,能有效提高患者依从性,改善患者不良情绪,有利于治疗的顺利开展。     

整体护理干预对老年脑梗死患者的影响

目的探讨整体护理干预对老年脑梗死患者中的影响。方法选择我院120例老年脑梗死患者作为研究对象,随机分为观察组(n=60)和对照组(n=60),对照组采用常规护理,观察组在对照组的护理基础上给予整体护理干预,比较两组患者干预前后焦虑自评量表、抑郁自评量表及Barthel指数评分情况。结果观察组患者干预后SAS、SDS评分低于干预前,两组患者干预后SAS、SDS及Barthel指数评分比较差异有统计学意义(P0.05)。结论整体护理干预能够改善脑梗死患者焦虑、抑郁状态,提高患者生活质量。     

老年下肢骨折患者行手术室人性化护理的效果

目的评价手术室人性化护理干预对老年下肢骨折患者手术以及术后恢复情况的影响,以加速老年骨折患者康复。方法选择我院近年来收治手术治疗的老年下肢骨折患者,总计100例。结合手术室护理方法进行对照组和研究组随机分组,对照组老年下肢骨折患者采取常规护理,研究组老年下肢骨折患者采取手术室人性化护理干预。比较两组老年下肢骨折患者的手术情况,包括情绪评分、生活质量评分、术后并发症以及护理满意度。结果研究组老年下肢骨折患者SAS、SDS、SF-36评分均明显优于对照组,且安全性和护理满意度均明显高于对照组,观察指标数据差异有统计学意义,P<0.05。结论予以老年下肢骨折患者手术室人性化护理干预满足了患者的护理需求,进一步稳定了患者的情绪、身体,从而提高了患者手术安全性。     

优质护理服务在围手术期患者中的应用观察

目的观察优质护理服务在围手术期患者中的应用效果。方法选取本院2015年8月—2018年8月收治的106例手术治疗患者作为研究对象,将其随机分为两组,每组各53例。对照组实施围术期常规护理,观察组在此基础上实施围术期优质护理,采用抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评价干预前后患者的心理情绪变化情况,统计并发症发生事件。结果干预前,两组的SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P 0.05);干预后,观察组患者的SAS、SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P 0.05);观察组患者的并发症发生率(5.66%)低于对照组(24.53%),差异具有统计学意义(P 0.05)。结论对手术治疗患者实施围术期优质护理服务可有效调节患者负性情绪,降低并发症发生率。     

心理干预对肺结核患者护理的影响

目的对肺结核患者采取心理干预产生的护理影响进行分析。方法选取2017年2月—2018年2月在我院接受治疗的100例肺结核患者作为研究对象。采取随机分组的方法,将其均分为观察组和对照组,每组各50例。对照组给予常规护理干预;观察组在对照组基础上,给予心理护理干预,对比两组的抑郁评价量表(SDS)评分、焦虑评价量表(SAS)评分以及护理满意度。结果经过对比,观察组的SDS评分及SAS评分分别为(26.22±3.74)分、(26.04±3.28)分,对照组的SDS评分及SAS评分分别为(39.46±5.09)分、(38.42±5.13)分,观察组的SDS评分及SAS评分均优于对照组,两组评分比较,差异具有统计学意义(t=6.281 9、6.378 2,P0.05);观察组的总体满意率为94%,对照组的总体满意率为74%,观察组的总体满意率高于对照组,两组比较,差异具有统计学意义(χ~2=6.893 1,P0.05)。结论针对肺结核患者给予心理干预能够提升护理效果,减少患者的不良情绪,提升患者生活质量,并减少护患纠纷。     

妇科宫颈癌护理中的人文关怀以及心理护理方法探讨

目的研究妇科宫颈癌护理中的人文关怀方法以及心理护理方法,提升妇科护理水平。方法选取我院妇科于2015年10月—2017年8月收治的118例宫颈癌患者作为研究对象,将上述患者按照信封法随机分为对照组和观察组,每组各59例患者。对照组患者采取宫颈癌常规护理,观察组患者在对照组基础上联合人文关怀以及心理护理。护理后,对两组患者的SAS评分、SDS评分以及患者的社会功能、生活质量评分进行比较。结果观察组患者的SAS评分为(31.58±3.55)分,SDS评分为(32.14±3.98)分,社会功能为(66.55±7.11)分,生活质量为(72.86±6.68)分,均优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论在妇科宫颈癌患者中进行人文关怀和心理护理具有显著的临床效果,对宫颈癌患者的康复有积极意义。     

护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响

目的探讨综合护理干预对慢性肾功能衰竭患者焦虑抑郁情绪的影响。方法 选取90例慢性肾功能衰竭患者,随机分组。对照组给予常规护理,观察组给予综合护理干预。对两组患者的焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分进行比较,并观察两组患者的依从性。结果经过治疗护理后,两组患者SAS及SDS评分显著改善(P0.01),其中观察组SAS和SDS评分均小于对照组且观察组患者的依从性明显高于对照组(P0.05),具有统计学意义。结论综合护理干预明显优于常规护理,可以有效改善慢性肾功能衰竭患者的焦虑抑郁情绪,提高患者生活质量。     

心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用与体会

目的探讨心理干预在原发性青光眼患者护理中的应用价值。方法选择2013年5月~2015年8月我院收治的原发性青光眼患者252例,将其随机分为观察组与对照组,各126例。所有患者均给予常规护理模式,包括环境干预、健康教育、病情护理等,观察组患者在此基础上,加强心理护理干预。观察两组患者护理效果。结果治疗前,两组患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分比较,差异无统计学意义(P0.05),治疗后,两组患者SAS与SDS评分与治疗前比较,差异有统计学意义(P0.05),且观察组患者SAS与SDS评分与对照组比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论加强原发性青光眼患者的心理干预,可明显改善患者的心理状态,对于提高患者治疗依从性,提高患者生活质量具有积极的意义。     

常规护理联合心理护理在门诊抑郁状态患者中的应用

目的对门诊抑郁状态患者实施常规护理联合心理护理的临床效果。方法本次研究对象来源于2016年7月—2017年7月于我院门诊就诊的抑郁状态患者80例,随机分成两组,各40例,对照组采取常规护理,观察组在对照组的治疗基础上加用心理护理,比较两组负性情绪改善情况。结果两组护理前SAS、SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05),干预后观察组SAS为(43.1±4.1)分、SDS评分为(42.1±4.7)分,均低于对照组,比较差异有统计学意义(t=3.492,3.997,P0.05)。结论常规护理联合心理护理可有效改善门诊抑郁状态患者负性情绪。     

不同血液净化护理对尿毒症患者的影响

目的观察不同血液净化护理对尿毒症患者净化效果、生活质量的影响。方法选取我院2017年1月—2018年1月收取的90例尿毒症患者为研究对象,随机分为试验组与对照组,对照组患者给予常规临床护理,观察组患者在常规护理基础上给予患者综合护理措施,护理干预后对比两组患者净化效果及生活质量差异。结果两组患者干预前,其SAS及SDS评分差异无统计学意义(P 0.05),干预后,训练组患者SAS及SDS评分分别为(37.31±3.91)分及(38.36±3.58)分,优于常规组及干预前(P 0.05),干预前两组各项生活质量评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,试验组躯体活动功能、活力、心理健康、社会功能、健康总评分均高于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论综合血液净化护理模式可以增强患者的净化效果,提高患者的生活质量。     

综合护理在减轻外科手术患者疼痛的效果分析

目的探索综合护理在减轻外科手术患者术后疼痛的作用。方法选取2015年7月—2016年7月来我院普外科行手术治疗的100例患者作为研究对象。随机将其分为观察组(50例)和对照组(50例)。对照组采用传统的护理方案,观察组采取综合护理干预方案,对比两组患者的视觉模拟评分(VAS)﹑焦虑自评量表(SAS)评分和抑郁自评量表(SDS)评分。结果观察组患者的VAS评分在手术后4 h﹑8h﹑12 h﹑24 h﹑48 h﹑72 h较对照组低,差异具有统计学意义(P0.05);干预后,观察组患者的SAS﹑SDS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论综合护理干预改善外科手术后患者疼痛和消极情绪的效果好。     

综合护理干预在尿毒症血液透析患者中的应用价值

目的探讨综合护理干预在尿毒症血液透析患者临床护理中的应用价值。方法选择我院2016年11月—2017年11月收治的尿毒症血液透析患者168例作为研究对象。依据随机数字表法,将其均分成两组。对照组(84例)采取常规护理,观察组(84例)在此基础上,给予综合护理干预。记录比较两组并发症发生情况和干预后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分变化及患者对护理工作的满意度。结果与对照组相比,观察组低血压、血钾异常发生率均明显下降,差异具有统计学意义(P0.05);与对照组相比,观察组并发症总发生率(21.4%)较低,差异具有统计学意义(P0.01);且干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。观察组患者在服务态度、专业水平、履行职责、优质服务及制度落实上的评分均高于对照组,差异具有统计学意义(P0.01)。结论综合护理干预能有效减少尿毒症血液透析患者并发症,缓解其焦虑抑郁情绪,提高护理满意度。     

人性化护理干预对消化性溃疡患者的护理作用探讨

目的探讨人性化护理对消化性溃疡患者的护理效果。方法将我院2015年8月~2016年8月收治的胃溃疡患者50例作为研究对象,随机将患者分成对照组及研究组,各25例,对照组实施常规护理,研究组在此基础上实施人性化护理干预,比较两组患者护理效果。结果研究组护理并发症发生率以及护理满意度均优于对照组(P0.05);研究组护理后SAS与SDS评分均低于对照组与护理前(P0.05)。结论在消化性溃疡患者护理中应用人性化护理干预能够获得较好的护理效果,可改善患者负性情绪,减少并发症的发生,提升医院护理水平。     

加强护理干预对控制突发性耳聋患者焦虑抑郁情绪的分析

目的:探讨针对突发性耳聋患者加强护理干预对其焦虑情绪的影响与控制对策。方法:根据研究课题和研究目的,选取2013年3月-2015年3月笔者所在医院耳鼻喉科收治的100例突发性耳聋患者。按照随机数字表法,对患者进行编号后,把所选患者平均分为两组,奇数为对照组,偶数为观察组,每组50例。给予对照组患者一般常规护理方法,给予观察组护理干预措施。随后通过使用焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)观察评价两组患者护理前后焦虑抑郁情绪。结果:采取护理干预前,两组患者焦虑量表(SAS)和抑郁量表(SDS)评分比较,差异均无统计学意义(P0.05)。采取干预措施后,观察组患者焦虑量表(SAS)评分为(41.07±3.68)分,抑郁量表(SDS)评分为(42.15±3.56)分。对照组患者焦虑量表(SAS)评分为(48.35±5.26)分,抑郁量表(SDS)评分为(48.03±4.19)分。两组以上各指标比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:针对多种意外原因导致的突发性耳聋患者,根据患者实际情况和需要,采取针对性护理干预措施,能够改善患者焦虑量表(SAS)评分和抑郁量表(SDS)评分。对减少患者焦虑和抑郁,稳定患者情绪,平复患者心理具有重要意义,同时能够提高患者生活质量,加强治疗依从性,促进患者恢复。     

中医理论指导下的护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的：探讨中医理论指导下的护理干预对慢性阻塞性肺疾病患者的影响。方法：选取2021年4-10月南华大学附属第二医院接受治疗的86例慢性阻塞性肺疾病患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为对照组(n=43)和观察组(n=43)。对照组采取常规护理模式干预,观察组给予中医理论指导下的护理干预。比较两组护理前后生活质量及心理状态。结果：护理后两组临床症状、活动能力、疾病影响及总分均显著下降,且观察组临床症状、活动能力、疾病影响及总分均低于对照组(P<0.05)。护理后两组抑郁自评量表(SDS)、焦虑自评量表(SAS)评分均较治疗前显著降低,且观察组SDS、SAS评分均低于对照组(P<0.05)。结论：对慢性阻塞性肺疾病患者实施中医理论指导下的护理干预有助于提高其生活质量,改善患者的不良情绪,值得临床推广。     

延续性护理对脑卒中恢复期患者的影响观察

目的分析延续性护理对脑卒中恢复期患者治疗依从性及生活质量影响。方法选取2017年8月—2018年7月在本院诊治的脑卒中恢复期患者88例作为研究对象,将其随机分成对照组(44例)与观察组(44例)。对照组行常规护理,观察组行延续性护理。对两组患者治疗依从性和治疗前后的生活质量评分及SDS、SAS和NIHSS评分进行分析、比较。结果观察组患者的治疗依从率及生活质量评分及SDS、SAS和NIHSS评分,与对照组对比,差异均具有统计学意义(P0.05)。结论脑卒中恢复期患者接受延续性护理,可以显著提升患者的治疗依从率和生活质量及SDS、SAS和NIHSS水平,促进患者病情的康复,护理效果良好。     

综合护理干预对于微创术治疗高血压脑出血术后恢复效果的分析

目的探讨综合护理干预对于微创术治疗高血压脑出血术后恢复的效果。方法选择90例在我院接受微创术治疗的高血压脑出血患者作为研究对象,将其随机分为对照组与观察组,每组45例。其中对照组患者接受神经外科常规护理,观察组患者接受综合护理干预。比较两组患者接受护理干预前后Barthel指数、Fugl-Meyer评分、SAS评分、SDS评分以及术后患者的生活自理能力和并发症发生情况。结果所有患者干预后Barthel指数和Fugl-Meyer评分高于护理干预前,且观察组高于对照组患者(P0.05);干预后两组患者的SAS和SDS评分均降低,且观察组低于对照组患者(P0.05);观察组患者生活自理能力改善状况好于对照组患者,肺部、泌尿系统感染等并发症发生率低于对照组患者(P0.05)。结论综合护理干预能够明显改善微创术后高血压脑出血患者的生活自理能力,提高患者的生活质量。     

人性化护理模式对老年结肠镜检查中心理状况的影响

目的研究老年结肠镜检查中采用人性化护理对其心理状况的影响。方法随机选取近两年我院收治的80例老年结肠镜检查患者,按照平行对照方法将其分为观察组与参考组各40例,分别给予人性化护理方法与常规护理方法,观察检查前、后患者焦虑自评量表(SAS)与抑郁自评量表(SDS)评分情况。结果护理前两组SAS与SDS评分比较,差异无统计学意义(P0.05);护理后观察组SAS与SDS评分均低于参考组(P0.05)。结论在老年结肠镜检查过程中采用人性化护理模式可减少患者紧张、焦虑等负面情绪,对护患关系改善有意义。     

抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果探究

目的探究抑郁症患者应用心理疏导与精神护理的效果。方法选择72例抑郁症患者为观察对象,按护理措施将其分为对照组和研究组,其中,对照组的32例患者接受常规护理措施,研究组的40例患者接受心理疏导与精神护理。观察两组患者在干预前后抑郁自评表(SDS)、焦虑自评表(SAS)以及生活质量评价表(QLIndex)的比较结果。结果干预前,两组的SDA和SAS评分差异无统计学意义(P 0.05);干预后,研究组的SDS评分为(34.01±2.84)分,SAS评分为(35.36±7.89)分,均明显低于对照组的(50.39±3.65)分和(48.75±6.86)分(P 0.05);研究组的QL-Index总分为(6.26±2.72)分,明显高于对照组的(5.14±2.24)分(P 0.05)。结论抑郁症患者应用心理疏导与精神护理能够有效减轻抑郁和焦虑的情绪,提升自身生活质量。