阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：阿立哌唑与利培酮对照,探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的疗效和安全性。方法：将95例首发精神分裂症患者随机分为两组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及副反应量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：治疗8周后,阿立哌唑组显效率为80.4%,利培酮组显效率为81.6%,两组疗效差异无显著性（P〉0.05）,两药在PANSS评分从治疗第2周起有显著性下降。应用阿立哌唑组女性月经紊乱少于利培酮。结论：阿立哌唑对首发精神分裂症疗效与利培酮差异无显著性,精神症状改善较快;对女性月经紊乱少于利培酮组。     

国产阿立哌唑和利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较国产阿立哌唑（商品名：博思清）和利培酮治疗女性精神分裂症的疗效和药物不良反应。方法：对100例女性精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,疗程8周,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）评定疗效。用副反应量表（TESS）评价不良反应。结果：阿立哌唑和利培酮对女性精神分裂症疗效对比无显著性差异（P〉0.05）,阿立哌唑不良反应少于利培酮,有显著性差异（P〈0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对女性精神分裂症疗效相当;阿立哌唑对女性患者不良反应少于利培酮,依从性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将64例精神分裂症患者随机分为两组,阿立哌唑组32例,利培酮组32例,分别治疗8周;以阴性、阳性症状量表（PANSS）和治疗中出现的症状量表（TESS）分别评定疗效和不良反应。结果：在治疗第8周末,两组的显效率分别为68.8%及65.7%（P〉0.05）,有效率分别为90.7%及93.8%（P〉0.05）,两组治疗前后的PANSS总分同组比较有显著性差异（P〈0.01）,两组间比较无显著性差异（P〉0.05）。结论：阿立哌唑与利培酮对精神分裂症的治疗疗效相当,阿立哌唑的不良反应少于利培酮。     

阿立哌唑与利培酮的疗效和安全性比较

目的比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效和安全性.方法将60例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗8周.于治疗前和治疗后1、2、4、8周末采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果治疗8周后,两组疗效无显著性差异(P》0.05),阿立哌唑组的不良反应发生率低干利培酮组,但差异无显著性(P＞0.05).利培酮组锥体外系不良反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组(P《0.05).结论阿立哌唑和利培酮对精神分裂症疗效相当,不良反应轻,但表现有异同.两种物药均为疗效好、安全性高的抗精神病药,有利于提高病人用药的依从性.     

阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症的对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂证的临床疗效及安全性。方法：将64例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症住院患者（年龄≥60岁）随机分为两组,分别给予阿立哌唑和利培酮,治疗8周,用阳性与阴性症状量表（PANSS）和副反应量表（TESS）评定疗效和不良反应。结果：两组疗效差异无显著性（P〉0．05）,阿立哌唑不良反应显著少于利培酮（P〈0．05）。结论：阿立哌唑与利培酮治疗老年期精神分裂症患者疗效相当,不良反应轻,安全性好。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症的疗效与安全性。方法：将女性精神分裂症患者40例随机分为阿立哌唑组与利培酮组,治疗8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）及治疗中出现的症状量表（TESS）评定疗效及不良反应。结果：两组治疗后PANSS评分显著下降,两组间比较差异无显著性（P〉0．05）。阿立哌唑组不良反应显著少于利培酮组（P〈0．05）。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症疗效与利培酮相仿,不良反应少。     

齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症的临床对照研究

目的：比较齐拉西酮胶囊和阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：将80例符合ICD-10的精神分裂症患者随机分为两组,分别给予齐拉西酮和阿立哌唑治疗8周。于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用阳性症状与阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副反应症状量表（TESS）评定不良反应。结果：治疗8周后两组疗效近似（P〉0.05）,两组有效率差异无显著性（P〉0.05）;阿立哌唑组的副反应发生率高于齐拉西酮组,但差异无显著性（P〉0.05）。两药引起的副反应一般为轻度或中度,患者耐受性较好。结论：齐拉西酮和阿立哌唑治疗精神分裂症均有较好疗效,疗效相当,不良反应较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效比较

目的：探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和副作用。方法：40例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症病人随机分为两组,每组20例,分别给予阿立哌唑和利培酮治疗6周。采用阳性症状和阴性症状量表（PANSS）评定临床疗效,副作用量表（TESS）评定副反应。结果：两组治疗6周的疗效相当（P〉0.05）,阿立哌唑组和利培酮组的显效率分别为78%和71%,差异无显著性（P〉0.05）,阿立哌唑组的副反应（锥体外系、体重增加、月经紊乱）的发生率明显低于利培酮组（P〈0.05）。结论：阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗首发精神分裂症对照研究

目的：探讨阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效与安全性。方法：将60例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组30例,利培酮组30例,疗程8周。采用阳性与阴性症状量表（PANSS）评定疗效,采用治疗中出现的症状量表（TESS）评定不良反应。结果：阿立哌唑组的治疗总有效率为83．3％,利培酮组的治疗总有效率为86．6％,两组疗效差异无显著性（P〉0．05）。结论：两组疗效相当,阿立哌唑的不良反应较少。     

阿立哌唑与利培酮治疗女性精神分裂症对照观察

目的：探讨阿立哌唑治疗女性精神分裂症的临床疗效及安全性。方法：将128例女性精神分裂症患者随机分成两组各64例。阿立哌唑组口服阿立哌唑,利培酮组口服利培酮;观察8周。于治疗前及治疗第2周、4周、8周末采用阳性与阴性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应。结果：治疗8周末,阿立哌唑组显效率75．00％,有效率93．75％;利培酮组分别为68．75％、90.63％。两组比较差异均无显著性（χ2=0．59,0．32;P〉0．05）;两组不良反应均轻微,但阿立哌唑组锥体外系反应、泌乳和闭经等不良反应发生率低于利培酮组。。结论：阿立哌唑治疗女性精神分裂症患者疗效显著,与利培酮疗效相当,且安全性高。     

利培酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效及对血糖、血脂的影响

目的:观察利培酮和阿立哌唑治疗首发精神分裂症的临床疗效以及对血糖、血脂的影响。方法:将78例首发精神分裂症患者随机分为利培酮组38例和阿立哌唑组40例,治疗8周。均采用阴性和阳性症状量表评定临床疗效,副反应量表评定不良反应,并测定空腹血糖、总胆固醇、甘油三酯的变化。结果:两组临床疗效、阳性和阴性症状量表评分差异无显著性(P﹥0.05);阿立哌唑组副反应量表评分明显低于利培酮组(P<0.01);利培酮组总胆固醇、甘油三酯水平较治疗前明显增高(P<0.01),阿立哌唑组治疗前后比较差异无显著性(P>0.05)。结论:利培酮与阿立哌唑治疗首发精神分裂症疗效相当,阿立哌唑不良反应以及对血糖、血脂的影响小于利培酮。     

阿立哌唑与利醅酮治疗精神分裂症对照研究

目的:探讨阿立哌唑与利醅酮治疗首次发作精神分裂症的疗效及不良反应.方法:将符合中国精神障碍分类与诊断标准第3版的63例首发精神分裂症患者,随机分为阿立哌唑组与利醅酮组.疗程6周.采用阳性与阴性症状量表(PANSS)及副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:阿立哌唑组显效率及有效率分别为61.3％和87.1％,利醅酮组分别为62.5％和84.4％,两组疗效差异无统计学意义(P＞0.05).阿立哌唑组在治疗2周末阴性症状因子分即有明显下降,而利醅酮组在治疗4周末才显著下降.阿立哌唑在锥体外系反应、体质量增加、月经改变等小于利醅酮.结论:阿立哌唑对首发精神分裂症患者的疗效与利醅酮相仿,不良反应轻微,阴性症状改善较快.     

喹硫平和利培酮治疗伴攻击行为精神分裂症对照研究

目的:探讨两种药物对伴攻击行为精神分裂症的疗效和安全性.方法:将40例符合ICD-10精神分裂症诊断标准,且既往有冲动攻击行为史,入院后1周内再次发生冲动攻击行为,修订版外显攻击行为量表(MOAS)最高加权总分≥5分的患者随机分为两组,分别给予喹硫平和利培酮治疗 8周.于治疗前和治疗后2、4、6、8周末采用PANSS、MOAS评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定不良反应.结果:治疗8周后,两组疗效相当(P＞0.05),第2周末两组间治疗后MOAS加权总分喹硫平组低于利培酮组,差异有统计学意义(t=2.203,P＜0.05);两组不良反应发生率差异有统计学意义(x2=4.912,P＜0.05),不良反应中肌张力增高和震颤的发生率喹硫平组均低于利培酮组,差异均有统计学意义(x2=3.906,P＜0.05;x2=4.800,P＜0.05).结论:喹硫平和利培酮治疗伴攻击行为精神分裂症总疗效相当,但喹硫平能较快控制攻击行为提高治疗依从性,且不良反应较少,安全性较高.     

阿立哌唑治疗精神分裂症的临床研究

目的:评价阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效及不良反应。方法:将64例精神分裂症患者随机分为两组,分别给予阿立哌唑与利培酮治疗8周。采用阳性与阴性症状量表(PANSS)、治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:阿立哌唑组显效率78.1%,利培酮组为75.0%,两组疗效比较差别无统计学意义(P<0.05)。利培酮组锥体外系反应稍高于阿立哌唑组。结论:阿立哌唑与利培酮疗效相似,锥体外系反应比利培酮少,是有效、安全的抗精神病药物。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的对照研究

目的：观察阿立哌唑的疗效及安全性。方法：采用随机、单盲、对照的设计原则将64例精神分裂症患者分为阿立哌唑组与利培酮组，疗程为4周。在治疗前、治疗1、2、4周采用PANSS量表评定疗效，TESS量表、实验室检查及体检评定安全性。结果：两组总体疗效相当，阿立哌唑对以阴性症状为主要表现的患者疗效优于利培酮组。不良反应：锥体外系反应利培酮组明显高于阿立哌唑组（P〈0．01）。结论：阿立哌唑治疗以阴性症状为主的精神分裂症的疗效、耐受性及依从性均较好。     

阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症的比较研究

目的:以利培酮为对照,探讨阿立哌唑治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法:将90例符合CCMD-3诊断标准的精神分裂症随机分为两组,分别给予阿立哌唑组和利培酮组治疗12周。采用阳性症状和阴性症状量表(PANSS)评定临床疗效,副反应量表(TESS)评定副反应。结果:治疗8周后两组疗效近似(P>0.05);阿立哌唑组和利培酮组的显效率差异无显著性(P>0.05);阿立哌唑组的副反应发生率低于利培酮组,但差异无显著性(P>0.05)。利培酮组锥体外系副反应和内分泌改变的发生均明显高于阿立哌唑组(P<0.05)。结论:阿立哌唑和利培酮对精神分裂症的疗效相当,锥体外系和内分泌改变的副作用较小。     

阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症对照研究

目的：比较阿立哌唑与利培酮治疗精神分裂症的疗效与安全性。方法：将76例符合CCMD-3精神分裂症诊断标准的患者，根据随机对照方案分别使用阿立哌唑和利培酮治疗，疗程8周。在治疗前和治疗后第1、2、4、8周末，采用阳性症状与阴性症状量表（PAN-SS）、临床总体印象量表（CG1）进行临床疗效评定，采用不良反应量表（TESS）进行不良反应评定。结果：阿立哌唑组显效率71．05％，有效率89．47％；利培酮组显效率76．31％，有效率92．11％，两组之间疗效差异无显著性（P〉0．05）；阿立哌唑组的不良反应发生率低于利培酮组，但差异无显著性；两组药物引起的不良反应均为轻度或中度，患者耐受性较好，不良反应表现有所不同。结论：阿立哌唑和利培酮治疗精神分裂症疗效相当，不良反应轻，但不良反应表现有异同。两种药物均为疗效好、安全性高的抗精神病药物。