3种联合用药方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析

目的：评价不同药物治疗方案在急性脑梗死治疗中的疗效及经济学效果。方法：114例急性脑梗死患者随机分成A、B、C组,每组38例,分别给予丹参注射液＋胞磷胆碱注射液、丹参川芎嗪注射液＋胞磷胆碱注射液、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液＋丹参川芎嗪注射液＋胞磷胆碱注射液静滴,运用成本-效果分析法比较3种方案的疗效和成本。结果：A、B、C组成本分别为6 037.66元、6 575.95元、15 388.42元,总有效率分别为34.2%、65.8%、76.3%,成本-效果比分别为17 653.98、9 993.84、20 168.31,A、C组各出现1例消化道出血,经治疗痊愈,未见颅内出血者。结论：B组治疗方案较佳。     

2种联合用药方案治疗缺血性脑梗死的成本-效果分析

目的:评价不同药物治疗方案在缺血性脑梗死治疗中的临床疗效及经济学效果。方法:60例缺血性脑梗死患者随机分为银杏达莫组与舒血宁组,每组30例,在常规疗法的基础上,分别给予银杏达莫注射液、舒血宁注射液静脉滴注,运用成本-效果分析法进行分析和比较。结果:银杏达莫组与舒血宁组的成本分别为10773.53、10935.43元,总有效率分别为83.33%、76.67%(P>0.05),成本-效果比分别为12928.75、14262.98。2组各出现1例消化道出血,经治疗痊愈,未见颅内出血者。结论:银杏达莫组方案较佳。     

急性脑梗死4种用药方案的成本-效果分析

目的比较治疗急性脑梗死的4种用药方案的成本-效果，以寻找最佳治疗方案。方法查阅相关资料，按不同给药方案将其分为4组，运用药物经济学中的成本-效果法进行分析。结果前列腺素组和川芎嗪组的成本-效果比值最小。结论前列腺素组治疗方案是治疗急性脑梗死最经济、合理的方案。     

两种治疗方案治疗冠心病心绞痛的成本-效果分析

目的比较注射用盐酸川芎嗪与银杏达莫注射液治疗冠心病心绞痛的临床成本效果。方法将本院冠心病患者共123例,随机分为两组,A组61例,用注射用盐酸川芎嗪120mg加入5%葡萄糖注射液250ml,静脉滴注,2次/d;B组62例,用银杏达莫注射液25ml加入5%葡萄糖注射液500ml,静脉滴注,1次/d,疗程14d,观察其临床效果并进行成本-效果分析。结果 A组总有效率83.6%,B组为85.5%,药品成本分别为837.2元和1302元,成本效果比分别为10.01和15.23,B组相对于A组增加成本效果为244.6。结论注射用盐酸川芎嗪治疗冠心病心绞痛较为理想。     

银杏达莫与脉络宁治疗急性脑梗死的临床疗效及成本-效果分析

目的 评价银杏达莫注射液与脉络宁注射液治疗急性脑梗死（ACI）的临床疗效,并对其成本-效果进行分析.方法 ACI患者120例,随机分为银杏达莫组及脉络宁组,每组60例.2组均给予常规抗血小板聚集及一般脑保护治疗,银杏达莫组在常规治疗基础上加用银杏达莫注射液25 ml,脉络宁组在常规治疗基础上加用脉络宁注射液20 ml,均加入5%葡萄糖注射液500 ml中静脉滴注,2次/d,均治疗14 d.2组治疗前后进行血液流变学指标观察、神经功能缺损程度评分（NDS）及C-反应蛋白（CRP）水平检测,并以成本-效果分析法对2种治疗方法进行分析.结果 银杏达莫组总有效率（95.0%）较脉络宁组（81.6%）高（P＜0.05）;2组治疗后血液流变学指标、CRP水平及NDS评分均较治疗前明显降低（P＜0.05）,但银杏达莫组治疗后血液流变学指标及CRP较脉络宁组降低更明显（P＜0.05）;银杏达莫组成本-效果比较脉络宁组低.结论 银杏达莫注射液治疗ACI起效快,疗程短,单位效果成本较脉络宁注射液低,不良反应少,为ACI的理想用药.     

盐酸川芎嗪和银杏达莫注射液治疗心绞痛的成本-效果分析

目的 比较盐酸川芎嗪、银杏达莫注射液治疗心绞痛的成本-效果分析.方法 122例心绞痛患者随机分为观察组和对照组各61例.观察组给予注射用盐酸川芎嗪治疗,对照组给予银杏达莫注射液治疗,比较2组成本-效果.结果 2组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组成本C/E为10.03,对照组为14.99.结论 注射用盐酸川芎嗪成本-效果比明显小于银杏达莫注射液,在治疗冠心病心绞痛中使用注射用盐酸川芎嗪较为理想.     

盐酸川芎嗪和银杏达莫注射液治疗心绞痛的成本-效果分析

目的比较盐酸川芎嗪、银杏达莫注射液治疗心绞痛的成本-效果分析。方法 122例心绞痛患者随机分为观察组和对照组各61例。观察组给予注射用盐酸川芎嗪治疗,对照组给予银杏达莫注射液治疗,比较2组成本-效果。结果 2组临床疗效比较差异无统计学意义(P>0.05),观察组成本C/E为10.03,对照组为14.99。结论注射用盐酸川芎嗪成本-效果比明显小于银杏达莫注射液,在治疗冠心病心绞痛中使用注射用盐酸川芎嗪较为理想。     

急性脑梗死三种治疗药物成本-效果比较分析

目的：探讨急性脑梗死不同治疗方案的药物成本-效果。方法：评价不同治疗方案对脑梗死患者神经功能及病残的影响，并对临床疗效与药物成本-效果进行比较。结果：总有效率银杏达莫注射液为90％，奥扎格雷注射液为88．0％，疏血通注射液为87．5％。一个疗程中每人平均主要药品消耗费用，银杏达莫注射液为998．5元，奥扎格雷注射液为1327．2元，疏血通注射液达1709．80元，成本-效果（C／E），银杏达莫注射液为11．1，奥扎格雷注射液为15．1，疏血通注射液为19．5。在银杏达莫注射液的基础上每增加一个疗效单位，奥扎格雷注射液需增加164．24元，而疏血通注射液则增加284．5元。结论：3种治疗方案中，银杏达莫注射液较优。     

依达拉奉和银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的成本-效果比较

目的探讨依达拉奉和银杏达莫注射液治疗急性脑梗死临床的成本-效果差异。方法选择我院2007年9月至2009年9月急性脑梗死患者83例,将上述患者分为观察组和对照组。两种患者均采用相同的常规治疗。观察组在常规治疗基础上给以银杏达莫注射液,对照组患者在常规治疗基础上给以依达拉封注射液。两组患者均治疗14d。治疗结束后评定两组治疗效果和分析两组的成本-效果。结果两组患者治疗后,总有效率差异无统计学意义（P〉0.05）;观察组成本-效果为77.4,对照组成本效果为281.1,其中观察组获得单位效果,成本最低。结论在急性脑梗死的治疗中,与依达拉封比较,应用银杏达莫注射液可获得较好疗效,且成本较低,值得借鉴。     

脑梗死4种药物治疗方案的成本-效果分析

目的:评价4种药物治疗方案治疗脑梗死的成本-效果。方法:231例脑梗死患者随机分为A(银杏达莫)、B(葛根素)、C(血塞通)、D(复方丹参)4组,分别观察其疗效和不良反应,并运用药物经济学成本-效果法进行分析。结果:A、B、C、D组成本分别为3 648.51、3 320.91、3 003.81、2 438.91元;有效率分别为91.67%、84.21%、86.44%、65.45%;成本-效果比(C/E)分别为39.80、39.44、34.75、37.26;A、B、C组相对于D组的增量成本-效果比(ΔC/ΔE)分别为46.13、47.01、26.91。结论:C组血塞通方案为较佳治疗方案。     

脑梗死3种药物治疗方案的成本-效果分析

目的：比较3种方案治疗脑梗死的临床疗效并进行药物经济学成本-效果分析。方法：采用回顾性调查方法,104例脑梗死病例依据治疗方法的不同分为刺五加注射液组（I）、脑蛋白水解物注射液组（Ⅱ）和依达拉奉注射液组（Ⅲ）,运用药物经济学的成本-效果分析方法进行评价。结果：3组治疗脑梗死的成本分别为（7467±1643．6）元、（8408±2784．1）元、（10017±3124．5）元,总有效率分别为72．97％、74．29％和93．94％,I、Ⅱ组相对Ⅲ组患者的增量成本-效果比分别为122．71元和82．68元。结论：依达拉奉注射液治疗脑梗死较刺五加注射液和脑蛋白水解物注射液具有药物经济学优势。     

银杏达莫注射液对脑梗死患者IL-1β、IL-6的影响

目的观察银杏达莫注射液对急性脑梗死患者血清白细胞介素-1β(IL-1β)、白细胞介素-6(IL-6)水平的影响。方法 80例急性脑梗死患者随机分为两组,治疗组予以常规措施并加银杏达莫注射液治疗,对照组仅用常规治疗。观察治疗前后血清IL-1β、IL-6水平的变化。结果两组治疗后血清I L-1β、IL-6的浓度较治疗前有明显降低,但治疗组降低较对照组更显着(P<0.05)。结论银杏达莫注射液可显著降低急性脑梗死患者血清IL-1β、IL-6的水平而降低炎症反应,在治疗急性脑梗死中起重要作用。     

3种用药方案治疗脑动脉硬化症的成本-效果分析

目的:比较3种用药方案治疗脑动脉硬化症的成本-效果。方法:191例脑动脉硬化症患者随机分为3组:脑络通胶囊+银杏叶胶囊(A组)、脑安胶囊(B组)、脑心通胶囊(C组),3组均同时加用阿司匹林肠溶片,用药时间均为90d,运用药物经济学原理进行成本-效果分析。结果:A、B、C组总有效率分别为84.8%、86.7%、93.8%,3组疗效无显著性差异(P>0.05);A、B、C组成本分别为459.00、481.68、789.48元,A组与C组、B组与C组的成本比较有显著性差异(P<0.01),A、B组的成本比较无显著性差异(P>0.05)。结论:A组方案较经济,但A、B组的成本差别不大。     

丹红注射液治疗脑梗死的临床疗效观察

目的:观察丹红注射液治疗脑梗死的临床疗效。方法:治疗组30例,用丹红注射液治疗;对照组26例,用川芎嗪注射液治疗。观察并比较2组患者神经功能缺损评分、临床疗效及用药期间的不良反应。结果:丹红注射液治疗组总有效率为86.67%,对照组总有效率为65.38%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:丹红注射液治疗脑梗死有效、安全,且疗效优于川芎嗪注射液。     

银杏达莫注射液治疗急性脑梗死随机对照试验的Meta分析

目的:系统评价银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法:检索并选取国内、外公开发表的关于银杏达莫注射液治疗急性脑梗死随机对照试验文献,筛选合格研究,应用Jadad评分法进行质量评价,运用异质性检验、Meta分析、漏斗图分析等方法统计相关数据。结果:共有31项研究符合纳入标准。与对照组比较,银杏达莫注射液治疗急性脑梗死的神经功能缺损临床疗效比数比(OR)合并值为4.55(95%可信区间为3.63～5.70),神经功能缺损评分疗效加权均数差(WMD)合并值为—3.28(95%可信区间为—4.07～—2.49)。结论:Meta分析结果显示,银杏达莫注射液具有提高治疗急性脑梗死有效率、改善神经功能缺损的作用。     

治疗急性缺血性脑梗死3种用药方案的药物经济学分析

目的：探讨银杏达莫、脉络宁和丹参酮ⅡA磺酸钠分别联合依达拉奉治疗急性缺血性脑梗死的药物经济学效果。方法：运用回顾性调查法,筛选出符合要求的61例急性缺血性脑梗死患者,采取的用药方案为A组（银杏达莫＋依达拉奉）19例、B组（脉络宁＋依达拉奉）21例、C组（丹参酮ⅡA磺酸钠＋依达拉奉）21例,14 d后观察各组疗效并计算治疗成本,进行药物经济学评价。结果：A组、B组、C组治疗急性缺血性脑梗死的成本分别为7964.88元、7012.81元、9636.82元;成本-效果比分别为94.55、105.19、120.91。结论：与B组和C组相比,A组是治疗急性缺血性脑梗死的最佳用药方案。     

依达拉奉联合杏丁治疗大面积脑梗死临床疗效观察

目的观察依达拉奉联合杏丁(银杏叶提取物)治疗大面积脑梗死的临床疗效。方法将经头颅CT或MRI证实的急性大面积脑梗死患者74例随机分为治疗组(33例)及对照组(41例)。治疗组给予依达拉奉30mg,每日两次;同时给予杏丁20mg,每日一次;对照组给予胞二磷胆碱0.75g,每日一次(所有药品均加入0.9%氯化钠注射液250ml中静脉注射,两组疗程均为14d)。两组患者早期均应用甘露醇脱水,水肿高峰期过后给予血液稀释治疗。根据神经功能缺损评分(NDS)和日常生活能力量表(ADL)来判定其疗效,并计算有效率。结果治疗组总有效率66.7%;对照组总有效率41.5%;两组差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组未见有严重不良反应出现。结论依达拉奉联合杏丁治疗急性大面积脑梗死安全有效。