依达拉奉治疗急性脑梗死的临床观察

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死的近期临床疗效和安全性。方法：将80例急性脑梗死患者随机分为观察组和对照组各40例,两组患者均给予常规治疗,观察组在此基础上加用依达拉奉,治疗前和治疗后21d,对患者进行欧洲卒中评分（ESS）和日常生活能力（ADL）评定,判定临床治疗效果。结果：观察组患者神经功能和日常生活活动能力改善有效率分别N65．00％、57．50％,明显高于对照组的30．00％和37．50％,差异存在统计学意义（P〈0．05）,均未发生不良反应。结论：依达拉奉治疗急性脑梗死患者近期临床疗效好,安全性高。值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的：观察依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效.方法：选择在12-24小时内急性脑梗死患者204例,随机分为治疗组及对照组各102例.2组均给予常规治疗,治疗组加用依达拉奉30mg,静脉滴注,2次/d,共14天.治疗前及治疗后7d、14d对患者进行临床神经功能缺损程度评分（NFDS）及临床疗效评定.结果：两组NFDS较治疗前均下降（P〈0.01,P〈0.05）;治疗组总有效率97.1%,对照组总有效率75.3%,治疗组疗效明显优于对照组（P〈0.05）,治疗组无明显不良反应.结论：依达拉奉治疗急性脑梗死是有效安全的.     

依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效观察

目的评价依达拉奉治疗急性脑梗死的疗效和安全性。方法对80例急性脑梗死患者随机分成2组：试验组40例，在一般抗血栓治疗（奥扎格雷＋阿司匹林）基础上加用依达拉奉30mg加入生理氯化钠溶液100mL，静滴，bid；对照组40例，仅用奥扎格雷和阿司匹林，两组疗程均14d。结果：试验组14d和30d评定神经功能缺损欧洲脑卒中评分（ESS）的有效率分别为42．5％和47．5％，对照组为22％和22．5％，治疗后30d两组比较差异有显著性（P〈0.01）：14d和30d日常生活能力的有效率，试验组为70％和75％，对照组为42．5％和45％，两组之间差异有显著（P=0.0113和P=0.0107）。两组均末见明显的不良反应。结论依达拉奉治疗急性脑梗死安全有效。     

依达拉奉联合丹红治疗急性脑梗死临床疗效观察

目的:探讨依达拉奉对急性脑梗死神经细胞的保护作用。方法:治疗组及对照组,分别应用依达拉奉+丹红及甲氯酚酯+舒血宁,1次/d静点,通过NDS评分比较两者疗效。结果:治疗组经依达拉奉治疗后NDS评分明显低于对照组(P<0.05),治疗组有效率及治愈率亦明显高于对照组(P<0.05)。结论:依达拉奉对急性脑梗死具有较好的治疗作用。     

依达拉奉治疗30例急性脑梗死的临床观察

目的:探讨急性脑梗死应用依达拉奉治疗的临床疗效。方法:选取急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予依达拉奉治疗,对照组给予等剂量安慰剂治疗,并比较两组疗效。结果:观察组治疗后神经功能缺损程度评分为(9.8±2.3)分,明显小于对照组(P<0.05);共28例患者治疗有效,明显大于对照组(P<0.05);两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:依达拉奉在急性脑梗死的治疗中安全、有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗３０例急性脑梗死的临床观察

目的：探讨急性脑梗死应用依达拉奉治疗的临床疗效。方法：选取急性脑梗死患者60例,随机分为观察组和对照组,每组各30例。观察组给予依达拉奉治疗,对照组给予等剂量安慰剂治疗,并比较两组疗效。结果：观察组治疗后神经功能缺损程度评分为（9.8＆#177;2.3）分,明显小于对照组（P＜0.05）;共28例患者治疗有效,明显大于对照组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：依达拉奉在急性脑梗死的治疗中安全、有效,值得临床推广应用。     

依达拉奉治疗脑梗死的临床观察

目的探讨依达拉奉治疗脑梗死的方法和疗效。方法108例患者随机分为2组，依达拉奉组54例，常规治疗基础上加用依达拉奉治疗；对照组54例，采用常规治疗，不给予脑保护剂治疗。分别评定治疗前后的神经功能缺损评分（DOS），重要脏器功能指标及预后。结果与对照组相比，依达拉奉能提高患者治疗有效率（P〈0．01）降低DOS（P〈0．05）和血乳酸水平（P〈0．01）并能显著降低患者肝、肾功能不全和心律失常的发生率（P〈0．01），降低DOS（P〈0．01）和血乳酸水平（P〈0．01），并能显著降低患者肝、肾功能不全和心律失常的发生率（P〈0．01VS对照组）。结论依达拉奉可明显改善患者预后，提高患者治疗有效率，降低并发症，值得临床推广。     

依达拉奉注射液治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察依达拉奉治疗急性脑梗死的临床疗效。方法将符合入选条件的60例急性脑梗死患者分为2组，2组基础治疗相似，治疗组患者加用依达拉奉30mg^＋生理盐水100mL静脉滴注，30min滴完，每日2次，连用7～10d。在治疗前及治疗后10d、30d评定患者的临床神经功能缺损评分（ESS）和日常生活活动能力（ADL）评分。结果治疗后30d治疗组ESS和ADL增分率明显高于对照组（P〈0．05）。结论依达拉奉治疗急性脑梗死有效。     

依达拉奉治疗急性脑梗死临床效果分析

目的：探讨依达拉奉治疗急性脑梗死临床疗效,为患者提高一条安全、可靠的治疗途径。方法：将78例患者分为常规治疗组（36例）和依达拉奉治疗治疗组（42例）,对两组患者疗效及治疗前、治疗后14d、30d、50d中国卒中量表评分（CSS）及生活能力（BI）进行评定和比较。结果：治疗组总有效率为85．71％,对照组总有效率为69．44％,两组比较具有统计学差异（P〈0．05）;治疗前后两组CSS评分明显降低而BI评分升高明显,但治疗组CSS评分减低和BI评分升高优于对照组,治疗前后和两组对照具有统计学差异（P〈0．05）。     

依达拉奉与疏血通联合治疗急性脑梗死临床观察

急性脑梗死严重威胁着人类的健康,具有发病率高、病死率高、致残率及复发率高的特点。急性期治疗极为重要,我院神经内科自2010年10月～2011年12月应用自由基清除剂依达拉奉联合中药疏血通治疗急性脑梗死50例,取得较好疗效,报告如下。1资料与方法1.1病例选择:将100例入院患者随机分成两组,联合组50例,男     

中医辨证运用活血化瘀药治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的:对中医辨证运用活血化瘀药治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察进行分析。方法:随机抽取84例急性缺血性脑卒中患者,随机分为治疗组42例、对照组42例。对照组用的是西医疗法,治疗组用中医活血化瘀药。结果:两组治疗均有效果,但是中医活血化瘀药治疗急性缺血性脑卒中的疗效远远高于西医的疗效,其治疗效率、疗效都有显著的差异(P<0.05)。结论:在中医中运用活血化瘀药治疗急性缺血性脑卒中的疗效较为明显。     

中西医结合辨证分型治疗急性缺血性脑卒中疗效观察

目的：对急性缺血性脑卒中治疗应用中西医结合辨证分型的临床疗效进行观察.方法：选取我院在2011年10月-2013年10月收治的急性缺血性脑卒中患者76例,随机分为两组,对照组36例给予常规西医治疗,观察组40例在对照组基础上加用中医辨证分型治疗,对比两组治疗效果.结果：观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后CRP水平显著低于对照组,Barthel指数评分显著高于对照组.结论：在急性缺血性脑卒中治疗中采取中西医结合辨证分型治疗可有效改善患者临床症状,大大提高患者生活质量,疗效显著,值得在临床中推广.     

中医养阴活血法治疗急性缺血性中风疗效观察

目的：观察中医养阴活血法在急性缺血性中风患者中的临床治疗效果以及初步探究其作用机制。方法：将80例确诊为急性缺血性中风的患者随机分为两组,观察组采用中医养阴活血法拟方,对照组采用维脑路通、低分子右旋糖酐静脉滴注,每日一次。对两组患者的中风病疗效、中风症候疗效以及中风后单项症状改善情况进行比较。结果：观察组与对照组中风病总有效率分别为92.5%（37/40）和67.5%（28/40）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组中风证候总有效率分别为87.5%（35/40）和62.5%（25/40）,两组差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：中医滋阴活血法治疗缺血性中风具有一定疗效。     

急性缺血性痰热腑实中风的临床疗效观察

目的：为化痰通腑联合针刺的“上病下治”法治疗急性缺血性痰热腑实型中风的临床应用提供科学依据。方法：选用176例患者,均为我院住院诊断为急性．块血性痰热腑实型中风的患者,随机平行对照分为治疗组和对照组。结果：化痰通腑联合针刺治疗急性缺血性痰热腑实型中风,显效65例,有效21例,无效10例,总有效率达89．6％;对照组显效37例,有效24例,无效19例,总有效率达76．3％。两组总疗效有统计学意义（P〈O．05）,治疗组优于对照组,有较好的疗效。结论：化痰通腑联合针刺的“上病下治”法治疗急性缺血性痰热腑实型中风有较好的效果,为急性缺血性痰热腑实型中风的治疗提供一条新的路径。     

针药并用治疗缺血性中风的临床效果观察

目的：探讨缺血性中风患者采用针药并用方式治疗的临床疗效。方法：将94例分为两组,每组47例,对照组47例采用常规西医治疗,观察组47例则采用针灸联合中药治疗,比较两组观察对象的治疗效果。结果：观察组47例研究对象经针灸联合中药治疗后其总有效率为95．7％,对照组47例研究对象经常规西药治疗后其总有效率为72．3％,两组观察对象比较有明显统计学意义（P〈0．05）。结论：针药并用在缺血性中风治疗中有较高的应用价值,其治疗效果明显优于单纯医药治疗,应推广应用。     

银杏达莫治疗急性缺血性中风32例疗效观察

目的:观察银杏达莫注射液治疗急性缺血性中风的疗效。方法:将2010年7月～2011年12月间我院中医内科门诊64例急性缺血性中风患者随机均分为两组,试验组32例给予银杏达莫注射液治疗,对照组32例给予川芎嗪注射液治疗,根据患者语言运动改善情况及治疗前后各项指标情况来评定两组患者疗效。结果:试验组治疗总有效率高达93.74%,对照组为71.87%,两组比较差异具有统计学意义,P0.05。结论:应用银杏达莫注射液治疗急性缺血性中风可取得较好的疗效,值得临床进一步推广应用。     

自制蛭龙胶囊治疗缺血性卒中96例临床观察

目的:观察自制蛭龙胶囊治疗缺血性卒中临床疗效。方法:采用随机分组法分为蛭龙胶囊治疗组和脑心通胶囊观察组,同时都给予银杏达莫注射液20ml静脉滴注,每日一次,两周一疗程。结果:按照中国脑卒中临床神经功能缺损程度评分量表评分(CSS),两组治疗前后差值,治疗组优于观察组(P0.01)。结论:自制蛭龙胶囊治疗缺血性卒中疗效肯定。     

缺血性中风早期偏瘫失语进行中药治疗的临床观察

目的:探讨缺血性中风早期偏瘫失语进行中药治疗的临床效果。方法:60例缺血性中风偏瘫失语患者随机平分为治疗组和对照组各30例,对照组按常规西药治疗,治疗组患者在此基础上加用自拟中药汤治疗。结果:总有效率治疗组与对照组比较有显著性差异(P0.05)。治疗后治疗组Fugl-Meyer评分比对照组显著提高(P0.05)。结论:缺血性中风早期偏瘫失语进行中药治疗能提高治疗效果,加快日常生活功能恢复,值得推广应用。     

加味四逆散治疗缺血性脑中风后抑郁症临床研究

[目的]观察加味四逆散治疗缺血性脑中风后抑郁症的疗效.[方法]将87例患者随机分为治疗组和对照组.在内科常规治疗基础上,治疗组44例给予加味四逆散水煎剂口服,对照组43例给予盐酸氟西汀口服.观测并对比两组患者治疗前后临床症状、体征变化,汉密尔顿抑顿量表(HAMD)评分、神经功能缺损程度评分变化以及两组患者服用药物后不良反应等情况.[结果]治疗组总有效率为90.9%,对照组总有效率为74.4%,治疗组疗效明显高于对照组(P<0.01);治疗组与对照组治疗后HAMD量表评分、神经功能缺损程度评分均较治疗前显著降低(P<0.01),且治疗组的下降优于对照组(P<0.05或P<0.01).[结论]加味四逆散治疗缺血性脑中风后抑郁症疗效显著.     

复瘫宁系列中药治疗缺血性中风的疗效观察

目的：观察复瘫宁系列中药治疗缺血性中风的临床疗效。方法：将60例患者随机分为两组,治疗组和对照组各30例,其中治疗组在常规西医治疗的基础上辨证服用复瘫宁系列中药治疗。结果：治疗组疗效优于对照组。结论：复瘫宁系列中药能改善缺血性中风的临床症状,疗效显著。