西洋参与人参的简易鉴别方法

目的 防止以人参(生晒参、白参)伪充西洋参使用,避免发生副反应.方法 利用性状鉴别和荧光鉴别区分人参与西洋参.结果 在遮光条件下用紫外光灯(254 nm)观察荧光色泽,西洋参的断面木质部显蓝紫色荧光,生晒参的断面木质部显蓝色荧光,白参的断面木质部显亮蓝色荧光.结论 利用性状鉴别法和荧光法鉴别人参与西洋参,操作方法简便,易于推广.     

西洋参及其伪品生晒参的鉴别

西洋参是名贵滋补药材，有野生与栽培、进口与国产西洋参之分。由于其滋补作用强，深受人们欢迎，但价格为生晒参的数倍，故一些人便以性状与西洋参非常相似的生晒参伪充西洋参出售。生晒参与西洋参虽同为滋补药材，且为同属植物，但功效不尽相同。生晒参性温而燥，大补元气，复脉固脱，补脾益肺，生津，安神，适用于气虚欲脱，肢冷脉微，脾虚食少，倦怠乏力，肺虚喘咳，津伤口渴，内热口渴，久病虚赢，脱肛，神经衰弱等症。西洋参性凉而润，益肺阴，降虚火，养胃生津止渴，用于肺虚久咳，咽干口渴，虚弱烦躁，胃火牙痛，高血压，心肌缺氧，胸闷引发的心绞痛及冠心病等。如生晒参大量或长期服用，会引起口干舌燥、     

西洋参与生晒参的商品鉴别

<正> 西洋参系五加科植物Panax quinquefolium L.的根,生晒参系五加科植物Panax ginseng C A.Meg.的根。二者虽同科同属,外形相似,但功能上却有很大差异:西洋参性凉而补,养阴生津,清虚热;生晒参性温而补,大补元气,益血生津。由于西洋参商品价格比生晒参高,市场上一度发现将生晒参充当西洋参的现象。为给读者提供二者的鉴别依据,笔者对济南、济宁、泰安、菜芜等药材站(公司)的西洋参与生晒参样品进行了比较鉴别。     

生晒参和西洋参的鉴别

生晒参为五加科人参属植物人参Panaxginsen C．A．Mey的根洗净、除去或不除去支根晒干而成,不除去支根及根须者称全须生晒参。西洋参为五加科人参属植物西洋参Panax quinquefolium L．的根,经撞去或不撞去外皮加工而成,撞去外皮者称光皮西洋参,不撞去外皮者称全皮西洋参。二者同科同属,较易混淆,有必要加以区别。     

西洋参与人参的鉴别方法

本文从植物形态、性状、显微、理化等方面,比较鉴别西洋参、人参的正品,为临床用药提供依据,更好地指导临床,准确用药。     

西洋参与人参对比鉴别方法

<正>随着人们生活水平的提高和保健意识的增强,人们对生命价值的渴求日益增长,天然中草药以其通过增强机体免疫功能、扶正祛邪、平阴阳、调虚实、全面进行整体调节使机体达到最佳功能状态等优势,越来越得到人们的认可。其中西洋参的各种制品,已得到人     

西洋参与人参鉴别方法对比研究

西洋参（PaIlax quinquefolium L）是名贵药材,又名洋参、花旗参,为五加科多年生草本植物。有野生也有栽培,原产于北美原始森林,后加拿大、美国等国家有栽培,药用其干燥根。我国是世界上临床应用西洋参最早的国家,已有300多年历史,1694年（清代康熙33年）《补图本草备要》首先收载西洋参,清代乾隆30年《本草纲目拾遗》中也有记述。我国于1970年代引种,1980年获得成功。现吉林、北京、陕西等省市已有栽培,其质量与北美产西洋参基本相同,近来对它的研究逐渐增多。人参加工后和西洋参外形很相似,     

西洋参及其伪品的鉴别

本文主要介绍了西洋参的伪品为生晒人参,并详细介绍了两者的鉴别方法:性状鉴别,显微鉴别、薄层层析鉴别、蛋白电泳法鉴别、紫外光谱法、红外光谱法等.     

西洋参选购鉴别方法及食用禁忌

<正>随着人民生活水平的逐步提高,西洋参作为医疗保健品,已成为馈赠亲友的佳品。但就目前中药市场看,以生晒参伪充西洋参现象屡有发生。     

生晒山参、西洋参、红参和生晒参的FTIR图谱研究

人参是我国传统的滋补品 ,为五加科植物人参Panax ginseng C.A.Mey.的干燥根。栽培者为“园参”,野生者为山参 ,多于秋季采挖洗净 ;“园参”经晒干或烘干 ,称为生晒参 ;“园参”经蒸制后干燥 ,称红参。山参经晒干 ,称生晒山参。西洋参为五加科植物西洋参 P.quinguefolius L.的干燥根 ,均系栽培品 ,秋季采挖洗净 ,晒干或低温干燥。上述 4种参的药材性状、显微结构、理化性质和薄层色谱等方面已有很多的报道 ,并已收载于《中华人民共和国药典》2 0 0 0年版一部。本实验利用傅里叶变换红外光谱仪借助 OMNI采样品直接快速准确地测定生晒山参…     

人参,西洋参的荧光光谱鉴别

本文用荧光光谱法对人参和西洋参的样品和标准药材对照品进行了比较鉴别,为人参、西洋参的鉴别提供了一种新方法。     

人参和西洋参的热重分析法鉴别

采用热重分析法鉴别人参和西洋参粉末及其浸出物，方法简便、快速、可靠，且样品用量少，适用于目前市场西洋参系列产品的真伪鉴别。     

人参和西洋参的红外光谱鉴别

对人参和西洋参的石油醚、乙醚和水提取物进行红外光谱测定,结果显示:人参和西洋参分别具有独特而稳定的红外光谱特征,根据其光谱特征可准确地予以鉴别。     

基于trnL-trnF序列的人参和西洋参DNA条形码鉴定研究

探讨trnL-trnF序列的相似度、特异位点、遗传距离和系统发育树这4个分子鉴定指标对人参和西洋参药材的鉴定能力,优化人参和西洋参分子鉴定指标。从人参和西洋参药材中提取DNA,以trnL-trnF通用引物进行扩增测序,利用NCBI数据库中的BLAST功能计算相似度,利用DNAman软件比较特异位点,利用Mega软件计算遗传距离,构建系统发育树。结果表明,人参和西洋参的种内相似度均为100%,种间相似度为99.6%;人参和西洋参分别在G153A,T463A,C732G,T818C有特异位点;种内遗传距离(0)小于种间遗传距离(0.004);系统发育树中人参和西洋参均分为2个单系分支。因此,利用trnL-trnF序列,相似度、特异位点、遗传距离和系统发育树指标均可以区分人参和西洋参。综合分析,trnL-trnF序列的G153A,T463A,C732G,T818C特异位点指标是人参和西洋参的最佳鉴定指标。     

气相色谱测定世界主产国西洋参人参中农药残留

目的检测世界主产国西洋参人参中六六六和滴滴涕7种异构体残留量。方法应用样品底物固相分散法,采用程序升温,进样温度250℃,检测器温度280℃,电子捕获检测器测定。结果西洋参人参中7种有机氯农药能有效分离,相关系数r在0.9 730~0.9 991,在3个添加水平的回收率均大于80%,相对标准偏差小于5%(n=6),检测限为0.5ng(S/N=3)。美国、加拿大、南北韩及我国各产地的西洋参人参中有机氯农药残留量很低,西洋参中的BHC为0.046~0.050μg.g-1、DDT为0.032~0.042μg.g-1;人参中的BHC为0.045~0.048μg.g-1、DDT为0.029~0.032μg.g-1。均低于标准BHC≤0.1mg.kg-1和DDT≤0.1mg.kg-1。结论世界主产国西洋参人参药材中有机氯农药残留量均符合2005年《中国药典》和中国药用植物及制剂进出口绿色行业标准规定。     

西洋参茎叶中西洋参皂甙的分析

采用薄层色谱法分析比较了西洋参茎叶、主根中的皂甙成分，并应用柱色谱－－高氯酸比色法测定了西洋参茎叶、主根中皂甙的含量。结果表明西洋参茎叶中所含皂甙成分与主根相似，而其中皂甙的含量茎和叶差异较大。茎中皂甙含量为主根的１／３～１／２，而叶中皂甙的含量为主根的１．５倍～４倍。     

人参西洋参及其制剂总皂甙紫外分光光度法含量测定方法研究

人参西洋参根中人参总皂甙含量测定较为常用的方法有比色法及重量法，本文报道用浓硫酸反应后进行紫外分光光度测定法的方法学研究及其在商品西洋参及其制剂中总皂甙含量测定的应用。对照品人参皂甙Ｒｂ１，Ｒｅ或Ｒｇ１作校正曲线，在８～３０ｕｇ范围均成一通过原点的直线，相关系数０．９９９８～０．９９９９；加样回收率９６．９％。     

洋参胶囊鉴别方法的改进

对洋参胶囊的鉴别方法进行了研究，发现原广东省省颁标准鉴别项测定方法不易判断，改进后的方法能准确鉴别其是人参还是西洋参。     

市售红参须质量调查研究

目的:调查市售红参须质量,制定红参须的质量标准.方法:收集不同地区市售红参须样品,采用性状观察,显微、薄层色谱鉴别,总灰分检查,高效液相色谱进行含量测定.结果:10批样品外观性状有差异;显微特征明显;薄层色谱中在与人参对照药材、人参皂苷Rb1、人参皂苷Re、人参皂苷Rf及人参皂苷Rg1相应的位置上显相同颜色的斑点;总灰分为2.50％ ～4.26％;人参皂苷Rg1、人参皂苷Re、人参皂苷Rb1的线性范围分别为0.117 ～1.750,0.207～3.100,0.298～4.470μg,回收率分别为94.4％,95.2％,95.7％,RSD分别为1.99％,1.55％,1.54％,含量人参皂苷Rg1+人参皂苷Re为0.228％ ～0.666％,人参皂苷Rb1为0.312％ ～0.783％.结论:市售红参须质量差异较大,亟待制定红参须的质量标准.