北京市冬季采暖期家用空气净化器净化效果评价

[目的]了解北京市采暖期住宅室内外颗粒物浓度,并评估家用净化器对室内颗粒物的净化效果。[方法]2015年11月—2016年1月间,选择北京市某区15户住宅,采用粉尘仪实时监测每户在开启家用型高效颗粒物空气(HEPA)净化器前后各24 h室内外PM_(2.5)和PM_(10)质量浓度,并在净化器开启后采用多通道仪监测室内PM_(2.5)、PM_(10)及其他多种粒径颗粒物浓度;采用室内外颗粒物浓度比值(I/O值)描述室内颗粒物相对室外的污染水平,并用配对样本的Wilcoxon符号秩检验比较净化前后I/O值差异;采用颗粒物清除率评价短时净化效率,并采用Friedman M检验和Wilcoxon符号秩检验进行比较。[结果]各户净化器运行前后的日均PM_(2.5)浓度的I/O值中位数及四分位数间距分别为1.79(2.63)和0.46(0.49),PM_(10)的I/O值中位数及四分位数间距分别为1.44(1.65)和0.40(0.46)。PM_(2.5)和PM_(10)净化前后的I/O值差异均有统计学意义(P0.05)。净化器开始运行到室内颗粒物浓度达稳定水平的时间约为3 h,对空气动力学直径≤0.3μm的颗粒物平均清除率为59.03%;0.3~0.5μm的颗粒物为63.08%;0.5~1μm的颗粒物为67.00%;PM_(2.5)为63.60%;PM_(10)为71.91%。不同粒径颗粒物的清除率差异具有统计学意义(P0.05)。[结论]家用型HEPA净化器可降低室内PM_(10)、PM_(2.5)及更小粒径颗粒物浓度,在3 h内降低不同粒径颗粒物浓度60%以上,其对不同粒径颗粒物的去除效果有所不同。     

静电式空气净化器对PM2.5净化效果研究

为研究静电式空气净化器对PM2.5的净化效果,从阻力、臭氧和PM2.5净化效率三方面分别研究了风速、离子化电压和净化装置的不同组合对测试结果的影响.结果显示,当风速由1.5 m/s升高至3.0 m/s时,PM2.5净化效率下降,阻力有所增加；当电压由7.5 kV升高至9 kV时,PM2.5净化效率由75.0％提高至96.0％,但臭氧增加量从0.004 mg/m3升高到0.020 mg/m3；2台空气净化器串联模式、净化器与过滤器串联模式下,净化效果分别为95.2％和98.0％,后者阻力大而臭氧增加量低.提示静电式空气净化器及其与过滤器组合安装均可有效清除PM2.5,可根据需要选择安装模式.     

太原市室内外空气中颗粒物污染特征

目的研究太原市室内外空气颗粒物污染特征。方法于2004年4月-2006年10月在太原市21个社区541户家庭采用Aerocet531型粉尘仪-粒子计数器在采暖期和非采暖期测定室内外空气中PM1.0、PM2.5、PM7.0、PM10.0和TSP的浓度。应用Stata 9.0统计软件进行统计学分析。结果太原市空气污染最严重的社区室内、外TSP浓度分别为1 030.70和1 681.46μg/m3,采暖期与非采暖期比较,采暖期颗粒物浓度高于非采暖期;室外颗粒物浓度高于室内。对室内、外TSP贡献最大的是粒径2.5～7.0μm的颗粒物(PM>2.5～7.0),相应的构成比分别为37.58%和34.70%,其中室内污染以PM≤7.0(粒径≤7.0μm的颗粒物)为主,室外污染以PM>2.5(粒径>2.5μm的颗粒物)为主。不同粒径颗粒物相关性分析结果表明,TSP与PM>2.5～7.0相关性最强,相关系数为0.928 0。室内、外采暖期PM>2.5～7.0相关性最强,采暖期相关系数高达0.675 3。结论太原市主要颗粒物污染为PM>2.5～7.0,室外空气颗粒物污染对室内影响较大,采暖期室内、外PM>2.5～7.0高度相关。     

水滤式空气PM_(2.5)清除系统的研发及效果观察

目的研制一种水滤式细颗粒物(particulate matter 2.5,PM2.5)空气净化器,并评价其对PM2.5的清除效果。方法根据水滤式除尘设计思路,设计出一种含控制和显示单元、进风单元、水循环单元、水洗脱过滤单元、除湿单元和活性炭单元构成的水滤式PM2.5空气净化器(water filtration PM2.5air purifier,WAF),并完成WAF样机的实际制作。同时观察A牌空气净化器和WAF对室内空气中PM2.5的清除效果。结果成功研制出WAF样机,初步检测显示其对空气PM2.5的有效清除率超过95%,实际对比A牌空气净化器发现WAF能迅速有效清除空气中PM2.5。结论水滤式除尘是一种清除空气中PM2.5的有效方法,WAF样机能迅速降低室内PM2.5的浓度。     

化妆品生产车间空气飘尘浓度及粒径分析

目的探讨化妆品生产车间空气尘埃粒子的污染水平及其粒径的分布,为化妆品生产企业的洁净度检测和评价提供科学依据。方法选择11家采用空气过滤净化系统的化妆品厂(以下简称净化厂)和13家未采用空气过滤净化系统而仅采用机械通风换气系统的化妆品厂(以下简称非净化厂),测定生产车间空气中0.3、0.5、1.0、2.0、3.0、5.0μm的尘埃粒子浓度的分布情况并进行评价。结果净化厂生产车间空气中的0.3～5.0μm尘埃粒子浓度中位数分别低于非净化厂,差异均有统计学意义(P<0.01)。非净化厂生产车间空气尘埃粒子浓度与室外大气尘埃粒子浓度差异无显著性。净化和非净化厂车间空气中0.5和1.0μm的尘埃粒子浓度与其他粒径的尘埃粒子浓度均有正相关关系,2.0、3.0、5.0μm的尘埃粒子浓度除了与0.3μm尘埃粒子浓度无相关性外,互相均有正相关性。结论采用空气过滤净化系统的化妆品生产车间空气飘尘浓度较低,但空气洁净度未达到设计要求的100000级;采用0.5μm尘埃粒子浓度评价生产车间空气洁净度较为适宜。     

不同原理空气消毒净化器效果与分析

目的 比较不同净化原理的空气消毒净化器对PM2.5的净化效果。方法 在容积为10.1m³的密闭房间内,以香烟为污染物来源,从洁净空气量(CADR)、净化能效、去除率、有效净化率四个方面比较静电吸附式空气消毒净化器与HEPA高效过滤式空气消毒净化器在风机中档位与高档位下对PM2.5的净化效果。结果 静电吸附式空气消毒净化器的风机中档位在CADR、净化能效、去除率、有效净化率等方面均显著高于HEPA高效过滤式空气消毒净化器中档位。静电吸附式空气消毒净化器的风机高档位在CADR、有效净化率、去除率等方面均高于HEPA高效过滤器式空气消毒净化器高档位。静电吸附式空气消毒净化器的风机中档位在有效净化率、净化能效方面显著高于静电吸附式空气消毒净化器的高档位。结论 在相同风机功率下,静电吸附式空气消毒净化器对PM2.5的净化效果要优于HEPA高效过滤式空气消毒净化器。本研究为临床合理使用空气消毒净化器提供帮助与参考。     

超声洁牙诊室内PM_(2.5)浓度

为评价超声洁牙诊室内PM_(2.5)污染水平,于2016年11—12月采用便携式气溶胶监测仪测定深圳市某超声洁牙诊室内PM_(2.5)浓度,用PM_(2.5)的室内和室外浓度比值(I/O)分析室内PM_(2.5)的主要来源。结果显示,诊室内PM_(2.5)日均浓度和小时浓度均有超标(75μg/m~3),PM_(2.5)的I/O比值均大于1。提示超声洁牙诊室内PM_(2.5)的浓度较高,且主要来源为室内源。     

9种住宅空气净化器的净化效果

[目的]评价目前市场上主要品牌住宅用空气净化器对空气污染物的净化效果。[方法]采用30m3环境测试舱法测试9种家用空气净化器对颗粒物、甲醛、总挥发性有机化合物（TVOC）、氨、二甲苯的净化效果,并以去除率、洁净空气量、净化效能等指标评价上述空气净化器的净化性能。[结果]在所测试的净化器中,对甲醛、TVOC、氨、二甲苯的3h去除率≥80％的净化器分别占测试总数的55．6％、88．9％、33．3％和88．9％。按甲醛、TVOC、氨、二甲苯净化效能符合《空气净化器》（GB／T18801-2008）（≥D级）要求划分的净化器分别占测试总数的77．7％、88．9％、55．6％和100．0％;颗粒物净化效能符合《空气净化器》净化效能A级要求的空气净化器占测试总数的88．9％。[结论]所抽检的家用空气净化器有机污染气体和颗粒物净化的总体性能良好,而对氨类的净化性能不足。     

济南市室内外空气PM2.5关系及影响因素

目的了解普通居民室内外PM_(2.5)污染情况,探讨室内外PM_(2.5)关系及影响室内PM_(2.5)浓度的因素。方法于2018年9月—2019年1月从济南市历下区甸柳社区选择49户普通居民住宅采用RPPM_(2.5)系统监测3 d室内PM_(2.5)浓度、温度和相对湿度,通过调查问卷收集监测期间室内人员窗户开关、烹饪、空气净化器使用等信息。每次调查的时间间隔为30 d,共开展5次调查。从距离调查点位最近的环保监测站和气象监测站获取同期的室外空气PM_(2.5)浓度以及环境温度、相对湿度,利用混合效应模型分析室内PM_(2.5)浓度的影响因素。结果 2018年9月—2019年1月的5次调查显示室内PM_(2.5)浓度的几何均数分别为64.96、38.29、57.4、50.39和59.60μg/m~3,室外空气PM_(2.5)浓度几何均数分别为40.21、34.65、58.60、67.89和83.14μg/m3,室内外PM_(2.5)浓度呈正相关(rs=0.41,P0.001)。秋季室内外PM_(2.5)浓度比值(I/O)为1.17(P_(25)～P_(75):0.96～1.55),冬季I/O值为0.77(P25～P75:0.54～0.93),秋季I/O值明显高于冬季。混合效应模型分析结果显示,室外空气PM_(2.5)浓度(β=2.84×10~(-3),P0.001)、室内外相对湿度差绝对值(β=-0.02,P0.001)、室外风速(β=-0.87,P0.001)、空气净化器使用(β=-0.14,P=0.04)和室内除尘(β=0.19,P0.001)是影响室内PM_(2.5)水平的重要因素。混合效应模型的边际R~2(R_m~2)为0.55。结论济南市普通居民住宅室内外PM_(2.5)浓度关系在秋季和冬季存在明显的季节性差别,室外空气PM_(2.5)浓度、室内外相对湿度差绝对值、室外风速、空气净化器使用和室内除尘是影响室内PM_(2.5)浓度的重要因素。     

上海市宝山区空气中PM_(10)和PM_(2.5)污染状况分析

[目的]了解上海市宝山区空气中颗粒物PM10和PM2.5的污染水平,为PM2.5污染防治提供参考。[方法]2007年选择钢研所和罗泾监测点分别作为污染区和对照区,采用称重法进行PM10、PM2.5浓度测定。[结果]宝山区空气中PM10、PM2.5年平均浓度分别0.102mg/m3和0.054 mg/m3;冬春季节浓度高于夏秋季;钢研所监测点浓度高于罗泾监测点浓度;PM2.5占PM10的比值为0.55。[结论]上海宝山区空气中颗粒物污染较严重,存在明显季节变化和地区差异。PM2.5在PM10的比例已超半,应重视细颗粒物的空气污染和健康危害。     

市售家用空气净化器颗粒物洁净空气量评价

目的调查市场占有率高的21个品牌共30台空气净化器的最大档和睡眠档颗粒物洁净空气量,探讨国标GB/T 18801-2015《空气净化器》中规定使用0.3μm以上的粒径颗粒物测试洁净空气量的实际意义。方法依据国标GB/T18801-2015《空气净化器》检测方法,使用30 m~3净化器测试舱对30台空气净化器的颗粒物洁净空气量进行测试。结果 30台空气净化器中有27台测得洁净空气量与其标称值接近(≥90%),合格率90%。不合格空气净化器的洁净空气量占各自最大档标称值的54.8%～72.1%。30台空气净化器的最小档或睡眠档颗粒物CADR值在39.8～172.8 m~3/h之间。增加0.1～0.3μm粒径的颗粒物后,测得的净化器洁净空气量减小10%。结论市售空气净化器最大档颗粒物洁净空气量大部分与出厂所标数值相符。其最小档或睡眠档所测洁净空气量远低于各自最大档标称值,建议夜间在紧闭卧室门窗的情况下使用。根据雾霾特点,建议国标修订时扩大颗粒物粒径测定范围。     

上海市消毒产品生产企业净化车间洁净室综合性能检测结果分析

目的:了解上海市消毒产品生产企业净化车间洁净室综合性能指标。方法:对上海市20家消毒产品生产企业净化车间81间洁净室的空气尘埃粒子数、微生物指标和相关指标进行现场检测和评价。结果:81间洁净室温度、相对湿度、进风口风速、室内外压差、≥5.0μm和≥0.5μm的尘埃粒子数、空气细菌菌落总数的合格率分别为100%、100%、95.1%、86.4%、91.3%、83.4%、91.4%,灌装间尘埃粒子数合格率低于其它功能区,洁净室空气中尘埃粒子数与沉降菌数具有正相关关系。结论:大部分生产企业的净化车间综合性能符合《消毒产品生产企业卫生规范》的要求,室内环境综合检测指标合格率较高,应加强净化车间运行管理,特别是重点生产环节的管理。     

北京一次空气重污染过程室内外微生物气溶胶的浓度变化及影响因素分析

目的 分析北京一次空气重污染黄色预警期间室内外微生物气溶胶的浓度和粒径变化特征及相关影响因素。方法 采用Andersen空气微生物采样器在北京市空气重污染黄色预警期间对室内外环境进行采样、培养,同时记录采样时的环境因素、颗粒物以及气态污染物的浓度。结果 在本次北京市空气重污染期间室外细菌和真菌气溶胶浓度显著高于室内细菌和真菌气溶胶浓度(P<0.01),室内外细菌和真菌浓度变化趋势具有显著正相关(P<0.01),发现63.62%~96.70%的细菌或真菌气溶胶粒子直径小于5μm,Spearman相关分析表明室外细菌气溶胶浓度与温度具有显著正相关(P<0.01),与相对湿度具有显著负相关(P<0.01),室内细菌气溶胶浓度与温度和相对湿度具有显著正相关(P<0.01),室外真菌气溶胶浓度与SO2、PM10、PM2.5和AQI指数具有显著正相关(P<0.01),与相对湿度具有显著负相关,室内真菌气溶胶浓度与温度、SO2、PM10、PM2.5和AQI指数具有显著正相关(P<0.01),与O3浓度具有显著负相关(P<0.01)。结论 本次空气重污染预警期间,室外微生物气溶胶浓度显著高于室内,超过60%的室外或室内微生物气溶胶粒子直径小于5μm,室内外微生物气溶胶浓度受多个环境因素参数影响。     

PM10和PM2.5与人类健康效应关系的研究进展

悬浮在空气中的颗粒物,按其空气动力学直径的大小,可分为PM10和PM2.5。2006年,WHO推荐用PM2.5代替PM10作为空气颗粒物浓度的指标。大气颗粒物（PM2.5）中主要包含有机碳、元素碳及碳酸盐碳。建筑扬尘、土壤尘、民用污染（燃煤）和交通污染（机动车尾气排放）为主要来源。北京、上海、西安日PM2.5和PM10日超标浓度皆较高。风速与春季和冬季的PM2.5质量浓度之间呈负相关,PM2.5质量浓度随空气相对湿度增加而增大,相对湿度与PM2.5质量浓度之间有正相关;温度与PM2.5质量浓度之间则无明显相关性。大气PM2.5浓度的升高会引起全死因疾病死亡率、心血管疾病死亡率的增加。大气PM2.5浓度的升高与心血管疾病有关。建议采取加大环境污染企业的治理力度,此外应该降低大城市汽车数量。     

空气净化机对重症监护病房空气中可吸入颗粒物动态净化效果的观察

目的了解以静电吸附和过滤器过滤为作用原理的TA空气净化机对重症监护病房(ICU)空气中可吸入颗粒物(PM)的动态净化效果。方法随机选取两间面积大小相同的ICU,其中一间安装有TA2000空气净化机作为试验组,对空气进行动态循环净化;另外一间未安装空气净化机的监护室作为对照组,采用手持式激光尘埃粒子计数器对空气中可吸入颗粒物进行现场测定和分析。结果应用TA2000空气净化机的ICU内空气中可吸入颗粒物PM10的浓度均值为(197 951±12 498.9)个/m3,PM2.5的浓度均值为(197 440±12 533.0)个/m3,均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.01),在监测的任一时刻,试验组可吸入颗粒物浓度水平较对照组低。结论TA2000空气净化机对ICU空气颗粒物有良好的动态消毒净化效果。     

三种空气颗粒物监测仪监测结果比较研究

目的 研究3种型号的光散射工作原理颗粒物监测仪的室内细颗粒物监测效果,并探讨其可能的影响因素.方法 在同一时间和地点,分别采用A、B、C 3种颗粒物监测仪对室内空气中PM2.5质量浓度进行监测,同时采用膜称重法进行监测;采样同时,对室内采样点温度和湿度进行实时同步监测;连续监测2 d,每天连续监测24 h.结果 尽管3种仪器监测结果有很好的一致性(r值分别为0.965,0.988,0.984),但监测结果差别较大,A、B和C仪器监测的PM2.5的24 h平均质量浓度分别为(43.83±16.64),(64.76±29.24)和(27.13±12.17)μg/m3,膜称重的PM2.5质量浓度为50.12 μg/m3.3种仪器中,以B仪器的监测结果为最高,C仪器的监测结果最低,其中A仪器监测结果与膜称重法结果最为接近.研究未发现室内温度和相对湿度对监测结果有明显影响.结论 不同型号的颗粒物监测仪监测结果可能会有差别,温度和相对湿度可能不是影响监测结果的主要因素.     

大中型商场空气中PM10和PM2.5污染水平分析

目的了解平顶山市大中型商场室内空气可吸入颗粒物(PM10)和细颗粒(PM2.5)的污染情况.方法于2004年4月10-16日,利用便携式气溶胶监测仪,对平顶山市区的中原商场、商业大楼、食品城总店3家大型购物中心不同楼层空气中PM10和PM2.5进行现场测定和分析.结果中原商场、商业大楼、食品城总店空气中PM10的浓度均值分别为0.212、0.108、0.056 mg/m3,PM2.5的浓度均值分别为0.179、0.092、0.043 mg/m3.3家商场空气中PM10的浓度均值均未超标;中原商场、商业大楼空气中PM2.5的浓度均值超标,超标倍数分别为1.75和0.42倍.人流量越大,空气中PM10和PM2.5的浓度越高.同一层内,各采样点的PM10和PM2.5浓度不同,且差别很大.地下1层空气中PM10和PM2.5污染水平高于其他楼层,差异有统计学意义(P＜0.05,P＜0.01).3家商场室内空气中PM2.5/PM10浓度平均比值为0.853.经相关性分析发现,两者存在线性关系,差异有统计学意义(P＜0.05).结论大中型商场内存在颗粒物的污染来源,商场内空气中颗粒物污染严重.     

深圳市南山区居民住宅区PM2.5污染状况及影响因素

目的了解深圳市南山区居民住宅区PM2.5污染情况,并分析其可能的影响因素。方法于2010年每月10—16日在深圳市南山区某教学楼楼顶进行PM2.5采样,同时收集采样当天的气象资料,并对PM2.5水平进行影响因素分析。结果 2010年共收集到83份有效滤膜,PM2.5平均浓度为0.050 mg/m3,日均浓度范围0.003～0.180 mg/m3;PM2.5浓度呈季节性波动,春、夏、秋、冬四季平均浓度分别为0.058、0.027、0.046、0.069 mg/m3,表现为夏秋季节浓度较低,而春冬季节浓度较高;PM2.5浓度受气温、相对湿度和降水情况等多种气象条件影响。PM2.5浓度与气温呈负相关(r=-0.820),与空气相对湿度呈负相关(r=-0.510),与降雨时大气中PM2.5浓度(0.038 mg/m3)相比,不降雨时大气中PM2.5浓度(0.064 mg/m3)较高(P<0.05)。结论南山区居民住宅区PM2.5污染较为严重(参考美国PM2.5卫生标准),气温、气湿和降雨均能影响大气中PM2.5水平,相关管理部门应重视PM2.5污染和健康危害。     

住宅室内空气颗粒物污染状况及其与大气浓度关系的初探

目的了解当前住宅室内空气PM2.5和PM10的污染水平及其与室外大气浓度的关系。方法选择10户市区常住家庭,采用单孔多段冲击式颗粒物采样仪进行室内外空气PM2.5、PM10浓度的同时监测。结果非采暖期室内空气PM2.5和PM10的浓度范围分别为27.0～272.9μgm3和42.9～309.6μgm3;采暖期分别为20.7～251.4μgm3和34.0～283.9μgm3。PM2.5与PM10浓度之间呈良好的直线相关关系。室内外颗粒物浓度的相关关系在非采暖期和采暖期有所不同。结论住宅室内空气颗粒物污染比较严重,今后应进一步研究室内颗粒物的污染规律,探讨颗粒物对人群健康的影响。     

手把手教您选好空气净化器

净化空气的原理:过滤和吸附 室内污染物通常被分为三大类:颗粒物、气态化学污染物和微生物.颗粒物再分为PM10(可吸入颗粒物)和PM2.5(细颗粒物)等;化学污染物的种类很多,典型的有甲醛、SO2、氨、臭氧以及挥发性气态污染物(VOCs)等;微生物则是指对人体建康有影响的细菌等.