重症肺部感染患者治疗中应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗的效果

目的:对重症肺部感染患者治疗中应用纤维支气管镜吸痰联合肺泡灌洗的效果予以分析探讨.方法:研究对象选取2019年4月至2019年12月该区间内收入我院ICU的57例重症肺部感染患者,结合其入院顺序分为两组,收入对比组的28例双号患者接受常规治疗,纳入实验组的29例单号患者则接受纤维支气管镜吸痰与肺泡灌洗联合治疗,比较不同...     

纤维支气管镜吸痰灌洗联合比阿培南治疗重症肺部感染患者的疗效评价

目的：探究纤维支气管镜(FOB)吸痰灌洗联合比阿培南治疗重症肺部感染患者的效果。方法：选取2018-01～2020-08我院120例重症肺部感染患者,按治疗方案不同分成两组,各60例。两组均予以常规基础治疗,于此基础上常规组接受比阿培南治疗,联合组接受FOB吸痰灌洗联合比阿培南治疗。对比两组总有效率、治疗前、治疗10d肺功能指标[第1秒用力呼气容积(FEV1)、最大肺活量(FVC)]、炎性因子[超敏C-反应蛋白(hs-CRP)、白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平。结果：联合组总有效率95.00%(57/60)较常规组78.33%(47/60)高(P<0.05);治疗10d联合组FEV1、FVC水平较常规组高(P<0.05);治疗10d联合组血清TNF-α、IL-6、hs-CRP水平较常规组低(P<0.05)。结论：FOB吸痰灌洗联合比阿培南治疗重症肺部感染患者效果明显,可有效改善肺功能,缓解炎性反应。     

纤维支气管镜吸痰灌洗治疗重症监护室重症肺部感染患者的疗效分析

目的 探讨纤维支气管镜吸痰灌洗治疗重症监护室(ICU)重症肺部感染患者的临床疗效.方法 98例ICU重症肺部感染患者,随机分为研究组和对照组,各49例.研究组采用纤维支气管镜吸痰灌洗治疗,对照组不采取纤维支气管镜吸痰灌洗治疗.比较两组患者临床疗效,血清降钙素原(PCT)、白细胞介素(IL)-8、肿瘤坏死因子-α(TNF...     

纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗重症肺部感染

目的：探讨纤维支气管镜支气管肺泡灌洗对肺部感染的效果.方法：将重症肺部感染患者30例随机分为观察组和对照组各15例,观察组实施纤维支气管镜肺泡灌洗治疗,对照组仅给予常规治疗.结果：观察组有效率显著高于对照组（P＜0.05）.结论：纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗重症肺部感染疗效显著。     

纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的临床效果评价

目的评价纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的效果。方法选择我院2015年1月至2018年12月ICU肺部感染患者120例,随机分组,各组为60例,对照组给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上,采取纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术进行治疗。比较两组患者治疗的效果和肺功能指标。结果①观察组治疗有效率明显高于对照组,P<0.05。②观察组治疗后明显优于对照组,P<0.05;两组患者治疗后肺功能明显比治疗前改善,P<0.05。结论纤维支气管镜肺泡灌洗吸痰术治疗ICU肺部感染患者的疗效确切,可以有效地改善患者肺部炎症症状,从而有利于改善患者的肺功能。     

纤维支气管镜吸痰灌洗联合抗生素治疗重症肺部感染的疗效及安全性

目的 分析纤维支气管镜吸痰灌洗联合抗生素治疗重症肺部感染的疗效及安全性.方法 88例重症肺部感染患者,按随机数字表法分为对照组与研究组,各44例.对照组采用常规治疗,研究组使用纤维支气管镜吸痰灌洗联合抗生素治疗.比较两组临床疗效、临床症状改善情况、住院时间、动脉血气分析指标及不良反应发生情况.结果 研究组治疗总有效率为...     

纤维支气管镜肺泡灌洗治疗重症肺部感染的疗效观察

目的观察纤维支气管肺泡灌洗在治疗重症肺部感染中的临床疗效及安全性。方法将80例重症肺部感染患者随机分为观察组及对照组各40例,对照组给以常规抗感染及综合治疗;观察组在此基础上给予纤维支气管镜肺泡灌洗治疗。治疗后对临床疗效、痰培养阳性率及住院天数组间进行比较。结果观察组有效率为95％。对照组有效率为70％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;痰培养阳性率,观察组为75％,对照组为40％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。住院平均天数观察组明显短于对照组（P〈0．05）。结论纤维支气管镜肺泡灌洗是治疗重症肺部感染的安全有效的治疗方法。     

纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染临床效果分析

目的：探讨纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染临床效果。方法选择本院2010年10月~2013年10月期间收治的重症肺部感染患者共83例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组,观察组患者42例,对照组患者41例。对照组患者实施常规的吸痰措施,同时给予常规的抗生素抗感染治疗。观察组在抗生素抗感染等治疗基础上采用纤维支气管镜下吸痰术。评定两组治疗效果。结果观察组患者中治愈31例（治愈率73.8%）、好转9例（好转率21.4%）、无效2例（无效率4.8%）;对照组患者中治愈20例（治愈率48.7%）、好转10例（好转率24.4%）、无效11例（无效率26.9%）;观察组总有效率（治愈率＋好转率）大于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染的临床效果显著,优于常规的吸痰处理,值得借鉴。     

纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染临床观察

目的对应用纤维支气管镜吸痰技术对患有重症肺部感染的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取88例患有重症肺部感染的患者,将其分为对照组和治疗组,平均每组44例。采用常规抗炎抗感染方案对对照组患者实施治疗;常规抗炎抗感染方案基础上采用纤维支气管镜吸痰技术对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者重症肺部感染症状治疗效果明显优于对照组;体温恢复正常时间和症状表现消失时间明显短于对照组;两组未见任何不良反应。结论应用纤维支气管镜吸痰技术对患有重症肺部感染的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

重症肺部感染患者应用纤维支气管镜灌洗吸痰的观察与护理

目的 探究重症肺部感染患者应用纤维支气管镜灌洗吸痰的观察与护理。方法 选2020年5月～2021年5月本院收治的重症肺部感染患者500例,将研究对象随机分为观察组与对照组,各250例,对照组采取常规吸痰,观察组采取用纤维支气管镜灌洗吸痰。比较两组患者动脉血气指标和治疗有效率。结果 观察组Pa02、Sa02和pH值均显著高于对照组,观察组PaCO₂显著低于对照组(P均<0.05)。观察组治疗有效率显著高于对照组(P<0.05)。结论 纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染比常规治疗更有效,值得在临床上推广应用。     

重症肺部感染经纤维支气管镜支气管肺泡灌洗治疗临床观察

目的：探讨纤维支气管镜支气管肺泡灌洗应用于重症肺部感染治疗临床效果。方法选取本院2000年1月-2012年12月收治重症肺部感染患者60例,采用随机数字表法分为对照组和纤支镜组,每组各30例;其中对照组患者采用常规对症治疗,包括抗感染、吸痰、营养支持、雾化吸入及持续通气等;纤支镜组患者在对照组治疗基础上,加用纤维支气管镜支气管肺泡灌洗;比较两组患者临床治疗总有效率,临床症状、体征改善时间及治疗前后血气分析指标水平等。结果纤支镜组患者临床治疗总有效率明显高于对照组（P〈0.05）;纤支镜组患者退热时间、咳嗽消失时间、咳痰消失时间及白细胞恢复时间均明显少于对照组（P〈0.05）;同时对照组和纤支镜组患者治疗后血气分析指标水平明显优于治疗前,且纤支镜组患者治疗后改善程度明显高于对照组（P〈0.05）。结论纤维支气管镜支气管肺泡灌洗应用于重症肺部感染能够有效缓解感染症状,促进疾病康复,改善血气指标。     

重症肺部感染行纤维支气管镜肺泡灌洗术的临床效果观察

目的探讨临床治疗重症肺部感染患者的有效方法,以为重症肺部感染患者的临床治疗和相关研究提供参考。方法本研究所选取的重症肺部感染患者共计128例,均为本院2009年1月~2012年12年收治的患者,将患者随机分为观察组和对照组,每组各64例,对照组患者实施常规抗感染、化痰、营养支持等治疗,观察组患者在此基础上行纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗。观察比较两组患者实施不同治疗方法后的症状改善情况、住院时间以及临床治疗效果。结果观察组患者实施治疗后,咳痰、咳嗽消失时间及发热缓解时间和住院时间等均显著短于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;观察组患者的总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义（X2=6．9351,P=0．0085）。结论采用纤维支气管镜肺泡灌洗术治疗重症肺部感染的临床效果显著,与传统治疗方法相比,患者的症状改善更明显,疗效更显著。     

纤维支气管镜肺泡灌洗联合莫西沙星治疗重症肺部感染的疗效观察

目的观察纤维支气管镜肺泡灌洗联合盐酸莫西沙星氯化钠注射液治疗重症肺部感染的疗效及安全性。方法选择我院2010年9月至2012年9月ICU病房收治的53例重症肺部感染患者,按照治疗方式不同分为对照组与治疗组。对照组28例,常规采用莫西沙星治疗;治疗组25例,在对照组基础上加用纤维支气管镜肺泡灌洗治疗方法。对比两组治疗效果、住院天数、痰细菌培养阳性率。结果治疗组与对照组冶疗总有效率分别为92.0%、50.0%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01);治疗组与对照组住院天数分别为(13.4±0.4)、(24.2±0.7)d,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组与对照组冶疗后的痰细菌培养阳性率分别为32.14%、64.29%,阴转率分别为62.50%、18.18%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。两组患者均未出现明显不良反应。结论纤维支气管镜肺泡灌洗联合莫西沙星对重症肺部感染的治疗效果好,安全性高,不良反应少,可缩短住院天数,降低患者经济负担,值得在临床推广应用。     

纤维支气管镜肺泡灌洗联合美罗培南治疗重症肺部感染的效果

目的 探讨纤维支气管镜肺泡灌洗联合美罗培南治疗重症肺部感染的效果.方法 选取2017年2月～2019年5月重庆市开州区人民医院诊治的80例重症肺部感染患者作为研究对象.按照随机数字法分为对照组(40例)和实验组(40例),对照组采取美罗培南治疗,实验组采取纤维支气管镜肺泡灌洗联合美罗培南治疗.比较两组患者的临床疗效、肺...     

纤维支气管镜吸痰治疗重症肺部感染的护理体会

目的探讨重症肺部感染患者应用纤维支气管镜吸痰治疗的过程中,给予临床护理干预的效果。方法选取我院2012年6月至2013年8月收治的120例重症肺部感染患者作为研究对象,随机分为观察组与对照组,每组60例。对照组给予常规护理,观察组给予临床护理干预,对比两组患者护理效果。结果观察组住院时间为(12.76±2.58)d,护理满意度为96.7%(58/60);对照组住院时间为(19.53±3.18)d,护理满意度为75%(45/60)。对比两组患者护理效果,观察组明显优于对照组(P<0.05),具有统计学意义。结论重症肺部感染患者的纤维支气管镜吸痰治疗过程中,给予临床护理干预措施,具有较好护理效果,值得临床推广。     

纤维支气管镜灌洗治疗顽固性肺部感染研究

目的探讨经纤维支气管镜吸痰及灌洗治疗难治性肺部感染的临床疗效。方法选择难治性肺部感染的患者92例,随机选择55例（实验组）给予纤维支气管镜吸痰及灌洗治疗,另37例（对照组）未予气管镜吸痰灌洗。两组患者其他治疗措施均基本相同。结果实验组有49例感染控制,控制时间是（1n4±23）d,对照组有29例感染控制,感染控制时间（146±3．1）d。实验组肺部感染控制率显著高于对照组（P〈0.05）,而控制感染平均时间显著短于对照组（P〈0．05）。结论经纤维支气管吸痰及灌洗能有效治疗难治性肺部感染,且无严重并发症。     

1例重症吸入性肺部感染患者经纤维支气管镜行肺泡灌洗治疗的护理

<正>肺部感染是因病毒、细菌、化学性、物理性和免疫性损伤所导致的肺组织炎性病变,一般感染者经规范的抗炎、对症、支持治疗均能取得较好疗效。但个别重症肺部感染,特别是吸入性肺部感染者,如不及时清除呼吸道异物,可导致肺组织炎症迁延不愈而影响治疗