改良式口炎涂剂在小儿白血病化疗后口腔黏膜炎中的应用

目的探讨改良式口炎涂剂应用于小儿自血病大剂量化疗后所致口腔黏膜炎的效果。方法将大剂量化疗后合并口腔黏膜炎的76例急性白血病患儿,随机分为对照组和实验组,对照组采用碳酸氢钠＋制霉菌素涂抹口腔黏膜炎局部;实验组采用改良式口炎涂剂涂抹口腔黏膜炎局部,观察并比较两组的疗效及不同级别口腔黏膜炎用药的效果。结果实验组应用改良式口炎涂剂涂抹口腔黏膜炎局部疗效明显优于对照组（P〈0．05）,对于Ⅱ级以上的口腔黏膜炎治疗效果更好（P〈0．01）。结论改良式口炎涂剂可广泛应用于小儿化疗后口腔黏膜炎的治疗,特别对于Ⅱ级以上的口腔黏膜炎疗效更好。     

胰岛素联合吹氧疗法治疗化疗所致口腔黏膜炎的疗效观察

目的观察胰岛素联合吹氧治疗急性白血病患者化疗所致口腔黏膜炎的效果.方法将48例化疗所致不同程度口腔黏膜炎患者随机分为观察组和对照组各24例,观察组用生理盐水漱口后采用胰岛素联合吹氧疗法治疗;对照组采用生理盐水漱口后局部均匀涂抹制霉菌素甘油.比较2组疗效.结果观察组口腔黏膜炎治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论胰岛素联合吹氧疗法治疗急性白血病患者化疗所致口腔黏膜炎,可达到抑菌、镇痛、抗炎及加快黏膜修复的作用,效果确切.     

低强度激光联合臭氧水漱口治疗白血病化疗患者口腔黏膜炎的疗效观察

目的 探讨低强度激光联合臭氧水漱口治疗白血病患者化疗后口腔黏膜炎的治疗效果。 方法 选取2012年6月-2014年12月收治的80例白血病化疗后出现口腔黏膜炎的患者,将患者分为对照组和观察组各40例。对照组采用常规的漱口水进行治疗,观察组采用低强度激光联合臭氧水漱口治疗。比较2组治疗后口腔黏膜情况、愈合时间及复发情况。 结果 治疗1周后,观察组口腔黏膜情况较对照组改善明显,愈合时间较对照组缩短,口腔黏膜炎复发率较对照组降低。 结论 低强度激光联合臭氧水漱口治疗白血病患者化疗后口腔黏膜炎治疗效果明显,可缩短愈合时间、减少口腔黏膜炎复发率,达到抑菌、镇痛、抗炎及加快黏膜修复的目的。     

益口与康复新液联用防治白血病患者化疗性口腔黏膜炎的护理

的评价益口与康复新液联用对防治白血病化疗性口腔黏膜炎的临床效果。方法将80例白血病化疗患者随机分为观察组和对照组各40例。观察组采取先用益口漱口液含漱,2h后再用康复新液含漱后慢咽,30min内避免进食进水;对照组则只用益口含漱。采用χ^2检验和t检验比较2组口腔黏膜炎改善情况及黏膜反应恢复时间。结果观察组口腔黏膜炎的改善情况显著优于对照组,观察组口腔黏膜反应恢复时间也显著短于对照组。结论益口与康复新液联用防治白血病化疗性口腔黏膜炎可减少其发生率,缩短口腔黏膜反应的恢复时间,提高患者的生存质量。     

益口与康复新液联用防治白血病患者化疗性口腔黏膜炎的护理

目的 评价益口与康复新液联用对防治白血病化疗性口腔黏膜炎的临床效果.方法 将80例白血病化疗患者随机分为观察组和对照组各40例.观察组采取先用益口漱口液含漱,2 h后再用康复新液含漱后慢咽,30 min内避免进食进水;对照组则只用益口含漱.采用χ2检验和t检验比较2组口腔黏膜炎改善情况及黏膜反应恢复时间.结果 观察组口腔黏膜炎的改善情况显著优于对照组,观察组口腔黏膜反应恢复时间也显著短于对照组.结论 益口与康复新液联用防治白血病化疗性口腔黏膜炎可减少其发生率,缩短口腔黏膜反应的恢复时间,提高患者的生存质量.     

云南白药牙膏与冰硼散联合应用于化疗性口腔黏膜炎的效果观察

[目的]观察云南白药牙膏与冰硼散联合应用于化疗性口腔黏膜炎的效果。[方法]将44例化疗性口腔黏膜炎病人随机分为观察组23例和对照组21例,对照组病人采取传统治疗方法,观察组病人联合应用云南白药牙膏与冰硼散。[结果]观察组病人总有效率高于对照组（P〈0．05）。[结论]云南白药牙膏与冰硼散联合应用于化疗性口腔黏膜炎的效果优于传统治疗方法。     

维生素B12加金因肽治疗放疗口腔黏膜炎的疗效观察与护理

目的探讨放疗引起口腔黏膜炎的治疗效果。方法将84例肿瘤放疗患者随机分为治疗组43例和对照组40例。治疗组采用自制维生素B12混合液漱口,再加用金因肽喷剂喷于口腔溃疡处,4次/d。对照组按常规方法用维生素B12混合液漱口4次/d。结果治疗组患者口腔溃疡愈合时间较对照组患者短,疗效优于对照组,两组差异有极显著性意义(P=0.001)。结论应用维生素B12混合液漱口和金因肽喷剂治疗放疗引起的口腔黏膜炎,明显地缩短了溃疡愈合时间,提高了病人的生活质量。     

复合漱口液用于化疗所致口腔黏膜炎的效果观察

[目的]观察复合漱口液防治血液科化疗病人所致口腔黏膜炎的效果.[方法]选取血液科住院病人80例,分为观察组和对照组,观察组采用复合漱口液漱口的方法,对照组采用氯己定漱口液漱口的方法.[结果]观察组病人口腔黏膜炎发生率较对照组低,并且治疗口腔黏膜炎的效果优于对照组（P〈0.05）.[结论]复方漱口液可有效防治化疗所致的口腔黏膜炎.     

中西医结合口腔护理预防化疗患者口腔黏膜炎的效果观察

目的 探讨中西医结合口腔护理预防化疗后口腔黏膜炎的效果.方法 将90例化疗患者按人院单双日分成中西医结合组50例和对照组40例.对照组行常规口腔护理,3次/d,共5 d;中西医结合组在对照组的基础上用自制的"清热解毒漱口液"漱口,3次/d,共5 d.比较化疗后第5天两组患者口腔黏膜炎的发生情况.结果 两组患者口腔护理后第5天口腔黏膜炎发生情况比较,差异均有统计学意义(P<0.01),中西医结合组口腔黏膜炎的发生率明显低于对照组.结论 中西医结合口腔护理可有效地降低化疗后口腔黏膜炎的发生率,其方法简便易行,值得临床推广应用.     

复合维生素B混合液联合金因肽治疗放射性口腔黏膜炎的效果及护理

目的探讨复合维生素B混合液联合金因肽治疗放射性口腔黏膜炎的效果及总结护理要点。方法将80例肿瘤放疗患者随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组采用自制复合维生素B混合液含服,配合用金因肽喷于口腔溃疡处,4次／d。对照组按常规漱口后,喷金因肽于口腔溃疡处,4次／d,比较两组治疗效果。结果治疗组患者口腔溃疡愈合时间较对照组患者短,疗效优于对照组,两组比较,差异具有统计学意义（P〈0．01）。结论应用复合维生素B混合液含服联合金因肽喷剂治疗放疗引起的口腔黏膜炎,能明显缩短患者溃疡愈合时间,减轻患者的痛苦,值得临床推广应用。     

白血病化疗后口腔病变的多因素护理干预

目的 探讨多因素护理干预对预防和控制白血病化疗后口腔病变的效果。方法 对78例住院化疗的白血病患者进行包括以健康宣教、口腔pH值矫正、口腔冷却疗法及口腔溃疡分度护理相结合的多因素护理干预,评估其口腔病变的发生率及严重程度,并与未干预组进行对比。结果 实验组口腔病变的发病率及严重程度均明显低于对照组。差异具有显著性。结论 采取以健康宣教、口腔pH值矫正、口腔冷却疗法及口腔溃疡分度护理相结合的多因素护理干预,可有效地预防和控制白血病患者因化疗所致的口腔炎的发生。     

粒-巨噬细胞集落刺激因子治疗血液肿瘤化疗所致口腔黏膜炎的疗效观察

[目的]研究粒-巨噬细胞集落刺激因子(GM-CSF)悬液对治疗血液肿瘤化疗所致口腔黏膜炎(OM)的疗效。[方法]选取136例血液肿瘤化疗后出现口腔黏膜炎病人,随机将136例病人分为观察组和对照组,对照组用替硝唑漱口液漱口,观察组予以GM-CSF混悬液涂布溃疡处,比较两组不同部位和程度OM的愈合情况。[结果]观察组与对照组OM愈合时间比较差异有统计学意义(P<0.01);唇部OM愈合最早,硬腭部OM愈合最晚。[结论]对血液肿瘤化疗所致的OM,应用GM-CSF混悬液涂布溃疡处明显优于常规替硝唑漱口液治疗。     

头颈部肿瘤放疗中口腔黏膜反应的治疗

目的探讨2种漱口液治疗肿瘤患者在放射治疗过程中急性上口腔黏膜炎的疗效。方法将87例头颈部肿瘤患者按随机数字表法分为2组,自制漱口液组（n=43例）和口泰漱口液组（n=44例）。2组在放疗过程中分别采用自制漱口液和口泰漱口液含漱,每次10mL,4～5次.d-1,自放射治疗开始后1周内使用,连续使用7周。根据RTOG/EORTC急性放射性黏膜炎分级标准对2组患者的疗效及口腔黏膜损伤情况进行比较。结果自制漱口液组有效率高于口泰漱口液组、Ⅲ级急性放射性黏膜炎发生率低于口泰漱口液组（均P〈0.05）。结论头颈部肿瘤患者在放疗过程中口腔黏膜反应是不可避免的,自制漱口液配制简单、价格便宜、疗效确定,在头颈部肿瘤患者放射治疗过程中可作为预防和治疗用药。     

细节护理在鼻咽癌放射性口腔黏膜反应中的应用

[目的]观察优质护理对鼻咽癌病人放疗中口腔黏膜反应的影响。[方法]将80例鼻咽癌首次放疗病人随机分为观察组和对照组各40例,对照组实行常规护理,观察组在常规护理的基础上进行系统的细节护理。[结果]观察组口腔黏膜反应轻于对照组,比较第4周、第6周两组口腔黏膜反应情况有统计学意义(P<0.01)。[结论]通过对鼻咽癌病人采取细节护理,明显减轻了口腔黏膜反应程度,提高治疗效果和生存质量,减轻病人的痛苦。     

降低白血病患者化疗相关口腔炎发生率的品管圈实践

目的探讨开展品管圈活动降低白血病患者化疗相关口腔炎发生率的效果。方法组建品管圈小组,以“降低白血病患者化疗相关口腔炎发生率”为主题,通过品管圈活动进行PDCA循环改进,根据口腔炎发生的原因制定对策并实施,最后评价实施效果。品管圈活动前(2019年2月—4月)和品管圈活动后(2019年5月—12月)白血病患者化疗总次数分别为45例次和54例次。结果化疗相关口腔炎由品管圈活动前的37.78%(17/45)降低至活动后的18.52%(10/54),差异有统计学意义(P<0.05)。结论开展品管圈活动能有效降低白血病患者化疗相关口腔炎发生风险。     

粒-巨噬细胞集落刺激因子治疗血液肿瘤化疗所致口腔黏膜炎的疗效观察

[目的]研究粒-巨噬细胞集落刺激因子（GM—CSF）悬液对治疗血液肿瘤化疗所致口腔黏膜炎（OM）的疗效。[方法]选取136例血液肿瘤化疗后出现口腔黏膜炎病人,随机将136例病人分为观察组和对照组,对照组用替硝唑漱口液漱口,观察组予以GM—CSF混悬液涂布溃疡处,比较两组不同部位和程度0M的愈合情况。[结果]观察组与对照组OM愈合时间比较差异有统计学意义（P〈0．01）;唇部0M愈合最早,硬腭部OM愈合最晚。[结论]对血液肿瘤化疗所致的OM,应用GM—CSF混悬液涂布溃疡处明显优于常规替硝唑漱口液治疗。     

甲酰四氢叶酸钙漱口液对造血干细胞移植后患者口腔黏膜炎的疗效观察

[目的]观察甲酰四氢叶酸钙(CF)漱口液对血液系统恶性肿瘤患者异基因造血干细胞移植后口腔黏膜炎(OM)的疗效.[方法]58例行异基因外周血造血干细胞移植的血液系统恶性肿瘤患者随机分为甲酰治疗组和对照组,治疗组除应用一般的漱口液(甲硝唑、洗必泰等)以外,于移植后1 d(记为 1 d)起加用舍CF的漱口液含教,对照组主要应用一般的漱口液治疗.[结果]甲酰组OM的发生率为76.6%,对照组则为92.8%,较甲酰组高16.2%.甲酰组轻度(Ⅰ～Ⅱ度)OM的发生率为63.3%,对照组为46.4%,较甲酰组低16.9%.甲酰组重度(Ⅲ～Ⅳ度)OM的发生率为13.3%,对照组为46.4%,较甲酰组高33.1%.两组相比差异均有显著性(均P<0.01).甲酰组OM开始发生的时间平均为移植后3.2 d(即 3.2 d),对照组平均为 3.0 d.两组差异无显著性(P0.05).甲酰组OM愈合的时间平均为 11.7 d,对照组平均为 23.2 d,较甲酰组延长11.5 d.甲酰组OM的持续天数为8.4 d,对照组为20.3 d,较甲酰组延长11.9 d.以上统计差异均有显著性(P<0.01).[结论]CF漱口液对血液系统恶性肿瘤患者异基因造血干细胞移植后口腔黏膜炎的预防和疗效确切,无不良反应,耐受性好.     

Efficacy of treatment to relieve mucositis-induced discomfort

 To determine the efficacy of a mouthwash in relieving mucositis-induced discomfort in patients receiving chemotherapy, 31 (16 male, 15 female) with a mean age of 45 (range 16–80) were given an in-house three-drug (lidocaine, diphenhydramine and sodium bicarbonate in normal saline) mouthwash when they developed mucositis of any severity. The complications were assessed on the CALGB (Cancer and Leukemia Group B) scale. The response to the mouthwash was reported on a self-assessment scale. Patients' response data were analyzed with reference to: (1) relief throughout the duration of mucositis and (2) relief during the worst stage (for each episode) of mucositis. Five patients with fungal, viral or bacterial oral infection were excluded from study. Overall, 4 patients had grade I, 16 patients had grade II, 10 patients had grade III and 1 patient had grade IV mucositis. The average duration of mucositis was 7.9 days (range 3–23 days), and the mean duration of the worst stage of mucositis was 4.81 days (range 2–13 days). The mean mucositis severity score was 1.9 (range 1–4), and the average self-assessment (response) score was 0.81 (range 0–2). The mean mucositis score during the worst stage of mucositis was 2.25 (range 1–4), and the average self-assessment (response) score during the worst stage of mucositis was 0.91 (range 0–2.7). These results suggests that this three-drug mouthwash provides effective symptomatic relief in patients with chemotherapy-induced mucositis. Published online: 5 October 1999     

鱼腥草、丹参注射液合剂雾化吸入治疗重度放射性口腔黏膜反应24例效果观察

目的:探讨鱼腥草、丹参注射液合剂雾化吸入治疗头颈部恶性肿瘤患者放疗所致重度口腔黏膜反应的效果。方法:将47例因放疗出现重度口腔黏膜反应的头颈部恶性肿瘤患者随机分为观察组24例和对照组23例,观察组给予鱼腥草注射液、丹参注射液各20 ml+生理盐水30 ml超声雾化吸入,3次/d,每次20 min;对照组给予康复新注射液2 ml+维生素B12注射液0.5 mg+生理盐水50 ml雾化吸入,3次/d,每次20 min。结果:观察组显效率33.33%,有效率100.00%,对照组显效率13.04%,有效率65.22%,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:鱼腥草、丹参注射液合剂雾化吸入治疗头颈部恶性肿瘤患者放疗所致重度口腔黏膜反应临床效果显著。     

Sucralfate mouthwash for prevention and treatment of 5-fluorouracil-induced mucositis: a randomized, placebo-controlled trial

A randomized, double-blind, placebo-controlled trial was conducted to evaluate the effectiveness of a sucralfate mouthwash in preventing and alleviating oral mucositis induced by 5-fluorouracil (5FU). A total of 81 patients with colorectal cancer were enrolled. Patients were studied during their first cycle of chemotherapy with 5FU and leucovorin (LV) daily for 5 days every 4 weeks (Mayo Clinic schedule). Patients were randomly allocated to receive either a sucralfate suspension or a placebo suspension that was identical in appearance. Patients were instructed to use the suspension as a mouthwash four times daily from the beginning of the chemotherapy cycle. All patients received oral cryotherapy. Patients graded the severity of their own symptoms on a daily basis, and this was the primary outcome measure. There was no difference in the frequency or severity of oral mucositis between the sucralfate- and the placebo-treated group. Some mucositis was reported by 79% of the patient group. Assessment of mucositis by trial staff underestimated the incidence of this problem. Results of this trial do not support the hypothesis that a sucralfate mouthwash can prevent or alleviate oral mucositis induced by 5FU. Patient reporting of mucositis is a more sensitive instrument for assessment of mucositis than review by medical staff.