内镜下治疗消化道息肉58例疗效分析

目的探讨内镜治疗消化道息肉的临床效果。方法分析采用电凝烧灼术、高频电凝电切术治疗消化道息肉58例（65颗）的临床资料。结果使用电凝烧灼9颗（13.8%）,高频电凝电切摘除息肉56颗（86.2%）,其中55例一次性治疗成功,3例治疗2次（均为多发性息肉）治愈。结论内镜治疗消化道息肉安全、创伤小、恢复快、费用低,是消化道息肉治疗的首选方法。     

内镜下橡皮圈套扎与高频电切除术治疗消化道息肉的临床效果比较

目的:分析内镜下橡皮圈套扎与高频电切除术治疗消化道息肉的临床效果.方法:80例择期行手术治疗的消化道息肉患者随机分为研究组(n=40)和对照组(n=40).研究组行内镜下橡皮圈套扎、对照组单纯行高频电切除术.术后2周复查内镜,了解两组手术效果,统计两组不同消化道病变部位息肉摘除成功率及手术并发症,并随访至少1年了解息肉复发或癌变情况.结果:研究组息肉摘除时间、创面愈合时间明显较对照组短,研究组息肉摘除成功率100.00%显著高于对照组87.50%,其中肠息肉摘除成功率、食管息肉摘除成功率均显著高于对照组,且无息肉残留,差异有统计学意义.研究组并发症发生率为15.00%显著低于对照组37.50%,且研究组并发两种及以上并发症发生率为5.00%显著低于对照组20.00%.两组随访期间均未见复发或癌变.结论:应用内镜下橡皮圈套扎治疗消化道息肉可在保障息肉摘除成功率的基础上,促进创面愈合,减少并发症,提高手术安全性.     

氩离子凝固术治疗消化道息肉36例效果分析

目的：探讨内镜下氩离子凝固术（argon plasma coagulation,APC）治疗各种消化道息肉的效果及临床价值。方法：氩离子凝固术（APC）切除消化道息肉36例,其中广基扁平息肉24例（36枚）,亚蒂息肉12例（15枚）;内镜下高频电切消化道息肉28例,其中广基扁平息肉15例（24枚）,亚蒂息肉13例（18枚）。结果：内镜下氩离子凝固术（APC）能清除各种大小的广基扁平息肉和亚蒂息肉,效果较好,治疗后副作用与内镜高频电切组比较较少（P〈0.05）。结论：氩离子凝固术（APC）是一种新的非接触性内镜下电凝固技术,此法具有简便、安全、疗效好、易掌握等特点,具有一定的临床推广价值。     

无痛内镜下高频电切除消化道息肉的临床效果研究

目的：探讨无痛内镜下高频电切除消化道息肉的临床效果。方法：选取2015年6月至2016年6月该院接受的160例消化道息肉患者，根据随机数字表法分为研究组（n＝80）和对照组（n＝80），研究组应用无痛内镜下高频电切除术治疗，对照组应用无痛内镜下热活检钳咬切法治疗，比较两组临床效果。结果：研究组1次切除成功率与并发症发生率均优于对照组（P＜0.05）。结论：无痛内镜下高频电切除消化道息肉能取得显著的效果，其具有安全、有效的优点，有助于提高患者生活质量，值得推广。     

内镜下黏膜切除与高频电刀切除治疗结肠息肉的临床疗效、复发率及安全性比较

目的 比较内镜下黏膜切除与高频电刀切除治疗肠息肉结肠息肉的临床疗效、复发率及安全性。方法收集2017年5月—2021年6月于本院治疗的127例结肠息肉患者资料,分为研究组（n=66,内镜下黏膜切除）与对照组（n=61,内镜下高频电刀切除）。比较二组临床疗效、手术相关指标、复发率及并发症。结果研究组患者临床总有效率为（93.94%）,高于对照组（81.97%）(P<0.05);研究组手术相关指标均低于对照组（P<0.05）;研究组复发率为（6.06%）低于对照组（9.84%）,但二组差异无统计学意义（P>0.05）;研究组并发症低于对照组（P<0.05）。结论 相较于高频电切除,内镜下黏膜切除临床疗效更佳,复发率低,且安全性较加,临床可考虑将其推广应用。     

钛夹预防内镜下结肠息肉电切时并发出血的应用

目的 观察钛夹在预防内镜电凝电切结肠息肉出血的效果,以求扩大内镜电切除消化道息肉的适应范围.方法 40例患者随机分为治疗组(n=20)和对照组(n=20).对照组单用电凝电切摘除法;治疗组采用HX-600-090L型金属钛夹,经内镜钳道将HX-5QR-1型钛夹持放操作器送出内镜前端,钳夹息肉蒂,在钛夹上方行圈套电凝电切息肉.结果 治疗组20例息肉均成功摘除,创面理想,术中无出血.而对照组有2例术中出血,加用钛夹后成功止血,术中出血发生率为10.0%.所有患者随防1个月未发生出血.结论 钛夹结扎有蒂息肉,以切断息肉供血后再行电凝电切息肉治疗,能有效预防内镜电凝电切时引起的出血,对预防较大带蒂息肉电凝电切术中术后出血不失为一种简便、有效、安全、经济的方法.     

336例消化道息肉内镜治疗分析

目的探讨内镜治疗消化道息肉的临床效果。方法对采用高频电凝电切术、电凝烧灼术、活检钳或热活检钳钳取术治疗消化道息肉情况进行回顾性总结。结果336例消化道息肉（453颗）患者使用高频电凝电切摘除息肉268颗（59．2％），电凝烧灼息肉89颗（19．6％），活检钳或热活检钳钳取息肉96颗（21．2％）。其中323例一次性治疗成功，13例治疗3次（8例多发息肉，5例较大息肉21～25mm）治愈。结论内镜治疗消化道息肉具有简单、安全、创伤小、痛苦少、恢复快、费用低等优点，效果良好。     

48例消化道息肉的临床分析

目的探讨内镜治疗消化道息肉的临床效果。方法回顾性分析笔者所在科室对采用高频电凝电切术、微波烧灼、套扎器套扎、热活检钳钳取术治疗消化道息肉的情况。结果本组48例(62颗)消化道息肉患者使用高频电凝电切摘除息肉19颗(30.6%),微波烧灼息肉16颗(23.5%),热活检钳钳取息肉22颗(35.4%),套扎器套扎息肉5颗(8%)。其中44例一次性治疗成功,4例治疗2次治愈。结论消化道息肉较为常见,内镜下治疗消化道息肉方法简单、安全,可反复治疗。     

无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗消化道大息肉的围术期护理

目的探讨无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗消化道大息肉的围术期护理。方法应用无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切术对10例10枚消化道大息肉患者术前进行针对性心理护理,讲解术中操作过程,加强术中、术后护理及并发症观察。结果无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切术治疗消化道大息肉成功率为100%,无1例出血、穿孔。结论合理有效的围术期护理是无痛内镜下尼龙绳套扎联合高频电切治疗消化道大息肉成功的保障。     

内镜下高频电切术治疗大肠息肉765例临床分析

目的探讨内镜下高频电切术对大肠息肉的治疗价值和安全性。方法采用高频电治疗仪通过内窥镜实施治疗操作将息肉摘除。结果765例（1 175枚）息肉切除均获得成功,3例并发出血,经钛铗等止血治疗成功。切除的息肉组织为腺瘤性息肉433枚,幼年性息肉15枚,增生性息肉97枚,炎性息肉219枚,横结肠腺瘤伴早期腺癌1例。术后有689例在6个月至1年复查肠镜,共有11例息肉复发并再次摘除。结论高频电摘除大肠息肉方法设备简单,操作方便安全,疗效确切,并发症发生率低,为临床治疗消化道息肉的首选方法。     

为镜下氩气凝固术与高频电刀联合治疗胃肠息肉的临床研究

目的探讨内镜下氩气凝固术联合高频电刀治疗胃肠息肉的效果,为胃肠息肉患者提供一种安全简便有效的治疗方法。方法选取我院在2010年10月～2012年10月收治的胃肠息肉患者140例,随机分为对照组和观察组,对照组采用高频电刀进行治疗,观察组采用氩气凝固术联合高频电刀进行治疗,比较两组的治愈率、术后并发症及复发率。结果治疗后,观察组总治愈率（97．14％）明显高于对照组总治愈率（62．86％）,复发率（21．43％）显著低于对照组复发率（4．29％）,两组差异显著（X^2=25．7143,P〈0．01;X^2=9．1803,P〈0．01）;观察组患者的出血率（0．00％）、穿孔率（1．43％）、胃肠胀气率（2．86％）及治疗部位疼痛率（5．71％）均低于对照组患者出血率（7．14％）、穿孔率（10．00％）、胃肠胀气率（12．86％）及治疗部位疼痛率（18．57％）,两组差异显著（X^2=5．1852,P〈0．05;X^2=4．0614,P〈0．05;X^2=4．8344,P〈0．05;X^=5．4232,P〈0．05）。结论氩气凝固术与高频电刀联合治疗胃肠息肉是一种安全、简便、有效的内镜下治疗方法,填补了我市空白。     

内镜下尼龙圈套扎联合高频电切治疗消化道大息肉分析

目的探讨内镜下尼龙圈套扎联合高频电切治疗胃肠道大息肉的效果和安全性。方法选取157例消化道大息肉患者随机分为观察组(82例)和对照组(75例),观察组给予尼龙圈套扎联合高频电切治疗,对照组仅行高频电切术治疗。比较两组患者的成功率及并发症的发生率有无差别。结果两组的成功率差异无统计学意义(P>0.05),并发症的发生率比较,差异有统计学意义(P<0.05),观察组远低于对照组。结论采用内镜下尼龙圈套扎联合高频电切的方法治疗消化道大息肉安全可靠,值得临床推广应用。     

内镜下黏膜剥切术联合氩离子血浆凝固术治疗消化道息肉的临床价值

目的着重于分析消化道息肉患者运用内镜下黏膜剥切术联合氩离子血浆凝固术治疗的临床价值。方法将我院2014年1月至2016年12月消化内科收治的60例消化道息肉患者按随机数字法分为实验组和对照组各30例,实验组采用内镜下黏膜剥切术联合氩离子血浆凝固术治疗,对照组采用高频电刀消化道息肉凝切手术治疗,比较两组患者的一次切除率、并发症发生率。结果实验组一次切除率为95.0%,并发症发生率为6.67%,明显优于对照组,差异显著(P0.05),具有统计学意义。结论内镜下黏膜剥切术联合氩离子血浆凝固术治疗消化道息肉效果确切,一次切除率高,并发症少,临床应用价值极高。     

内镜下治疗消化道息肉121例

目的:探讨胃肠镜下活检钳、高温活组织钳、高频电凝电切摘除消化道息肉的安全性及评价其临床价值.方法:在胃肠镜下用活检钳、高温活组织钳、高频电凝电切摘除消化道息肉.结果:121例212枚消化道息肉均成功摘除,无1例穿孔,5例出血,经内镜下处理均有效止血.结论:采用活检钳、高温活组织钳、高频电凝电切摘除消化道息肉是一种安全、有效、方便的治疗方法.     

内镜下等离子射频治疗上消化道息肉的临床疗效评价

目的：评价内镜下等离子射频治疗上消化道息肉的临床疗效。方法选取我院2013年3月—2016年8月收治的86例上消化道息肉患者,根据手术方案不同分为观察组（43例）和对照组（n=43例）。对照组采用经内镜高频电切术治疗,观察组采用内镜下等离子射频治疗,对比2组手术一般指标（息肉切除用时、术中失血量、术后创面完全愈合时间）,并统计2组手术成功率、并发症发生率。结果2组患者息肉切除用时、术中失血量比较差异无统计学意义（P>0.05）;观察组患者术后创面完全愈合时间与对照组相比明显较低,差异具有统计学意义（P<0.05）;2组患者手术成功率均为100%,观察组并发症发生率4.65%,与对照组的6.98%相比,差异无统计学意义（P>0.05）。结论内镜下等离子射频治疗上消化道息肉疗效显著,可促进患者术后恢复,安全可靠。     

内镜高频电切术治疗大肠息肉的临床疗效及安全性分析

目的 探讨内镜高频电切术对治疗大肠息肉的临床疗效及安全性.方法 选取124例大肠息肉患者随机等分为实验组和对照组,各62例.实验组给予内镜下高频电切术,对照组给予传统开腹手术.观察患者情况并随访2年,对比2组手术时间、出血量、术后并发症及复发情况.结果 实验组息肉摘除情况、术后恢复及术后复发情况均较好,效果良好率为96.77％,高于对照组的79.03％,差异具有统计学意义(P＜0.05).实验组平均手术时间为(33.86±3.88)min,平均出血量为(16.64±4.53)mL,术后并发症发生率为3.22％;对照组平均手术时间为(137.36±12.33)min,平均出血量为(157.55±18.61)mL,术后并发症发生率为11.29％,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 内镜高频电切术治疗大肠息肉实施简单,效率较高,临床效果好,安全,值得推广.     

内镜下尼龙圈套扎联合高频电切治疗消化道大息肉效果评价

目的:探讨内镜下尼龙圈套扎联合高频电切治疗消化道大息肉(直径≥2cm)的效果及安全性。方法:内镜下对息肉先行尼龙绳圈套扎,阻断根部血流后再行高频电切术切除。结果:56例64枚息肉中,52枚套扎后一次切除,12枚无蒂或蒂较粗大的息肉摘除手术分2~4次完成。术中、术后无出血及穿孔等并发症发生,术中快速冰冻切片有2例2枚息肉发现癌变,行开腹手术做根治治疗。息肉摘除后3个月复查内镜,创面愈合良好,近似周围正常粘膜组织。结论:尼龙绳圈套扎阻断息肉根部血流联合高频电切术治疗消化道大息肉效果肯定,操作安全、简单、无出血及穿孔并发症,具有临床推广价值。     

消化道粗蒂息肉伴高度出血倾向患者内镜下不同治疗方法疗效比较

目的为消化道粗蒂息肉伴高度出血倾向患者寻求一种安全、有效的内镜治疗手段。方法治疗组消化道粗蒂息肉伴高度出血倾向患者32例采用尼龙绳结扎或金属夹钳夹后联合高频电切治疗,对照组30例单纯采用高频电切治疗。结果治疗组内镜治疗未见消化道大出血、穿孔等并发症;对照组术中即时性出血4例,术后迟发性出血3例,未见穿孔,两组出血发生率差异有统计学意义(<0.05)。结论采用尼龙绳结扎或金属夹钳夹后联合高频电切治疗消化道粗蒂息肉伴高度出血倾向患者相对安全、有效,是一种值得临床推广应用的内镜治疗手段。     

无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉的临床观察

目的:探究应用无痛胃镜下高频电凝电切术对胃息肉的治疗效果。方法:选取120例胃息肉患者,采用随机数字表法随机分为观察组和对照组,每组60例,分别应用无痛胃镜下电凝电切术和内镜下电凝电切术治疗,观察对比两组手术情况、术后并发症情况以及息肉复发情况。结果:两组手术均顺利完成,成功率均为100%;观察组术后并发症发生率低于对照组(P<0.05);术后半年复查,观察组息肉复发率低于对照组(P<0.05)。结论:应用无痛胃镜下高频电凝电切术治疗胃息肉临床疗效确切,可显著降低术后并发症的发生率及疾病复发率,值得临床广泛推广。     

消化道息肉胃镜治疗探讨

目的 探讨消化道息肉经胃镜下高频电切除的可行性,评价其效果和安全性.方法 2006年1月～2007年12月在本院胃镜及肠镜检查发现的息肉病人进入研究,病例在活检病理诊断明确后行内镜下用高频电切除.结果 105例病人接受治疗,术后患者消化道症状明显减轻或消失.100%成功率,97%消化道息肉全部切除无严重并发症.回收的息肉再次病理检查与术前相符.结论 内镜下行消化道息肉高频电切除术安全有效、简单易行值得推广应用.