大环内酯类抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性分析

目的对于小儿支原体肺炎患儿采用大环内酯类抗生素序贯疗法进行治疗,分析临床效果。方法选取2015年5月—2017年4月间郑州儿童医院收治的30例小儿支原体肺炎患儿,按照随机数字法分成两组,实验组15例,对照组15例。实验组患儿采用大环内酯类抗生素序贯疗法进行治疗,抗生素选择阿奇霉素,对照组单纯使用阿奇霉素进行治疗,分析临床效果和不良反应,对比两组患者治疗前后的NO、TNF-α、hs-CRP、CD4+水平。结果实验组患儿的治疗有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿不良反应发生率低于对照组,差异无统计学意义(P>0.05);实验组患儿退热时间、止咳时间、X线胸片恢复正常时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组患儿治疗后NO、TNF-α、hs-CRP、CD4+水平显著优于治疗前,显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对小儿支原体肺炎患儿采用大环内酯类抗生素序贯疗法进行治疗,能够提升治疗有效率,减低不良反应发生率,改善患儿的临床症状,缩短治疗时间,该方法值得在临床中推广使用。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎

随着肺炎病原学的变迁，肺原支原体己成为小儿肺炎的重要病原，肺炎支原体对大环内酯类抗生素敏感，其中红霉素疗效肯定、价格低廉，故广泛应用，但是随着耐药菌株的产生，红霉素对肺炎支原体的疗效有下降趋势，根据观察，新型大环内酯类抗生素阿奇霉素在治疗肺炎支原体时全部敏感有效。     

阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎的疗效评价

肺炎支原体是儿童呼吸道感染较为常见的病原体之一，是威胁儿童健康的严重疾病。因此，抗生素疗法成为治疗该病的重要措施。肺炎支原体肺炎的主要治疗是采用大环内酯类抗生素。阿奇霉素是新型15-元环大环内酯类抗生素，对支原体感染有良好的抗菌作用。现就我院儿科采用阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎的有效性和安全性作一评价。     

抗生素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床分析

20 0 2年 1月至 2 0 0 2年 12月 ,我院共收治支原体肺炎患儿 91例 ,其中确诊为中度的 4 5例 ,应用红霉素序贯疗法治疗取得了较好的效果 ,现报告如下。1　资料和方法1.1临床资料　患儿 4 5例 ,其中男 2 8例 ,女 17例 ,年龄 1～ 14岁 ,其中幼儿 2例 ,学龄前儿童 7例 ,学龄儿童 36例。1.2诊断标准　诊断 :由肺炎支原体感染所致的肺部炎症。以发热、咳嗽、气促、呼吸困难和肺部有湿罗音为共同临床表现。病原体检测方法 ,采用日本富士明胶颗粒凝集法测定MP IgM抗体。结果判定 :1∶4 0为临界值 ,滴度≥ 1∶80为阳性 ,其滴度可为1∶16 0、1∶32 0…     

红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎疗效观察

目的：探讨红霉素序贯疗法治疗肺炎支原体肺炎的疗效。方法：设对照组：5％葡萄糖 红霉素 VitB6静点；治疗组：生理盐水 红霉素(先用注射用水溶解)静点，同时口服罗红霉素3～5天热退后，改阿奇霉素口服，二组临床观察结果进行比较。结果：治疗组与对照组疗效差异显。结论：治疗组疗效明显优于对照组，疗程缩短，并发症少，复发率低，节时省钱。     

大环内酯类抗生素应用序贯法治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果及对T淋巴细胞亚群的影响

目的:探讨大环内酯类抗生素应用序贯法治疗儿童肺炎支原体肺炎的效果及对T淋巴细胞亚群的影响.方法:选取2019年1-12月本院收治的120例肺炎支原体肺炎患儿,按照随机数字表法将其分为对照组和研究组,各60例.对照组行红霉素序贯治疗,研究组行阿奇霉素序贯法治疗.对比两组T淋巴细胞亚群、肺功能、血清炎症因子水平.结果:治疗...     

分析小儿红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的：研究分析临床治疗小儿支原体肺炎的方式,寻找有效的治疗方法,提供患儿的治疗效果。方法：根据我院接收的58例支原体肺炎患儿进行研究分析,将患者分组为 AB 两组,A 组有28例患儿,接收红霉素和阿奇霉素治疗,B 组患儿30例,接受阿奇霉素治疗。对两组患儿的治疗效果进行分析。结果：经过治疗,A 组患儿的临床治疗有效率是96.5％,B 组的治疗有效率是86.7％,两组患儿的临床治疗效果存在显著差异性。结论：红霉素和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果比较好,比单纯使用阿奇霉素的效果要突出,比较提倡使用序贯疗法。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

分析小儿红霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效

目的:研究分析临床治疗小儿支原体肺炎的方式,寻找有效的治疗方法,提供患儿的治疗效果。方法:根据我院接收的58例支原体肺炎患儿进行研究分析,将患者分组为AB两组,A组有28例患儿,接收红霉素和阿奇霉素治疗,B组患儿30例,接受阿奇霉素治疗。对两组患儿的治疗效果进行分析。结果:经过治疗,A组患儿的临床治疗有效率是96.5%,B组的治疗有效率是86.7%,两组患儿的临床治疗效果存在显著差异性。结论:红霉素和阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎效果比较好,比单纯使用阿奇霉素的效果要突出,比较提倡使用序贯疗法。     

序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效探讨

目的探讨序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法按入院单双日随机将该院2011年3月—2012年2月收治的202例支原体肺炎患儿随机分为两组,每组各101例,对照组患儿采用阿奇霉素持续静脉滴注,观察组患儿采用阿奇霉素静脉序贯疗法治疗。疗程结束后,比较两组患儿的临床治疗效果。结果对照组总有效率（79.21%）明显低于观察组总有效率（96.04%）（P〈0.05）;且两组患者各观察指标均明显优于对照组（P〈0.05）;对照组患者有34例发生并发症,发生率为33.66%;观察组患者有16例发生并发症,发生率为15.84%,两组并发症发生率差异有统计学意义（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎可显著提高临床治疗效果,减少患儿住院时间,降低不良反应发生,具有一定的临床价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗中重度肺炎支原体肺炎临床疗效分析

目的：探讨阿奇霉素序贯疗法治疗中至重度肺炎支原体肺炎的可行性及疗效。方法：选择2008年1月至2010年1月在本院儿科住院诊断为中至重度肺炎支原体肺炎132例。随机分为静脉用药组（甲组）和序贯治疗组（乙组）。甲组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次。用5d停3d,再用5d。乙组用阿奇霉素静脉点滴,10mg/kg.d,每日1次,连用3d,第4天改用阿奇霉素（希舒美）口服,10mg/kg.d,连用3d,停4d,再服用5d。观察两组患儿体温、咳嗽,肺部啰音变化和不良反应情况。并于给药第16天复查胸片、抽血查肝功能。结果：甲组治愈60例,乙组治愈44例,两组治愈率比较无统计学意义（X2=0.185 P〉0.05）。两组退热时间（3.21±0.72）d vs（3.25±0.767）d,肺部啰音消失时间（6.95±1.63）d vs（6.78±1.94）d。咳嗽明显减轻时间（6.75±1.92）d vs（6.85±1.83）d,胸片阴影消失例数（60例vs 44例）比较均无统计学意义（P〉0.05）,两组胃肠道反应和皮疹发生率比较均无统计学意义。而肝功能损害（谷丙转氨酶升高）存在明显差异（X2=5.22 P〈0.05）,局部静脉用药疼痛发生例数比较存在明显差异（X2=10.45 P〈0.05）。结论：序贯序法和静脉应用阿奇霉素疗效相同,而肝功能损害,局部静脉疼痛不良反应明显降低。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效。方法支原体肺炎患儿90例随机分为观察组和对照组各45例,对照组应用阿奇霉素持续静脉用药,观察组应用阿奇霉素静脉滴注3～5天,病情稳定改为门诊口服阿奇霉素。结果观察组痊愈总有效率95.6%与对照组有效率93.3%比较无差异（x~2=0.34,P〉0.05）。观察组住院（5.6±1.5）天长于对照组的（12.7±4.6）天（P〈0.05）。观察组12例发生药物相关性不良反应高于对照组的3例（P〈0.05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,有效、经济,临床应用具有可行性。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的分析

目的观察用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法选取2009年4月～2012年4月收治的80例小儿支原体肺炎患者作为研究对象。将这80例患者随机分为两组。将其中一组作为对照组,始终进行静脉注射,即将10mg/(kg.d)的阿奇霉素溶解于葡萄糖溶液中,每天注射1h,注射8d。另一组为实验组,将溶解于葡萄糖中的10mg/(kg.d)的阿奇霉素同浓度溶液给患者进行静脉注射,每天注射1h,注射3d,观察患者体温和体周的血白细胞,如果正常,且病情趋于稳定,则改为口服10mg/(kg.d)阿奇霉素5d。8d后,比较两组患者的病情恢复程度及不良反应情况,综合以上指标判断阿奇霉素静脉注射法和阿奇霉素序贯疗法的临床疗效。结果两组患者在经过8d的治疗后,对照组的总有效率为67.5%,不良反应的总发生率为32.5%;实验组的总有效率为97.4%,不良反应的总发生率为20%。两组患者的治疗疗效和不良反应发生情况差异均有统计学意义(P<0.05)。结论采用阿奇霉素的序贯疗法治疗小儿支原体肺炎具有良好的临床效应。     

阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎疗效观察

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗MP的疗效.方法:96例MP感染患者随机分成治疗组和对照组,进行治疗效果的观察研究.结果:治疗组治愈率83.33%,成本效果比11.59±1.46.对照组治愈率81.25%,成本效果比22.08±2.65.结论:阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染疗效显著,费用降低.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 60例支原体肺炎患儿,分别采用阿奇霉素序贯疗法(观察组,n=30)或红霉素(对照组,n=50)治疗,然后观察两组患者的疗效.结果 观察组患儿的疗效、并发症发生率、咳嗽好转时间、退热时间、啰音消失时间和住院时间都优于对照组患儿.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效确切、安全,并发症少,是治疗小儿支原体肺炎的有效方法.     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效分析

目的 分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效.方法 60例支原体肺炎患儿,分别采用阿奇霉素序贯疗法(观察组,n=30)或红霉素(对照组,n=50)治疗,然后观察两组患者的疗效.结果 观察组患儿的疗效、并发症发生率、咳嗽好转时间、退热时间、啰音消失时间和住院时间都优于对照组患儿.结论 阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支...     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 将收治的64例支原体肺炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规对症支持治疗,对照组在对症治疗的基础上加用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组在静脉滴注治疗后,患者体温恢复正常,症状减轻后改用阿奇霉素口服治疗.分析两组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率90.6%.观察组总有效率68.8%.两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,治疗效果好,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎68例临床观察

目的以红霉素、阿奇霉素为主的大环内酯类抗生素治疗小儿支原体肺炎感染的疗效观察。方法回顾分析68例小儿支原体肺炎临床及X线表现,诊断与治疗转归。主要方法为68例患者,每日给药红霉素或阿奇霉素静脉滴注,给药次数和疗程根据病情决定,总疗程在4天-3周。结果68例患者全部治愈。结论小儿支原体肺炎临床应首选大环内酯类抗生素静脉点滴和口服治疗,临床效果好,治疗效果显著,同时也可以减少患者家属的经济负担。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎72例疗效观察

0引言 肺炎支原体是小儿呼吸道感染的主要病原体之一．支原体肺炎近年来有逐年增加的趋势,在小儿呼吸道感染中所占比例超过30％．以往治疗小儿支原体肺炎首选静滴大环内酯类药物红霉素,虽具有一定的疗效,但不良反应大．阿奇霉素是红霉素的衍生物,是新的大环内酯类一氮环内酯类抗生素,对支原体感染疗效确切,且不良反应少而轻微．我们应用阿奇霉素序贯疗法治疗支原体肺炎取得了较好的临床效果．