住院肿瘤患者的睡眠质量及护理

目的分析护理干预措施对住院肿瘤患者睡眠情况的影响。方法选取2013年1月至2014年5月在我院肿瘤科住院治疗的患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,对照组患者给予常规护理,而观察组则在对照组护理措施的基础上加强睡眠护理干预,对比两组患者护理干预前后的睡眠质量（PSQI）与临床疗效。结果两组患者入院时PSQI评分无明显差异,（P〉0.05）无统计学意义;但出院时观察组患者评分明显低于对照组患者,差异显著,（P〈0.05）具有统计学意义;观察组患者的焦虑抑郁情况明显比对照组轻,差异显著,（P〈0.05）具有统计学意义。结论在肿瘤科患者住院期间加强护理干预,能够有效改善患者睡眠质量,减轻其焦虑抑郁程度,促进患者恢复,值得临床上推广应用。     

宫腔镜电切术治疗中实施手术室针对性护理干预的临床价值研究

目的 评价在宫腔镜电切术治疗中实施手术室针对性护理干预的临床价值。方法 选择2018年3月—2019年9月在辽阳市第三人民医院进行宫腔镜电切术治疗的98例患者作为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各49例。对照组患者实施常规手术室护理,观察组患者实施手术室针对性护理干预,比较2组患者术后并发症发生率、护理效果、护理满意度以及负性情绪。结果 观察组患者术后并发症发生率为6.12%,低于对照组的24.49%,差异具有统计学意义（P<0.05）;观察组的手术时间、肛门排气时间以及住院时间均明显短于对照组,术中出血量明显少于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）;对照组的护理满意率（79.59%）明显低于观察组（95.92%）,差异明显（P<0.05）;护理后,观察组的焦虑、抑郁评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 在宫腔镜电切术治疗中实施手术室针对性护理干预,可有效减少并发症发生率,提升护理效果,缩短恢复时间,提高护理满意度。     

心理护理干预对手术患者的影响

目的：分析心理护理干预对手术患者的影响。方法：选取我院120例手术患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组,对照组实施手术室常规护理干预,观察组在此基础上加用心理护理干预,比较2组患者的焦虑、抑郁评分。结果：护理前,观察组与对照组焦虑、抑郁评分比较,无明显差异（P>0.05）,有统计学意义;护理后,观察组焦虑、抑郁评分均优于对照组（P<0.05）,差异有统计学意义。结论：心理护理干预可有效缓解手术患者心理焦虑、抑郁程度,值得在临床上推广。     

人性化护理在手术室的应用效果观察

目的探讨手术室实施人性化护理的临床效果。方法选择2008年6月～2009年12月外科手术患者480例,随机分为干预组和对照组,每组各240例,两组患者在年龄、性别、病种、手术及麻醉医生、手术室等方面相比无统计学差异,具有可比性（P〉0.05）;对照组常规术前准备、宣教及护理;干预组实施围手术期人性化护理。结果人性化护理干预前干预组与对照组患者焦虑水平测定无统计学差异（P〉0.05）,人性化护理干预后干预组焦虑水平明显下降（P〈0.05）;且干预组手术过程中生命体征比较稳定、护理满意度高（P〈0.05）。结论手术室护理人员通过将人性化护理运用于手术的整个过程,减轻了手术患者由于手术治疗而带来的负面影响,提高患者对手术室护士的满意度。     

人性化护理在手术室中的运用

目的探讨人性化护理在手术室中的应用。方法研究对象选自手术室2011年1—12月收治的患者120例,分组分别行常规护理（对照组）和人性化护理干预（观察组）。结果观察组显著低于对照组抑郁、焦虑程度,护理满意和信任程度均明显高于对照组（P〈0.05）。观察组未发生并发症,对照组术后切口感染和下肢静脉血栓形成各2例,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论手术室实施人性化护理,可使护理满意度及信任度提高,降低患者焦虑、抑郁程度,避免并发症发生,进而提高患者生存质量。     

人性化护理干预在手术室中的应用效果观察

目的探讨对手术室患者应用人性化护理干预的效果。方法对我院2009年1月～2010年1月于手术室进行手术的患者56例采取人性化护理干预措施,并设立为干预组;另选取同期于手术室进行手术的患者只接受常规护理,并设立为对照组。比较两组患者的护理效果及护理满意度。结果与对照组比较,干预组的并发症发生率低,患者痛苦小,住院时间明显缩短,差异有统计学意义（P〈0．05）;干预组的护理满意度均明显高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论将人性化护理模式应用于手术室中,可以明显提高护理满意度,降低术后并发症的发生率,缩短住院时间,减少患者的疼痛,是一种行之有效的护理模式。     

护理干预对甲状腺手术患者心理状态和疼痛的影响

目的：探讨护理干预对甲状腺手术患者心理状态和疼痛的影响。方法：选取108例甲状腺手术患者，随机分为护理干预组和对照组，每组各54例。对照组采用常规护理，干预组在常规护理基础上采用术前、术中护理干预。观察两组术前、术中焦虑、抑郁、血压、心率的变化及术中疼痛情况，术后测试其满意度。结果：干预前，两组患者焦虑、抑郁、收缩压、舒张压和心率差异均无统计学意义（P〉0.05）；术中，护理干预组焦虑、抑郁、收缩压、舒张压、心率明显低于对照组，差异均有统计学意义（P〈0.05）；护理干预组术中总疼痛率和术后满意率分别为7.4%、70.3%，差异有极显著性（P〈0.001），对照组的总疼痛率和术后满意率分别为64.8%、38.9%，差异有非常显著性（P〈0.01）。结论：术前、术中护理干预可缓解甲状腺手术患者焦虑抑郁情绪，减少血压、心率波动，减轻疼痛，使患者更好地适应和配合手术，提高患者满意度。     

我院住院退休军队干部痴呆患者的抑郁焦虑状况及对症护理

目的探讨我院住院退休军队干部痴呆患者护理前后的抑郁焦虑状况,为相关对症护理提供参考。方法将退休军队干部痴呆患者120例随机分为治疗组与对照组,各60例。两组均给予一般护理措施,治疗组在此基础上实行分阶段的对症护理方法。结果两组护理前焦虑抑郁得分差异无统计学意义（P〉0.05）,对症护理后治疗组的焦虑抑郁得分明显低于对照组（P〈0.05）。两组护理前生存质量各项得分差异无统计学意义（P〉0.05）,护理后治疗组各项得分明显高于对照组（P〈0.05）。结论军队离退休老年人这一特殊群体的健康状况不容忽视,痴呆患者抑郁焦虑的总体患病率较高,有效的对症护理能提高生存质量,减轻患者的焦虑抑郁状况。     

心理护理干预对乳腺癌患者生活质量的影响研究

目的 探讨对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施对改善乳腺癌患者生活质量的影响作用.方法 选取2010年1月～2013年1月行手术治疗的乳腺癌患者60例,分为干预组和对照组,每组各30例.两组患者术后除接受常规对症支持治疗及基础护理外,干预组着重接受系统的心理护理干预,比较两组患者干预前后SCL-90量表各项评分情况及两组患者生活质量QLQ-C30量表的各项评分.结果 ①干预前,干预组患者躯体化、强迫症状、人际关系敏感、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、精神病性、总分分值分别与对照组比较,差异无统计学意义（P＞ 0.05）.干预6周后,干预组和对照组上述各项分值均较干预前降低,且干预组低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.②干预前两组患者的各项生活质量评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）.干预后,干预组功能量表各项评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;而症状量表各项评分明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;单项测量各项评分也明显低于对照组,差异有统计学意义（P＜0.05）;干预组总体生活质量评分明显高于对照组,差异有统计学意义（P＜ 0.05）.结论 对乳腺癌患者着重实施心理护理干预措施,可以改善患者焦虑、抑郁等负性心理状态,提高患者的生活质量,有利于促进患者疾病的恢复.     

综合护理干预在手术室护理工作中的应用效果

目的探讨在手术室内护理工作中综合护理干预的临床应用效果。方法选取在我院手术室行手术治疗的患者158例,随机分为对照组（79例）和观察组（79例）,给予对照组患者手术室常规护理,在对照组患者护理基础上给予观察组患者综合护理干预。结果观察组患者心率、收缩压、舒张压的变化波动明显低于对照组患者,观察组患者的术后下床活动时间、切口拆线时间、住院时间等明显短于对照组,同时观察组患者的依从性及满意度明显高于对照组,两组差异均有统计学意义（均P〈0.05）。结论手术室内综合护理干预能够促进手术顺利进行、提高患者术后生活质量,值得推广     

舒适护理理念在脑膜瘤手术患者围术期护理中的应用及效果

目的探讨舒适护理模式在脑膜瘤手术患者中的应用及效果。方法选取沈阳军区总医院2011年2月~2013年3月收治的100例脑膜瘤手术患者为研究对象,常规护理组患者仅接受常规护理模式指导下的脑膜瘤护理措施,而护理干预组患者则接受舒适护理模式指导下的护理措施,比较两组患者手术并发症发生率、焦虑抑郁情绪和患者对护理人员提供护理服务满意度。结果护理干预组患者手术并发症发生率（2.00%）、焦虑标准分[（41.18±4.54）分]、抑郁标准分[（41.29±4.48）分]明显低于常规护理组（P〈0.05）,而护理干预组患者对护理人员提供护理服务满意度（100.00%）均明显高于常规护理组患者,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论舒适护理理念指导下的护理干预措施能够明显减少脑膜瘤患者的手术并发症,减轻患者焦虑抑郁程度,提高患者对护理人员提供护理服务满意度。     

人性化护理在手术室护理中的应用及效果分析

目的在手术室护理过程中采用人性化护理的模式,探讨人性化护理运用到手术室中的护理效果。方法选择在该院行手术治疗的患者240例,随机分为观察组和对照组,每组各120例,对照组采用常规的术前准备、宣教等围手术期的护理;观察组在常规护理的基础上采用人性化护理的模式;观察两组患者的护理满意度。结果观察组的护理质量评分和满意度均优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;术前两组患者的焦虑水平测定差异无统计学意义（P〉0.05）,术后观察组患者的焦虑水平明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论将人性化护理运用于手术室护理的整个过程,减轻了手术治疗给患者带来的负面影响,提高了手术室护理的质量和患者对手术室护士的满意度,值得在临床应用和推广。     

综合护理对脑梗死合并高血压的临床干预效果的评价

目的 评价综合护理对脑梗死合并高血压的临床干预效果。方法 选取2012年2月—2014年2月收治的115例脑梗死合并高血压患者作为研究对象,将患者按数字表法随机分为二组,对照组采取常规护理措施,观察组采取综合护理措施,比较二组患者的后遗症的发生率、患者的运动能力和日常生活能力的变化和住院时间的心理状态。结果 对照组患者失语症发生率14.04%,构音障碍为7.02%,肌力不足21.05%;观察组分别为1.72%,0.00%和5.17%,二组患者失语症和肌力不足发生率差异有统计学意义（P〈0.05）,构音障碍发生率差异无统计学意义（P〉0.05）。经过护理后,患者的活动能力和日常生活能力明显好转（P〈0.05）。护理后观察组的FMA和Batthel指数明显优于对照组,二者差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者住院期间的Zung焦虑评分（58.8±2.5）和Zung抑郁评分（55.4±1.6）;对照组住院期间的Zung焦虑评分（66.7±2.8）和Zung抑郁评分（67.8±2.4）,二组患者的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论 综合护理措施可以有效降低脑梗死合并高血压患者后遗症的发生率,促进患者语言和运动能力的恢复,值得在临床上推广应用。     

引流管综合护理干预对食管癌术后康复的影响

目的：观察引流管综合护理干预对食管癌术后康复的影响。方法选择2012年1~12月湖州师范学院附属第一医院收治的99例食管癌手术患者,将其分成实验组（45例）和对照组（44例）,对照组给予引流管常规护理,实验组给予引流管综合护理。比较分析两组患者拔管时间、院内治疗情况、心理健康程度以及护理满意度。结果经统计分析,实验组患者的平均拔管时间为（4±1）d,对照组患者的平均拔管时间为（5±1）d,实验组略少于对照组,差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者的平均住院时间为（14.8±1.9）d,对照组患者平均住院时间为（15.2±1.7）d,两组差异无统计学意义（P〉0.05）;实验组患者13例出现肺部炎症,12例出现肺不张,对照组20例出现肺部炎症,19例出现肺不张,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）;干预前后两组患者焦虑自评量表（SAS）评分和抑郁自评量表（SDS）评分均有不同程度的改善（均P〈0.01）,干预后实验组改善更为明显,差异有统计学意义（P〈0.05或P〈0.01）;在引流管知晓度方面,实验组明显优于对照组,两组组间比较,差异有统计学意义（P〈0.05）,在护理满意度方面,实验组略优于对照组,两组组间比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论食管癌术后胸腔引流管综合护理,可以有效避免并发症的发生,有效提高疾病的治疗效果与护理质量。     

快速康复护理模式在手术患者护理中的应用效果

  目的  探讨快速康复护理模式对手术患者心理状态、术后恢复情况以及护理满意度的影响。  方法  随机选取2018年1月—2019年12月于浙江绿城心血管病医院行择期手术治疗的患者120例,采取随机数字表法将病例分为干预组和对照组,每组60例。对照组患者照常实施手术室常规护理,干预组患者则采用快速康复护理模式,分析比较2组患者抑郁焦虑症状(抑郁焦虑自评量表SAS、SDS)、并发症发生情况、术后患者恢复情况(术后清醒时间、术后首次排气时间、住院总时长)以及护理满意度。  结果  患者干预前抑郁焦虑评分比较差异无统计学意义(P＞0.05),干预结束后,干预组患者负性情绪评分为(22.11±1.21)分、(19.47±4.01)分,对照组为(37.12±4.01)分、(35.25±3.35)分,干预组评分明显低于对照组(P＜0.05);干预结束后,干预组患者并发症发生率为5.00%,对照组为20.00%,干预组明显少于对照组(P＜0.05);干预后,干预组患者术后恢复情况明显优于对照组(P＜0.05);干预组患者护理满意度为96.66%,明显高于对照组的58.33%(P＜0.05)。  结论  快速康复护理模式可以有效改善手术患者心理状态、术后恢复情况,同时可以降低手术并发症发生率,提升护理满意度。      

心理护理对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响

目的:探讨心理护理干预对普外科围手术期患者焦虑及抑郁评分的影响。方法:本研究选取本院普外科住院的围手术期患者180例,随机分为对照组及干预组,每组90例。干预组采用心理护理干预,对照组采取科室常规护理干预,采用焦虑自评量表(SAS)进行焦虑评分,抑郁自评量表(SDS)进行抑郁评分,分别在干预前后对比两组焦虑及抑郁评分的差异。结果:护理干预前干预组焦虑及抑郁自评量表评分分别为(67.95±9.33)分、(59.37±9.94)分,对照组分别为(68.63±9.42)分、(61.63±8.75)分,两组比较差异均无统计学意义(P0.05),干预组焦虑患者63例(70.0%),抑郁患者45例(50.0%),对照组分别为65例(72.2%)、48例(53.3%),两组比较差异无统计学意义(P0.05)。通过心理护理干预后,干预组组焦虑及抑郁评分分别为(42.42±9.12)分、(40.53±9.44)分,明显低于对照组的(66.29±9.84)分、(62.13±8.23)分,差异有统计学意义(P0.05)。干预组焦虑41例(47.7%)、抑郁25例(29.1%),也明显低于对照组的64例(76.2%)、47例(55.9%),差异有统计学意义(P0.05)。结论:实施心理护理干预可以改善普外科围手术期患者的心理焦虑及抑郁状况。     

心理护理及健康教育对老年肺癌患者生存质量的影响

目的 探讨老年肺癌患者实施心理护理及健康教育对其生存质量的影响。方法 选择2009年12月至2013年7月期间在我院接受诊治的肺癌患者86例;按照随机数字表法将其随机分为对照组与观察组各43例;对照组实施常规干预措施,观察组在对照组基础上实施心理护理及健康教育。对比分析两组患者的生存质量及焦虑、抑郁评分情况。结果 两组干预前生存质量评分比较,差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组干预后生存质量评分均显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;且两组干预后生存质量评分均显著高于干预前,差异均具有统计学意义（P〈0.05）;两组干预前焦虑与抑郁评分比较差异均无统计学意义（P〉0.05）;观察组干预后焦虑与抑郁评分显著低于对照组,其差异均有统计学意义（P〈0.05）;两组各组间干预后焦虑[（64.92±6.81）分]与抑郁评分[（64.04±6.72）分]显著低于各组间干预前焦虑[（60.42±4.92）分]与抑郁评分[（59.75±5.03）分],差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 老年肺癌患者在常规干预措施基础上实施心理护理及健康教育可显著改善患者的生存质量,减轻抑郁及焦虑不良情绪,具有重要临床意义。     

护理干预在神经外科术后肺部感染的应用研究

目的探析优质护理干预在神经外科术后肺部感染患者中的应用效果。方法分97例神经外科术后肺部感染患者为实验组、对照组,实验组予优质护理干预,对照组予常规护理,比较两组患者肺部感染及低氧血症发生率、平均住院时间及护理服务满意度。结果实验组肺部感染及低氧血症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）;实验组患者平均住院时间低于对照组,差异有显著性（t=10.09,P〈0.05）;实验组患者护理服务满意度（91.84%）明显高于对照组（77.08%）,差异有统计学意义（χ2=4.04,P〈0.05）。结论优质综合护理干预可有效减少神经外科手术肺部感染发病率及血氧饱和度发生率,明显提高了患者对护理服务的满意度。     

巡回护士术前访视对手术患者心理的影响

目的探讨巡回护士术前访视对手术患者术前心理的影响。方法选择120例择期手术患者,随机分为对照组（60例）及访视组（60例）,巡回护士术前对访视组患者进行访视,并给予心理护理干预,访视前及患者进入手术室后,采用汉密尔顿焦虑量表（HAMA）及Hamilton抑郁量表（HRDS）评估两组患者的心理状态。结果访视前两组患者HAMA、HRDS评分及焦虑、抑郁发生率差异无统计学意义（P〉0.05）,进入手术室后,HAMA评分访视组为（13.2±3.0）分,对照组为（15.9±2.7）分,访视组HAMA评分低于对照组（P〈0.05）,焦虑心理发生率访视组为48.3%,对照组为65.0%,访视组低于对照组（P〈0.05）。访视组HRDS评分及抑郁心理发生率同对照组无显著差异（P〉0.05）。结论巡回护士术前访视及心理护理能够减缓手术患者术前的心理焦虑,维护患者身心健康。     

舒适护理在手术室工作中应用的效果观察

目的探讨手术室工作中舒适护理的应用效果观察。方法研究对象选自2010年1—12月在该院行手术治疗的患者90例,分别行常规护理（对照组）和舒适护理干预（观察组）,回顾分析临床资料。结果观察组满意和信任程度情况优于对照组,抑郁和焦虑度低于对照组,有统计学意义（P〈0.05）。结论在手术室护理工作中实施舒适护理,可增强患者护理信任度和满意度,消除抑郁、焦虑心理,保证了手术质量。