个体化护理干预对乳腺癌患者术后化疗依从性的影响

目的 观察个体化护理干预对乳腺癌患者术后化疗依从性的影响。方法 将132例乳腺癌术后接受化疗的患者随机等分为常规护理组（对照组）和个体化护理干预组（观察组）。对照组给予常规护理,观察组给予个体化护理干预,并观察患者的负性心理及依从性来评价。结果 接受个体化护理干预患者的焦虑度及依从性方面明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 对乳腺癌术后化疗的患者实施个体化护理干预,可明显改善乳腺癌患者术后化疗依从性,有利于规范化疗的顺利进行,提高了患者的生存质量。     

舒适护理在急性胰腺炎患者中的应用效果

目的探讨舒适护理在急性胰腺炎患者中的应用效果。方法选取60例急性胰腺炎患者,根据入院顺序分为两组,各30例。对照组给予常规护理,观察组在对照组基础上进行舒适护理。观察两组患者住院3 d时疼痛程度、不舒适程度、护理满意度及住院期间与护理相关并发症发生情况。结果住院3 d时观察组患者疼痛程度、不舒适程度评分低于对照组（P〈0.01）,护理满意度评分高于对照组（P〈0.01）;观察组并发症发生率低于对照组（P〈0.05）。结论对急性胰腺炎患者实施舒适护理,可以提高护理质量和患者对护理服务的满意度,有助于促进患者早日康复。     

宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理的效果分析

目的探讨宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理的疗效。方法根据护理模式将2011年1月-2014年3月我院收治的95例宫颈癌术后化疗患者分为观察组（52例）与对照组（43例）。观察组患者住院化疗期间在常规护理基础上联合使用护理风险管理,对照组患者住院化疗期间仅接受常规护理,未给予护理风险管理。结果 1观察组患者护理不良事件发生率显著低于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。2观察组护理服务满意度显著优于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论宫颈癌患者术后化疗期应用护理风险管理可以降低护理不良事件发生率,提高护理服务满意度。     

对普外科患者实施舒适护理的效果观察

目的探讨普外科患者实施舒适护理的临床价值。方法选择2009年6月～2010年6月普外科患者150例作为研究对象，将入选的患者随机分为观察组和对照组各75例，对照组实施普外科常规护理，观察组实施心理舒适护理及生理舒适护理。结果实施舒适护理后，观察组护理满意74例、术后并发症5例、住院时间（14．23±4．31）d、舒适68例，对照组分别67例、12例、（16．96±5．12）d、46例；观察组护理质量满意度高、术后并发症少、住院时间短、舒适比例高（P〈0．05）。结论对普外科患者实施舒适护理后，可以改善患者预后，提高护理的满意度。     

肿瘤化疗患者PICC置管的护理与效果评价

目的：探讨分析PICC在肿瘤化疗患者置管中的护理方法及其护理效果。方法：选取我院收治的60例PICC置管的肿瘤化疗患者按照随机数字表法分为观察组（在常规护理基础上配合综合护理干预措施）和对照组（单独采取常规护理干预措施）,对比观察两组患者护理干预后临床效果以及患者满意度情况。结果：观察组PICC置管成功率（93．3％）明显高于对照组（83．3％）,且观察组患者平均置管时间（114．9±32．9）d明显高于对照组（98．5±16．9）d,差异对比均具有统计学意义（P＜0．05）。观察组患者护理满意度（93．3％）明显高于对照组（86．7％）,差异对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论：加强肿瘤化疗患者在PICC置管期间的护理干预,可为后续治疗提供良好条件,减少患者的痛苦,提高化疗效果。     

舒适护理在冠心病介入治疗中的应用

目的观察舒适护理在冠心病患者择期介入治疗中的效果。方法将140例患者随机分为舒适组和对照组各70例,对照组给予常规护理,舒适组住院全程给予舒适护理,并对效果进行比较。结果两组患者焦虑评分及患者满意度比较有显著性差异（P〈0.05）,且舒适组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论对冠脉介入治疗患者应用舒适护理,可使患者以最佳的状态配合手术治疗与护理,以提高护理服务质量及患者对护理工作的满意度。     

舒适护理在冠心病患者择期介入治疗中的应用

目的：观察舒适护理在冠心病患者择期介入治疗中的效果。方法：将70例患者随机分为舒适组和对照组各35例,对照组给予常规护理,舒适组住院全程给予舒适护理,并对效果进行比较。结果：两组患者焦虑评分及患者满意度比较有显著性差异（P〈0.05）,且舒适组并发症发生率明显低于对照组（P〈0.05）。结论：对冠脉介入治疗患者应用舒适护理,可使患者以最佳的状态配合手术治疗与护理,以提高护理服务质量及患者对护理工作的满意度。     

个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用价值研究

目的：探讨个体化健康教育在急性胰腺炎护理干预中的应用价值。方法选取我院2010年3月-2013年5月期间收治的120例急性胰腺炎患者,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组。对照组60例给予常规健康教育,观察组60例则给予个体化健康教育。对比分析不同形式的健康教育在急性胰腺炎护理干预中的效果。结果住院期间,观察组对疾病的知晓度、自我效能、遵医行为、健康信念及生活方式均明显优于对照组（P〈0.01）;观察组的护理满意度为97.00%,明显高于对照组的80.00%（P〈0.01）。结论在急性胰腺炎护理干预中,给予患者个体化的健康教育,能促使患者保持良好的心理状态,提高护理满意度,效果显著,值得在临床应用和推广。     

舒适性护理方法在乳腺癌患者中的应用意义及观察

目的:探讨舒适性护理干预在乳腺癌化疗患者治疗中的应用价值及意义。方法:将我院2013年-2015年收治的行化疗治疗的79例患者作为本文研究对象,按照分层随机分组法将79例患者分为观察组和对照组,对照组化疗期间给予常规护理干预,观察组则给予舒适护理干预,比较两组护理前后心理健康状态、生活质量量表评分、治疗依从性及护理满意度。结果:观察组护理后SAS及SDS量表评分均低于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组护理后SCL-90量表各维度评分高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。观察组治疗依从性及护理满意度均高于对照组,两组差异有统计学意义(P0.05)。结论:舒适护理干预能有效改善乳腺癌化疗患者心理状态,提高患者接受治疗依从性及生活质量,在中晚期乳腺癌化疗患者治疗中具有重要应用价值。     

脑卒中患者应用舒适护理的效果观察

目的观察脑卒中患者应用舒适护理的效果。方法选择2012年6-12月入住本院神经内科的脑卒中患者62例,随机分为观察组（32例）和对照组（30例）。观察组在给予脑卒中患者常规护理的基础上加强舒适护理,对照组采用常规护理。结果满意度优良率观察组96．9％,对照组86．7％,差异有统计学意义;平均住院天数观察组为（12±2．2）d,对照组为（15±3．1）d,差异有统计学意义;并发症总发生率观察组31．3％,对照组53．3％,差异有统计学意义。结论舒适护理能够显著提高脑卒中患者及其家属的护理满意度,缩短住院时间、减少并发症的发生。     

全程护理干预对高血压脑出血患者术后康复效果的影响

目的探讨系统化、个体化全程护理干预对高血压脑出血患者术后康复效果的影响。方法将120例高血压脑出血术后患者随机分为干预组与对照组,对照组给予常规护理;干预组在常规护理的基础上给予系统化、个体化全程护理干预。在术后第12周,对两组病员进行日常生活活动能力评分（ADL）比较;观察并发症的发生情况。结果干预组病人ADL评分比对照组高,差异有统计学意义（P〈0．01）;干预组并发症发生率显著低于对照组（P〈0．05）。结论系统化、个体化全程护理干预能明显提高高血压脑出血患者术后的康复效果。     

老年股骨颈骨折内固定术护理体会

目的：总结个体化综合护理在老年股骨颈骨折内固定术患者中的应用体会。方法将我科2011年12月-2013年12月期间收治的60例股骨颈内固定术老年患者随机分为观察组和对照组，对照组患者采用传统常规护理，观察组患者给予个体化综合护理。对比分析2组患者的住院时间及护理满意度。结果观察组患者的住院时间较对照组明显缩短，护理满意度较对照组明显提高，差异有统计学意义（P〈0.05）。结论老年股骨颈骨折内固定术患者护理应注重从整体出发，采用综合个体化措施，以降低患者住院时间，提高服务水平。     

舒适护理在急性心肌梗死患者中的应用探讨

目的：分析舒适护理在急性心肌梗死患者中的运用效果,以及舒适护理在缩短患者住院时间、提高满意度方面的价值。方法选取该院急诊室收治的急性心肌梗死120例患者,按照其入院顺序进行1~120号的编号,然后抽取,奇数为对照组,偶数为观察组,两组各为60例。对照组接受一般护理,观察组则给予舒适护理,收集所有患者的临床资料,从并发症、住院时间、住院费用和满意度对两组患者的护理效果进行评定和比较。结果研究发现观察组在腹胀、便秘等并发症方面的例数明显少于对照组;观察组住院时间和住院费用分别为（10.25±1.27）d、（6013.75±589.47）元,对照组则分别为（17.44±1.08） d、（8438.12±615.31）元,观察组满意度为98.3%,对照组为78.3%。组间差异有统计学意义（P〈0.05）。结论通过对急性心肌梗死患者采用舒适护理服务,在提高护士护理能力的同时,也可以促进患者生活能力的恢复,减少并发症、住院时间和费用。     

舒适护理干预用于神经内科护理效果分析

目的：分析神经内科患者采用舒适护理干预的临床效果。方法选择我院2013年6月—2014年6月期间神经内科收入院治疗的患者共160例为研究对象，按随机数字表法分为观察组和对照组2组，每组80例。对照组患者在入院后进行常规临床护理，观察组患者则在对照组护理基础上进行个体化舒适护理干预，统计2组入院时和出院时焦虑自评表（SAS）评分、住院时间及临床护理满意度。结果观察组在SAS评分、住院时间及临床护理满意度方面均显著优于对照组，差异显著具有统计学意义（P<0.05）。结论个体化舒适护理干预能够满足神经内科患者的身心需要，利于患者疾病恢复，降低焦虑情绪，值得临床应用。     

全程护理干预对霍奇金病化疗患者生活质量的影响

目的：探讨全程护理干预对霍奇金病（HD）化疗患者生活质量的影响。方法：将HD病患者128例随机分为对照组和观察组（各64例），观察组在围化疗期施行医院-社区-家庭全程护理干预，而对照组仅在住院期间给予护理干预。分别于化疗前、后应用癌症患者生活质量测定量表（EORTCQLQ-C30，欧洲癌症治疗研究组制订）进行测评。结果：化疗前两组患者生活质量比较无明显差异（P〉0．05），而化疗后比较则差异有显著性（P〈0．05）。结论：为提高HD化疗患者的生活质量，护理人员应提供系统的、有计划的、全程的护理援助。     

舒适护理服务在肝硬化患者住院期间的应用效果观察

目的:探讨舒适护理服务在肝硬化患者住院期间的应用效果.方法:选取82例肝硬化患者,对照组给予常规住院护理服务,观察组在常规护理基础上,给予舒适护理服务,比较两组患者的住院满意度情况.结果:观察组患者住院满意度高于对照组患者(t=11.8563,P＜0.05),有统计学意义.结论:对肝硬化患者住院期间给予舒适护理服务,可有效提高患者的康复速度.     

个性化舒适护理在老年股骨头置换术围术期中的应用效果研究

目的：探讨个性化舒适护理在老年股骨头置换术围术期中的应用效果。方法选择我院2011年8月—2014年2月收治的96例老年股骨颈骨折患者,根据入院时间分为研究组和对照组各48例。对照组给予常规的骨科护理,研究组给予个性化的舒适护理,观察比较2组的临床疗效、护理满意度、住院时间。结果手术后研究组患者的疼痛感评分明显优于对照组（P<0.05）。研究组患者对护理服务的总满意度为97.92%、护理疗效满意度为97.92%,均明显高于对照组的79.17%,83.33%,2组比较差异有统计学意义（P<0.05）。研究组患者的住院时间为（23.87±4.55）d,明显短于对照组的（34.02±5.67）d,有显著差异（P<0.05）。结论个性化舒适护理可显著提高老年股骨头置换术患者的临床疗效,提高患者满意度,缩短住院时间,有利于患者的全面康复。     

舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果

目的探讨舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果。方法将60例急性胰腺炎胃肠减压患者随机分为护理组与对照组。对照组实施常规护理,护理组在常规护理的基础上实施舒适护理,记录并对比两组患者疼痛持续时间、住院天数、满意度与舒适度。结果护理组30例AP患者的舒适度得分：低度13．3％,中度56．6％．高度30．0％;对照组AP患者的舒适度得分：低度70．0％,中度26．6％,高度3．3％。护理组患者舒适度显著高于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）;护理组满意度为96．6％,疼痛时间为（3．1±0．5）d,住院天数为（16±5．2）d。对照组满意度为73．3％,疼痛时间为（4．5±0．7）d,住院天数为（23±6．0）d。护理组满意度高于对照组,疼痛时间和住院天数均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论舒适护理对急性胰腺炎胃肠减压患者的康复效果令人满意,推荐应用。     

个性化综合护理对急性阑尾炎并发症及满意度的影响

目的：探讨个性化综合护理干预对急性阑尾炎术后并发症及满意度影响。方法：选择60例行开腹阑尾切除术治疗的急性阑尾炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予围手术期个性化综合护理,比较两组患者的护理效果。结果：观察组肠道功能恢复时间（15.3±3.7）h,住院时间（2.4±0.5）d 显著短于对照组（17.8±4.1）h、（3.8±0.7）d,（P ＜0.05）。观察组并发症发生率（6.67％）低于对照组（23.3％,P ＜0.05）。观察组患者对护理服务满意度达93.3％,显著高于对照组的80.0％（P ＜0.05）。结论：对急性阑尾炎患者采用个性化综合护理,利于肠道功能恢复,住院时间短,并发症发生率低,患者对护理服务满意度高。     

全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用价值

目的 探讨全程优化护理在颅脑损伤患者急救中的应用价值及探索规范化的急救护理路径.方法 选择吉化集团公司总医院2009年1月～2013年1月收治的外伤性重型颅脑损伤患者120例,根据有无实施全程优化护理分为观察组和对照组,每组各60例,对照组患者给予一般常规护理,观察组患者则给予接诊优化、救护优化、转运交接优化、人员配置优化等的全程优化护理,比较两组患者急救时间、住院时间、患者对护理服务的满意度和预后情况.结果 观察组患者平均急救时间为（18.9±6.3）min和住院时间为（14.7±7.1）d,均显著低于对照组的（38.3±8.1）min、（27.4±6.8）d,差异有统计学意义（P＜0.05）;观察组患者对护理服务的满意度为100.0％明显优于对照组的68.3％,差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组患者的预后情况（良好73.3％、中残13.3％、重残5.0％、植物状态1.7％、死亡6.7％）与对照组的51.7％、16.6％、10.0％、5.0％、16.7％比较,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论 全程优化护理能够显著缩短外伤性重型颅脑损伤患者住院时间和急救时间,提高护理质量和患者对护理服务的满意度,提高患者的生存率与生存质量,改善患者预后,值得推广.