四维彩超联合促甲状腺激素在诊断甲状腺癌中的临床价值

目的评价高频彩超联合促甲状腺激素在甲状腺癌诊断中的价值,进一步提高诊断准确率,减少误、漏诊率。方法分析2010年1月～2011年12月在我院就诊的甲状腺癌患者45例,将上述患者按照随机对照原则分为A组（25例）和B组（20例）,其中A组患者术前进行彩超诊断,B组患者术前进行四维彩超联合促甲状腺激素诊断,对两组患者的诊断率进行比较。结果 A组患者彩超诊断甲状腺癌14例（56.0%）,未能确定良恶性6例（24.0%）,误诊为良性病变5例（20.0%）。B组患者四维彩超联合促甲状腺激素诊断甲状腺癌18例（90.0%）,未能确定良恶性1例（5.0%）,误诊为良性病变1例（5.0%）。两组患者之间诊断率比较,差异具有统计学意义（χ2=6.252,P〈0.05）。结论甲状腺癌的超声表现具有一定的特征性,应用四维彩超联合促甲状腺激素诊断甲状腺癌具有重要的临床价值。     

四维彩色多普勒超声联合血清学PSA检测在前列腺癌诊断中的临床价值

目的 探讨四维彩色多普勒超声联合血清学PSA在前列腺癌诊断中的临床应用价值.方法 将166例前列腺疾病患者随机均分为实验组和对照组,各83例.对照组术前采用四维彩色多普勒超声诊断,实验组术前采用四维彩色多普勒超声联合血清学PSA值诊断,对比二者对前列腺癌的诊断准确率.结果 对照组83例患者中,诊断为前列腺癌48例,误诊10例,准确率82.8%(48/58);实验组83例患者中,超声和血清学PSA均诊断为前列腺癌58例,误诊5例,准确率为92.1%(58/63);2组诊断准确率比较,差异有统计学意义(P<0.05).结论 四维彩色多普勒超声结合PSA检查可以提高前列腺癌的诊断率,减少误诊、漏诊,有一定的临床应用价值.     

彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节病变诊断中的临床应用

目的 探讨彩色多普勒超声在甲状腺良恶性结节诊断中的临床应用.方法 选择115例于术前行彩色多普勒超声检查的甲状腺结节患者,分析其二维超声及彩色多普勒超声特征.结果 共139个甲状腺结节病灶,良性病变93个,恶性病变46例.甲状腺癌彩色多普勒超声中,低等回声占87.0%,钙化率占82.6%,有晕环占67.4%,形态多不规则(76.1%),且边界模糊(73.9%);而Adler分级Ⅱ级与Ⅲ级占67.4%,显著高于良性甲状腺结节组的26.9%(P＜0.05).结论 超声检查对甲状腺良恶性结节的诊断准确率较高,应用于临床可为甲状腺癌的预防治疗提供重要指导.     

二维超声联合彩色多普勒超声在甲状腺癌诊断中的价值

目的分析研究二维超声联合彩色多普勒超声在甲状腺癌诊断中的价值。方法纳入60例确诊甲状腺癌患者作为观察组,并以同期60例甲状腺瘤患者作为对照组。应用二维超声联合彩色多普勒超声对两组患者进行诊断,分析两组患者的血流丰富程度、动脉收缩峰值速度、阻力指数、诊断率及相关二维超声特征。结果观察组二维超声联合彩色多普勒超声的诊断结果与临床病理的诊断结果符合率为83.3%,观察组血流丰富程度显著高于对照组(P0.05),观察组阻力指数、动脉收缩峰值速度均显著高于对照组(P0.05)。结论二维超声联合彩色多普勒超声能显著区分甲状腺癌与甲状腺瘤,在甲状腺癌诊断中有良好的临床价值。     

甲状腺癌诊断中应用二维及彩色多普勒超声的价值探析

目的探究甲状腺癌诊断应用二维及彩色多普勒超声的价值。方法选取本院2015年5月至2016年4月间收治的40例甲状腺癌患者,分为实验组与对照组,实验组21例,应用二维及彩色多普勒超声诊断,对照组19例,应用常规超声检查,对比两组病理结果与超声诊断结果相似率,观察低回声、周围声晕以及微钙化灶检出率。结果实验组1例被误诊为甲状腺瘤,3例误诊为结节性囊肿,甲状腺癌应用二维及彩色多普勒超声诊断与病理结果相似率85.71%(18/21)。对照组中2例漏诊,5例误诊为甲状腺瘤,与病理结果相似率63.15%(12/19)。两组对比差异具有统计学意义(P0.05);实验组低回声、周围声晕以及微钙化灶检出率高于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论甲状腺癌诊断应用二维及彩色多普勒超声检查,提高了疾病诊断准确率,减少误诊与漏诊,值得临床采用。     

彩色多普勒超声对34例甲状腺癌的诊断价值分析

目的:探讨彩色多普勒超声检查在甲状腺癌诊断中的临床应用价值.方法:选择2007年1月～2010年6月就诊的甲状腺癌患者34例,均经手术及病理证实,对甲状腺癌二维及彩色多普勒(CDFI)超声表现进行分析比较.结果:彩色多普勒超声诊断甲状腺癌14例(41.2%),未能确定良恶性11例(32.3%),误诊为良性病变9例(26.5%);本组甲状腺癌声像图表现如下:单发20例(58.8%),纵横比≥1者25例(73.5%),边界不清18例(52.9%),实质性低回声29例(85.3%),有钙化灶23例(67.6%),有血流信号26例(76.5%),伴颈部淋巴结转移10例(29.4%).结论:甲状腺癌的超声表现具有一定的特征性,应用彩色多普勒超声诊断甲状腺癌具有重要的临床价值.     

甲状腺良恶性结节的高频声像图特征和彩色多普勒显像分析

目的 探讨高频超声和彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节的鉴别诊断价值.方法 通过对106例经手术后病理诊断为结节性甲状腺肿、甲状腺腺瘤、甲状腺癌的病例,进行高频二维超声和彩色多普勒血流显像(CDFI)的观察、回顾、分析.结果超声诊断符合率88.9%.在高频二维声像图、彩色血流信号、阻力指数(RI)、收缩期峰值流速(Vmax)等方面良恶性之间有着显著的差异;细粒钙化和低回声在甲状腺癌的超声诊断中特异性较高;多源性结节常缺乏特征性声像图容易误诊.结论 大多数甲状腺良恶性结节都具有特征性超声表现,高频超声和彩色多普勒超声更有助于甲状腺良恶性结节准确诊断.     

彩色多普勒超声在甲状腺实性肿块良恶性鉴别诊断中的价值

目的探讨彩色多普勒超声在甲状腺实性肿块良恶性鉴别诊断中的应用价值。方法回顾性分析经手术或穿刺病检证实的48例甲状腺癌患者和65例甲状腺良性肿块患者的超声声像图资料,对甲状腺癌的超声灰阶图像及彩色多普勒血流显像(CDFI)特点进行总结,并将超声结论与病检结果相对照。结果甲状腺癌与良性肿块的灰阶图存在差别;彩色多普勒检查恶性肿块的血供多为穿入性动脉(64%),频谱呈高阻血流信号(RI>0.7)。结论肿块内部出现微钙化是诊断甲状腺癌的一个重要特征,具有穿入性动脉血管及高阻力指数是反映肿瘤新生血管的重要特征,二维超声结合彩色多普勒综合分析能提高甲状腺癌的诊断率。     

高频超声及彩色多普勒诊断乳腺肿块的价值

目的评价高频超声及彩色多普勒在诊断乳腺肿块中的价值。方法应用高频二维超声对58例乳腺肿块患者进行检查,观察肿块形态、大小、边界、内部回声、后方回声、纵横比、有无微小钙化及腋下淋巴结肿大等,结合彩色多普勒超声观察肿块的血流分布情况。结果 58例中,术前诊断乳腺癌6例,乳腺纤维腺瘤39例,乳腺增生结节13例,误诊10例,诊断符合率为82.76%（48/58）。结论高频二维超声结合彩色多普勒在乳腺肿块良恶性的鉴别诊断中具有较高的价值。     

二维超声联合彩色多普勒超声用于诊断甲状腺癌的临床价值

目的探讨二维超声联合彩色多普勒超声用于诊断甲状腺癌的临床价值。方法将本院收治的50例甲状腺癌患者的临床资料作为观察组进行回顾性分析,并将同期50例甲状腺腺瘤患者的临床资料作为对照组。两组患者均采用二维超声联合彩色多普勒超声诊断。观察两组患者诊断率、血流丰富程度、动脉收缩期峰值速度、阻力指数以及二维超声特征（如周边无声晕、微钙化灶、低回声、颈部淋巴结检出例数）。结果二维超声联合彩色多普勒超声诊断与临床病理诊断相符率为88.0%;观察组患者的血流丰富程度显著好于对照组患者（P〈0.05）;观察组动脉收缩期峰值速度、阻力指数均显著高于对照组（P〈0.05）;观察组周边无声晕、微钙化灶、低回声、颈部淋巴结检出例数均显著多于对照组（P〈0.05）。结论二维超声联合彩色多普勒超声用于诊断甲状腺癌患者具有很好的临床疗效,并且能与甲状腺腺瘤患者相区分,值得临床借鉴和进一步推广。     

二维、彩色多普勒超声及AFP对卵巢畸胎瘤良恶性的诊断价值

目的:探讨经腹及经阴道联合二维超声、彩色多普勒超声及AFP对卵巢畸胎瘤良恶性的诊断价值。方法:对我院收治经手术后病理证实的108例卵巢畸胎瘤(其中成熟畸胎瘤100例,未成熟畸胎瘤6例,成熟畸胎瘤恶变2例)的超声图像特征及血流情况进行回顾性分析。部分患者予以血清AFP测定。结果:100例成熟畸胎瘤超声诊断符合94例,诊断符合率94%;8例术前经超声及AFP诊断为恶性畸胎瘤及恶性肿瘤5例,诊断符合率62.5%;6例未成熟畸胎瘤血清AFP测定呈阳性4例诊断符合率66.7%;部分成熟畸胎瘤及成熟畸胎瘤恶变的患者AFP测定均阴性。结论:以经腹及经阴道二维超声图像特征为基础,结合彩色多普勒血流及血清AFP检查,有助于提高卵巢畸胎瘤良恶性的术前诊断率。     

探讨二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的临床应用价值

目的:探讨二维及彩色多普勒超声对甲状腺良恶性结节鉴别诊断的价值。方法:选取2013年1月~2015年4月接受手术治疗的甲状腺结节患者52例,对其进行术前超声检查,对经术后病理证实的52例良性结节(29例甲状腺腺瘤、23例结节性甲状腺肿)及16例恶性结节(甲状腺癌)患者的彩色多普勒超声图像进行对比分析。结果:彩色多普勒超声对鉴别甲状腺良恶性结节在彩色血流丰富程度方面差异有显著性。结论:彩色多普勒对甲状腺良恶性结节的鉴别效果明显,有助于提高其诊断准确性。     

乳腺超声弹性成像结合二维及彩色多普勒诊断良恶性病灶的应用研究

目的:探讨乳腺超声弹性成像结合二维及彩色多普勒超声诊良恶性病灶的价值.方法:回顾分析我院2016年6月至2017年6月的门诊住院乳腺疾病患者416例临床资料,患者术前均接受二维超声检查、彩色多普勒检查及乳腺超声弹性成像,比较二维+彩色多普勒超声检查与二维+彩色多普勒+超声弹性成像联合对乳腺疾病良恶性病灶诊断的应用价值.结果:乳腺超声弹性成像结合二维及彩色多普勒对乳腺疾病良恶性病灶诊断的敏感性、特异性、准确性均高于二维超声及彩色多普勒超声结合诊断.结论:超声弹性成像结合二维超声及彩色多普勒诊断乳腺疾病病灶良恶性,诊断准确率高,具有极高的临床应用价值.     

经阴道彩色多普勒超声诊断卵巢肿瘤的临床价值分析

目的 分析经阴道彩色多普勒超声诊断卵巢肿瘤的临床价值.方法 分析58例经阴道彩色多普勒超声诊断为卵巢肿瘤患者的声像图特点,按照肿瘤的良恶性分为良性组和恶性组,对比2组血流分布特点以及血流频谱参数.结果 58例经阴道彩色多普勒超声诊断的患者中,诊断符合56例,良恶性各误诊1例,诊断符合率96.6%,其中良性符合43例,符合率97.7%;恶性符合13例,符合率92.9%.结论 经阴道彩色多普勒超声可发现早期卵巢肿瘤,可发现较小卵巢肿物及肿物内部结构,对早期诊断肿瘤的良恶性有较大优势,值得进一步推广应用.     

二维超声、彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断价值分析

目的探讨二维超声、彩色多普勒超声(彩超)对甲状腺癌的诊断价值。方法甲状腺癌患者40例,按照血流丰富程度将其分为对照组与研究组,各20例。两组均采用二维超声及彩色多普勒检查,将患者的两种诊断结果与术后病理检查结果进行对比。结果研究组诊断符合率为90%,对照组诊断符合率为60%,研究组动脉收缩期峰值速度、阻力指数均高于对照组,组间比较,差异具有统计学意义(P0.05)。结论二维超声、彩色多普勒超声对甲状腺癌的诊断均有较高的准确率,为提高临床诊断符合率,可将二维超声、彩色多普勒超声联合应用,可获得显著的诊断效果。     

高频彩色多普勒对152例乳腺肿块的鉴别诊断

目的探讨高频彩色多普勒超声对乳腺肿块性质的诊断价值。方法将152例行乳腺肿块切除患者的术前超声诊断与术后病理结果对照分析。结果152例乳腺实性肿块,良性137例,占90.13%;恶性15例,占9.87%;诊断符合率94.74%。误诊8例,误诊率5.26%。结论高频彩色多普勒超声对乳腺肿块的良恶性鉴别诊断有一定的临床应用价值。     

彩色多普勒超声诊断甲状腺结节的分析

目的探讨彩色多普勒超声诊断甲状腺结节的临床价值。方法回顾性分析2009年3月-2012年3月我院彩色多普勒超声诊断甲状腺结节的患者100例的资料。结果诊断出有良性病变的患者共有90例,发现肿瘤患者10例,与手术结果进行对比之后,有2例良性结节出现漏诊现象,诊断出的4例良性结节实际上是恶性结节。结论彩色多普勒超声对甲状腺结节的诊断率较高     

彩色多普勒超声对乳腺良恶性病变的诊断价值

目的 评价彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的诊断价值.方法 分析96个乳腺病变的超声诊断结果,与术后病理诊断对照.比较不同的二维超声以及彩色多普勒血流特征,探讨彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断价值.结果 如果将超声认为恶性和可能恶性视为恶性病变,超声认为良性和可能良性视为良性病变,与与术后病理诊断对照,超声的符合率分别为91%,和93%.结论 彩色多普勒超声对乳腺良、恶性病变的鉴别诊断有重要价值.     

彩色多普勒超声在诊断卵巢肿瘤中的应用

目的:探讨经阴道彩色多普勒超声鉴别良、恶性卵巢肿瘤的价值。方法:对82例卵巢肿瘤患者行经腹部彩色多普勒超声(TAS-CD)和经阴道彩色多普勒超声(TVS-CD)检查,观察其二维及彩色多普勒声像图特征。结果:82患者共91个病灶,恶性组37例41个病灶,对照组45例50个病灶。病灶内血流RI<0.4恶性组和对照组分别为37个和6个病灶,PI<1.0分别为34个和9个病灶。以RI<0.4和PI<1.0鉴别卵巢良恶性肿瘤,其敏感性、特异性分别为90.24%、90.00%和82.93%、82.00%。术前超声正确诊断恶性病灶35个,对照组43个,超声诊断卵巢恶性肿瘤的准确性、敏感性和特异性分别为85.7%、85.4%和86.0%。阳性预测值和阴性预测值分别为83.3%和87.8%。结论:超声是鉴别良恶性卵巢肿瘤的有效方法,厚壁、RI和PI是重要指标。     

彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值

目的:分析彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的临床应用价值。方法:随机选取收治的乳腺肿块患者100例,分为观察组与对照组,分别采用彩色多普勒超声和二维超声进行诊断,比较两组诊断整体符合率以及诊断良性和恶性肿块的临床符合率。结果:观察组诊断符合率为94.0%,误诊漏诊率为6.0%;对照组诊断符合率为82.0%,误诊漏诊率为18.0%。观察组良性肿块检出率为91.9%;恶性肿块检出率为100.0%;对照组良性肿块检出率为81.6%,恶性肿块检出率为83.3%;观察组整体诊断符合率明显更高(P<0.05)。结论:彩色多普勒超声在乳腺肿块诊断中的具有显著的临床应用价值,值得推广应用。