2002年美国药品购买渠道与促销分析

美国药品市场增长迅速,1992年美国药品市场药品销售额占世界的市场份额是34%,2002年提高到50%,销售额为192亿美元,是世界上最大的药品市场.美国药品市场有许多特殊性,例如美国的制药企业制定药品价格不受政府干预,可以在药品生命周期中自由定价,药品可以向消费者做广告(包括处方药),药品可以在食品店、综合超市、健康维护组织(HMOs)、家庭护理医疗等各种渠道销售.本文将对2002年美国药品购买渠道和促销进行分析,以利于中国企业更了解美国的药品市场特点.     

2002年美国药品购买渠道与促销分析

美国药品市场增长迅速,1992年美国药品市场药品销售额占世界的市场份额是34%,2002年提高到50%,销售额为192亿美元,是世界上最大的药品市场。美国药品市场有许多特殊性,例如美国的制药企业制定药品价格不受政府干预,可以在药品生命周期中自由定价,药品可以向消费者做广告(包括处方药),药品可以在食品店、综合超市、健康维护组织(HMOs)、家庭护理医疗等各种渠道销售。本文将对2002年美国药品购买渠道和促销进行分析,以利于中国企业更了解美国的药品市场特点。　　1.2002年美国药品购买渠道分析　　1.1美国药品购买渠道种类　　美国药品…     

我国药品政府定价办法

与普通商品不同,药品是一种关系人们生命安全的特殊商品.因此,其定价一般受到政府的指导和干预,我国药品的定价即属此类.它的好处是可最大限度的保持药品市场价格的稳定,有利于普通民众的健康安全.     

完善新药定价制度 促进民族制药工业发展

药品虚高定价曾在较长的一段时间在我国引起一系列的社会问题，国家为此推出了一系列药品价格管理政策，药品虚高定价现象得到了一定的遏制。但是，成本加成定价法没有充分考虑制药工业的成本构成特点，不利于我国民族制药企业的技术创新，不利于民族制药企业参与国际竞争。解决问题的办法之一是我们可以在对国家的药品管理政策不作大的调整的情况下进行一些微调，更多地利用市场供求关系与竞争来调节药品价格。     

药品价格机制的探讨

药品属于商品范畴,其价格的制定应遵循商品价值的基本原则和市场规律。即要以社会平均成本为依据,反映市场供求状况,考虑社会承受能力等。我国施行政府对部分药品价格实行政府定价和政府指导价的管理形式。生产流通环节对药品价格的影响程度带来价格变动。西方国家药品政策,价格管制的形式：定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。我国的药品价格体系如何完善,让企业,药价与患者共同融入和谐圈。     

国外药品定价制度比较研究

世界各个国家为了调控药品的价格,已积累了相当多的经验,但到目前为止,没有一个国家能找到一个通用的模式能够抑制药品价格不断地增长,并能够给制药工业生产定出合适、有利于医药经济发展的指标。本文简单介绍国外几种主要的药品定价制度,为我国的药品定价制度改革提供参考。1　美国的自由定价体系美国是世界第一大医药品市场,其所占的份额从1992年的34% ,发展到2 0 0 2年飞速增长为180 0亿美元,占全球当年销售总量的5 0 % ,而且每年持续增长两位数。美国之所以成为世界第一大医药品市场,经济发达固然是其中的重要因素之一,但其鼓励企业发展…     

药品价格机制的探讨

药品属于商品范畴,其价格的制定应遵循商品价值的基本原则和市场规律。即要以社会平均成本为依据,反映市场供求状况,考虑社会承受能力等。我国施行政府对部分药品价格实行政府定价和政府指导价的管理形式。生产流通环节对药品价格的影响程度带来价格变动。西方国家药品政策,价格管制的形式：定价管制、比较定价、参考定价、利润控制与强制削价。我国的药品价格体系如何完善,让企业,药价与患者共同融入和谐圈。     

2005年样本医院使用主要抗肿瘤药之分析

据悉,国家发改委已经将《药品定价方法》意见征求稿(初稿)下发各制药行业协会,这是发改委在行政干预药品价格历程中第一个比较全面的政府药价管理指导性文件。纳入政府定价范围的2400个药品品种的定价将遵循这一原则。又有报道,新的药品降价政策将于2006年上半年出台。这次降价     

政府该不该干预药价

2007年6月,国家发改委价格副司长刘振秋在接受媒体采访中表示,政府调整药品价格是减轻群众负担的重要举措之一,政府今后将每两年对政府定价范围内的药品进行一次价格调整。面对着政府近年来一轮又一轮的药品降价政策,业内外人士对政府采取的这种行政干预药品价格的行为众说纷纭,集中起来主要有两种声音:一种是支持政府的做法,认为我国医药市场的定价机制非常扭曲,政府出手采取降价措施,对药价虚高的现象加以调控很有必要。另一种声音则认为,药品如何定价应由市场来检验,而不应受到政府行政权力干涉,政府的这种行政干预手段,违背了市场经济规律,会影响行业的发展和百姓的需求。政府到底该不该干预药品的价格是众多业内外人士都很关心的话题,本期辩论会记者邀请了医药行业及经济领域的不同专家及资深人士就此辩题展开了激烈的辩论。     

中华人民共和国药品管理法(续三)

第七章 药品价格和广告的管理第五十五条 依法实行政府定价、政府指导价的药品,政府价格主管部门应当依照《中华人民共和国价格法》规定的定价原则,依据社会平均成本、市场供求状况和社会承受能力合理制定和调整价格,做到质价相符,消除虚高价格,保护用药者的正当利益。药品的生产企业、经营企业和医疗机构必须执行政府定价、政府指导价,不得以任何形式擅自提高价格。药品生产企业应当依法向政府价格主管部门如实提供药品的生产经营成本,不得拒报、虚报、瞒报。     

我国医保药品支付价格政策改革探讨

目的:为我国政府制订医保药品支付价格提供政策建议。方法:阐述医保支付价格政策起源及其他国家实施该政策的效果和出现的问题,在我国新医改背景下结合理论分析及实证研究探讨医保药品支付价格定价机制。结果:药品支付价格政策改革将会对目前医药市场和医疗保险支付产生较大影响,对研发型制药企业的影响和冲击较大。该政策可节约医保资金中药品费用支出,对卫生总费用是否降低有待进一步探索和实践。结论:建议医保政策实施时注意相关配套措施改革。政府应在药品可获得性和鼓励药品研发创新性方面保持平衡。     

我国仿制药上市对原研药价格的影响

许多国家广泛鼓励仿制药上市,它已成为降低药品价格的有效方法.我国是仿制药大国,不但仿制的品种多,而且单个品种的生产企业也多.本文通过分析我国仿制药与原研药现行最高零售价与仿制药企业数量的关系,试图对政府定价方法提出合理性建议.     

合资药价该不该管

1　加强价格管理不是恢复计划经济体制美国药品研究与制造商联合会(PHRMA)认为新的药品价格管理办法是恢复了计划经济条件下控制药品价格的“老办法”。其实新制定的药品价格管理办法,把宏观调控和市场调节有机地结合起来,在宏观调控下充分发挥市场机制的作用。一对药品价格实行分类指导,有管有放:只对带有一定垄断性、临床应用量大面广的少数基本治疗药物和特殊药品,实行政府定价,其品种不到总量的1%,销售额占总量约30%。对生产技术相对简单、市场竞争比较充分、供求基本平衡的大多数一般性药品由生产企业自主决定价格。二对企业定价的药…     

法国药品定价管理过程与方法介绍简

目的 为我国建立更加合理的药品定价制度提供参考.方法 查询有关法国药品定价的文献,列举法国药品定价管理过程与方法,分析其优缺点.结果与结论 药品价格既影响企业研发创新药物的积极性,又与社会公共健康福利密切相关.法国的药品定价制度有其相当的优越性,值得学习和探讨,但同时也要保持清醒的头脑,认识其打击制药公司积极性等方面的问题.     

药品价格及其管理政策的英国经验启示

目的为我国政府制订药品价格及其管理政策提供参考。方法阐述英国药品价格及其管理政策,并对其效果进行分析和评价,最后针对我国国情提出建议。结果与结论我国应按照经济规律对市场进行监管;充分发挥非政府组织机构的作用,支持和服务于国家的药品监督和管理;对药品价格实行分类管理;使药品价格政策制订过程科学化;建立政府定价及市场价格监督机制;尽快建立药品价格管理的法律体系。     

水降船也低?——药品降价与药品质量降低相关因素探讨

《药品管理法》第五十五、五十六条规定了现行药品价格实行的是政府定价、政府指导价,以及市场调节价的双轨制;根据《价格法》的规定,对列入政府定价的药品价格,药品生产经营企业必须严格执行,对列入政府指导价的药品,药品经营者可以在政府规定的指导价范围内制定具体的价格。然而在现实生活中,在生产领域,普通治疗药品严重供求失衡,供大于求,形成了以买方市场为主体的市场机制;在流通领域,药品批发企业过多过滥,医疗机构在药品销售中处于垄断地位,各种因素造成药品批发企业过分依赖药品价格(差价)收入维持运转,竞争导致各个环节虚列成本,虚…     

欧洲实行遏制药品价格的新政策

长期以来，对于制药工业来说，药品价格一直是一个让人头痛的问题。欧洲的制药公司，尤其是合资制药公司对种类繁多的欧洲药品市场的价格和补偿体系感到难以琢磨。其药品价格和补偿体系使药品价格水平和使用的产品的价格非常悬殊。尽管欧洲在处理上述问题中采取了“单一欧洲价格”的措施，但是，对于生产商品名药品的制药公司来说，2004年的情况更差，欧洲各国政府制定的参考价格就像野火一样到处蔓延，使几个主要药品市场再次出现降价。     

药品单独定价机制的合理性研究

目的:分析我国目前药品单独定价机制的合理性。方法:比较筛选出的167种政府定价药品的单独定价价格和普通价格,统计、分析其价格差异。结果与结论:此次统计范围中,单独定价药品与普通药的价格差距大,约1/3的普通药品价格低于单独定价药品价格的50%;其中,有10个品种的单独定价药品价格高出普通药价格5倍以上;此外,单独定价的药品中,不同企业生产的相同剂型相同规格的同种药品价格差异也十分显著。因此,有必要深入研究药品价格,建立等效等价的药品价格定价机制,限制单独定价范围,完善药品价格监督制度。     

国外药物经济学在药品定价管制中的应用及对我国的启示

目前,药品价格已成为政府和公众共同关注的话题,政府进行的十几次药品降价亦未从根本上解决药品价格虚高问题。从国际惯例以及我国的药品价格改革实践来看,政府对具有一定社会公益性的药品进行监管是必需的,而政府行为的科学性是干预效果的保证,药物经济学（Pharmacoeconomics,PE）就是对药品进行合理定价的一个科学依据。     

虚高定价要降低生产发展要保证

我国的入世必将促进市场经济的进一步发展和完善。国家管理价格是计划经济和短缺经济时期的特点之一。随着改革开放和市场经济的建立,我国的商品价格正逐步放开,最终合理的价格将由市场形成。1药价还不能完全放开由于药品的特殊性,政府有投入,目前国家在一定程度上对药价进行干预。制药同样属于竞争性行业,具体品种的药价管理最后也将逐步放开。药价是人民群众、企业、医疗机构、政府和新闻媒体都普遍关心的敏感问题。但在现阶段,药品价格还不能完全放开。一是因为我国是发展中国家,经济发展水平和发达国家还有很大差距,国家正加速建立和完…