聚焦超声治疗慢性宫颈炎302例疗效观察

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 将508例经细胞学及阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎患者按随机数字表法分为2组.聚焦超声组302例,采用聚焦超声治疗;微波治疗组206例,采用微波治疗.对2组患者的疗效进行比较.结果 2组对轻度宫颈炎、中度宫颈炎治疗均有较好效果,其治愈率和总有效率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).聚焦超声组重度宫颈炎的治愈率和总有效率均高于微波治疗组;在白带过多、腰骶痛疼及腹坠等症状改善方面疗效明显优于微波治疗组(均P<0.05).结论 聚焦超声治疗重度宫颈炎效果好,特别是对于伴有白带增多、腰骶疼及腹坠等临床症状明显者效果更佳.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将300例慢性宫颈炎患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组150例,对照组采用局部消炎及微波治疗,观察组采用局部消炎及聚焦超声治疗,比较2组临床疗效。结果观察组治愈149例（99．03％）,显效1例（0．67％）,无效0例（0．00％）;对照组治愈105例（70．00％）,显效43例（28．67％）,无效2例（1．33％）。观察组治愈率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈O．01）。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎创伤小,术后不良反应小,治愈率高,操作简单,患者易于接受,是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

聚焦超声在治疗慢性子宫颈炎中的价值

目的 探讨聚焦超声治疗慢性子宫颈炎的临床疗效.方法 对520例慢性宫颈炎患者按3:1的比例随机分入超声治疗组(390例)和微波对照组(130例),分别进行超声治疗和微波治疗,对比观察其治疗效果及副反应情况.结果 361例接受聚焦超声治疗的患者完成了随访,失访29例.其中轻、中、重度宫颈糜烂的一次性痊愈率分别是100%、96.03%、91.08%.127例微波治疗的患者完成了随访,失访3例,其中轻、中度、重度宫颈糜烂的一次性痊愈率分别是100%、96.00%、78.43%.重度糜烂聚焦超声治疗疗效明显优于微波治疗;聚焦超声治疗后的阴道排液量及阴道流血的发生率明显比微波治疗组少(P<0.01);聚焦超声治愈后患者的宫颈均表面光滑,质地柔软,弹性好,无一例患者形成瘢痕,微波治疗后有6例患者形成瘢痕.结论 聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,副反应少,治愈后宫颈表层保持完好,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗.     

聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的临床疗效观察

目的:观察聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎的临床疗效。方法:选择我院收治的120例宫颈炎患者作为研究对象,运用平均分配法将其分为观察组和对照组,每组60例,对照组采用宫颈炎康栓治疗,观察组采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗。结果:观察组总有效率显著高于对照组,P0.05;两组不良反应情况对比,P0.05。结论:采用聚焦超声联合宫颈炎康栓治疗宫颈炎,能够明显提高临床治疗总有效率,值得推广应用。     

聚焦超声和射频消融术治疗慢性宫颈炎的疗效对比

[目的]探讨聚焦超声和射频消融术治疗慢性宫颈炎的临床疗效及不良反应.[方法]选择慢性宫颈炎患者90例,聚焦超声治疗患者48例（A组）,射频消融术治疗患者42例（B组）,所有患者治疗后定期随访3个月,比较两种方法的疗效及不良反应.[结果]两组治疗前后的糜烂面比较有显著差异（P〈0.01）,聚焦超声组治愈25例、显效18例、有效5例,总有效率达100%;射频消融术组痊愈23例、显效15例、有效4例,总有效率达100%,两组之间治愈率相比无显著性差异（P〉0.05）.两组治疗后阴道排液、阴道流血发生率比较A组优于B组有显著性差异（P〈0.01）;结痂、瘢痕形成发生率比较无显著性差异（P〉0.05）.[结论]聚焦超声和射频消融术治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应少,是两种值得推广的方法,其中聚焦超声更合于已婚预孕妇女.     

探讨聚焦超声联合纳米银抗菌水凝胶治疗慢性宫颈炎的临床疗效

选取2011年5月~2012年5月我院收治的慢性宫颈炎患者326例,随机分为两组,即观察组与对照组。对照组163例患者给予聚焦超声进行治疗;观察组163例患者在聚焦超声基础上实施纳米银抗菌水凝胶进行联合治疗。观察记录两组患者的临床症状,并进行对比。结果观察组的患者痊愈率60.74%,总有效率100%,均高于对照组的36.81%与65.64%,2组比较差异显著,有统计学意义(P<0.05)。聚焦超声联合纳米银抗菌水凝胶治疗慢性宫颈炎临床效果明显,并发症与不良反应少,是值得临床推广应用的新医疗方法。     

高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床疗效和安全性.方法 200例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组,各100例,对照组给予聚甲酚磺醛溶液治疗,观察组给予高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗,观察两组患者的临床治疗效果.结果 观察组总有效率100.00%,明显高于对照组的76.00%,二者差异有统计学意义(P＜0.05);两种方法治疗轻度宫颈糜烂或单纯型糜烂患者的疗效差异无统计学意义(P＞0.05),但对中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂,观察组具有明显的优势(P＜0.05).结论 高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应小,尤其适用于中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂患者.     

聚焦超声联合巴特日七味丸治疗慢性宫颈炎临床分析

目的探讨聚焦超声联合巴特日七味丸治疗慢性宫颈炎的临床效果和安全性。方法 120例慢性宫颈炎患者,随机分为观察组和对照组各60例,对照组应用聚焦超声治疗,观察组聚焦超声治疗后口服巴特日七味丸,2g/次,2次/d,连续15d。观察2组治疗效果,记录阴道排液/出血时间,随访观察复发情况。结果治疗后2周,2组治愈率比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后8周对照组治愈率(78.33%)低于观察组(96.67%),差异有统计学意义(P0.05);观察组阴道排液/出血时间[(6.15±1.72)d]较对照组[(11.21±2.02)d]短(P0.05);治疗后8周,观察组复发率(8.34%)低于对照组(23.34%)(P0.05)。结论应用聚焦超声联合巴特日七味丸治疗慢性宫颈炎疗效及安全性好,可缩短阴道排液/出血时间,降低复发率。     

聚焦超声治疗慢性子宫颈炎的临床应用

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的有效性、安全性及并发症.方法对我院门诊626例慢性宫颈炎患者以3:1的比例进行排序分组(超声治疗组476例,微波治疗组150例),分别采用聚焦超声(2～5 W/cm2)及微波进行一次性治疗,比较其临床治疗效果、不良反应及并发症等.另外23例子宫疾病合并慢性宫颈炎需行全子宫切除术者,在术前不同时间对宫颈病变1/2区进行超声治疗,术后进行病理组织学检查,通过观察同体子宫颈治疗区与非治疗区的病理改变,探讨超声治疗慢性宫颈炎的病理学转归.结果聚焦超声治疗慢性宫颈炎有效率为94.33%,超声治疗宫颈病变无结痂反应,不会因结痂脱落而大量出血,治愈后无瘢痕,可保持良好的组织弹性,因此无宫颈瘢痕、狭窄等后遗症.病理学转归研究显示:一定剂量的聚焦超声波可穿透宫颈黏膜,有效破坏宫颈黏膜内炎性病变组织.聚焦超声定位准确,治疗深度可达4～8 mm,导致治疗区组织超微结构异常,随治疗后时间推移治疗区组织得以修复.结论聚焦超声可安全有效地治疗慢性宫颈炎,且具有治愈恢复快、无继发感染、无瘢痕形成等微创医学特点.聚焦超声治疗技术是一种全新的局部治疗慢性宫颈炎的有效手段.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎197例临床研究

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果、安全性及其影响。方法用CZF型聚焦超声治疗仪对197例慢性宫颈炎患者进行聚焦超声治疗,治疗后3个月内随访,对治疗效果、治疗安全性及影响因素进行分析。结果197例中一次性治愈100例(50.8%),好转86例(43.6%),一般7例(3.6%),无效4例(2.0%),聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效率为94.4%。根据慢性宫颈炎评分,不同总分值段治疗后比较,总分值低的治愈率高于总分值高的(P<0.01)。治愈后宫颈恢复常态,无不良反应及并发症。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎操作简便,安全性高,不良反应小,疗效确切,是一种值得推广的新方法。     

聚焦超声治疗574例宫颈炎临床分析

目的：探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的安全性和有效性。方法：回顾性分析2003年1月至2006年12月我院门诊诊断治疗的慢性宫颈炎患者,行聚焦超声治疗后并于3月内随访的574例患者,分析其安全性及有效性。结果：574例中,痊愈378例（65．9％）,显效155例（27．0％）,总有效率96．7％。治愈率与糜烂面积及深浅程度有关（P〈0．05）。超声治疗后部分患者出现阴道少量流液及血性分泌物。结论：聚焦超声应用于慢性宫颈炎的治疗安全有效,疗效确切,不良反应及并发症小,值得推广。     

不同介质下聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效对比

目的比较耦合剂与水剂两种介质下聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法采用聚焦超声治疗的1559例慢性宫颈炎患者,随机分为耦合剂介导组841例,水剂介导组718例。随访并评价两组慢性宫颈炎的效果和副反应．结果耦合剂组治疗总有效率为97．3％,其中治愈705例,显效99例,有效14例,无效23例。水剂组治疗总有效率为96．9％,其中治愈323例,显效196例,有效177例,无效22例。两组间总有效率比较差异无统计学意义;耦合剂组一次性治愈率（83．8％,705／841）高于水剂组（45．O％,323／718）,P〈0．01;两组临床疗效皆与宫颈糜烂程度及病理类型有关,治疗后副反应评分无差异。结论应用聚焦超声治疗慢性宫颈炎采用耦合剂作为介质,可显著提高临床疗效,减少副反应和并发症。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的探讨聚焦超声用于治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性。方法562例慢性宫颈炎患者选择了聚焦超声治疗。根据超声治疗后的临床症状、体征的改善情况,进行统计学分析与疗效评价。结果聚焦超声治疗后随访到500例患者,其临床症状基本缓解,其中痊愈298例（占59．6％）、显效186例（占37．2％）、有效16例（占3．2％）、无效0例。有效率100％。治愈率与糜烂面积及深浅程度有关（P〈0．05）。治疗后均未见有结痂及疤痕形成。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效确切,副反应及并发症少,是一值得推广的新方法。     

LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床对比观察

目的观察LEEP刀与微波疗法治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法选取2018年6月至2019年6月本院妇科门诊就诊的100例慢性宫颈炎患者为研究对象,根据治疗方法分为微波组及LEEP刀组,均50例。对比手术时间、手术出血量及宫颈创面愈合时间;术后3个月复查进行疗效判定,统计临床总有效率。结果两组术中出血量比较,无统计学差异(P>0.05);LEEP刀组手术时间、宫颈创面愈合时间明显短于微波组,差异有统计学意义(P<0.05);LEEP刀组临床总有效率96.00%高于微波组82.00%;两组临床总有效率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论LEEP刀与微波疗法均可治疗慢性宫颈炎,但LEEP刀治疗可明显提高临床总有效率,缩短创面愈合时间。     

微波配合良好护理治疗慢性宫颈炎180例临床疗效观察

目的观察微波配合良好护理治疗180例各型慢性宫颈炎的临床疗效观察。方法利用微波的热效应使蛋白凝固原理治疗慢性宫颈炎并配合良好护理治疗宫颈炎。结果在良好护理条件下用微波治疗宫颈炎疗效显著，一次治疗后痊愈175例，有效5例，治愈率97．2％，总有效率100％，5例经第二次治疗后痊愈，治愈率100％。结论微波治疗具有操作简单、无烟、无味、止血效果好、治愈率高、患者无痛苦、乐于接受且无明显不良反应等优点，值得临床推广应用。     

微波配合良好护理治疗慢性宫颈炎180例临床疗效观察

目的 观察微波配合良好护理治疗180例各型慢性宫颈炎的临床疗效观察.方法 利用微波的热效应使蛋白凝固原理治疗慢性宫颈炎并配合良好护理治疗宫颈炎.结果 在良好护理条件下用微波治疗宫颈炎疗效显著,一次治疗后痊愈175例,有效5例,治愈率97.2%,总有效率100%,5例经第二次治疗后痊愈,治愈率100%.结论 微波治疗具有操作简单、无烟、无味、止血效果好、治愈率高、患者无痛苦、乐于接受且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用.     

微波配合良好护理治疗慢性宫颈炎180例临床疗效观察

目的 观察微波配合良好护理治疗180例各型慢性宫颈炎的临床疗效观察.方法 利用微波的热效应使蛋白凝固原理治疗慢性宫颈炎并配合良好护理治疗宫颈炎.结果 在良好护理条件下用微波治疗宫颈炎疗效显著,一次治疗后痊愈175例,有效5例,治愈率97.2%,总有效率100%,5例经第二次治疗后痊愈,治愈率100%.结论 微波治疗具有操作简单、无烟、无味、止血效果好、治愈率高、患者无痛苦、乐于接受且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用.     

高危型人乳头瘤病毒感染的宫颈炎患者的临床特征与治疗分析

目的：分析高危型人乳头瘤病毒（humanpapillomavirus,HPV）感染性宫颈炎的相关因素并探讨其治疗方法。方法：将200例高危型HPV感染的宫颈炎患者,按治疗方式分为5组：单纯宫颈聚焦超声治疗组40例,干扰素栓剂治疗组40例,干扰素肌内注射＋干扰素栓剂联合治疗纽40例,干扰素肌内注射＋聚焦超声联合治疗组40例,对照组40例随访观察（未予任何处理）。结果：宫颈聚焦超声及干扰素栓剂治疗总有效率分别为90％和47．5％,6个月后HPV转阴率为60％和62．5％,12个月后HPV转阴率分别为70％和72．5％;干扰素肌内注射＋干扰素栓剂联合及干扰素肌内注射＋聚焦超声联合治疗总有效率分别为60％和97．5％,6个月后HPV转阴率为70％和77．5％,12个月后HPV转阴率为80％和90％。对照组6个月后和12个月后的HPV转阴率分别为37．5％和65％,显著低于其他治疗组。结论：高危型HPV感染性宫颈炎干扰素肌内注射＋宫颈聚焦超声联合治疗,效果较好。     

低温等离子射频消融与微波凝固治疗慢性肥厚性鼻炎的疗效比较

目的比较低温等离子射频消融和微波凝固治疗慢性肥厚性鼻炎的临床疗效。方法 124例慢性肥厚性鼻炎患者随机分为两组,A组(n=64)采用低温等离子射频消融治疗,B组(n=60)采用微波凝固治疗。观察和比较两组患者临床疗效,疼痛视觉模拟(VAS)评分及术后并发症情况。结果 A组治疗总有效率(90.6%)明显高于B组治疗总有效率(75.0%)(P<0.05);两组术后VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);A组并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论低温等离子射频消融治疗慢性肥厚性鼻炎疗效显著,并发症少,值得临床推广应用。