聚焦超声治疗慢性宫颈炎1170例临床观察

目的观察聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效。方法 2008年2月至2010年1月,我站门诊聚焦超声治疗无禁忌证的慢性宫颈炎患者共1170例,采用重庆海扶技术有限公司研制的CZF-I型超声波妇科治疗仪进行治疗。结果 1170例慢性宫颈炎采用聚焦超声治疗,一次性治愈率达到93.4%。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切,值得推广应用。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的：讨聚焦超声不同剂量不同疗程治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法：轻、中度慢性宫颈炎患者118例按超声治疗时间不同随机分为A、B两组，将重度慢性宫颈炎242例按治疗时间、疗程不同随机分为A、B、C、D组。分别用不同剂量超声治疗，观察其临床效果。结果：轻、中度宫颈炎超声治疗5～10分钟效果好，重度慢性宫颈炎超声治疗10～15分钟效果好，尤以2疗程疗效明显提高。结论：焦超声治疗慢性宫颈炎疗效确切。选取适当超声治疗时间适当疗程治疗不同程度的慢性宫颈炎效果好，无并发症，修复后宫颈无瘢痕，质地软，弹性好，是治疗宫颈炎的好方法，尤其适合于未生育妇女。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎302例疗效观察

目的 探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效.方法 将508例经细胞学及阴道镜检查诊断为慢性宫颈炎患者按随机数字表法分为2组.聚焦超声组302例,采用聚焦超声治疗;微波治疗组206例,采用微波治疗.对2组患者的疗效进行比较.结果 2组对轻度宫颈炎、中度宫颈炎治疗均有较好效果,其治愈率和总有效率比较差异均无统计学意义(均P>0.05).聚焦超声组重度宫颈炎的治愈率和总有效率均高于微波治疗组;在白带过多、腰骶痛疼及腹坠等症状改善方面疗效明显优于微波治疗组(均P<0.05).结论 聚焦超声治疗重度宫颈炎效果好,特别是对于伴有白带增多、腰骶疼及腹坠等临床症状明显者效果更佳.     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的探讨聚焦超声用于治疗慢性宫颈炎的有效性和安全性。方法562例慢性宫颈炎患者选择了聚焦超声治疗。根据超声治疗后的临床症状、体征的改善情况,进行统计学分析与疗效评价。结果聚焦超声治疗后随访到500例患者,其临床症状基本缓解,其中痊愈298例（占59．6％）、显效186例（占37．2％）、有效16例（占3．2％）、无效0例。有效率100％。治愈率与糜烂面积及深浅程度有关（P〈0．05）。治疗后均未见有结痂及疤痕形成。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床疗效确切,副反应及并发症少,是一值得推广的新方法。     

聚焦超声治疗574例宫颈炎临床分析

目的：探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的安全性和有效性。方法：回顾性分析2003年1月至2006年12月我院门诊诊断治疗的慢性宫颈炎患者,行聚焦超声治疗后并于3月内随访的574例患者,分析其安全性及有效性。结果：574例中,痊愈378例（65．9％）,显效155例（27．0％）,总有效率96．7％。治愈率与糜烂面积及深浅程度有关（P〈0．05）。超声治疗后部分患者出现阴道少量流液及血性分泌物。结论：聚焦超声应用于慢性宫颈炎的治疗安全有效,疗效确切,不良反应及并发症小,值得推广。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效

目的探讨聚焦超声（focused ultrasound,FU）治疗性宫颈炎的临床疗效,并评价其有效性、安全性及可行性。方法采用FU治疗慢性宫颈炎患者300例,比较治疗前后宫颈糜烂的改善情况并综合评价其临床疗效。结果300例患者治疗3个月后临床症状明显减轻甚至消失,无结痂及瘢痕形成。痊愈247例（82.3％）,显效24例（8.0％）,有效15例（5.0％）,无效14例（4.7％）。轻、中度糜烂的疗效明显优于重度,单纯型和颗粒型疗效明显优于乳头型（均P〈0.05）。结论FU能安全、有效地治疗慢性宫颈炎,治疗时患者无不适,术后并发症少。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎197例临床研究

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的效果、安全性及其影响。方法用CZF型聚焦超声治疗仪对197例慢性宫颈炎患者进行聚焦超声治疗,治疗后3个月内随访,对治疗效果、治疗安全性及影响因素进行分析。结果197例中一次性治愈100例(50.8%),好转86例(43.6%),一般7例(3.6%),无效4例(2.0%),聚焦超声治疗宫颈糜烂的有效率为94.4%。根据慢性宫颈炎评分,不同总分值段治疗后比较,总分值低的治愈率高于总分值高的(P<0.01)。治愈后宫颈恢复常态,无不良反应及并发症。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎操作简便,安全性高,不良反应小,疗效确切,是一种值得推广的新方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎的疗效

目的探讨聚焦超声治疗慢性宫颈炎的临床效果。方法将300例慢性宫颈炎患者按随机数字表法分为观察组与对照组,每组150例,对照组采用局部消炎及微波治疗,观察组采用局部消炎及聚焦超声治疗,比较2组临床疗效。结果观察组治愈149例（99．03％）,显效1例（0．67％）,无效0例（0．00％）;对照组治愈105例（70．00％）,显效43例（28．67％）,无效2例（1．33％）。观察组治愈率明显高于对照组,2组比较差异有统计学意义（P〈O．01）。结论聚焦超声治疗慢性宫颈炎创伤小,术后不良反应小,治愈率高,操作简单,患者易于接受,是目前治疗慢性宫颈炎的最佳方法。     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎196例临床分析

<正>慢性宫颈炎的发病率占已婚妇女的半数以上,是妇科常见病之一,包括宫颈糜烂、息肉、囊肿、肥大,最常见的是宫颈糜烂[1]。其与宫颈癌的发生有密切的关系,因此,积极治疗慢性宫颈炎是降低宫颈     

聚焦超声治疗慢性宫颈炎393例体会

慢性宫颈炎是妇科常见病、多发病，是宫颈癌的主要诱因之一。治疗慢性宫颈炎的方法很多，我们从2006年2月开始用聚焦超声治疗慢性宫颈炎393例，收到满意效果，现报告如下。     

高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床观察

目的 探讨高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎的临床疗效和安全性.方法 200例慢性宫颈炎患者随机分为观察组和对照组,各100例,对照组给予聚甲酚磺醛溶液治疗,观察组给予高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗,观察两组患者的临床治疗效果.结果 观察组总有效率100.00%,明显高于对照组的76.00%,二者差异有统计学意义(P＜0.05);两种方法治疗轻度宫颈糜烂或单纯型糜烂患者的疗效差异无统计学意义(P＞0.05),但对中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂,观察组具有明显的优势(P＜0.05).结论 高强度聚焦超声联合聚甲酚磺醛溶液治疗慢性宫颈炎疗效确切,不良反应小,尤其适用于中度和重度宫颈糜烂或颗粒型和乳突型宫颈糜烂患者.     

聚焦超声治疗外阴白色病变140例临床研究

目的 观察超声治疗外阴白色病变疗效及副反应，探讨影响超声治疗外阴白色病变预后的相关因素。方法 治疗对象为经病理检查证实为外阴白色病变的患者，共140例。治疗期间及治疗后，观察病变部位的症状及体征，进行疗效及副反应评价。结果 超声治疗后患者的瘙痒症状缓解，外阴的形态和色泽可基本恢复正常，总有效率达80%。不同年龄段患者疗效有明显差异（χ^2=51.52，P〈0.005），病程长短亦与疗效密切相关（P〈0.005）。超声治疗副反应在不同年龄组及不同病理类型组无统计学差异（P〉0.05）。结论 超声治疗外阴白色病变的疗效与病理类型、年龄、病程长短有关。副反应与病理类型、年龄无关。     

微波配合良好护理治疗慢性宫颈炎180例临床疗效观察

目的观察微波配合良好护理治疗180例各型慢性宫颈炎的临床疗效观察。方法利用微波的热效应使蛋白凝固原理治疗慢性宫颈炎并配合良好护理治疗宫颈炎。结果在良好护理条件下用微波治疗宫颈炎疗效显著,一次治疗后痊愈175例,有效5例,治愈率97．2％,总有效率100％,5例经第二次治疗后痊愈,治愈率100％。结论微波治疗具有操作简单、无烟、无味、止血效果好、治愈率高、患者无痛苦、乐于接受且无明显不良反应等优点,值得临床推广应用。     

LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效多中心随机对照研究

目的对比分析使用高频电波(LEEP)刀治疗与常规治疗慢性宫颈炎的临床疗效。方法回顾性分析2011年11月至2013年12月收治入院并经临床探查与病理检查能够确诊的慢性宫颈炎患者196例,随机分为实验组100例和对照组96例。实验组患者采取LEEP刀治疗,对照组采用常规电烫治疗,9周后复查。观察比较两组患者的临床疗效和术后的临床表征(阴道排液量、排液时间、阴道出血量、出血时间)。结果实验组患者显效83例,有效17例;对照组显效64例,有效16例,无效8例。实验组总有效率为100%,对照组为83.3%,实验组治疗效果明显优于对照组(P0.01);两组患者术后临床表征比较差异未见统计学意义(P0.01)。结论使用LEEP刀治疗慢性宫颈炎的临床疗效显著,总有效率高,是一种高效安全的慢性宫颈炎治疗方法,值得在临床治疗中推广应用。     

聚焦超声在治疗慢性子宫颈炎中的价值

目的 探讨聚焦超声治疗慢性子宫颈炎的临床疗效.方法 对520例慢性宫颈炎患者按3:1的比例随机分入超声治疗组(390例)和微波对照组(130例),分别进行超声治疗和微波治疗,对比观察其治疗效果及副反应情况.结果 361例接受聚焦超声治疗的患者完成了随访,失访29例.其中轻、中、重度宫颈糜烂的一次性痊愈率分别是100%、96.03%、91.08%.127例微波治疗的患者完成了随访,失访3例,其中轻、中度、重度宫颈糜烂的一次性痊愈率分别是100%、96.00%、78.43%.重度糜烂聚焦超声治疗疗效明显优于微波治疗;聚焦超声治疗后的阴道排液量及阴道流血的发生率明显比微波治疗组少(P<0.01);聚焦超声治愈后患者的宫颈均表面光滑,质地柔软,弹性好,无一例患者形成瘢痕,微波治疗后有6例患者形成瘢痕.结论 聚焦超声治疗慢性宫颈炎临床疗效显著,副反应少,治愈后宫颈表层保持完好,尤其适用于未生育妇女宫颈糜烂的治疗.     

聚焦超声治疗高危型人乳头状瘤病毒持续感染宫颈炎的临床研究

目的探讨聚焦超声治疗高危型人乳头状瘤病毒(HR-HPV)持续感染宫颈炎的临床价值。方法将120例持续HR-HPV感染的宫颈炎患者随机分为治疗组和对照组,各60例。对照组患者给予干扰素α-2b凝胶,治疗组患者在对照组的基础上行单次聚焦超声治疗。比较2组患者治疗3个月后的宫颈炎指标评分、有效率、临床症状、体征、阴道镜检查结果及HR-HPV转阴率、异倍体DNA细胞转归率。结果 2组患者宫颈炎指标评分均较治疗前显著降低,但治疗组明显低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);治疗组(96.67%)总效率显著高于对照组(81.67%),差异有统计学意义(P0.05);除2组患者阴道分泌物疗效一致外(P0.05),其他症状体征(接触性出血、宫颈肥大、醋白上皮、碘不着色)治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);HPV转阴率及异倍体DNA细胞转归率治疗组(93.33%,90.00%)显著高于对照组(70.00%,73.33%),差异有统计学意义(P0.05)。结论聚焦超声可显著提高HR-HPV持续感染宫颈炎患者的临床疗效,能降低宫颈癌风险。     

低强度聚焦超声治疗慢性软组织损伤的初步临床观察

目的探讨低强度聚焦超声（LIFU）对慢性软组织损伤的疗效。方法将95例慢性软组织损伤患者分为治疗组66例,行LIFU治疗并随访3周;对照组29例,采用相同仪器,不接电源治疗。记录两组治疗前、疗程结束后、随访3周时疼痛视觉模拟（VAS）评分,并观察不良反应。结果治疗组2例退出,余64例,治疗后及3周随访时VAS评分较治疗前降低（P〈0．05）。对照组退出4例,余25例,治疗前与治疗前比较无统计学差异（P〉0．05）。治疗组治疗前后VAS评分变化较对照组低,差异有统计学意义（P〈0．05）,且不同类型之间VAS变化无统计学差异（P〉0．05）。两组均未见不良反应。结论LIFU对不同类型慢性软组织损伤治疗均有效,且安全无创。     

高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤的护理

目的探讨临床护理在高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤中的作用。方法对我院2006年1月-2007年12月行HIFU治疗的子宫肌瘤患者60例的临床护理资料进行回顾性分析。结果60例子宫肌瘤患者经高强度聚焦超声治疗,配合适时临床护理,治疗前后肌瘤的直径和体积明显缩小,所有患者均无并发症发生,康复良好,总有效率达90％。结论对患者治疗前后做好细致周到的护理,确保治疗剂量准确和治疗位置到位,可防止并发症的发生,提高治疗效果。     

环形电刀切除术治疗慢性宫颈炎的临床研究

目的 探讨环形电刀切除术治疗慢性宫颈炎的临床价值。方法 回顾性分析经环形电刀切除术治疗的慢性宫颈炎病人1632例，其中958例行宫颈炎性病灶消融术，511例行宫颈环切术。163例行宫颈锥切术。比较不同术式的术中出血量、手术时间、疗效以及手术并发症发生情况。结果 环形电刀切除术对各种类型慢性宫颈炎的总治愈率达95．8％，总有效率为100％，各术组间治疗效果无明显差异。手术时间及术中、术后出血量最大的为宫颈锥切组，其次是宫颈环切组，再次为病灶消融术组。术后有4．4％的患者出血量超过月经量。需再次止血。结论 环形电刀切除术是治疗慢性宫颈炎的一种安全而有效的方法，适当的操作方法可减少并发症的发生。宫颈病灶消融术效果好而并发症更少。