首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床应用。方法采用疝环充填式补片,行无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者183例。结果所有患者术后8~12 h均能下床活动,切口平均疼痛时间1.5 d。结论疝环充填式无张力疝修补术疗效好、安全性高,可作为手术治疗腹股沟疝的首选术式。  相似文献   

2.
目的探讨我院应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果。方法采用回顾性对照临床分析试验方法,将2008年1月~2011年8月间行疝环充填式无张力疝修补术82例腹股沟疝患者作为治疗组,使用巴德补片行无张力疝修补术;将行传统疝修补术(Bassini修补术)74例腹股沟疝患者作为对照组。比较两组患者术后并发症、复发率的统计学差异。结果治疗组在手术时间、术后下床活动时间、住院时间、并发症及复发等方面均优于对照组(P〈0.05)。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果较Bassini修补术更满意,该术具有操作简单、术后恢复快、并发症少、复发率低的优点。  相似文献   

3.
目的评价腹腔镜与腹股沟切口行无张力疝修补术的疗效,并且分别探讨其临床应用价值.方法共有66例腹股沟疝患者接受手术治疗,其中腹股沟直疝48例,斜疝14例,双侧腹股沟疝4例.23例患者行腹腔镜疝修补术治疗;43例患者行疝环充填式无张力疝修补术.对比2种术式的各项临床指标,如手术时间、术后疼痛持续时间、术后并发症发生率、住院时间,以及复发率等,总结其临床应用价值.结果腹腔镜组的手术时间较长,但其他指标与常规的疝环充填式无张力疝修补术基本相同,甚至更为优越.所有患者均成功实施疝修补术,出院后随访1年内未见有复发病例.结论疝环充填式无张力疝修补术,对患者的损伤较轻,且操作简便,临床复发率低.而腹腔镜疝修补术在某种程度上更为优越,患者的术后并发症和疼痛情况更少,恢复更快,是临床治疗腹股沟疝的另一种理想手段.  相似文献   

4.
目的:对用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床效果进行探讨。方法:将80例腹股沟疝患者随机分为对照组和观察组,为对照组患者使用传统疝修补术进行治疗,为观察组使用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗,并对比分析其临床疗效。结果:与对照组患者相比,观察组患者的手术时间、发生手术切口疼痛的时间较短,术后下床走动的时间较早,差异显著,有统计学意义(P<0.05)。结论:应用疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝的效果确切,操作简单,导致术后疼痛等并发症的几率较小,值得在临床上推广应用。  相似文献   

5.
无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床观察   总被引:2,自引:0,他引:2  
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝效果。方法:70例老年腹股沟疝采用传统疝修补术,68例老年腹股沟疝采用疝环充填式无张力修补术。结果:138例手术均顺利,疝环充填式无张力修补术的病人的手术时间、住院日、术后并发症及术后复发均优于传统疝修补术的病人。结论:疝环充填式无张力修补术是一种符合生理解剖、操作快捷、创伤小、恢复快、复发率低的理想术式,适合老年和(或)伴有合并症患者。  相似文献   

6.
目的:比较疝环充填式无张力疝修补术及传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:选取2011年7月∽2013年6月大同大学附属医院收治的178例腹股沟疝患者,随机分为观察组与对照组,观察组采用疝环充填式无张力疝修补术治疗,对照组采用传统的疝修补术治疗。结果:观察组与对照组相比较,手术时间无明显差异(P〉0.05),观察组术后疼痛时间、术后下地活动时间、术后并发症发生率、术后复发率均明显优于对照组,差异有统计学意义(P 〈0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝具有损伤小、痛苦小、并发症少、复发率低,术后下地活动时间早等优势,有助于患者的康复,是治疗腹股沟疝的首选方法。  相似文献   

7.
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗成年腹股沟疝30例的价值体会。方法:回顾性分析2013年2月至2014年1月收治的60例成年腹股沟疝患者,其中实施传统疝修补术治疗的患者为A组,给予疝环充填式无张力疝修补术为B组,并观察2组患者的下床时间、手术时间、住院时间、术后疼痛评分及并发症情况。结果:B组的下床时间、手术时间、住院时间、术后疼痛评分均少于A组,并且并发症发生率少于A组,P<0.05。结论:给予成年腹股沟疝患者填式疝环充填式无张力疝修补术的效果显著,值得推广。  相似文献   

8.
目的:研究腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术治疗的疗效评定。方法:收取2015年5月至2016年3月该院100例腹股沟疝患者,并将腹股沟疝患者分为两组,对照组患者采用传统疝修补术治疗,观察组患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗。结果:观察组腹股沟疝患者手术后的并发症发生率6.00%显著低于对照组,观察组腹股沟疝患者手术后的切口疼痛时间(2.18±1.15)d、下床活动时间(12.45±1.29)h、手术时间(48.11±2.45)min显著优于对照组(P<0.05)。结论:腹股沟疝采用疝环充填式无张力疝修补术治疗具有良好的临床效果。  相似文献   

9.
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术在某些易复发性腹股沟疝治疗中的应用。方法:使用聚丙烯锥形疝环充填物及补片对31例(33侧)易复发性腹股沟疝行疝环充填式无张力疝修补术,并予临床总结,分析,结果:手术效果满意,术后痛觉较轻,恢复生活自理时间短,术后并发症少,未发现近期手术复发病例。结论:疝环充填式无张力疝修补术是一种损伤少,术后恢复快,复发率低的安全,有效的疝修补术式,应为治疗易复发性腹股沟疝的首选术式。  相似文献   

10.
疝环充填式无张力疝修补术治疗老年人腹股沟疝325例   总被引:1,自引:1,他引:0  
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗在老年人腹股沟疝的应用。方法回顾分析我院自1998年6月~2009年8月收治的325例老年人腹股沟疝的特点及疝环充填式无张力疝修补的效果。结果325例均顺利完成手术,手术时间25~52min,平均35min,一般患者在术后4~6h即可下床活动,无明显并发症和疼痛发生,随访12~36个月,没有复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术手术操作简单,时间短,创伤小,恢复快,无明显疼痛,而且并发症和复发率低,是治疗老年人腹股沟疝安全、有效、理想的术式,值得推广。  相似文献   

11.
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术的临床疗效。方法:回顾分析腹股沟疝行充填式无张力疝修补术128例的临床资料。结果:手术时间25—70min,平均38min,术后切口疼痛轻,恢复快,住院时间4~9d,平均5.5d。随访3月~4年6个月,无1例复发。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝损伤小、痛苦轻、复发率低,应成为腹股沟疝修补术的首选手术方式。  相似文献   

12.
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗嵌顿性腹股沟疝的临床价值。方法回顾性分析疝环充填式无张力疝修补术治疗30例嵌顿性腹股沟疝的临床资料。观察其补片感染等并发症及复发情况。结果30例患者手术均顺利,无手术切口感染等严重并发症发生。5例术后出现急性尿潴留,4例出现阴囊积液或切口血清肿,全部患者均获得随访,随访时间5—60个月,无复发。结论疝环充填式无张力疝修补术适宜用于治疗嵌顿性腹股沟疝。  相似文献   

13.
谢国明 《中外医疗》2011,30(14):101-101
目的疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的效果。方法对我院45例老年腹股沟疝患者采用疝环充填式无张力疝修补术进行治疗。结果本组患者手术时间30~50min,平均42min。初期切口疼痛轻微,无牵拉疼痛感,均可耐受,持续2d。麻醉作用消失后,术后6h起床活动,7d后拆线离院,术后尿潴留留置导尿管1例,均一期愈合,无切口感染及长期疼痛等并发症。随访6~24个月,无一例复发。结论疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝缩短了手术方法简单、手术时间短、创伤小、痛苦少、修补确实、恢复快等,适用于老年性腹股沟疝,特别是有合并症的老年患者,值得进一步推广应用。  相似文献   

14.
局麻下Millikan术式在腹股沟疝中的应用   总被引:2,自引:0,他引:2  
徐建  王苏 《中国现代医生》2009,47(11):62-63
目的观察局麻下改良疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟疝中的临床疗效。方法自2004年1月~2007年1月间,采用局麻下改良疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝42例,与同期局麻下疝环充填式疝修补术治疗腹股沟疝42例,进行随机配对的临床疗效对比观察。结果两种术式手术时间相近,手术并发症,术后恢复时间无明显差异,均无复发;但改良疝环充填式疝修补术术后疼痛感、异物感明显减少。结论局麻下改良疝环充填式疝修补术疗效确切、术后舒适度较高。  相似文献   

15.
目的 分析比较疝环充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效.方法 选取2011年1月~2012年1月本院收治的腹股沟疝患者97例,其中,48例患者采用疝环充填式无张力疝修补术治疗(设为疝环充填组),49例患者采用平片无张力疝修补术治疗(设为平片组),观察比较两组患者的手术时间、并发症发生率、住院时间及住院费用,随访6~12个月,观察记录两组患者的复发情况.结果 疝环充填组手术时间、并发症发生率、住院时间与平片组比较均无统计学差异(P>0.05),而住院费用则远远高于平片组,差异有统计学意义(P<0.05).两组患者均随访6~12个月,复发率差异无统计学意义(P>0.05).结论 疝环充填式无张力疝修补术和平片无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效相当,但平片无张力疝修补术的治疗费用较低,值得临床推广应用.  相似文献   

16.
目的 探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗复发性腹股沟疝的临床效果。方法 采用锥型疝环充填物和成型补片治疗 37例复发性腹股沟疝患者 ,其中斜疝 2 9例、直疝 8例。结果 术后患者 2 4h可下床活动 ,伤口疼痛时间 2d ,阴囊血肿 1例 ,无切口感染 ,住院时间 4~ 9d ;术后随访 34例 (6~ 1 5个月 ) ,无复发。结论 疝环充填式无张力疝修补术具有手术操作安全、创伤小、恢复快等优点  相似文献   

17.
后强  崔杰  刘毅 《实用全科医学》2011,(8):1189-1190
目的探讨疝环充填式无张力疝修补术治疗老年腹股沟疝的临床效果。方法采用美国Bard公司生产的聚丙烯疝环充填物及成型补片,对103例不同类型的老年腹股沟疝患者行无张力修补术,对手术时间、伤口疼痛、术后恢复、并发症及复发率进行分析。结果本组无手术死亡病例,手术时间30~90min,平均46min,术后12~24h即可下床活动。近期并发阴囊水肿3例,尿潴留4例,无切口感染、血肿等。术后随访98例,随访时间5~80个月,其中1例术后复发。有8例出现局部慢性疼痛。结论与传统手术相比,疝环充填式无张力疝修补术具有方法简单、术后疼痛轻、恢复快、并发症少及复发率低等优点,是治疗老年腹股沟疝的合理手术方法。  相似文献   

18.
目的:探讨疝环充填式无张力疝修补手术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法:对到我院治疗的40例腹股沟疝患者的平均分成两组,治疗组采用疝环重填式无张力疝修补术,对照组则使用传统的治疗方法。结果:治疗组的病患使用疝环充填无张力疝修补术,术中出血量、术后并发症和住院时间等指标均优于对照组,比较两组差异明显(P0.05)。结论:疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝与传统的技术相比更加有效,值得在治疗上推广。  相似文献   

19.
张建兵 《大家健康》2014,(7):211-211
目的:对疝环充填式无张力修补术治疗腹股沟疝的临床价值进行观察分析。方法:将我院近年来收治的76例腹股沟疝患者随机分为观察组与参考组,各为38例,观察组采用疝环充填式无张力修补术治疗,参考组采用传统疝修补术治疗,对两组患者手术时间、平均住院时间、术后疼痛及术后并发症发生情况进行观察比较,观察两组患者随访期内复发情况。结果:观察组患者手术时间及平均住院时间均明显短于参考组(P<0.05);观察组术后疼痛率、术后并发症发生率及复发率均明显低于参考组(P<0.05)。结论:疝环填充式无张力修补术治疗腹股沟疝具有操作方便、并发症发生率及复发率低等优势,可在临床推广使用。  相似文献   

20.
目的探讨腹股沟疝的疝环充填式无张力疝修补手术方法和治疗效果。方法回顾性分析105例腹股沟疝手术的临床资料,其中48例行疝环充填式无张力疝修补,另外57例行传统疝修补。结果全部患者切口Ⅰ期愈合。随访6—24mo疝环充填式无张力疝修补组无复发,切口无并发症。结论疝环充填式无张力疝修补术操作简便、安全、痛苦小、恢复快、复发率低,为目前腹股沟疝治疗的最佳术式之一。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号