痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察。方法:选择84例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为对照组和治疗组,试验组44例采用痰热清注射液配合抗生素治疗,对照组40例仅用抗生素治疗。结果:试验组临床疗效优于对照组,试验组总有效率(95.5%)高于对照组总有效率(87.5%),有显著性差异(P<0.05)。结论:痰热清注射液联合抗生素治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效满意。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺病急性加重期临床观察

目的：探讨痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病（COPD）急性加重期的疗效。方法：采用随机对照方法将98例慢性阻塞性肺病急性加重期患者通过软件随机分为观察组和对照组,观察组50例在西药常规治疗的基础上加用痰热清注射液治疗,对照组48例采用西药常规治疗。结果：临床总有效率观察组92%,对照组75%;观察组血气分析指标、肺通气功能指标的改善与对照组比较,差异有显著性意义（P〈0.05）。结论：痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重有较好疗效,与西药联用能提高疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床观察

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法将COPD急性加重期患者120例随机分为治疗组与对照组,均以西医常规方法处理,治疗组加用痰热清注射液静点;比较两组治疗前后的疗效。结果治疗组总有效率高于对照组,其C反应蛋白、肺功能和血氧分压方面的改善亦优于对照组。结论痰热清注射液能治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期72例疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效。方法:将COPD急性加重期142例患者随机分为两组,均予抗感染、解痉平喘及氧疗,观察组加用痰热清注射液静滴。结果:观察组临床疗效、血气分析改善均优于对照组。结论:予常规治疗基础上加用痰热清注射液治疗COPD急性加重期疗效显著。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床疗效.方法:采用随机对照试验,选择COPD急性加重期患者90例,随机分为治疗组和对照组,观察其治疗前后中医证候积分变化及临床疗效.结果:痰热清治疗组治疗后中医证候改善及临床疗效优于对照组(P<0.05).结论:痰热清注射液治疗COPD急性加重期,疗效确切,未发现明显毒副作用.     

痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值

目的 分析痰热清注射液在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用价值.方法 选取2018年12月至2019年12月本院呼吸内科收治的100例慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为对照组和观察组,各50例.对照组采用常规基础疗法,观察组在对照组基础上采用痰热清注射液治疗,比较两组患者治疗前后细胞因子TNF-α、MPO、IL-10水平变化情况及临床疗效.结果 治疗前,两组细胞因子TNF-α、MPO、IL-10水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组TNF-α、MPO水平均低于治疗前,IL-10水平高于治疗前(P<0.05),且观察组TNF-α、MPO水平均低于对照组,IL-10水平高于对照组(P<0.05).观察组治疗总有效率(94.00％)高于对照组(80.00％),差异有统计学意义(P<0.05).结论 痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期能抑制炎性细胞因子释放,临床疗效显著.     

痰热清联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效

目的:探讨痰热清联合甲泼尼龙注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效.方法:将患者分为随机组及对照组,两组均给予吸氧、抗感染、平喘、祛痰、对症治疗,治疗组在上述基础上加用痰热清注射液及甲泼尼龙注射液静脉滴注.结果:治疗组有效率为93.3％,高于对照组的73.3％,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:痰热清联合甲泼尼龙治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,疗效可靠.     

川芎嗪注射液辅助治疗AECOPD的疗效观察

目的:探讨川芎嗪注射液辅助治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD,Chronic obstructive pulmonary diseases acute exacerbation period)的疗效。方法:将188例慢性阻塞性肺疾病急性加重患者随机分为常规治疗组和川芎嗪组。常规治疗组90例,采取常规吸氧、抗炎、平喘等治疗;川芎嗪组98例,采取常规治疗联合川芎嗪注射液治疗,观察两组临床疗效。结果:常规治疗组总有效率82.22%,川芎嗪组总有效率95.91%,两组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者血液流变学异常和肺动脉高压,应用川芎嗪在一定程度上可以改善血液流变学,降低肺动脉压力,从而提高临床疗效。     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期50例

目的观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期的临床疗效。方法50例慢性阻塞性肺疾病急性发作期患者随机分为治疗组和对照组（各25例）。均给予常规治疗,治疗组在此基础上加用痰热清注射液静脉滴注。结果治疗组疗效优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作期疗效确切。     

痰热清注射液治疗COPD急性加重期的临床疗效观察

目的：探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法：选择2008年5月～2009年5月128例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为治疗组和对照组,均予以抗感染及对症处理,治疗组在此基础上加用痰热清注射液治疗。比较两组治疗前后的疗效。结果：治疗组在总有效率、肺功能改善和提高血氧分压方面都明显优于对照组。结论：痰热清注射液能有效控制慢性阻塞性肺疾病急性加重期的症状和体征,改善通气功能,并缩短疗程。     

C反应蛋白在慢性阻塞性肺疾病急性加重期的意义及治疗分析

目的 探讨C反应蛋白(CRP)在慢性阻塞件肺疾病急性加重期的临床意义及痰热清注射液治疗前后CRP的变化.方法 比较80例慢性阻塞性肺疾病患者急性加重期及稳定期的CRP和WBC总数的变化.并随机分为给予基础治疗的对照组40例和加用痰热清注射液治疗的治疗组40例,比较治疗前后两组CRP的变化.结果 AECOPD患者CRP水平显著高于稳定期患者(P＜0.05),治疗后对照组CRP水平显著高于痰热清治疗组(P＜0.05).结论 CRP可作为慢性阻塞性肺疾病急性加重期的预测因子,痰热清注射液抗炎的作用明显,可用于慢性阻塞性肺疾病急性加重期的治疗.     

痰热清注射液对慢性阻塞性肺病急性加重期的疗效分析

目的:分析痰热清注射液对慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的治疗效果。方法:选取濮阳市油田总医院2011年11月至2013年11月收治COPD急性加重期患者110例,随机分为两组,对照组54例行常规治疗,观察组56例在对照组基础上加用痰热清注射液治疗,对比两组患者肺通气功能改善情况及不良反应。结果:观察组治疗总有效率显著高于对照组,治疗后肺通气功能各指标均有显著升高,而对照组无明显改变;两组不良反应发生率间差异无统计学意义。结论:在常规西医治疗基础上采取痰热清对COPD急性加重期患者进行治疗可取得显著效果,可促使患者肺通气功能快速改善,值得在临床中推广。     

痰热清在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中的应用效果

目的：探究痰热清在慢性阻塞性肺疾病急性加重期（AECOPD）治疗过程中的应用效果。方法：随机选取我科2013年09月～2013年12月收治的98例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,并将其平均分为观察组和对照组。观察组患者在常规治疗的基础上加用痰热清注射液进行治疗。对照组患者仅应用常规疗法进行治疗。连续治疗5天后,比较两组患者的治疗效果。结果：观察组患者治疗的总有效率为85.71％,对照组患者治疗的总有效率为67.34％。观察组患者治疗的总有效率高于对照组患者,且两组间的差异具有统计学意义（p<0.05）。结论：与应用常规疗法相比,在常规疗法的基础上加用痰热清对慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,其疗效更为显著。     

痰热清注射液治疗慢性肺心病急性加重疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性肺心病急性加重期的疗效和安全性.方法:将54例慢性肺心痛急性加重期患者随机分为治疗组和对照组各27例,均给予西医常规治疗,治疗组加用痰热清注射液静滴;疗程为10 d.结果:治疗组疗效优于对照组,症状、体征、血气分析指标的改善亦优于对照组.结论:痰热清注射液治疗慢性肺心病急性加重具有良好的疗效和安全性.     

痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病疗效观察

目的:观察痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病的临床疗效。方法:将50例慢性阻塞性肺疾病的患者随机分为两组,均给予临床常规对症治疗,治疗组加用痰热清注射液一组。结果:治疗组临床疗效优于对照组。结论:痰热清注射液对于慢性阻塞性肺疾病的临床治疗有显著意义和疗效。     

头孢他啶与痰热清注射液联合用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效与安全性评价

目的:分析头孢他啶与痰热清注射液联合用药方案治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效与安全性.方法:选取慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者84例,按照入院先后顺序编号,随机分为对照组、试验组,各42例,前者给予常规治疗联合头孢他啶治疗,后者在前者基础上给予痰热清注射液治疗,比较临床疗效和炎性反应因子水平,分析不良反应情况....     

痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床分析

目的分析痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。方法对2009年3月-2011年12月收治的96例慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者进行治疗,随机分为48例治疗组和48例对照组进行治疗,对照组采取常规的治疗方法,治疗组的患者在常规治疗基础上给予痰热清治疗。分析两组治疗方法治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效。结果通过两组治疗效果的对比分析,治疗组的总有效率是93.25%,对照组的总有效率是79.17%,治疗组的疗效要明显比对照组更显著,对患者血气的改善治疗组要优于对照组。结论痰热清治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者取得的临床疗效显著,能够让临床症状得到有效地控制,值推广泛使用。     

痰热清联合左氧氟沙星治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的探讨痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期(AECOPD)的临床疗效。方法68例患者随机分为两组,两组除均给予基础治疗外,治疗组给予痰热清注射液20ml静脉滴注,1次/d。结果治疗组有效率66.67%,高于对照组的40.63%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论痰热清注射液用于治疗AECOPD,作用显著,疗效可靠。     

川芎嗪联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的效果

目的:通过在慢性阻塞性肺疾病急性发作的常规治疗措施基础之上加用盐酸川芎嗪和痰热清注射液,探讨如何提高慢性阻塞性肺疾病急性发作期的治疗效果。方法:选取于我院住院的确诊慢性阻塞性肺疾病急性发作的98例患者,随机分为对照组和观察组,对照组给予常规治疗措施,观察组患者在常规治疗基础上加用盐酸川芎嗪和痰热清注射液,对两组患者的相关治疗效果进行比较。结果:观察组患者的退热时间、咳嗽消失时间和肺部体征消失时间均明显短于对照组,且差异存在统计学意义(P<0.05);治疗14d后,对照组患者治疗的总有效率为77.55%,观察组为95.92%,对照组的总有效率明显低于观察组,且差异存在统计学意义(P<0.05)。结论:川芎嗪联合痰热清注射液治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作,效果明显,值得推广。     

痰热清注射液联用红花注射液治疗肺心病急性加重期的临床观察

目的：观察痰热清注射液及红花注射液联合应用对肺心病急性加重期的临床价值.方法：选择96例慢性肺源性心脏病急性加重期的患者随机分为联合用药组和对照组,评价治疗前后心功能及监测血液黏滞度的各项指标.结果：联合组对心力衰竭纠正的有效率显著高于对照组,联合组治疗后与治疗前比较全血高切黏度等指标均明显下降（P＜0.05）.结论：痰热清注射液联合红花注射液对肺心病急性加重期的患者具有降低血液黏滞度、纠正心力衰竭的作用.