护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中应用效果观察

目的:探究护理风险管理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者的应用效果.方法:选取本院2015年9月～2016年5月收治的慢性乙型肝炎肝衰竭患者64例,按随机数表法分为对观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理风险管理.记录并对比两组患者并发症及护理满意度.结果:观察组护理满意度明显优于对照组,差异显著(P<0.05);对照组患者继发感染、消化道出血、肝肾综合征及肝性脑病发生率均高于观察组,但差异不显著(P>0.05).结论:慢性乙型肝炎肝衰竭进行护理风险管理可显著提高护理满意度,降低并发症发生几率.     

风险管理策略在护理管理中的应用效果观察

目的：探讨风险管理策略在护理管理中的应用效果。方法：选取2021年8月—2022年8月邳州东大医院重症监护室收治的98例患者作为研究对象，采用随机数字表法分为对照组与观察组，各49例。对照组采用常规风险管理方法，观察组在对照组基础上采用风险管理策略。比较两组风险事件发生情况、护理质量评分及满意度。结果：观察组风险事件发生率低于对照组，工作积极性、病区管理、服务态度、沟通评分及满意度均高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：护理管理过程中应用风险管理策略，能提高风险管理效果，减少护理风险事件，提升护理质量与患者满意度。     

风险管理在肾内科护理中应用的效果评价

目的：探究风险管理在肾内科护理应用的效果。方法：选择我院2015年6月到2016年6月肾内科收治的200例肾病患者。将其随机分为对照组和观察组,给予对照组常规护理,观察组在常规护理的基础上再给予风险管理,观察两组患者对于风险事件发生情况以及患者对风险管理护理的满意度。结果：对照组发生风险事件是10例,发生率是10％,观察组发生风险事件是2例,发生率是2％,对照组风险管理的护理发生风险的概率比观察组风险管理的护理发生率高出8％,具有统计学意义,P＜0．05;对照组对护理的满意度是93％,观察组对风险管理护理的满意度是98％,观察组的满意度高出对照组5％,具有统计学意义,P＜0．05。     

风险管理在老年患者护理管理工作中的应用分析

目的分析风险管理在老年患者护理管理中的应用效果。方法随机抽取于2013年1月—2014年1月来我院治疗的270例老年患者作为研究对象,采用随机数字表法,分为对照组和观察组,每组各135例,对照组采取常规护理管理,观察组在对照组基础上实施风险管理,观察对比两组患者的风险事件发生率及护理满意度。结果观察组风险事件发生率为10.37%,对照组的风险事件发生率为43.70%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度为98.52%,对照组护理满意度为79.26%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年患者护理管理工作中实施风险管理的临床效果显著,降低事故发生,同时提高护理满意度,在临床中具有良好的应用价值。     

护理风险管理在神经内科中的应用价值分析

目的：探究护理风险管理应用于神经内科的效果以及价值。方法：选择2012年1月～2013年12月我院神经内科接受治疗的病患156例,以根据护理风险管理实施前后分为观察组和对照组各78例。观察组实施护理风险管理,对照组采用常规管理。对比2组护理满意度、护理质量以及风险事件、并发症、医患纠纷比率。结果：观察组的满意度高于对照组,护理后护理质量、病房管理以及消毒隔离质量等评分也较对照组高。并且观察组发生风险事件、并发症以及医患纠纷的比例少于对照组。结论：应用护理风险管理于神经内科中能显著提高病患对护理的满意度,极大降低风险事件和严重并发症的发生几率,在临床护理中有较大的应用价值。     

护理风险管理在头颈肿瘤患者护理中的应用效果分析

目的探讨护理风险管理在头颈肿瘤患者护理中的应用效果。方法选取2011年11月至2013年11月鄢陵县中心医院头颈肿瘤外科收治的340例患者,根据入院顺序随机分为观察组和对照组,各170例。对照组采用常规护理,观察组采用护理风险管理模式进行护理,统计两组患者护理投诉事件、护理风险事件及护患纠纷事件发生情况,通过调查问卷形式分别对两组患者护理满意度进行评分。结果观察组护理不良事件发生率为2.9%,明显低于对照组(P<0.05)。观察组护理满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论在头颈肿瘤外科病房采用护理风险管理模式进行护理,能显著降低护理投诉事件、护理风险事件、护患纠纷等护理不良事件的发生,提高护理满意度,值得临床推广应用。     

高龄髋部骨折护理中风险管理的应用研究

目的：研究高龄髋部骨折护理中风险管理的应用效果。方法：选取该院收治的70例高龄髋部骨折患者,收治时间为2013年2月至2015年4月期间,进行随机分组,分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组在对照组基础上实施风险管理,对比两组患者的风险因素认知评分、风险事件发生率、护理满意度评分。结果：观察组患者的风险因素认知评分、风险事件发生率及护理满意度评分均明显优于对照组（P ＜0.05）。结论：对高龄髋部骨折患者实施风险管理有效的减少患者风险事件发生率,护理效果显著。     

血液透析室护理风险管理的实践与应用

目的探讨血液透析室护理风险管理的应用效果。方法选取2015年8月至2017年8月我院收治的血液透析患者52例作为研究对象,按照随机平均原则将其分为对照组与观察组各26例,其中对照组采用常规护理模式,观察组在常规护理的基础上采用护理风险管理,对两组患者护理满意度及风险事件发生率进行比较。结果观察组护理满意度水平明显高于对照组,风险事件发生率明显较对照组低(P0.05)。结论在血液透析室临床护理中采用风险管理,可以有效提高临床护理质量和患者护理满意度,使护理风险事件发生率明显降低,为患者提供优质的护理服务。     

综合护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者的护理效果

目的观察综合护理干预对慢性乙型肝炎肝衰竭患者的护理效果。方法选取2015年1月至2016年6月安阳市第五人民医院收治的82例慢性乙型肝炎肝衰竭患者,将其按随机数表法分为对照组与观察组,各41例。对两组患者行抗病毒及保肝治疗,予以对照组用药指导、病情监测、营养饮食等常规护理,予以观察组综合护理干预。采用自制慢性乙型肝炎肝衰竭疾病知识调查表评估两组疾病认知度,比较干预后两组治疗依从性。结果干预后,两组疾病认知度均高于干预前,且观察组高于对照组,观察组治疗依从率[90.24%(37/41)]高于对照组[73.17%(30/41)](P<0.05)。结论给予慢性乙型肝炎肝衰竭患者综合护理干预,可明显提高患者疾病认知度及治疗依从性。     

风险管理在手术室护理管理中的应用效果探讨

目的探究风险管理在手术室护理管理中的应用效果。方法选取本院在2015年1月至2016年1月收治的80例需要进行手术治疗的患者进行我院本次的研究工作。让患者随机抽签分为两个小组,对照组和观察组织,同时每个小组均有40例患者。对照组患者在手术的过程中采用常规的护理方法,而观察组在手术进行时则采用风险管理护理方法。治疗结束后对比两组患者的风险事件发生概率以及护理满意度。结果观察组患者的风险事件发生概率明显低于对照组的风险事件发生概率(术前意外伤害、术前准备失误、术中操作不当、护理投诉)(观察组7.50%,对照组27.50%),观察组的护理满意度优于对照组的护理满意度(观察组95.00%,对照组77.50%),并且两组患者之间的数据差异具有统计学意义(P0.05)。结论风险管理在手术室护理管理中的应用效果较为显著,值得在临床中进一步推广和借鉴。     

急诊内科护理中风险管理护理的实施效果研究

目的：分析探讨在急诊内科的护理中实施风险管理的方法与效果。方法：随机选取我院急诊内科收治的患者98例,等分为对照组和观察组两组,对照组患者采取常规护理方案,观察组患者给予风险管理护理,对比两组患者的风险事件发生率和护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率明显低于对照组,其护理满意度则高于对照组（P ＜0．05）。结论：在急诊中开展风险管理护理,能够有效提高护理人员的服务质量,降低风险事件的发生,提高患者护理满意度。     

心内科重症病患应用护理风险管理的效果研究

目的探究护理风险管理在心内科重症病患中的临床效果。方法选取本院2015年5月至2016年7月收治的114例心内科重症患者,并采用抽签的方式将其分为2组,对照组实施常规护理,观察组实施常规护理+护理风险管理。并对两组患者住院期间的护理风险事件与护理满意度情况进行对比。结果观察组患者住院过程中护理风险事件发生率7.01%,低于对照组的26.32%(P0.05);观察组患者护理后满意度100%,高于对照组的87.72%,(P0.05)。结论护理风险管理在心内科重症病患中的临床效果显著,可使护理风险事件发生率有效降低,提高患者的满意度。     

护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响

目的研究分析护理风险管理对神经外科护理缺陷与护理满意度的影响。方法根据我院2015年7月至2016年7月神经外科收治的88例患者入院时间均分对照组和观察组。对照组患者采取常规护理方法,观察组在常规护理方法基础上展开护理风险管理。对照两组患者临床护理缺陷与护理满意度。结果对照组护理满意度为81.8%,观察组患者护理满意度为95.5%,对照组和观察组护理满意度差异显著(P0.05);比较两组患者住院期间护理风险事件发生率,观察组要明显低于对照组,差异符合统计学意义(P0.05)。结论神经外科患者接受常规护理与临床治疗期间,为促进患者康复,预防护理缺陷的发生,提高护理满意度,可展开护理风险管理。     

血液透析护理中的风险因素分析及护理风险管理对策

目的探讨在血液透析护理中存在的各种护理风险因素,提出相应的护理防范对策。方法将2016年1月至2017年5月作为研究时间段,并从该时间段中选取进行血液透析治疗的80例患者,且将其分别纳入到观察组(n=40,常规护理基础上加强风险防范护理)和对照组(n=40,常规护理)中,对比观察组和对照组护理风险事件发生情况和患者对护理的满意度。结果在护理风险事件发生概率上,观察组低于对照组;在护理满意度上,观察组高于对照组。在两项指标的对比上,两组之间存在统计学差异(P0.05)。结论护理风险管理值得在血液透析护理中应用,以减少和避免护理风险事件的发生,提高患者的护理满意度。     

探讨风险管理在普外科护理管理中的应用效果

目的探讨分析风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法选取普外科2016年1月至2016年12月就诊的1200名患者,随机分成对照组和观察组,对照组采用常规护理管理,观察组在常规护理的基础上实施风险管理。结果观察组护理纠纷发生率显著低于对照组且患者满意度显著高于对照组。结论实施护理风险管理可有效地预防和减少普外科风险事件的发生,显著提高护理服务质量及患者对护理工作的满意度,值得临床推广应用。     

护理风险管理在外科老年患者中运用的临床效果

目的：探讨护理风险管理在外科老年患者中运用的临床效果。方法：选取我院2013年2月～2014年2月间接收的外科老年患者作为观察资料，一共98例患者，随机将98例患者分为观察组和对照组各49例，对照组患者给予常规的护理措施，观察组患者在对照组常规护理的基础上给予风险管理，比较两组患者的临床护理效果及患者的满意度。结果：经过护理之后，观察组患者的风险事件发生的概率明显比对照组患者风险事件发生的概率低，比较有明显差异，P＜0．05，有统计学意义。观察组患者对护理的满意度和对风险的认知程度也明显高于对照组，比较有差异，P＜0．05，有统计学意义。结论：针对外科老年患者在护理时积极应用风险管理，可以有效的提高患者的临床治疗效果，减少风险事件发生的概率，提高患者的满意度，值得在临床上推广和应用。     

风险管理对临床骨外科护理工作的影响

目的:探讨风险管理对临床骨外科护理工作的影响。方法:选择骨创伤患者159例随机分为观察组和对照组两组。观察组患者80例,对照组患者79例。对照组患者给予骨创伤治疗过程中的常规护理干预,观察组给予风险管理护理干预。观察两组患者压疮等并发症的发生情况;观察两组患者中的风险事件发生情况;对护理满意度进行调查。结果:观察组患者中发生风险事件发生率和的对照组患者中发生风险事件发生率分别为为1.3%11.3%;观察组患者中风险事件发生率低于对照组的风险事件发生率(P<0.05);观察组患者的并发症发生率低于对照组的并发症发生率(P<0.05)。观察组患者护理满意度(非常满意和满意所占比例)为95.0%;对照组患者护理满意度(中非常满意和满意所占比例)为68.3%,观察组患者护理满意度(非常满意和满意所占比例)高于对照组(P<0.05)。结论:风险管理在临床骨外科护理工作中起着重要作用,能够提高护理效果,效果显著。     

风险管理在急诊护理管理中的应用

目的：探讨风险管理在急诊护理管理中的应用效果。方法：随机选取2010年8月~2012年8月,我院急诊科收治的150例患者为观察组,随机选取2010年8月前收治的150例患者作为对照组,对照组采用常规护理管理,观察组将风险管理应用在护理管理中,比较2组风险事件发生率、投诉率和护理服务满意度。结果：观察组风险事件发生率和投诉率对照组明显降低,护理服务满意度明显升高,差异有统计学意义。结论：实施风险管理能有效减少急诊科风险事件与投诉,提高满意度。     

风险管理方法在异位妊娠护理中的运用

目的探讨风险管理方法在异位妊娠护理中的应用方法和效果。方法选取2016年4月至2017年4月我院收治的异位妊娠患者46例作为研究对象,将所有患者分为对照组和观察组,每组各23例,其中对照组采用常规护理方法,观察组在常规护理的基础上采用风险管理,对两组的风险事件发生率及护理满意度水平进行观察和比较。结果观察组在休克、感染、输卵管不通等风险事件发生率明显低于对照组(P0.05),差异有统计学意义;观察组护理满意度水平明显优于对照组(P0.05),差异有统计学意义。结论在异位妊娠护理中采用风险管理方法具有重要的临床意义,可以有效确保患者的生命安全、减少护理风险事件发生、提高患者护理满意度。     

静疗小组护理风险管理模式在儿科的应用

目的观察静疗小组护理风险管理模式在儿科的应用效果。方法选取2018年1月至2019年3月于郑州大学附属儿童医院住院的98例静脉治疗患儿为研究对象,根据入院时间段分为两组,每组49例。常规组接受常规护理风险管理,观察组接受静疗小组模式护理风险管理。比较两组护理风险事件发生情况及患儿家属满意度。结果常规组和观察组护理风险事件发生率分别为16.33%(8/49)、4.08%(2/49),患儿家属满意度分别为75V51%(37/49)、91.84%(45/49),观察组护理风险事件发生率较常规组低,患儿家属满意度较常规组高,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论静疗小组护理风险管理模式可有效减少护理风险事件的发生,提高患儿家属满意度。