甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术在治疗甲状腺结节患者中的效果分析

目的:分析甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术在甲状腺结节患者中的治疗效果。方法:对采用手术治疗的70例甲状腺结节患者进行观察,其中35例采用甲状腺腺叶切除术治疗,为观察组;另外35例采用甲状腺次全切除术治疗,为对照组。观察两种手术方法的治疗效果及术后并发症情况。结果:两组患者手术时间差异较小(P>0.05),但是观察组术中出血量、住院时间和并发症明显低于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论:对甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术的治疗效果比甲状腺次全切除术明显,患者出血量少、并发症少、恢复快,值得推广。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效分析

目的 探讨甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗的疗效.方法 选择2009年1月至2012年12月我院收治的100例甲状腺结节患者作为观察对象,随机分为观察组50例和对照组50例,观察组采用甲状腺腺叶全切术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗.观察并比较两组手术时间、术中出血量和术后并发症等,评估疗效.结果 观察组手术时间和术中出血量均显著低于对照组,差异均具有统计学意义（均P＜0.05）;观察组术后并发症发生率为14.0％,显著低于对照组34.0％,差异具有统计学意义（P＜0.05）.结论 甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,手术时间短,术中出血少,术后并发症少,利于恢复.     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床观察

目的:探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法:选择我院2015年5月-2016年5月收治的甲状腺结节患者170例作为观察对象,随机将其分成两组,即对照组患者85例采用甲状腺次全切手术治疗,观察组患者85例甲状腺腺叶切除术治疗,对比两组患者手术情况和治疗有效性。结果:观察组患者手术用时短于对照组、术中出血量少于对照组,组间数据差异有统计学意义(P<0.05);对照组患者不良反应发生率高于观察组(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节安全性高、疗效显著,因此值得推广。     

甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节的效果比较

目的比较甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切除术治疗甲状腺结节的临床效果。方法选取2011年12月至2014年12月于叶县人民医院行甲状腺结节手术治疗的102例患者作为研究对象,按照治疗方法的不同将其分为对照组和研究组。对照组患者采用甲状腺次全切除术治疗,研究组患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,并比较两组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率。结果研究组患者手术时间、术中出血量以及术后并发症发生率明显优于对照组(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节可明显缩短手术时间,减少术中出血量,降低术后并发症发生率。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性

目的:观察甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效及安全性。方法:选择148例甲状腺结节患者,按照随机数字表法分为观察组与对照组,各74例。观察组采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组采用甲状腺次全切术治疗,比较两组手术前后血清促甲状腺激素(TSH)、甲状腺过氧化物酶(TPO)水平变化;随访一年观察并发症发生情况。结果:与术前对比,两组术后1周时血清TSH水平均上升(P<0.05),TPO水平均降低(P<0.01);且观察组较对照组改善更明显(P<0.05),观察组术后并发症发生率为14.86%,明显低于对照组的32.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果优于甲状腺次全切除术治疗效果。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的疗效观察

目的:观察甲状腺腺叶切除术在甲状腺结节治疗中的临床效果。方法:选取我院收治的甲状腺结节患者资料90例,其中采取甲状腺叶切除术者50例,为观察组,采取甲状腺次全切除术者40例,为对照组。对两组患者平均手术时间、术中出血量、术后并发症等指标进行观察对比。结果:观察组平均手术时间与对照组相比差异不具统计学意义(P>0.05),观察组患者的术中出血量与对照组相比有明显减少。观察组患者术后发生声嘶、再出血、低钙抽搐、喉返神经损伤、饮水咳呛等并发症的几率显著低于对照组(P<0.05),但出现永久性、暂时性甲状旁腺功能低下的发生几率高于对照组(P<0.05)。结论:采取甲状腺腺叶切除术与甲状腺次全切术相比,具有术中出血量少、并发症少等优势,疗效更为显著。     

两种甲状腺切除术治疗甲状腺结节的临床疗效观察

目的：研究观察甲状腺包块切除术与腺叶切除术的临床疗效。方法选取2006年2月～2010年2月云南禄丰县人民医院收治的182例甲状腺结节患者为研究对象,将其随机分为治疗组（n=91）与对照组（n=91）。治疗组患者采用腺叶切除术,而对照组患者则给予甲状腺包块切除术。结果（1）治疗组患者的住院时间、手术时间以及失血量等手术指标显著优于对照组患者,两组同项比较,差异均具有统计学意义（P均＜0.05）;（2）治疗组患者的术后并发症发生率显著低于对照组,两组比较,差异均具有统计学意义（P均＜0.05）;（3）对两组患者进行为期24～36个月的随访,治疗组患者无一例复发,而对照组患者则有28例患者出现复发状况,复发率为30.77%。结论与甲状腺包块切除术比较,腺叶切除术在术后包块复发率及再次手术率方面明显减少,而在手术出血量、术后并发症发生率方面并无明显差异,可见,腺叶切除术治疗甲状腺结节安全有效,值得临床推广应用。     

甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症对比研究

目的 探讨甲状腺腺叶切除术和甲状腺次全切除术术后并发症的情况。方法 对陕西省勉县中医院2010年2月~2013年1月收治的甲状腺手术患者临床治疗病例进行抽样,对200例甲状腺手术患者临床治疗病例进行回顾性研究。其中观察组100例患者采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组100例患者采用甲状腺次全切除术治疗。结果 2组甲状腺手术患者经过手术治疗之后,手术均获得成功。其中,观察组出现术后并发症有4例（4.00%）,对照组出现并发症9例（9.00%）。2组甲状腺手术患者术后并发症情况,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论 通过甲状腺腺叶切除术治疗后,患者术后并发症情况显著优于甲状腺次全切除术治疗术后并发症的情况,而且甲状腺腺叶切除术创口更小,不会对患者术后的生活质量产生较大影响,同时具有较好的疗效,值得进行临床推广应用。     

甲状腺结节患者应用腺叶次全切除术的治疗效果 研究

目的 研究腺叶次全切除术对甲状腺结节患者的治疗效果.方法 选取甲状腺结节患者90例为研究对象,随机分为观察组和对照组,各45例.对照组采用甲状腺次全切除术,观察组采用腺叶次全切除术治疗,比较两组临床疗效和术后并发症发生情况.结果 观察组手术时间为(115.4±16.8)min,对照组为(165.8±15.8)min;观察组术中出血量为(65.4±20.5)mL,对照组为(135.6±15.8)mL,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后并发症发生率为17.78%,对照组术后为42.22%,差异有统计学意义(P<0.05).结论 腺叶次全切除术治疗甲状腺结节患者,有助于提高治疗效果,降低并发症发生率,缓解患者临床症状,促进患者恢复,降低术后并发症的发生率,提高患者生活质量,值得广泛推广.     

47例甲状腺结节的手术治疗疗效分析

目的：探讨甲状腺结节的手术治疗疗效。方法：选取我院2011年2月-2013年3月所收治的47例甲状腺结节患者作为临床研究对象，将两组患者随机分为治疗组和对照组两组，治疗组采用甲状腺叶切除术、对照组采用甲状腺次全切除术。观察疗效和并发症情况。结果：除了术后引流量两组之间差异不显著外（P＞0．05），在手术时间、术中出血量和治愈率等指标上治疗组均优于对照组，差异有统计学意义（P＜0．05）。两组患者各有1例出现喉返神经损伤，并发症发生率分别为4．2％和4．3％，差异无统计学意义（P＞0．05）。结论：采用甲状腺叶切除术的治疗效果优于甲状腺次全切除术，能提高患者治愈率和恢复速度，且并发症发生率差异不明显，因此值得在今后临床研究当中推广应用。     

甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的效果

目的探讨甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节的效果。方法选取2017年2月至2018年2月长垣县人民医院收治的82例甲状腺结节患者,按照手术方法分为对照组与观察组,各41例。对照组接受甲状腺次全切除术治疗,观察组接受甲状腺腺叶切除术治疗。比较两组手术指标(手术时间、术中失血量、术后引流量)、甲状腺激素[总三碘甲状腺原氨酸(TT_3)、总甲状腺素(TT_4)、甲状腺过氧化物酶(TPO)、促甲状腺激素(TSH)]水平及并发症发生率。结果观察组手术时间、术中失血量、术后引流量低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);术后,两组TPO水平低于术前,TSH水平高于术前,观察组TPO水平低于对照组,TSH水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率[9.76%(4/41)]低于对照组[26.83%(11/41)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论甲状腺腺叶切除治疗甲状腺结节,可缩短手术时间,减少术中失血量及术后引流量,改善患者甲状腺激素水平。     

甲状腺全切术与甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节疗效对比

目的研究对比甲状腺结节患者采用甲状腺叶切除术与甲状腺全切术的临床疗效。方法收集琼中县人民医院外科2009-01-2013-12间收治的甲状腺结节患者103例,其中采用甲状腺叶切除术治疗的患者有49例,编为实验组;采用甲状腺全切术治疗的患者有54例,编为对照组。对比两组患者手术情况、术后并发症及卫生经济学指标间的差异。结果实验组患者在总住院时间、术后住院时间、术中血流失量、手术时间、治疗费用较对照组均偏低,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节较甲状腺全切术治疗效果明显,是有效的甲状腺结节疾病治疗方法。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床分析

目的：探讨甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床效果及安全性。方法：选择近期于本院手术的115例甲状腺结节病例临床资料,按数字表法随机分成两组,观察组65使用双侧甲状腺腺叶切除术,对照组50例应用甲状腺次全切除术。比较两组手术情况及术后并发症。结果：观察组平均手术时间（160.4±29.5）min,与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。但观察组术中出血量组显著减少。观察组声嘶、皮下血肿、低钙抽搐发生率分别为4.6%、1.5%、3.1%,均显著低于对照组（P〈0.05）,而永久性、暂时性甲状旁腺功能低下发生率分别为6.2%、3.1%,均显著高于对照组（P〈0.05）,其他并发症发生率两组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：在严格规范操作下,甲状腺腺叶切除术疗效更好。     

甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节的效果观察

目的探讨对甲状腺结节患者采用甲状腺腺叶切除术的疗效以及安全性。方法从本院2017年1月至2018年3月收治的甲状腺结节患者中选择28例,随机分为两个组别,即实施甲状腺次全切除术的12例患者(对照组)和实施甲状腺腺叶切除术的16例患者(观察组),对两组的手术情况以及并发症发生情况进行比较分析。结果在手术时间方面,两组差异不显著(P0.05);在术中出血量方面,观察组出血量更少,两组比较,P0.05;在并发症发生情况方面,主要表现为声嘶、低钙抽搐、皮下血肿等,这些并发症发生率观察组低于对照组,另外暂时性以及永久性甲状旁腺功能低下的发生率,观察组均高于对照组,以上统计数据比较,两组差异均显著(P0.05)。结论对于甲状腺结节患者来说,如果严格按照手术规范进行操作,相比于甲状腺次全切除术而言,甲状腺腺叶切除术具有更好的治疗效果。     

甲状腺单发肿瘤腺叶切除的方法及效果

目的探讨甲状腺单发肿瘤腺叶切除的方法和治疗效果。方法选取2010年10月—2013年10月,在该院进行甲状腺单发肿瘤治疗的患者80例,作为该研究的对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组采用甲状腺叶次全切除术,观察组采用甲状腺腺叶切除术。对两组患者在两种手术治疗方法下产生的手术时间、出血量、并发症以及治疗效果进行对比分析。结果手术结束后两组患者的病情均处于稳定的状态,观察组患者的手术时间和手术中的出血量明显的小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组和对照组甲状腺肿瘤患者的术后并发症发生率分别为15.0%、57.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论甲状腺腺叶切除手术可以降低患者的的手术时间和术中出血量,有效的改善患者的术后并发症发生率,值得推广。     

甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节临床疗效

目的 观察甲状腺叶切除术治疗甲状腺结节的临床疗效.方法 选取甲状腺结节患者中抽取出86例作为本次研究的对象,按照患者就诊的先后顺序随机进行分组,其中对照组患者行甲状腺次全切术治疗,观察组患者行甲状腺叶切除术治疗,对两组患者手术相关情况进行观察、比较.结果 观察组无论是手术用时还是术后住院时间,均短于对照组,且术中出血量明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在术后声音嘶哑、再出血等并发症发生率9.3%明显要比对照组的27.9%,且治疗整体有效率97.7%要明显高于对照组的81.4%,上述各组间差异有统计学意义(P<0.05).结论 对甲状腺结节患者的治疗,使用甲状腺叶切除术可有效缩短手术用时、降低患者术中出血量,控制术后并发症的发生,有利于患者的尽快康复,对提高其生活质量具有重要意义.     

腺叶切除术治疗单侧甲状腺结节效果观察

目的:观察腺叶切除术治疗单侧甲状腺结节的临床效果。方法:回顾性分析2017年9月至2018年9月收治的120例单侧甲状腺结节患者的临床资料。根据治疗方式将其分为对照组与观察组各60例。对照组患者行传统开放甲状腺手术治疗,观察组给予内镜下腺叶切除术治疗。比较两组临床效果。结果:观察组术中切口长度、术中出血量、手术时间及其住院时间均优于对照组,比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗后,观察组并发症发生率为5.0%,明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对单侧甲状腺结节患者给予内镜下腺叶切除术治疗较传统开放式手术治疗的效果理想,能减少术中出血量,缩短住院时间,减少并发症的发生。     

甲状腺结节两种治疗方式的临床分析

目的：探讨甲状腺腺叶切除和甲状腺次全切两种手术方式治疗甲状腺结节的临床效果。方法随机选取我院甲状腺结节患者90例,分为治疗组45例和对照组45例,观察其术中及术后并发症情况。结果治疗组术中出血量及手术时间明显少于对照组,术后并发症的发生率明显低于对照组,差异均有统计学意义（P<0.05）。结论甲状腺腺叶切除术能显著减少术中出血量,缩短手术时间,降低术后并发症发生率,是治疗甲状腺结节的一种有效方式,值得临床推广。     

甲状腺叶切除治疗甲状腺结节的临床观察

目的:探讨和研究应用甲状腺叶切除治疗甲状腺结节的临床疗效和价值。方法:将我院收治的甲状腺结节患者168例随机分为观察组和对照组,观察组采用甲状腺腺叶切除术治疗,对照组则采用甲状腺次全切除术治疗,手术结束之后,比较分析两组患者手术所需时间、术中平均出血量、平均住院时间以及术后并发症发生情况。结果:观察组手术情况较之观察组均有显著改善(P0.05)。结论:应用甲状腺腺叶切除术治疗甲状腺结节时,安全可靠,疗效确切,具有临床应用的重要现实意义。     

甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗作用研究

目的 研究甲状腺腺叶切除术对甲状腺结节的治疗作用.方法 方便选取该院住院部于2016年1—12月期间明确诊断并接受择期手术治疗的甲状腺结节患者作为研究对象,共84例.所有患者均经颈部B超确诊为甲状腺结节.根据数字随机表方法进行分组,对照组、观察组分别纳入42例患者.对照组患者用甲状腺次全切除术治疗,观察组患者用甲状腺腺叶切除术治疗.对比两组患者在手术一般情况以及术后并发症情况方面的差异.结果 对比手术时间,观察组为(110.2±15.3)min,显著短于对照组(P<0.05);对比术中出血量,观察组为(61.5±10.8)mL,显著低于对照组(P<0.05);对比住院时间,观察组为(8.1±0.6)d,显著短于对照组(P<0.05);对比住院费用,观察组为(6521.5±123.8)元,显著低于对照组(P<0.05).对比术后并发症发生率,观察组为9.52%(4/42),显著低于对照组(P<0.05).结论 在对甲状腺结节患者进行治疗时,选用甲状腺腺叶切除术术式具有确切的临床效果,可降低术中出血量,缩短手术时间以及住院时间,节约住院费用,并对降低术后各类不良反应发生率有积极作用,临床价值值得肯定.