优质护理干预对子宫肌瘤患者治疗效果的影响

目的：探讨优质护理干预对于子宫肌瘤患者治疗效果的影响。方法：选取60例子宫肌瘤患者,将其随机分为观察组和对照组各30例,对照组进行子宫肌瘤常规护理,观察组在对照组的基础上给予人性化的优质护理干预,比较2组患者手术治疗后的疼痛、负性情绪、术后并发症、住院时间等方面的区别。结果：干预后观察组疼痛评分、负性情绪评分轻于对照组,并发症和住院时间少于对照组（均P〈0．05）。结论：优质护理干预对于子宫肌瘤患者术后疼痛及负性情绪能起到明显改善作用,并能显著减少患者住院时间,对于疾病治疗具有积极作用。     

对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的效果分析

目的 :探讨分析对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果。方法 :选取2013年4月至2014年4月间我院收治的肝硬化合并上消化道出血患者80例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(40例)和实验组(40例),为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :实验组患者护理的总有效率为95%,对照组患者护理的总有效率为85%,实验组患者的护理效果明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意率为95%,对照组患者对护理工作的满意率为65%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :对肝硬化合并上消化道出血患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

优质护理干预在肝硬化患者中的应用效果分析

目的：观察优质护理干预在肝硬化患者中的应用效果。方法：选取2019年5月-2021年12月广州中医药大学第一附属医院收治的100例肝硬化患者作为研究对象,按照护理方法分为优质组和常规组,各50例。常规组给予常规护理,优质组给予优质护理干预。比较两组肝功能改善情况、自我护理能力及生活质量。结果：干预前,两组总胆红素、谷丙转氨酶、白蛋白水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,优质组总胆红素、谷丙转氨酶水平低于常规组,白蛋白水平高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组自我概念、健康知识、自我责任感、自我护理技能评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,优质组自我概念、健康知识、自我责任感、自我护理技能评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组生理维度、心理维度、社会维度、环境维度评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,优质组生理维度、心理维度、社会维度、环境维度评分均高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对肝硬化患者应用优质护理干预,能使患者的肝功能明显改善,利于控制病...     

护理干预对肝硬化患者的效果

目的探讨护理干预对肝硬化患者的治疗效果。方法对该院2008年1月—2012年1月所收治的96例肝硬化患者实施护理干预。结果通过观察干预组的依从性相较于对照组的依从性更高,干预组不论是并发症发病率和死亡率均明显低于对照组。结论全方位地护理干预能够有效提高肝硬化患者的治疗依从性,降低并发症发病率和死亡率。     

肝硬化患者顽固性腹腔积液的评估及治疗

有些腹腔积液的肝硬化患者利尿剂对其不再起作用.一旦排除形成腹腔积液的其他原因,如门静脉血栓形成、感染、恶性肿瘤、不按医嘱服药、不遵守低钠饮食,依据严格的标准可诊断为顽固性腹腔积液.顽固性腹腔积液患者预后很差,因此最终需通过肝移植才能治愈.目前的重点是在等待肝移植的过程中寻求有针对性的治疗方案.大容量穿刺术(LVP)和经颈静脉肝内门体支架分流术(TIPS)是两种治疗顽固性腹腔积液的主要方案.也有许多其他治疗方法,但还没有得到广泛地使用.本文主要对肝硬化顽固性腹腔积液患者的评估和治疗进行综述.     

优质护理服务模式下的护理干预对肝硬化上消化道出血患者的影响

目的:探讨优质护理服务模式下的护理干预对肝硬化上消化道出血患者的影响.方法:选取2017年1月-2020年1月于九江市柴桑区人民医院住院的肝硬化上消化道出血患者74例.按照随机数字表法分为对照组和病例组,每组37例.对照组给予常规护理干预,病例组给予优质护理服务模式下的护理干预.比较两组患者的干预效果、临床症状和并发症...     

肝硬化腹腔积液患者电解质紊乱韵护理

目的:探讨肝硬化腹腔积液患者电解质紊乱的护理.方法:密切观察病情,积极补液,做好生活心理护理.结果:症状消失或明显好转61例(88.4%),无效或死亡8例(11.6%).结论:积极治疗肝硬化腹腔积液患者电解质紊乱,配合针对性的护理措施,有利于改善临床症状和病情的预后.     

优质护理对肝硬化上消化道出血患者的影响

目的 探讨优质护理对肝硬化上消化道出血患者护理效果.方法 随机选取2014年1月—2016年12月内蒙古科技大学包头医学院第一附属医院消化科收治的60例肝硬化伴上消化道出血患者.随机将60例患者分为观察组和对照组,各30例.观察组给予优质护理干预,对照组给予常规护理干预,观察两组患者的止血时间、出血量、并发症、生活质量等情况.结果 观察组患者的出血量(446.75±20.77)mL、对照组患者的出血量(680.86±35.68)mL,观察组的止血时间,差异有统计学意义(29.65±4.62)h、对照组(36.87±5.59)h,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)观察组患者的并发症及出血量发生率均低于对照组(P<0.05),观察组患者的生活质量高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论 采取优质护理干预能够明显改善肝硬化伴消化道出血患者的临床疗效,提高患者的生活质量,值得在临床上推广和使用.     

试论肝硬化患者优质护理干预

目的:探讨肝硬化患者的优质护理干预措施及疗效。方法:入选2014年05月~2016年05月在我院进行就诊治疗的肝硬化患者100例,对患者的临床资料进行收集整理,将这100例患者随机分为两个对比小组,每组50例,对照组进行常规护理,观察组进行优质护理,将两组患者的护理效果进行对比分析。结果:经过护理,两组情况都有所改善。通过对比两组患者对护理质量的满意度,P0.05,差异有统计学意义。结论:对肝硬化患者实施优质护理干预,可大大提高患者的满意度,有效改善护患关系。     

护理干预对肝硬化腹水并发症发生率的影响

目的:探讨护理干预对肝硬化腹水并发症发生率的具体影响.方法:选取2016年1月至2017年1月于该院进行就诊的肝硬化腹水患者共60例,分为研究组和对照组,每组30例,两组患者都遵医嘱进行对症治疗,其中研究组患者在治疗基础上采取护理干预的方法进行护理,对照组患者则采取常规护理模式进行护理.结果:研究组治疗后并发症发生率明显低于对照组,仅为20%,而对照组达到53.33%,对比差异显著(P<0.05).结论:采用护理干预能够有效降低肝硬化腹水并发症的发生率,提高治疗效果,值得医院临床推广应用.     

肝硬化腹腔积液52例护理体会

目的 探讨肝硬化腹腔积液患者的护理方法，提高护理质量，改善其生活质量。方法 通过观察52例肝硬化腹腔积液患者治疗后临床症状和实验室检测指标的演变，探讨恰当的护理对肝硬化腹腔积液患者病情稳定的意义。结果 显效21例，有效28例，无效3例。结论 肝硬化腹腔积液患者恰当的护理对患者提高生活质量及稳定病情有密切关系。     

优质护理干预对失代偿期肝硬化患者自我管理能力及生活质量的影响

目的探讨优质护理干预对失代偿期肝硬化患者自我管理能力及生活质量的影响。方法选择2015年1月至2016年1月信阳市中心医院收治的肝硬化失代偿期患者138例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,各69例。所有患者均遵照医嘱行抗病毒、抗炎保肝及抗纤维化等常规对症治疗,对照组患者进行临床基础护理、心理疏导、健康教育等常规护理措施。观察组在上述护理的基础上进行优质护理干预。对比两组患者干预前及干预6个月后的自我管理能力及生活质量。结果干预前,两组患者的ESCA与SF-36评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,两组ESCA与SF-36评分均高于干预前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论有效的护理干预可以提高肝硬化失代偿期患者的自我管理能力和生活质量。     

肝硬化顽固性腹腔积液的治疗

顽固性腹腔积液又称抗利尿剂性腹腔积液或重度腹腔积液．是指患者经过正规利尿剂治疗6周，腹腔积液仍无明显消退或加重的一种腹腔积液状态。它是肝病晚期常见的严重并发症之一，约占肝硬化腹腔积液的16．1％。其特点为腹腔积液量多，经休息、限盐、限水及常规利尿剂治疗腹腔积液量不减；常伴有低钠血症；肌酐清除率下降至20～50ml／min（正常为80～100ml／min）。肾小球滤过率（GFR）和肾血流量（RPF）均低于正常水平。     

对老年痴呆患者实施优质护理干预的效果观察

目的:探讨分析对老年痴呆患者实施优质护理干预的临床效果。方法:选取2010年4月~2013年4月间我院收治的老年痴呆患者70例作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组(35例)和观察组(35例),为对照组患者进行常规护理,为观察组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的护理效果,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果:经过一段时间的治疗及护理,两组患者在病情、精神状态等方面均有一定程度的改善,且观察组患者的改善程度更为明显,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。在观察组35例患者中,对护理工作表示满意的患者有22例,对护理工作表示一般满意的患者有10例,对护理工作表示不满意的患者有3例,满意度为91.4%;在对照组35例患者中,对护理工作表示满意的患者有16例,对护理工作表示一般满意的患者有9例,对护理工作表示不满意的患者有10例,满意度为71.4%。观察组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论:对老年痴呆患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。     

腹腔积液超滤回输治疗肝硬化顽固性腹腔积液的效果分析

目的：探讨腹腔积液超滤回输在治疗肝硬化顽固性腹腔积液中的效果,并进行研究分析。方法：选取2004年5月～2009年1月于我院治疗的57例肝硬化顽固性腹腔积液患者为研究对象．将其随机分为腹腔积液超滤回输组（A组,29例）和腹腔穿刺放液组（B组,28例）,其中,A组采用腹腔积液超滤回输的方法进行治疗,B组则采用腹腔穿刺放液的方法进行治疗,对两组患者的治疗效果及并发症等的发生率进行比较。结果：A组的治疗效果优于B组,且并发症发生率也低于B组,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：在肝硬化顽固性腹腔积液治疗中,腹腔积液超滤回输效果较好,提高了广大患者的生存质量,减轻了患者的痛苦,值得临床进一步探讨。     

中医对肝硬化腹腔积液的认识

肝硬化腹腔积液是“风、痨、臌、膈”四大难症之一。肝脾肾受损，腹腔积液之本；本虚标实，重视扶正；掌握时机，辨证施治。辨证的应用中药治疗，常可缓解症状，提高病人的生活能力，提高存活率。肝硬化腹腔积液。病情有轻重之别，病变有缓急之异，故在治疗上应因人因证辨证施治。以补为主，以攻为辅，比较恰当。     

护理干预对治疗肝硬化疗效的影响

目的 探究护理干预对肝硬化疗效的影响.方法 将156肝硬化的住院患者随机分为两组,干预组78例,对照组78例.两组治疗手段、用药方法完全相同,干预组在治疗的基础上给予心理疏导和护理干预,而对照组在治疗的同时仅予常规护理.结果 干预组疗效明显优于对照组(p＜0.05).结论 护理干预对治疗肝硬化患者的疗效有积极作用.     

优质护理干预对食管癌手术患者术后并发症发生率及生活质量的影响

目的探讨优质护理干预对食管癌手术患者术后并发症发生率及生活质量的影响。方法选取2013年8月至2016年5月濮阳市中医院收治的63例行手术治疗的食管癌患者,随机分为对照组31例和观察组32例。对照组接受常规护理干预,观察组接受优质护理干预,观察比较两组患者的并发症发生情况及干预前后的生活质量评分。结果观察组患者的并发症发生率低于对照组(6.25%比29.03%),差异有统计学意义(P<0.05);干预前,两组患者的生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理干预应用于食管癌患者围手术期,可降低其术后并发症发生风险,提高生活质量,值得临床推广应用。     

心理干预在肝硬化患者护理中的效果探讨

目的:分析心理干预在肝硬化患者护理中的效果。方法:将肝硬化患者100例,随机分为护1组和护2组,每组各50例。护1组患者以传统基本护理为主;护2组患者将心理干预应用于护理中。评估两组患者的SCL-90量表评分和患者的满意度。结果:实施护理前,两组患者的SCL-90量表评分各项因子评分均无显著差异(P>0.05);实施护理后,两组患者的SCL-90量表评分各项因子评分均显著改善,但护2组患者改善的幅度更甚(P<0.05)。护2组患者对护理的满意率明显高于护1组(P<0.05)。结论:心理干预在肝硬化患者护理中的效果确切,可有效缓解患者躯体化、身心负性情绪,促进其对护理工作满意度的提升,值得推广。     

对高血压患者实施优质护理干预的效果观察

目的：探讨分析对高血压患者实施优质护理干预的临床效果。方法：选取2013年2月至2014年2月间我科收治的高血压患者250例作为研究对象,将其随机分为对照组（125例）和实验组（125例）,为对照组患者进行常规护理,为实验组患者在进行常规护理的基础上实施优质护理干预,观察对比两组患者的住院时间、平均治疗费用及其对护理工作的满意度,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：实验组患者的平均住院时间为（4.25±1.27）d,对照组患者的平均住院时间为（7.39±2.14）d,实验组患者的平均住院时间明显短于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。实验组患者的平均治疗费用为（462.37±29.85）元,对照组患者的平均治疗费用为（648.28±81.66）元,实验组患者的平均治疗费用明显低于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。实验组患者对护理工作的满意度为95.2%,对照组患者对护理工作的满意度为68.0%,实验组患者对护理工作的满意度明显高于对照组患者,差异显著（P＜0.05）,具有统计学意义。结论：对高血压患者实施优质护理干预的临床效果显著,值得在临床上推广应用。