肝胆外科压疮程序化护理的实施及效果研究

目的:分析在肝胆外科对压疮实行程序化护理的效果。方法:选择2011年7月至2012年7月的肝胆外科患者50例,实行压疮常规护理,作为对照组,选择2012年8月至2013年8月的肝胆外科患者50例,实行压疮程序化护理,对比压疮的发生率。结果:对照组患者压疮发生为8例,发生率为16.0%,观察组压疮发生为1例,发生率为2.0%,两组的压疮发生率差异显著。在护理满意度方面,对照组患者满意为40例,满意度为80.0%,观察组满意患者为49例,满意度为98.0%,在护理满意度方面,两组患者的差异具有统计学意义。结论:应用程序化护理的方式,压疮的发生率降低,患者的满意度增加,压疮预防具有可行性。     

肝胆外科压疮程序化护理的实施及效果评价

目的:研究肝胆外科压疮程序化护理的实施及效果评价.方法:选取我院2015年11月~2016年11月接受治疗的肝胆外科患者共36例作为研究对象,随机分为观察组和对照组.给予对照组常规压疮护理,给予观察组压疮程序化护理.对比观察两组患者压疮发生情况和对护理工作满意度.结果:观察组总满意度为94.4%,压疮发生率为5.6%,均优于对照组,组间比较有差异(P<0.05).结论:采用程序化护理方式对肝胆外科患者进行护理能有效降低压疮发生率,提高护理满意度,值得临床上广泛推广使用.     

肝胆外科实施压疮程序化护理管理的方法及效果

目的探讨分析肝胆外科实施压疮程序化护理管理的方法以及实施效果。方法随机选择2013年1月—2014年1月在该院肝胆外科进行治疗的患者80例,作为该次研究的对象,将其平均分为对照组和观察组,对照组患者实施压疮常规护理,观察组患者实施压疮程序化护理管理,对两组患者的压疮发生率、护理风险、护理满意度进行分析比较。结果观察组和对照组患者的压疮护理管理方法的实施效果有显著的差异,其中观察组患者的压疮发生率为2.50%,对照组患者的压疮发生率为20.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的护理风险为12.5%,对照组的护理风险为57.5%,差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者的护理满意度为97.5%,对照组的护理满意度为80.00%,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论在肝胆外科患者护理中,实施压疮程序化护理管理,可以将患者的压疮发生率降低,降低护理风险,提高患者的护理满意度,为此可以将这种护理方法在临床上进行推广使用。     

探讨肝胆外科实施压疮程序化护理管理的方法及效果

目的:探讨肝胆外科实施压疮程序化护理管理的方法及效果。方法:选择2015年开始在我院肝胆外科住院的患者,科室住院患者全部按照操作流程,实施压疮程序化护理管理措施,实施前1年选择3351例患者做为对照组,实施后选择3179例患者做为观察组,比较实施前后压疮的发生情况。结果:观察组患者在术中使用人性化护理干预措施以后,观察组的患者满意度明显高于对照组,且压疮的发生率减低为0,与对照组比较差异明显(P0.05)。结论:此组患者实施了程序护理管理之后,院内压疮发生率为0,结果表明,压疮程序化管理有效提高了护理质量,减少了患者的经济负担及痛苦,提高了生活质量,值得临床推广使用。     

集束化护理策略在 ICU 患者压疮管理中的应用分析

目的：分析集束化护理在 ICU 患者压疮管理中的应用。方法：选取100例 ICU 患者,随机分为对照组（50）与观察组（50）,对照组采取传统护理,观察组采取集束化护理,对比两组压疮发生率。结果：观察组压疮发生率为2．00％,对照组为14．00％,观察组压疮发生率明显低于对照组（P ＜0．05）。观察组压疮发生时间为（5．21±2．12）d,对照组为（8．33±2．24）d,观察组明显迟于对照组（P ＜0．05）。结论：对于 ICU 患者采取集束化护理,能明显就降低压疮发生率,延迟压疮发生时间,使得压疮病变程度得到缓解,具有临床应用价值。     

压疮程序化护理在肝胆外科疾病中的应用效果分析

目的对压疮程序化护理在肝胆外科疾病中的应用效果进行探讨。方法针对性的选择2014-01—2015-02间在深圳市南山区人民医院肝胆外科接受治疗的60例患者作为研究对象,随机分为C组和Y组,每组各30例,C组患者采用压疮常规护理,Y组患者则采用压疮程序化护理干预,然后对两组患者的护理满意度、压疮发生率进行比较。结果实施不同护理方案后,Y组压疮发生率(3.33%)明显低于C组(20.00%);Y组患者护理总满意度(96.67%)明显高于C组(80.00%);两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对肝胆外科患者的护理,采用压疮程序化护理措施可显著降低压疮发生率,提高患者及其家属护理总满意度,且临床效果满意,值得推广实践。     

肝胆外科压疮责任制护理的实施及效果评价

目的：探讨肝胆外科压疮责任制护理的实施情况并做出效果评价。方法：回顾性分析112例肝胆外科高危压疮患者临床资料,按照抽签法随机分为对照组与观察组,每组56例。对照组采用常规护理方法,观察组采用责任制护理方法。比较两组患者不良反应发生率、平均住院时间。结果：经过治疗,观察组患者住院时间与不良反应发生率明显低于对照组患者,并且术后生活质量评分明显优于对照组。两组肝胆外科高危压疮患者临床治疗效果差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：肝胆外科高危压疮患者采用责任制护理干预治疗的临床护理效果明显优于常规护理治疗的临床效果,显著地降低了患者不良反应发生率,能够有效缓解肝胆外科高危压疮患者的病情,值得进行临床推广应用。     

程序化护理对预防全髋关节置换术后压疮的效果观察

目的 观察程序化护理对预防全髋关节置换术后压疮的临床效果,以期降低其术后压疮的发生率,提高护理满意度.方法 选取2015年6月-2018年6月收住在陕西中医药大学附属医院骨科行全髋关节置换术的患者62例,按照随机数字表法将其分为观察组(31例)和对照组(31例).观察组给予预防压疮的程序化护理方案,对照组给予预防压疮的常规护理方案,比较2组患者压疮发生率和对护理工作的满意度.结果 观察组压疮发生率(3.23％)明显低于对照组(22.58％),2组比较差异有统计学意义(P＜ 0.05);观察组护理满意度为93.55％,对照组护理满意度为77.42％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 程序化护理的应用可降低全髋关节置换术后压疮的发生率,提高患者对护理工作的满意度,是一种预防压疮行之有效的护理方案.     

高龄股骨骨折患者预防压疮的护理

目的：分析研究高龄股骨骨折患者的预防压疮护理情况。方法：选取我院2012年10月至2014年4月收治的96例高龄股骨骨折患者,随机分为对照组和观察组,每组各48例,给予对照组常规护理,给予观察组预防压疮护理,对比两组患者的护理效果。结果：两组患者通过护理后,对照组对护理的满意度为77．08％,压疮发生率为27．08％;观察组对护理的满意度为95．83％,压疮发生率为6．25％。观察组的护理效果明显优于对照组,两组患者的护理效果差异显著（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：针对高龄股骨骨折的患者进行预防性压疮护理,能够有效的减少并发症的发生,减轻患者的痛苦,减少压疮的发生,提高患者的生活质量和舒适度,具有较高的临床应用价值。     

骨科住院压疮高危患者护理干预效果评价

目的探讨对骨科住院压疮高危患者实施护理干预的效果。方法选择2010年1月-2012年12月我院骨科压疮高危患者90例作为观察组;2008年1月-2009年12月骨科压疮高危患者80例作为对照组。对照组实施骨科常规护理,观察纽在常规护理的基础上实施：增强护理人员责任心、压疮有关的知识教育、严格进行床头交接班、饮食与营养指导、功能康复训练、加强过程管理及考核力度等护理干预措施。结果观察组压疮发生率为1．11％（为难免压疮）,低于对照组的8．75％（P〈0．05）;观察组住院时间平均（17．33±3．84）d,短于对照组的（22．41±7．77）d（p〈0．01）;观察组护理满意度为96．67％,高于对照组的85．00％（P〈O．05）。结论通过对骨科住院压疮高危患者实施的护理干预,可有效预防压疮的形成,缩短住院时间．提高护理满意度．值得临床推广。     

程序化护理在高龄脑梗死后遗症患者中的应用效果

目的：观察程序化护理在高龄脑梗死后遗症患者中的应用效果。方法：选取90例高龄脑梗死后遗症患者为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各45例。对照组实施常规护理,观察组实施程序化护理,护理1个月,比较两组压疮发生率、护理满意度和生命质量评分。结果：观察组压疮发生率为2.22%(1/45),低于对照组的22.22%(10/45),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组护理满意度为95.56%(43/45),高于对照组的66.67%(30/45),差异有统计学意义（P<0.05）;观察组物质功能、躯体功能、心理功能和社会功能等生命质量评分均高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论：程序化护理应用于高龄脑梗死后遗症患者可降低压疮发生率,提高护理满意度和生命质量评分,效果优于常规护理。     

压疮程序化护理在呼吸内科压疮高危因素患者皮肤护理的应用

目的:观察压疮程序化护理在呼吸内科压疮高危因素患者皮肤护理的应用效果。方法:接受治疗的存在压疮高危因素患者中择取77例患者作为研究对象,随机分为对照组38例和研究组39例。对照组患者给予常规护理模式;研究组患者在对照组基础上使用压疮程序化护理措施。比较两组患者的护理效果。结果:研究组患者压疮发生率显著低于对照组,对护理的满意度显著高于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施压疮程序化护理在呼吸内科压疮高危因素患者皮肤护理的应用效果优于单纯常规护理。     

降低血液透析中压疮发生率的临床研究

目的探讨降低血液透析中压疮发生率的临床研究。方法收集2011年5月至2014年5月在我院进行血液透析的患者308例,采取非同期分组方式随机分为观察组200例和对照组108例。对照组实施血液透析前后给予常规护理,观察组则在常规护理的基础上实施压疮护理干预指导,对比两组患者血液透析后的压疮发生率、患者护理满意度。结果通过对比分析发现,对照组中有13例发生压疮的患者,发生率为12％,观察组有2例发生压疮的患者,发生率为1％,两组患者压疮发生率存在显著性差异（P＜0．01）,且与其预期的压疮危险性密切相关（P＜0．01）。患者满意度两组比较,差异具有显著性差异（P＜0．01）。结论观察组实施压疮护理干预指导降低了血液透析中的压疮率,提高了患者对护理的满意度,有利于患者继续进行透析,减轻患者忍受并发症带来的附加痛苦。     

护理会诊与措施干预在压疮质量管理中的应用

目的：探讨护理会诊与措施干预在压疮质量管理中的应用效果。方法：将我院难免压疮患者740例随机分为观察组和对照组,对照组给予常规压疮护理,在此基础上观察组给予护理会诊与措施干预,评估两者护理效果。结果：观察组患者压疮发生率为5．41％,对照组为16．21％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。观察组护理总有效率为90．00％,对照组为60．00％,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。愈合患者中观察组愈合时间明显短于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：护理会诊与措施干预在压疮质量管理中的应用效果明确,值得应用。     

循证护理在晚期肿瘤患者预防压疮中的应用

目的：探讨循证护理在晚期肿瘤患者压疮中的临床应用效果。方法：将80例患者随机分为观察组和对照组各40例,对照组按压疮护理常规处理,观察组进行临床循证护理,比较两组患者预防疗效。结果：观察组压疮发生率为5．0％,对照组压疮发生率为12．5％,2组压疮发生率比较有显著性差异（ P＜0．05）。结论：进行循证护理能显著降低压疮发生率,是预防压疮的有效护理方法,可于临床推广。     

腹腔镜胃穿孔修补术中应用 PDCA 护理模式的分析

目的：评析腹腔镜胃穿孔修补术中应用 PDCA 护理模式的干预效果。方法：选取某医院胃肠科在2013年2月－2014年2月期间，实施腹腔镜胃穿孔修补术治疗的120例患者，根据是否应用 PDCA 护理模式，进行分组研究；参照组采取常规护理模式进行护理；而观察组患者在采取常规护理模式的基础上，应用 PDCA 护理模式，从计划、执行、检查、处理四个环节进行护理；对比两组患者的住院时间、并发症发生率、胃溃疡复发率及护理满意度。结果：观察组患者的住院时间为3．20±1．41d、并发症发生率20．00％、胃溃疡复发率10．00％、护理满意度90．00％；对照组患者的住院时间为7．14±2．67d、并发症发生率60．00％、胃溃疡复发率40．00％、护理满意度50．00％；两组患者数据显著差异（P＜0．05）。结论：腹腔镜胃穿孔修补术中应用 PDCA 护理模式，可以减少患者的并发症发生率及复发率，显著提高患者的治疗效果。     

程序化护理在呼吸内科压力性损伤高危患者中的应用效果

目的探讨程序化护理在呼吸内科压力性损伤高危患者中的应用效果。方法选取义马煤业集团股份有限公司总医院呼吸内科2017年3月至2019年6月收治的80例压力性损伤高危患者为研究对象,根据随机数表法分为对照组(40例)和观察组(40例)。对照组患者接受常规护理措施,观察组患者在对照组基础上接受压疮程序化护理干预,比较两组患者护理满意度及压力性损伤发生情况。结果观察组患者护理满意度为95.00%,高于对照组的77.50%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者压力性损伤危险程度低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论压疮程序化护理可有效减少压力性损伤高危患者压力性损伤发生,提高护理满意度。     

品管圈活动在降低患者压疮发生率中的应用效果观察

目的：观察品管圈活动在降低患者压疮发生率中的治疗效果,分析其价值。方法：根据不同的护理方法将180例患者平均分成两组：一组是对照组,另一组是观察组,应用常规护理方法对对照组进行护理,应用品管圈活动护理管理方法对观察组进行护理,观察比较观察组和对照组病人压疮的发生率。结果：对比观察组和对照组病人压疮的发生率,观察组7例压疮患者发生率占7．78％,对照组32例压疮患者发生率占35．6％,对比结果显示观察组发生率低于对照组,对比结果差异明显,统计学有意义（P＜0．05）,对比采用品管圈方法、专业水准、团队精神以及沟通能力比改善之前提最低高5分以上,效果明显。结论：采用品管圈活动方法可以有效降低患者压疮发生率,获得满意的护理效果。     

改变翻身间隔时间对预防神经内科患者压疮的作用分析

目的：分析改变翻身间隔时间对预防神经内科患者压疮的作用。方法：将我院神经内科2012年10月-2013年10月期间诊治的脑卒中偏瘫患者80例作为研究对象,采用随机分组的方式将这些患者分为观察组与对照组,每组患者各40例。为对照组患者采用常规防御性办法对其压疮进行护理,每2-3个小时为其翻身一次。为观察组患者在按照对照组的方法进行护理的基础上实施翻身循环卧位护理,然后对两组患者的护理结果及两组患者受到护理后发生压疮的状况进行分析对比。结果：实施护理后观察组中仅有1例患者发生压疮,其压疮为骶尾部I期,其压疮的发生率为2.5%;对照组中有9例患者发生压疮,其中有1例髋尾部的I期压疮患者,有2例骶尾部I期的压疮患者,有2例足跟部I期压疮患者,有4例骶尾部Ⅱ期压疮患者,其压疮的发生率为22.5%。两组患者的护理效果及压疮的发生率差异显著,有统计学意义(P<0．05)。结论：改变翻身间隔的时间能有效降低神经内科患者压疮的发生率,此护理方法值得在临床上推广应用。     

全面护理模式对预防术后压疮的临床效果观察

目的 探讨全面护理模式对预防术后压疮的临床效果.方法 选取2015年1月—2016年8月我院收治的32例手术患者作为研究对象,按照随机分配的原则将患者分为对照组和观察组各16例.观察组给予全面护理模式,对照组采用常规护理,对比观察治疗后2组患者的压疮发生情况及护理满意度.结果 对照组中6例患者发生Ⅰ期压疮,7例发生Ⅱ期压疮,压疮发生率为81.3%;观察组中3例发生Ⅰ期压疮,1例发生Ⅱ期压疮,压疮发生率为25.0%,观察组压疮发生率显著低于对照组(P<0.05).且观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05).结论 采用全面护理模式可有效减少术后压疮发生,减轻患者痛苦,患者满意度较高,值得在临床上推广应用.