人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的：探究手术室护理管理中运用人性化管理理念的临床成效。方法：选取我院2015年10月－2016年6月进行手术的患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组常规护理,在此基础上,对观察组实施人性化管理理念。对两组患者护理满意度、平均住院治疗及卧床恢复时间进行对比。结果：观察组患者护理满意度为100％,对照组为80％,观察组明显优于对照组（P＜0．05）;观察组平均住院治疗及卧床恢复时间显著低于对照组（P＜0．05）。结论：手术室护理管理中运用人性化管理理念的临床成效显著,能有效提高护理满意度,缩短患者住院治疗及卧床恢复时间,应在临床大力推广应用。     

外科手术院内感染手术室护理管理的干预效果观察

目的：观察外科手术院内感染通过加强手术室护理管理的临床成效。方法：选取我院2105年10月－2016年6月进行外科手术的患者80例,按照随机分组法分为观察组和对照组,每一组40人。给予对照组患者常规基础护理,在常规护理基础上,加强对观察组患者的护理干预。对两组患者院内感染率、护理满意度进行对比。结果：观察组患者院内感染率为7．5％。对照组院内感染率为20％,观察组明显低于对照组,两组患者之间差异显著（P＜0．05）,具有统计学意义。观察组护理满意度为100％,对照组护理满意度为80％,观察组显著优于对照组,两组之间差异明显（P＜0．05）,具有统计学意义。结论：加强对手术室的护理管理,可有效降低患者院内感染的发生率,提高患者护理满意度,应在临床大力推广应用。     

急性脑出血颅内血肿创清除术患者手术室护理安全分析

目的：研究急性脑出血颅内血肿创清除术患者手术室护理安全分析。方法：将2012年1月－2014年10月间我院接诊的30例急性脑出血颅内血肿清创术患者按照接诊顺序的单双号均分为两组,对单号组患者进行综合全面的手术室护理干预（观察组）,对双号组患者进行常规护理干预（对照组）,对比观察二者的临床护理安全。结果：在不良反应发生率方面,观察组的13．33％远远低于对照组的33．33％,二者差异显著,具有统计学意义（P ＜0．05）;在患者满意度方面,观察组的93．33％明显高于对照组的80．00％,具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：对于急性脑出血颅内血肿清创术患者来讲,采用综合全面的手术室护理干预可以有效降低患者的不良反应发生率,提高患者满意度,值得临床推广使用。     

人性化护理在手术室护理中的应用探究

目的：探究人性化护理在手术室护理中的应用效果。方法：选择2014年3月～2015年3月入我院手术室进行手术治疗的患者320例为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组160例,予以对照组患者常规手术室护理措施,观察组在对照组的基础上采取人性化护理措施,对比分析两组患者的护理效果和护理满意度。结果：观察组患者的护理效果显著优于对照组,观察组患者对护理的满意度为98．75％,显著高于对照组的护理满意度82．50％,两组数据差异具有统计学意义（P ＜0．05）。结论：人性化护理在手术室护理中的应用效果明显,能够显著的提高手术护理效果和患者对护理的满意度,值得在临床上应用和推广。     

人性化管理理念在内科护理管理中的应用效果研究

目的：对人性化管理理念在内科护理管理中的应用效果进行调查。方法：选择我院2013年9月－2015年8月间64例内科患者，根据患者入院顺序以及患者自身意愿，将患者分为两组，一组为对照组，一组为实验组，每组32例。实验组患者采用人性化管理理念进行护理干预，对照组患者采用常规护理干预，比较两组患者护理后的护理满意度以及患者生活质量。结果：实验组患者护理满意度为71．9％，对照组患者护理满意度为34．4％，两组比较存在明显差异，P ＜0．05。实验组患者生活质量评分明显高于对照组，两组比较存在明显差异，P ＜0．05。结论：人性化管理理念能够提升内科患者护理满意度，改善患者生活质量。     

观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值

目的观察风险意识在手术室护理管理中的应用价值。方法收集2015年02月至2016年03月期间在我院普外科手术室进行手术的100例患者作为研究对象,根据是否实施手术室护理风险意识管理将其分为观察组50例与对照组50例,对照组患者手术室护理实施常规管理模式,观察组实施风险意识手术室护理管理,观察对比其应用效果。结果手术室护理风险意识管理后护士风险认知合格率明显提升;组间患者风险事件发生率和护理满意度对比,观察组均优于对照组(P0.05)。结论风险意识管理能显著提升手术室护理质量,降低风险事件发生率,同时使护理满意度也得到提升。     

冠心病护理应用优质护理的效果研究

目的：探讨优质护理在冠心病患者临床护理中的应用效果。方法：66例冠心病患者随机分为观察组与对照组各33例。对照组行常规护理,观察组在对照组基础上行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的护理满意度为96．97％,显著高于对照组的81．82％（P ＜0．05）;干预后观察组的 SDS 及 SAS 评分显著低于对照组（P ＜0．05）,而生活质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：优质护理有利于改善冠心病患者的心理状态与生活质量,提高护理质量与患者的满意度,值得推广。     

规范手术室腔镜管理对围手术期护理质量的价值分析

目的：规范性的手术室腔镜管理对围手术期护理质量的价值分析。方法：选取我院2012年6月～2014年5月收治的80例规范手术室腔镜管理前后进行围手术期护理的患者,将其分为对照组（护理前）和观察组（护理后）,分别40例,对比2组患者的护理效果。结果：主刀医生对于手术的过程满意度具有不同的反应,医生对于观察组患者的满意度明显高于对照组,说明对于使用了规范手术室腔镜管理前后进行围手术期护理的患者来说,主刀医生对于手术过程更为满意;观察组患者术后的窗口愈合优良率为95％,对照组为70％,对比差异显著,表示规范手术室腔镜管理前后进行围手术期护理对患者的治疗有积极效果,P＜0．05表示对比有统计学意义。结论：规范手术室腔镜管理对围手术期护理能够有效改善患者的身体状况,提升患者的生活质量,值得临床推广。     

预见性护理与循证护理在手术室麻醉患者中应用的效果评价

目的：研究手术室麻醉护理中应用预见性护理与循证护理的临床效果。方法：将我院住院手术患者60例随机分为观察组与对照组,每组30例。对照组常规开展预见性护理,观察组则采用预见性护理联合询证护理,对比两组的护理效果。结果：观察组的并发症率为10．00％,明显低于对照组的30．00％（P ＜0．05）;观察组的护理满意度为9667％,与照组的93．33％比较差异无统计学意义（P ＞0．05）。结论：在手术室麻醉患者中开展循证护理联合预见性护理能够更好地降低术后并发症,值得推广应用。     

手术室护理中细节护理的应用分析及效果评价

目的：对手术室护理中应用细节护理的方法和效果予以分析和评价。方法：从我院手术室2015年10月～2016年10月收治的患者中选取92例进行研究,并根据随机数字表法分为对照组和观察,每组46例,进行常规护理,观察组则在此基础上实施细节护理,比较两组患者的护理满意度以及护理安全质量评分。结果：①经比较,观察组的护理满意度为91．30％,高于对照组的73．91％,组间差异显著,存在统计学意义（P＜0．05）。②经比较,观察组的护理安全质量评分为（95．24±3．14）分,显著高于对照组的（79．29±4．25）分,组间差异有意义（P＜0．05）。结论：在手术室中应用细节护理可以有效提升护理的安全性,减少护理不良事件的发生,改善患者的满意度,提高手术室服务水平,具有显著的临床应用价值。     

人性化管理理念在手术室护理管理中的应用

目的研究人性化管理理念在手术室护理管理中的应用效果。方法随机选取本院2015年2月至2016年2月收治的86例手术患者作为样本,以43例为一组,将其分为研究组与对照组两个组别。对照组不实施人性化管理。研究组将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中。观察两组护理人员护理风险发生情况与患者护理满意度。结果对照组护理风险发生几率13.95%,患者护理满意度83.72%。研究组护理风险发生几率2.33%,患者护理满意度97.67%。两组对比,研究组优势显著。结论将人性化管理理念渗透到手术室护理管理中,可有效提高护理质量,降低护理差错与护理纠纷发生几率,改善医患关系,提高患者护理满意度。     

手术室实施护理安全管理的效果分析

目的：分析研究手术室实施护理安全管理的临床效果。方法：将我院实施护理安全管理的1280例手术的患者作为观察组,另选实施护理安全管理以前的1000例患者作为对照组,比较两组患者的手术室护理质量。结果：与对照组比较,观察组护理质量评分、患者和医生对护理工作的满意度明显增高（P＜0．05）;观察组护理差错发生率少于对照组,两组比较差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：在手术室的安全管理中,有效应用护理干预机制,可对手术室护理的安全质量起到提高效果,预防和减少风险事件的发生,提高手术配合质量。     

手术室优质护理服务实践及效果评估

目的：手术室优质护理服务在手术室患者中的应用观察及效果评价。方法：通过选取该院收治的手术室患者100例,随机分为观察组和对照组,各50例,观察组给予手术室优质护理服务,对照组给予常规护理,对比观察两组患者护理满意度以及疾病知晓率与治疗依从性。结果：观察组的护理质量评分好于对照组,并且观察组患者平均治疗时间较低于对照组,观察组内患者满意度、疾病知识知晓度、治疗依从性等,显著高于对照组（P ＜0．05）。结论：手术室优质护理服务可显著提高护理质量,提高手术室患者的疾病知晓率和依从性,调动其治疗积极性,提高患者满意度,从而有效治愈患者,值得临床推广。     

安全干预机制在临床手术室安全管理中的应用观察

目的:对安全干预机制在临床手术室安全管理中的应用价值分析。方法:在我院2013年9月-2016年9月临床手术室患者中随机选取200例作为本次研究对象,依照患者临床护理方式将其分成两组,其中对照组患者实施常规性安全管理,观察组患者实施针对性安全干预,对于两组患者的临床护理质量以及护理满意度。结果:和对照组患者相比,观察组患者的护理质量具有显著优势,差异对比显著P0.05;和对照组患者相比,观察组患者的护理满意度显著偏高,差异对比显著P0.05。结论:安全干预机制在临床手术室安全管理中的应用,能够显著提高患者的护理质量以及护理满意度,有助于提高医院的社会效益,值得推广应用。     

护理安全管理在提高护理质量中上的应用观察

目的：探讨评价护理安全管理在提高护理质量中的临床应用价值。方法：将我院门诊收治的100例输液患者按照随机数字表法分为观察组（在常规护理基础上配合护理安全管理）和对照组（仅仅采取常规护理措施）,对比观察两组患者护理满意度。结果：观察组患者护理满意度（92％）明显高于对照组（72％）,差异对比具有统计学意义（P＜0．05）。结论：在门诊输液患者中,加强护理安全管理,可有效提高患者护理满意度,提高临床护理质量,值得在临床上进一步推广、应用。     

风险管理在护理管理中的应用体会

目的：观察分析风险管理在护理管理中的应用情况。方法：选取我院2015年4月～2016年7月收治的80例住院患者为主要研究对象，根据不同的护理模式，将其分为对照组与观察者，每组各40例。对照组给予常规护理管理，观察组给予护理风险管理，对比分析两组患者对护理风险事件发生情况与对护理工作的满意度。结果：观察组患者护理满意度为77．5％，对照组为50．0％，差异具有统计学意义（P＜0．05）。观察组护理风险事故发生率为15．0％，对照组为40．0％，差异具有统计学意义（P＜0．05）。结论：对住院病例实施护理风险管理，可有效提高护理满意度，减少护理风险事件发生，改善护患关系，加快患者康复进程，值得在临床中应用与推广。     

人性化护理模式在手术室护理中应用效果评价

目的：对人性化护理模式在手术室护理中的应用效果进行分析评价。方法：选择在我院手术治疗的180例患者作为本次研究对象，按照数字随机法将患者平均分配成2组，其中对照组患者给予常规围手术期护理，观察组患者在常规护理基础上采用人性化护理模式，出院前采用满意度调查问卷对两组患者的护理满意度进行评价。结果：观察组患者的护理满意度为97．8％，显著高于对照组患者的85．6％，两组患者在护理满意度方面的差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：结论：人性化护理模式能够显著提高手术患者的护理满意度。     

循证护理在手术室护理中应用效果观察

目的：对照观察循证护理与常规护理在手术室各类择期手术护理中应用效果。方法：将2012年3月－2013年10月我院各类择期手术患者172例,随机分为观察组86例采用循证护理模式,对照组86例采用常规护理模式,比较两组手术前、后护理质量评分、工作效率评分、患者症状自评量表（SCL-90）反应心理状态的各项因子评分及医患满意度等方面的差异。结果：观察组在护理质量评分、工作效率评分及医患满意度方面均高于对照组,组间比较差异显著,有统计学意义（P＜0．05）;手术后1d观察组患者症状自评量表（SCL-90）反应心理状态的各项因子评分均明显优于对照组,两组比较有显著性差异（ P＜0．05）;两组术后并发症发生率分别为2．33％、4．65％,观察组明显低于对照组,组间比较,差异有统计学意义（P＜0．05）。结论：循证护理可显著提高手术室护理的工作效率,改善护理质量,有效降低术后并发症发生率,充分缓解患者不良情绪,使医患的满意度得到提升,较常规护理优势明显,值得临床推广应用。     

优质护理在神经内科护理中的应用及实践效果分析

目的：探讨优质护理在神经内科中的应用效果。方法：82例神经内科住院患者随机分为观察组与对照组,各41例。对照组行常规护理,观察组行优质护理,对比两组的护理效果。结果：观察组患者对护理工作的满意度显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的基础护理质量评分显著高于对照组（P ＜0．05）;观察组的护理不良事件发生率为2．44％,显著低于对照组的14．63％（P ＜0．05）。结论：在神经内科临床护理中介入优质护理可提高护理质量与患者的护理满意度,减少护理不良事件,值得推广应用。     

前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床分析

目的 分析前馈控制应用于手术室护理安全管理的疗效及临床价值.方法 随机选取2013年6月至2014年6月在我院手术室接受手术的170例患者临床资料作为研究对象,并对其进行回顾性分析,按照手术时间的不同分为对照组（85）和观察组（85）,对照组患者手术室护理中不实行任何措施,观察组患者在手术室护理中实行了前馈控制,比较两组患者的护理满意度、护理差错以及护理缺陷情况.结果 观察组患者的护理满意度97.65％显著高于对照组70.59％,护理缺陷发生率2.35％和护理差错发生率1.18％,明显低于对照组15.29％、8.24％,组间差异显著（P均＜0.05）.结论 手术室护理安全管理之中应用前馈控制,可提高患者的护理满意度,减少护理差错和护理缺陷,显著提高护理质量,具有积极的临床使用价值.