风险管理在肾内科护理中的应用效果评价

目的探讨风险管理在肾内科护理中的应用效果。方法汇总统计2011年度肾内科护理安全隐患,采取强化护理人员素质培训与风险意识教育、细化护理管理流程、建立良好的护患关系等风险管理措施。结果与风险管理前相比,实施风险管理后肾内科护患纠纷发生率和护理风险事件发生率明显降低(P<0.05),护理质量满意率明显提高(P<0.01)。结论在肾内科护理工作中,实施风险管理可有效减少风险事件和护患纠纷,从而提高科室护理工作质量。     

风险管理在肾内科护理中的应用效果

肾内科是医疗风险多发科室之一,如何保障患者的治疗安全非常重要.医疗风险是指患者在临床治疗和护理过程中一些不确定因素直接或间接导致患者发生安全事件的可能性,此风险除了具有一般风险的特点之外,还具备了风险水平高、风险不确定及风险结构复杂等特点,一旦出现意外,后果非常严重,甚至威胁患者生命安全[1].肾内科常见临床疾病为慢性肾小球肾炎、急性肾功能衰竭等,是医疗风险及医疗风险多发的科室.     

风险管理在神经外科护理中的应用效果评价

目的探讨最大限度地控制和减少护理风险。方法对以往工作中潜在的、容易疏忽的不安全因素加以分析,用护理风险管理连续识别,及时措施。结果减少和降低了护理风险,保障了患者的安全,防止了护患纠纷的发生。结论通过护理风险管理,有助于提高护士的风险意识和应对能力,对预防护理隐患的发生,减少护理纠纷具有重要作用。     

风险管理在肾内科护理中应用的效果评价

目的探究风险管理在肾内科护理中应用的效果评价。方法对对照组患者采取常规护理管理措施,对观察组患者采取护理风险管理措施。结果对照组和观察组发生的风险事故分别为15例和3例,发生率分别为10.56%和2.11%,对照组患者的风险事故发生率明显较观察组高。结论在对肾内科患者护理过程中采取风险管理措施,可使得护理人员的护理质量得到有效提高,护患关系和患者的生命安全得到保障,医疗风险得到降低,在临床上具有一定的推广意义。     

在骨科护理中应用风险管理的效果分析

目的探讨在骨外科的护理工作中应用风险管理的效果。方法选取2011年1月至2013年12月我院骨一科接收的84例临床骨科患者,将他们随机的分为观察组和对照组两个组别,每组42例。对于对照组的患者采用常规的护理方式,对于观察组的患者应用特定的风险管理。然后通过对两组患者的实际护理效果进行比较。结果通过观察和比较,观察组患者发生护理纠纷的概率、发生风险事件的概率和发生投诉的概率均比对照组降低很多,结果显示此差异具有统计学意义（P〈0.05）,而观察组患者对护士们的护理满意度比对照组患者的高很多,此差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论在本院骨一科应用一定的风险管理可以有效降低发生护理纠纷的概率、发生风险事件和投诉的概率,改善骨科患者的住院环境。     

在急诊护理中应用风险管理模式的效果观察

目的：探讨在急诊护理中应用风险管理模式的效果。方法：将2013年1月～2014年3月期间在我院工作的80名护理人员和在我院进行治疗的200例患者作为研究对象。我院将这80名护理人员和200例患者随机分为实验组和对照组,每组各有40名护理人员与100例患者。我院让实验组的护理人员应用风险管理模式对本组患者进行急诊护理,让对照组的护理人员应用常规的护理方法对本组患者进行急诊护理。护理结束后,对比分析两组患者对护理的满意度和护理人员的综合素质。结果：实验组护理人员的综合素质明显优于对照组的护理人员,二者相比差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。实验组患者对护理服务的满意度明显高于对照组患者,二者相比差异显著,具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在急诊护理中应用风险护理模式可以提高急诊室护理人员的综合素质,同时提高患者对护理的满意度。此方法值得在护理管理中进一步推广使用。     

护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果观察

目的 探究在呼吸内科病房中给予护理风险管理的临床效果.方法 选取我院呼吸内科2011年间收治的病患90例作为研究对象,给予下半年收治的45例患者护理风险分析及管理,将管理结果与上半年未实施护理风险管理时的45例患者进行对比分析.结果 经过护理风险管理后,下半年病患基础护理质量、病房消毒质量、护理满意度、护理风险发生率等方面均有显著性提高,与上半年相比具有显著性差异,对比具有统计学意义(P＜0.05).结论 给予呼吸内科病房应用护理风险管理措施能够极大提高护理质量,减少护理风险发生率,提高护理满意度,值得临床推广应用.     

护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果评价

目的：对呼吸内科病房中护理风险管理的应用效果进行评估。方法随机选取呼吸道疾病患者100例，随机分为研究组与对照组，各50例，研究组使用护理风险管理并结合常规治疗对患者进行护理，对照组使用常规治疗对患者进行护理，观察2组的疗效。结果使用风险管理的研究组患者满意度为94.00%，显著高于使用常规治疗的对照组(86.00%)，且研究组意外事故发生率和并发症发生率分别为0.00%、4.00%，有效地减少了并发症与意外事故的发生。结论对患者进行护理风险管理能够有效的降低意外事故的发生，减少并发症发病的概率，提升治疗效果，提高医护人员的护理水平，理应推广。     

护理风险管理在心内科的应用效果评价

目的探讨护理风险管理在心内科中的应用效果。方法通过对心内科护理工作中存在的不安全危险因素进行评估,有针对性的提出心内科护理安全预防措施,开展护理投诉情况、病人出院随访表反馈、患者满意度以及仪器使用不良记录调查,护理人员焦虑情绪改善情况评定。结果通过采取积极的管理措施,无论是在护理投诉还是仪器使用不良记录方面均较对照组减少明显（P〈0.05）;在患者满意度上,研究组较对照组升高明显（P〈0.05）。结论提出有针对性的护理管理对策,不仅有助于降低心血管内科护理投诉情况和仪器规范使用,而且对于提高患者满意度,改善护理人员焦虑情绪大有裨益。     

新生儿PICC护理中风险管理的应用效果

目的：探讨风险管理在新生儿PICC护理中的应用效果。方法选择新生儿患者180例,随机均分为观察组和对照组（n=90）。2组均行PICC治疗,观察组患儿采用风险管理,对照组患儿未采用风险管理,对2组患儿的护理风险事件发生情况进行观察和评估。结果观察组患儿的风险事件总发生例数为2例,总发生率为2.2%,对照组患儿的风险事件总发生例数为14例,总发生率为15.6%,观察组显著优于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。结论在新生儿PICC护理中采用风险管理的方法对其进行护理,能够有效降低患儿风险事件的发生率,这对于提高患儿的生存质量和生活质量均具有重要的意义。     

风险管理在护理管理中的应用效果探讨

目的研究风险管理在护理管理中的应用效果,并评价其对护理质量的影响。方法以我院在2011年3月-2013年3月收治的380例患者为研究对象,将其随机分为对照组和观察组两组,每组190例患者。对照组采用常规管理,观察组采用了风险管理,通过调查问卷、寻访的方式对两组患者的护理效果进行总结和分析,并对两组惠者的护理满意度进行比较。结果通过分析,对照组的护理满意度为,观察组的护理满意度为,观察组的护理质量和护理满意度明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论将风险管理应用到护理管理中,具有良好的效果,不仅能够有效提高护理质量,也能提高护理满意度,值得进一步推广和使用。     

风险管理在急诊科护理中的应用效果观察

目的观察风险管理在急诊科护理中的应用效果。方法回顾性分析急诊科收治的100例患者的临床资料。结果观察组和对照组患者对医院急诊科护理工作满意度分别为96％和84％,观察组患者对医院急诊科护理工作满意度明显高于对照组患者,两组差异具有统计学意义（P〈0．05）;对观察组患者进行护理的急诊科护理人员无菌物品灭菌、护理文书书写、护理人员三级考试、护理人员操作等的质量检查合格率均明显高于对对照组患者进行护理的急诊科护理人员,两组差异具有统计学意义（p〈0．05）。结论风险管理在急诊科护理中的应用效果良好,值得在临床推广。     

护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果评价

目的:探讨护理风险管理在呼吸内科病房中应用的效果。方法:选择使用护理风险管理的78例患者的护理经验作为观察组,并与常规护理组(对照组)比较护理质量。结果:两组的护理质量进行比较,观察组护理投诉率为2.6%,护理缺陷发生率为7.7%,患者满意度为89.7%,护理投诉率对照组为11.5%,护理缺陷发生率为15.4%,患者满意度为73.1%,观察组护理投诉率护理缺陷发生率明显低于对照组(P0.05),观察组病人的满意度明显高于对照组(P0.05)。结论:护理风险管理在呼吸内科病房中应用可减少了护理投诉率,将各种护理差错事件消除在萌芽状态,提高护理安全性和患者满意度。     

护理风险管理在妇产科护理管理中的应用效果分析

目的探究护理风险管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法选择2015年4月至2016年10月郑州市妇幼保健院产科收治的产妇50例,根据随机数表法将所有患者分为两组,每组各25例。对照组接受常规护理管理,观察组接受护理风险管理,比较两组应用效果。结果与对照组相比,观察组患者风险事件发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组产妇护理满意度较高,差异有统计学意义(P<0.05)。与对照组相比,观察组产妇在服务质量、基础护理、消毒隔离及病区管理等护理质量评分较高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在妇产科实施护理风险管理措施,可有效提高产妇的护理满意度,使产妇接受更好的护理质量,有效预防风险事件发生,值得临床应用与推广。     

急诊内科护理中风险管理护理的实施效果研究

目的：分析探讨在急诊内科的护理中实施风险管理的方法与效果。方法：随机选取我院急诊内科收治的患者98例,等分为对照组和观察组两组,对照组患者采取常规护理方案,观察组患者给予风险管理护理,对比两组患者的风险事件发生率和护理满意度。结果：观察组患者的风险事件发生率明显低于对照组,其护理满意度则高于对照组（P ＜0．05）。结论：在急诊中开展风险管理护理,能够有效提高护理人员的服务质量,降低风险事件的发生,提高患者护理满意度。     

在手术室护理工作中实施护理风险管理的效果观察

目的：探讨在手术室护理工作中实施护理风险管理的临床效果。方法：对2010年2月～2014年2月期间在我院进行手术治疗的317例患者的临床资料和在此期间我院手术室10名护士的工作资料进行回顾性研究。我们将这317患者和10名护士随机分为观察组和对照组,其中观察组有172例患者,5名护士,对照组有145例患者,5名护士。每组患者由自己组的护士进行护理。在两组患者进行手术的过程中,我院对对照组护士进行常规管理,对观察组护士在进行常规管理（方法与对照组护士相同）的基础上,进行护理风险管理。手术结束后,比较两组护士出现护理差错的情况和两组患者对护理服务的满意率和投诉率。结果：观察组护士发生物品准备不充分、物品清点不清、护理文件书写不规范、仪器操作不熟练、医嘱执行不当、进行无菌操作不符合要求和在手术后对患者护理不当这些护理差错的次数均明显少于对照组护士,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。观察组患者对护理服务的总满意率和投诉率分别为93.6%和4.1%,对照组患者对护理服务的总满意率和投诉率分别为82.8%和13.8%。。观察组患者对护理服务的总满意率明显高于对照组患者,其投诉率明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性（P＜0.05）。结论：在手术室护理工作中实施护理风险管理可有效地减少手术室护士发生护理差错的几率,提高患者对护理服务的满意率,降低其投诉率。此管理方法值得在临床上推广使用。     

急诊护理工作中风险管理的应用效果分析

目的 探讨风险管理在急诊科护理工作中的应用效果.方法 选取我院2011年5月—2012年10月收治的急诊患者150例,随机分为对照组和观察组,对照组予以常规护理,观察组对患者和护理人员实施风险管理,观察2组患者的护理满意度.结果 观察组护理人员三基考试达标率、医用物品的无菌灭菌率、护理操作合格率、护理文书书写合格率均明显高于对照组(P<0.05),护理工作质量明显提高;观察组患者康复情况优于对照组(P<0.05).结论 急诊科护理工作中加强风险管理效果较好,能够合理规避风险,值得临床推广.     

试析护理风险管理在血液透析中心的应用效果

目的：探讨分析护理风险管理在血液透析中心的应用效果。方法：选取2010年4月～2013年4月间我院血液透析中心收治的肾病患者188例作为研究对象，将其随机分为对照组（94例）和观察组（94例），为对照组患者实施常规护理干预，为观察组患者在实施常规护理干预的基础上进行护理风险管理，观察对比两组患者的临床护理情况，并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果：对照组患者对护理工作的满意度为80.85%（76/94），事故风险率为12.77%（12/94），观察组患者对护理工作的满意度为97.87%（92/94），事故风险率为4.26%（4/94），观察组患者的护理质量明显优于对照组患者，差异显著（P＜0.05），具有统计学意义。结论：在血液透析中心对患者实施护理风险管理，能有效地降低护理事故的发生率，提高患者对护理工作的满意度，改善其生存质量，促进其早日康复。     

护理风险管理在慢性乙型肝炎肝衰竭患者中应用效果观察

目的:探究护理风险管理对慢性乙型肝炎肝衰竭患者的应用效果.方法:选取本院2015年9月～2016年5月收治的慢性乙型肝炎肝衰竭患者64例,按随机数表法分为对观察组和对照组,对照组给予常规护理,观察组在常规护理基础上给予护理风险管理.记录并对比两组患者并发症及护理满意度.结果:观察组护理满意度明显优于对照组,差异显著(P<0.05);对照组患者继发感染、消化道出血、肝肾综合征及肝性脑病发生率均高于观察组,但差异不显著(P>0.05).结论:慢性乙型肝炎肝衰竭进行护理风险管理可显著提高护理满意度,降低并发症发生几率.     

门诊护理过程中风险管理应用效果分析

目的评价门诊护理过程中风险管理措施实施效果。方法2009年10月北京军区总医院第一门诊部开始在门诊护理过程中实施风险管理,总结和评估门诊护理中可能存在的危险因素,通过建立组织、定期召开会议、培训医护人员、完善奖惩制度、建立各项规章制度和规范操作流程、优化医院就医环境等几个方面风险管理具体措施．帮助护理人员更好的避免和解决风险。选取门诊风险管理实施后2011年10～12月在北京军区总医院门诊就诊病例400例,并与实施前2009年7-9月随机调查400例病例进行比较,对实施前后风险事件发生情况、患者投诉情况,以及患者及家属对护理过程满意度进行调查。结果风险管理实施后,门诊风险事件发生率降低为1．5％．患者的门诊投诉率也减少为2．3％,远低于实施前,差异均具有统计学意义（P〈0．05）;患者及家属对护理过程满意度高达97-3％,远高于实施前的80．8％,差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论门诊护理过程中实施风险管理,可以有效降低风险事件的发生率,减少患者对门诊服务的投诉,提高患者及家属对门诊护理过程的满意度．有助于构建和谐的护患关系。