胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血临床效果观察

目的观察胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床效果。方法选择2014年3月至2015年9月商丘市第四人民医院收治的胃十二指肠溃疡大出血患者60例,将其随机分为对照组与观察组两组,各30例。对照组患者采用常规保守治疗,观察组患者采用胃大部切除术进行治疗,比较两组患者胃功能恢复时间、住院天数、并发症发生率及治疗有效率。结果观察组患者胃功能恢复时间及住院天数明显短于对照组,并发症发生率明显低于对照组,治疗总有效率明显高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论采用胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血患者,能有效提高治疗效果,降低并发症发生率。     

胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期疗效观察

目的：观察胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期疗效。方法选取我院收治的86例胃十二指肠溃疡大出血患者为研究对象,将其随机分为观察组与对照组。观察组给予胃大部切除术治疗,对照组给予常规西药治疗,比较2组患者的近期疗效。结果观察组胃肠功能恢复时间、住院时间均少于对照组（P<0.05）,观察组总有效率高于对照组（P<0.05）,并发症发生率低于对照组（P<0.05）,差异均有统计学意义。结论胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期疗效显著,值得在临床上推广。     

胃大部分切除术与单纯性穿孔修补术在治疗胃十二指肠溃疡穿孔中的临床应用分析

目的：探讨胃大部分切除术与单纯性穿孔修补术在治疗胃十二指肠溃疡穿孔中的临床运用。方法：选取我院治疗的患者90例，分为对照组和观察组，每组患者各45例，观察两组患者手术需要时间、平均住院时间、术中平均出血量情况和治疗有效率情况。结果：经过治疗后，观察组患者手术时间、平均住院时间、术中平均出血量情况明显比对照组患者少，P＜0．05，具有显著性差异和统计学意义。结论：从手术过程和术后康复来看，单纯性穿孔修补术在治疗胃十二指肠溃疡穿孔中明显优于胃大部分切除术，具有极强的临床推广意义。     

单纯穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床价值

目的：探究单纯穿孔修补术与胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床价值。方法：选取该院2013年5月至2015年5月收治的370例胃十二指肠溃疡患者,将其随机分成观察组和对照组各185例。对照组通过胃大部切除术治疗,观察组采取单纯穿孔修补术治疗,对比两组患者的临床疗效。结果：观察组的手术时间、手术后住院时间明显短于对照组,且手术过程出血量进行比较,差异均有统计学的意义（P ＜0．05）。结论：胃十二指肠溃疡穿孔患者通过单纯穿孔修补术进行治疗,治疗效果较佳,值得临床方面应用和推广。     

泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的临床效果及其对胃 Hp的影响研究

目的：研究泮托拉唑治疗胃十二指肠溃疡的临床效果及其对胃幽门螺杆菌（Hp）的影响,探讨其临床适用性。方法选择胃十二指肠溃疡患者60例,随机分为两组,各30例。对照组给予阿莫西林、呋喃唑酮等常规治疗,观察组在对照组基础上加用泮托拉唑治疗,均治疗2个疗程。治疗结束后,观察两组的临床效果,同时检测对胃 Hp 的影响。结果两组患者治疗后症状均有所改善,观察组总有效率为93．33％,高于对照组的56．67％（ P ＜0．05）;第6周时观察组胃Hp清除率为89．66％,高于对照组的51．72％（ P ＜0．05）。结论泮托拉唑能有效清除胃Hp,用于治疗胃十二指肠溃疡疗效较佳,值得临床推广应用。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔胃大部切除术及单纯修补术优劣势探讨

目的：探讨胃十二指肠溃疡急性穿孔的胃大部切除术与单纯修补术的临床优劣势。方法：选取60例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,依据手术方法不同随机分为单纯修补术组40例、胃大部切除术组20例,比较二组的临床疗效。结果：单纯修补术组平均手术时间明显少于胃大部切除术组,且P〈0．05;单纯修补术组无死亡病例,术后切口感染1例,胃大部切除术组死亡1例。术后出现切口感染2例,肠道粘连3例,单纯修补术组术后并发症发生率明显高于对照组,且P〈0．05;单纯修补术组平均住院时间为11．2d,胃大部修补术组为13．2d,但组闽差异不明显。结论：单纯修补术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔较胃大部切除术相比,具有创伤小、手术时间短、术中出血量少及术后并发症发生率低等优势。     

胃大部分切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的近期疗效

目的观察胃大部分切除术治疗胃十二指肠溃疡大出血的临床治疗情况,探讨胃大部分切除术对胃十二指肠溃疡大出血的治疗效果。方法分析该院2010年1月—2011年6月收治外科胃十二指肠溃疡大出血53例患者的临床资料。结果 53例患者均手术成功,其中5例进行了择期手术,48例进行了急诊手术。手术时间一般为43.68～61.02min,术中出血量为121.98～143.82mL,术后胃肠持续加压时间为2.34～2.98d,16～48h肠胃功能开始恢复。53例患者平均住院时间为7～10d,平均9d。术后均未出现并发症,仅有吻合口瘘1例,切口感染1例。结论胃大部分切除术对治疗胃十二指肠溃疡大出血疗效显著,安全性强,治愈率高,患者痛苦小,恢复速度快,无并发症出现。     

单纯缝合术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔36例疗效观察

目的探讨采用单纯缝合术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法72例胃十二指肠溃疡穿孔患者根据手术方法不同分为观察组和对照组各36例；观察组36例采用单纯缝合术，对照组36例采用胃大部切除术。观察比较两组的手术时间、住院时间、溃疡愈合率及远期并发症发生率情况。结果观察组的手术时间、住院时间均明显短于对照组，手术后，观察组溃疡的愈合率明显高于对照组，随访3年，观察组的远期并发症的发生率明显低于对照组，差异有统计学意义（P〈0．05或P〈0.01）。结论单纯穿孔缝合术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔操作简单，手术时间短，住院时间短，溃疡愈合率高，并发症发生率低，值得基层医生推广应用。     

两种不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的：探讨两种不同的方法治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床效果。方法：将2007年1月至2010年1月间在我院住院治疗的胃十二指肠溃急性穿孔患者60例分为观察组和对照组,对照组给予单纯修补术配合正规药物治疗,观察组给予胃大部分切除术治疗,随访治疗效果。结果：观察组患者在手术时间、住院时间、术后并发症方面明显低于对照组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者在溃疡复发率方面与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。随访研究发现观察组Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级及Ⅳ级溃疡复发率与对照组比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：单纯穿孔修补术治疗胃十二指肠急性穿孔具有诸多优点,不失为临床治疗的首选方法。     

胃十二指肠溃疡合并穿孔采取不同手术方式临床效果分析

目的：采用2种不同手术方式对患有胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法选择患有胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病的患者78例，随机分为对照组和治疗组（n=39)。对照组患者采用胃大部分切除术实施治疗；治疗组患者采用单纯修补术实施治疗。结果治疗组患者手术操作时间和术后恢复时间明显短于对照组（P＜0.05）；胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病治疗效果明显优于对照组（P＜0.05）；手术期间出血量明显低于对照组（P<0.05）；围手术期的不良反应明显少于对照组（P＜0.05）。结论应用单纯修补术对患有胃十二指肠溃疡合并穿孔疾病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

探究急诊胃大部分切除术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床效果及安全性

目的:探究对胃十二指肠溃疡穿孔患者实施胃大部分切除术治疗的临床疗效及安全性。方法:随机选取90例胃十二指肠溃疡穿孔患者为研究对象,并按照不同的手术方式将其分为观察组与对照组,各45例。观察组患者接受胃大部分切除术治疗,对照组患者则实施胃穿孔修补术治疗,比较两组临床疗效及并发症、病情复发情况。结果:对照组与观察组患者术中操作用时分别为(96.67±4.43)min与(82.71±8.52)min,术中出血量分别为(126.48±12.30)ml与(87.28±7.34)ml,对照组术中用时长于观察组,出血量多于观察组,差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组溃疡复发率(17.78%)高于观察组(4.44%),差异具有统计学意义(P<0.05)。对照组与观察组并发症发生率分别为13.33%、11.11%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:将胃大部分切除术用于治疗胃十二指肠溃疡穿孔患者,可明显缩短手术操作用时,减少出血量,降低溃疡复发率,有效且安全,可推广使用。     

单纯缝合术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的 观察运用单纯缝合术来治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效.方法 对选取我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者20例作为实验对象,分别给予穿孔单纯缝合术和胃大部切除术,对实验结果进行分析.结果 观察组手术时间和住院时间均少于对照组,且术后观察组的溃疡愈合率明显大于对照组,随访三年观察组远期并发症发生的机率明显小于对照组,差异具有统计学意义(P＜0.05).结论 单纯缝合术来治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔,其操作方便,手术所用时间较短,需要住院的时间也短,并且溃疡的愈合率高以及并发症的发生率较低,值得基层医生广泛推广应用.     

单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的效果对比分析

目的：分析对比单纯修补术与胃大部分切除术治疗急性胃穿孔的效果。方法：选择2013年3月至2015年3月于该院就诊的急性胃穿孔患者78例,按进入医院诊疗的编号分为观察组和对照组,每组39例。对照组使用胃大部分切除术治疗,观察组运用单纯修补术治疗,比较两组患者治疗效果。结果：观察组患者手术时间短于对照组,术中出血量明显少于对照组（P ＜0．05）;两组患者并发症发生率比较,观察组明显低于对照组（P＜0．05）。结论：临床治疗急性胃穿孔患者时,采用单纯修补术治疗与胃大部分切除手术治疗各有优势,各有所长,在临床治疗时应该具体根据患者的病理情况选择适合的手术方法。     

42例胃、十二指肠溃疡穿孔术后的护理干预效果观察

目的：观察胃、十二指肠溃疡穿孔手术术后护理效果及护理方法。方法：回顾性分析2005年3月-2011年5月我院收治的42例胃、十二指肠溃疡穿孔患者临床资料，并将其随机分为对照组和实验组各21例。其中对照组患者给予常规护理，实验组患者则在常规护理的基础上给予护理干预，比较两组患者的住院时间、满意度、生命质量评分以及健康知识掌握状况等数据。结果：对照组患者的住院时间要明显高于实验组患者的住院时间，同时对照组患者的满意程度也比实验组患者的满意度低，实验组患者的生命质量评分和健康知识掌握状况要明显上升，两组患者数据存在差异性，具有统计学意义，P＜0．05。结论：在对胃、十二指肠溃疡穿孔患者进行治疗时，需要给予患者比较科学的护理方法，这样才能够更好地满足患者及其家属治疗需求，提升患者的康复质量，保证患者的生命健康。     

胃大部切除术与腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔疗效比较

目的 比较胃大部切除术与腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的疗效。方法选取2016年2月～2017年2月85例在我院住院的胃十二指肠溃疡穿孔患者,根据手术方法不同分为观察组(腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术)43例和对照组(胃大部切除术)42例。比较两组的各种手术指标、并发症发生情况及6、12个月溃疡复发率。结果 观察组患者的平均手术时间、术中出血量、住院时间明显低于对照组(P0.05),术后开始下床时间明显早于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者的术后并发症率显著低于对照组(4.65%vs 23.81%),差异有统计学意义(P0.05)。观察组患者6、12个月溃疡复发率分别为4.65%、13.95%,低于对照组的7.14%、16.67%,两组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论 腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿孔疗效显著,可明显减少出血量,患者可早日下床活动,并发症发生率低,有利于患者术后病情的及早恢复,值得临床推广应用。     

胃十二指肠溃疡穿孔的急诊手术治疗方法

目的：探讨胃十二指肠溃疡穿孔的急诊手术方法与预后。方法：胃十二指肠溃疡穿孔患者46例根据手术方法的不同分为治疗组30例与对照组16例，对照组采用穿孔部位切除治疗，治疗组采用缝合手术治疗。结果：治疗组的肠蠕动恢复时间与术后住院时间明显少于对照组，对比差异明显（P〈0．05）。术后治疗组的切口感染、腹腔脓肿、肺部感染与粘连性肠梗阻等并发症总体发生率明显少于对照组（P〈0．05）。结论：胃十二指肠溃疡穿孔多需要进行急诊手术，缝合手术对于患者的创伤更少，恢复更快。     

两种不同手术方式治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的疗效观察

目的:评估两种不同术式用于治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法:将我院收治的92例胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,随机分为观察组与对照组,每组46例。观察组给予单纯修补术联合药物治疗,对照组给予胃大部分切除术,观察并比较两组治疗后的疗效。结果:观察组手术时间与住院时间较对照组相比大大缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。比较术后1年后两组患者胃酸分泌量,两组患者BAO、MAO与PAO分泌量较术前相比,均有显著降低,但观察组降低幅度明显大于对照组(P<0.05),表明观察组降酸显著,在治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔方面更具优势。同时,观察组术后溃疡率为4.35%,并发症发生率为13.04%,而对照组溃疡复发率为26.09%,术后并发症发生率为39.13%,表明观察组预后良好。结论:单纯修补术联合药物治疗较胃大部分切除术降酸显著,操作简单,溃疡复发率与并发症发生率大大降低,具有显著优势,是临床治疗的胃十二指肠溃疡急性穿孔首选方法。     

胃、十二指肠溃疡大出血的护理体会

胃、十二指肠溃疡大出血是指那种引起明显出血症状的大出血而言,即表现为大量呕血或柏油样粪便,血红蛋白值明显下降,以致出现休克前期症状或很快陷入休克状态.目的 讨论胃、十二指肠溃疡大出血的护理体会.方法 配合外科手术治疗进行护理.结论 对胃、十二指肠溃疡大出血患者进行护理可以使患者体液平衡,预防并发症的出现,调理患者饮食可以帮助恢复健康.     

一期胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔临床分析

目的:观察一期胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔的临床疗效。方法:选取进行胃十二指肠溃疡急性穿孔手术治疗的178例患者为研究对象,随机分为对照组(单纯开腹修补术)89例和试验组(一期胃大部切除术)89例。术后分别观察两组患者的临床疗效并进行统计学分析。结果:术后1~3年,随访观察发现:①试验组的溃疡复发率为10.11%,二次穿孔复发率为6.74%,并发症发生率为8.99%,均低于手术对照组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。②试验组患者对于手术后治疗效果的满意率为94.38%,明显高于对照组的78.65%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:一期胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡急性穿孔长期疗效好,患者满意度高,术后溃疡复发率较低,并发症相对于保守治疗组较少,适用于长期急重症患者。     

胃十二指肠溃疡急性穿孔患者的综合护理干预效果

目的探讨胃十二指肠溃疡穿孔患者的护理。方法将我院收治的胃十二指肠溃疡急性穿孔手术患者60例随机分为观察组和对照组各30例,观察组患者给予综合护理干预护理,对照组患者仅给予常规护理措施。比较两组患者的护理效果。结果观察组与对照组比较,观察组住院天数明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论胃十二指肠溃疡急性穿孔患者,采用综合护理干预能有效缩短患者的住院时间,有利于病情的康复,值得推广。