急性穿孔性阑尾炎应用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗效果分析

目的：探析采用腹腔镜与开腹阑尾切除术治疗急性穿孔性阑尾炎的效果。方法：选取我院2012年5月－2013年5月收治的100例急性穿孔性阑尾炎患者进行分析,随机将患者分为观察组和对照组各50例。给予观察组患者开腹阑尾切除手术,给予对照组患者腹腔镜阑尾切除手术,对比两组患者的治疗效果。结果：两组患者在手术时间、住院时间、排气时间对比上,对照组明显短于观察组,差异显著,具有统计学意义,P ＜0．01。结论：在腹腔镜技术迅速发展的前提下,给予急性穿孔性阑尾炎患者采用腹腔镜阑尾切除手术治疗,其疗效优于传统的开腹阑尾切除术,手术时间缩短,手术费用降低,至于腹腔镜阑尾切除手术能否取代开腹术,还有待研究。     

腹腔镜阑尾切除术治疗70例急性阑尾炎患者的临床手术情况与治疗效果分析

目的：探讨对急性阑尾炎患者实施腹腔镜阑尾切除术的临床效果。方法：选择140例本院收治的急性阑尾炎患者随机平分为对照组、观察组，分别给予传统开腹、腹腔镜阑尾切除术治疗，比较2组疗效。结果：观察组总有效率（97．14％）显著高于对照组（85．71％），并发症发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论：选用腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎，临床疗效更为显著，且安全性更高。     

腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术对比分析

目的：探讨腹腔镜下阑尾切除术与传统阑尾切除术的治疗效果。方法：随机选取贵州仁怀市人民医院2008年6月～2013年6月期间收治的75例急性阑尾炎患者参与临床研究,根据治疗方法的不同将患者分为治疗组与对照组（各35例）,治疗组采取腹腔镜下阑尾炎切除术,对照组采取传统开腹阑尾切除术,比较两组临床疗效。结果：治疗组各项临床观察指标均优于对照组,组间差异显著（P＜0．05）。结论：实施腹腔镜术后,患者恢复快、下床活动时间早、创伤较小且无明显瘢痕,与传统阑尾炎切除术相比更具有优势,具有较大的临床应用价值。     

小儿穿孔性阑尾炎腹腔镜与传统开腹手术疗效的比较

目的对比分析腹腔镜阑尾切除术（LA）与传统开腹阑尾切除术（0A）治疗小儿穿孔性阑尾炎的安全性及疗效。方法2008年2月-2013年9月收治的78例小儿穿孔性阑尾炎,随机分成为观察组与对照组,每组各39例。观察组采用腹腔镜阑尾切除术,对照组采用传统开腹阑尾切除术,观察二组患儿的疗效及并发症等指标。结果二组患儿均全部治愈,LA组38例顺利完成手术,中转开腹1例,OA组均顺利完成手术;LA组手术切口长度明显短于0A组（P〈0．05）,LA组在手术时间、术后排气时间、住院时间及并发症等指标均优于0A组（P〈0．05）,LA组术后镇痛剂的应用明显少于0A组,二组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜治疗小儿穿孔性阑尾炎安全有效,与传统开腹手术相比具有手术时间短、创伤小、恢复快、并发症少及切口美观等诸多优点,可作为治疗小儿穿孔性阑尾炎的理想手术方法,值得推广应用。     

腹腔镜阑尾切除术应用于急性阑尾炎的效果观察

目的：对腹腔镜阑尾切除术应用于急性阑尾炎治疗中的效果进行分析,并加以总结。方法：将我院2012年11月～2014年11月共收治的66例急性阑尾炎患者,随机分为治疗组与对照组。治疗组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用常规开腹手术治疗,对比两组的手术时间、术中出血量等临床指标及术后并发症发生情况。结果：治疗组的手术时间、术中出血量等临床指标均明显优于对照组,术后并发生症也少于对照组,两组显著性差异（P ＜0．05）。结论：在急性阑尾炎患者的治疗中实施腹腔镜阑尾切除术,效果显著,安全性高。     

急性阑尾炎老年患者腹腔镜治疗的临床疗效分析

目的 探讨腹腔镜阑尾切除术治疗急性阑尾炎老年患者的临床疗效.方法 选取因急性阑尾炎行腹腔镜阑尾切除术的55例老年患者作为研究组,以同期因急性阑尾炎行开腹阑尾切除术的55例老年患者作为对照组,比较两组患者的术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后平均下床时间、切口感染率、术后住院时间等指标.结果 腹腔镜手术组术中出血量、术后肠功能恢复时间、术后平均下床时间、切口感染率、术后住院时间均优于开腹手术组,差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 腹腔镜阑尾切除术治疗老年患者急性阑尾炎,创伤小,恢复快,值得临床普遍推广.     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术对比

目的比较分析腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎效果。方法分析医院收治的110例穿孔性阑尾炎患者,随机分为对照组55例、观察组55例,分别应用开腹阑尾切除术、腹腔镜阑尾切除术治疗,对比不同手术应用效果。结果观察组患者的术后疼痛程度(术后10h、20h、30h疼痛评分)与手术情况(手术费用、手术时间及、住院时间、术后排气时间、下床活动时间)与对照组相比,组间存在明显差异P0.05。结论相较于传统的开腹阑尾切除术,腹腔镜阑尾切除术治疗创伤小,有利于胃肠功能的早日恢复。     

腹腔镜阑尾切除术与常规阑尾切除术的疗效比较

目的：探究腹腔镜阑尾切除术和常规阑尾切除术对阑尾炎患者的临床疗效和安全性。方法：随机选取64例阑尾炎患者分A、B两组,A组患者32例作为观察组,接受腹腔镜阑尾切除术;B组患者32例作为对照组,接受常规开腹阑尾切除术。观察两组患者的临床指标,包括：手术进行时间、手术中出血量、手术后排气的时间、手术后的住院时间、手术后并发症的发生率及镇痛药物的使用率。结果：观察组的手术时间、手术后的排气时间及住院时间明显短于对照组,两组具有显著性差异（P＜0．05）;观察组手术中的出血量也明显少于对照组（P＜0．05）;观察组患者手术后并发症的发生率及镇痛药物的使用率也显著低于对照组的患者,二者均有显著性差异（P＜0．05）。结论：腹腔镜阑尾切除术与常规开腹阑尾切除术相比具有手术时间短、出血量少、患者恢复较快、并发症发生率低等优点,具有良好的临床疗效和安全性。     

小儿急性阑尾炎临床诊治分析

目的探讨小儿急性阑尾炎的临床诊治体会。方法对100例小儿急性阑尾炎患者的临床资料进行回顾性统计分析。结果经病理检查证实：单纯性阑尾炎14例（14％）,化脓性阑尾炎32例（32％）,坏疽穿孔性阑尾炎54例（54％）;随着病程的延长,单纯性阑尾炎明显减少,化脓及坏疽穿孔性阑尾炎明显增加;行腹腔镜阑尾切除术患儿术中出血量和并发症发生率较传统开腹术明显减少,术后排气时间和平均住院时间明显缩短,但平均手术时间明显延长（P〈0．05）。结论小儿急性阑尾炎的临床表现不典型,若诊治不当,病情变化快,故应注意及早诊断和治疗,一旦确诊即行腹腔镜下阑尾切除术。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果观察

目的:对比分析腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法:将进行穿孔性阑尾炎治疗的180例患者分成试验组100例采用腹腔镜阑尾切除手术,对照组80例采用传统的开腹阑尾切除术,观察比较两组患者的手术效果。结果:试验组患者的平均手术时间显著长于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。试验组患者肛门排气时间、下床活动时间及住院时间、并发症发生率均明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜切除阑尾对穿孔性阑尾炎的治疗效果十分显著,可有效缩短手术时间、减小手术创伤、改善各相关临床指标,同时可显著提高治疗的有效率。     

腹腔镜治疗急性阑尾炎的疗效观察

目的：探讨腹腔镜治疗急性阑尾炎的临床疗效。方法：选取我院2013年1月－2014年1月收治的急性阑尾患者60例,随机分为观察组和对照组,对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜阑尾切除术,并比较两组疗效。结果：观察组手术时间、术中出血量、下床活动时间、住院时间、术后疼痛评分以及并发症发生率均明显小于对照组,且P＜0．05。结论：腹腔镜治疗急性阑尾炎具有创伤小、恢复快、并发症少等优势,在严格把握手术适应证的前提下,值得临床推广。     

急性坏疽穿孔性阑尾炎50例的手术治疗体会

目的：：分析开腹手术及腹腔镜手术对急性坏疽穿孔性阑尾炎临床疗效情况。方法：选取我院普外科近3年50例急性坏疽穿孔性阑尾炎患者作为研究对象,按患者手术方式不同,将其分为对照组和试验组,每组各25例。对照组采用开腹阑尾炎切除术( OA),试验组采用腹腔镜下阑尾炎切除术( LA);对比2组手术情况及术后并发症。结果：与对照组相比,试验组下床活动时间及术后排气时间更早,术后8小时、24小时疼痛评分更低,住院时间更短(P<0.01)。此外,试验组术后并发症发生率为0.00%,明显低于对照组20.00%(P<0.05)。结论：采用LA治疗急性坏疽穿孔性阑尾炎具有创伤小、疼痛轻、术后恢复快、住院时间短、并发症少等诸多优点,值得临床推广应用。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的手术效果对比

目的对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的临床效果。方法选择2013年7月至2015年7月义马煤业集团股份有限公司总医院收治的110例穿孔性阑尾炎患者作为研究对象,随机分成对照组和观察组,各55例。对对照组患者施行开腹阑尾切除术,对观察组患者施行腹腔镜阑尾切除术,观察两组患者的手术时间、下床活动时间、排气时间、住院时间以及并发症情况。结果观察组手术时间、下床活动时间、排气时间、住院时间以及并发症发生率均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎安全有效,具有手术时间短、康复快以及并发症发生率低等优点。     

小儿急性阑尾炎手术切除术分析

目的：探讨2种小儿急性阑尾炎切除术的临床治疗效果。方法：将150例小儿患者分为对照组和观察组各75例。对照组行传统开腹手术,观察组行腹腔镜阑尾切除术,比较2组患儿平均手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后并发症发生和住院时间,以评价不同手术方法的临床效果。结果：观察组平均手术时间为55．4±12．7分钟,显著高于对照组（P〈0．05）;观察组术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间分别为5．8±2．4ml、22．5±6．7小时、5．3±2．6天,均显著低于对照组（P〈O．05）。观察组术后发生切口感染3例,腹腔脓肿1例,肠梗阻0例,并发症发生率为5．33％,显著低于对照组22．66％的并发症发生率（x2=30．214,P〈0．001）。结论：采用腹腔镜阑尾切除术治疗小儿急性阑尾炎,可以显著降低患者术中出血量、缩短肛门排气时间和住院时间,防止并发症的发生,是治疗小儿急性阑尾炎有益的手术方式。     

妊娠中晚期阑尾炎的早期手术治疗分析

目的：讨论妊娠中晚期阑尾炎早期手术治疗方式。方法：回顾性分析我院2013年1月－2014年1月间收治的34例妊娠中晚期急性阑尾炎患者的临床资料。其中24例患者接受腹腔镜手术为腹腔镜组,10例患者接受开腹手术为开腹组。分析两种手术方式的治疗效果。结果：发病至手术间隔时间＞1d的患者出现早产、流产、阑尾穿孔的概率高于发病至手术时间≤1d的患者（ P＜0．05）;经腹腔镜手术总有效率为95．83％,明显优于开腹组的60．00％（ P＜0．05）。结论：腹腔镜手术在治疗妊娠中晚期并发阑尾炎治疗中疗效显著,应该得到进一步的推广与应用。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果

目的:分析对比腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术效果。方法:选择进行阑尾切除手术的阑尾炎患者130例,其中65例患者进行了开腹阑尾切除术,记为对照组,另外65例患者进行了腹腔镜阑尾切除术,记为试验组,比较两种手术方法中患者的手术时间、术后排气时间、患者下床活动时间、切口感染率、疼痛程度评分、住院时间、置管引流率等多项指标的观察数据。结果:试验组患者的以上各个指标中,除了手术时间外,其他指标数据中两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜阑尾切除术相比于开腹阑尾切除术更具有并发症少、创伤小、平均住院时间短等优点,疗效显著,是治疗穿孔性阑尾炎比较科学的方法,值得推广。     

肥胖患者腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床对比研究

目的：比较肥胖患者行腹腔镜与开腹阑尾切除术的临床疗效。方法：回顾性分析2008年1月至2013年1月我科施行的86例腹腔镜阑尾切除术和62例开腹阑尾切除术患者的临床资料。结果：两组患者手术中均无损伤大血管及肠管等并发症,腹腔镜组无中转开腹病例。开腹组手术时间及术中出血量均高于腹腔镜组,但差异具有统计学意义（均P＜0．001）。腹腔镜组术后3d使用止痛药物次数、初次下床活动时间、恢复正常活动时间、平均住院时间、术后并发症均少于或者早于开腹组,差异具有统计学意义（均P＜0．05）。腹腔镜组的平均住院费用高于开腹组,但差异不具有统计学意义（ P＝0．052）。结论：肥胖患者行腹腔镜阑尾切除术较开腹阑尾切除术具有创伤小、恢复快等优点,是阑尾炎合并肥胖症较为理想的手术方式。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术疗效对比

目的探讨腹腔镜和开腹阑尾切除术在治疗穿孔性阑尾炎中的手术疗效。方法将我院2011年1月-2012年6月收治的98例穿孔性阑尾炎患者随机的分为对照组和观察组,对照组采用开腹阑尾炎切除术,观察组采用腹腔镜阑尾炎切除术,比较两组患者的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间、并发症发生率等情况。结果观察组患者的肛门排气时间、下床活动时间、住院时间明显的少于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义;观察组的并发症发生率明显小于对照组（P〈0.05）,差异具有统计学意义。结论穿孔性阑尾炎采用腹腔镜阑尾切除术术后并发症显著减少,而且对患者的身体伤害小,术后恢复快,可以让患者在较短的时间内恢复正常生活。     

腹腔镜和开腹阑尾切除术治疗穿孔性阑尾炎的疗效探讨

目的:分析和比较为穿孔性阑尾炎患者行开腹阑尾切除术与腹腔镜阑尾切除术的治疗效果.方法:在该院所有穿孔性阑尾炎患者中,选取74例患者进行研究,将其分为A组和B组,每组患者37例.为A组患者行腹腔镜阑尾切除术,为B组患者行开腹阑尾切除术.对比两组患者的手术情况以及并发症发生情况.结果:A组患者的手术情况明显优于B组患者(P＜0.05).A组患者的并发症发生情况明显比B组患者少(P＜0.05).结论:为穿孔性阑尾炎患者应用腹腔镜下阑尾切除术治疗是一种行之有效的方法.     

老年穿孔性阑尾炎行腹腔镜与开腹手术的疗效对比分析

目的对比分析腹腔镜和扦腹阑尾切除术在治疗老年穿孔性阑尾炎中的效果。方法行阑尾切除术治疗老年穿孔性阑尾炎68例,其中腹腔镜阑尾切除术29例,开腹阑尾切除术39例。比较两种术式的手术时间、下床活动时间、术后排气时间、疼痛评分、止痛药使用率、切口感染率、置管引流率、残余脓肿发生率、住院时间和综合费用。结果腹腔镜阑尾切除术组和开腹阑尾切除术组以上各指标（除置管引流和残余脓肿外）差异均有统计学意义（P〈0．05）。结论腹腔镜阑尾切除术治疗老年穿孔性阑尾炎和开腹阑尾切除术相比,具有创伤小、恢复快、并发症少和平均住院时间短等优点,是治疗老年穿孔性阑尾炎较理想的手术方式。