口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效分析

目的：探讨口腔修复对先天性缺牙的治疗效果。方法对2012年1月—2013年3月在我院明确诊断的64例先天性缺牙患者采用口腔修复进行治疗，比较患者治疗前后的语言功能、咀嚼功能、对生活质量的影响。结果本组患者治疗总有效率为93.7%，有效患者平均矫治时间为（8.9±2.7）个月；治疗前后语言功能、咀嚼功能、对生活质量影响评分均显著优于治疗前（P<0.05）。结论采用口腔修复治疗先天性缺牙可有效减少并发症，显著改善患者语言、咀嚼功能及生活质量，促进疾病的康复。     

口腔修复治疗先天性缺牙的临床应用价值评述

目的 研究分析口腔修复治疗先天性缺牙的临床应用价值.方法 选取52例先天性缺牙患者,全部患者均采取口腔修复治疗,比较分析治疗前后患者咀嚼功能评分、语言功能评分以及治疗后效果.结果 经治疗,显效25例,有效23例,无效4例,总有效率为92.3%.治疗前后患者语言功能评分和咀嚼功能评分比较差异显著,具有统计学意义(P<0.05).结论 应用口腔修复治疗先天性缺牙,效果显著,可有效改善患者语言功能评分与咀嚼功能评分,值得应用.     

口腔修复治疗先天性缺牙的临床分析

目的:对应用口腔修复治疗方式对患有先天性缺牙的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法:抽取74例患有先天性缺牙的患者,采用口腔修复治疗方式对其实施治疗。对患者的先天性缺牙治疗效果、不良反应和并发症发生率、治疗前后咀嚼和语言功能评分的改善幅度等指标进行研究。结果:患者口腔修复治疗有效率为93.2%,不良反应和并发生发生率为6.7%,治疗后咀嚼和语言功能评分明显高于治疗前。结论:应用口腔修复治疗方式对患有先天性缺牙的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

先天性缺牙采用口腔修复治疗对语言功能和咀嚼功能的影响

目的 探讨先天性缺牙采用口腔修复治疗对语言功能和咀嚼功能的影响.方法 选取2018年9月至2019年9月本院收治的先天性缺牙患者80例作为研究对象,按抽签法随机分为对照组和观察组,每组40例.对照组采用常规正畸修复治疗,观察组采用口腔修复方法治疗.比较两组治疗后语言功能、咀嚼功能及治疗效果.结果 治疗后,观察组咀嚼功能及语言功能评分均高于对照组(P<0.05);观察组治疗总有效率为95.00％,明显高于对照组的75.00％(P<0.05).结论 先天性缺牙患者采用口腔修复治疗效果显著,能明显改善患者语言功能和咀嚼功能,值得临床推广应用.     

先天性缺牙采用口腔修复治疗的效果探讨

目的:探讨口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果.方法:对象选取2015年8月-2016年8月我院收治的先天性缺牙患者88例,并给予所有患者口腔修复治疗;观察患者治疗后的临床疗效,同时对患者治疗前后的咀嚼功能和语言功能进行评分,比较治疗前后的变化情况.结果:治疗后临床总有效率为94.3%,且治疗后患者的咀嚼功能与语言功能评分均比治疗前改善(P<0.05).结论:先天性缺牙采用口腔修复治疗效果显著,临床应用价值较高.     

口腔修复法治疗32例先天性缺牙患者的临床疗效分析

目的观察口腔修复法对先天性缺牙的修复效果。方法选取2013年6月-2014年12月我院治疗的先天性缺牙患者32例,均采用口腔修复法治疗,比较治疗前后的咀嚼功能与语言功能。结果 32例患者中有30例治疗有效,治疗总有效率高达93.75%。治疗后患者的咀嚼功能评分与语言功能评分均明显高于治疗前,差异有统计学意义(P0.05)。结论口腔修复疗法对先天缺牙患者的疗效显著,不仅能有效解决患者缺牙问题,而且治疗时间不长,患者满意度高。     

正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果观察

目的探讨正畸联合口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果。方法将我院2015年2月至2018年2月40例先天性缺牙患者分组(随机数字表法)。对照组给予单一口腔修复治疗,观察组则给予口腔修复联合正畸治疗。比较两组先天性缺牙治疗效果;语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间;治疗前后患者生活质量评分;患者对修复结果的满意度。结果观察组先天性缺牙治疗效果高于对照组,P0.05;观察组语言功能恢复时间、咀嚼功能恢复时间短于对照组,P0.05;治疗前两组生活质量评分相近,P0.05;治疗后观察组生活质量评分优于对照组,P0.05。观察组患者对修复结果的满意度显著高于对照组,P0.05。结论口腔修复联合正畸治疗先天性缺牙的应用效果确切,可显著和快速恢复咀嚼、语言功能,提升患者满意度和生活质量,值得临床应用。     

口腔修复治疗先天性缺牙的疗效分析

目的:分析探讨口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效.方法:将2015年12月至2016年12月收治的87例先天性缺牙病患作为疗效分析对象,均采用口腔修复对患者进行治疗.治疗结束后,对患者的语言机能以及咀嚼功能进行观察和记录.结果:参与治疗的患者中,总有效率约为95.71％,其中治愈者66例,显效者13例,有效者4例;治疗后患者的语言机能和咀嚼功能较于治疗前均有显著的提高,并且治疗前后语言机能和咀嚼功能的组内患者之间有显著性差异(P＜0.05),具有统计学意义.结论:口腔修复治疗先天性缺牙患者,疗效显著,对于患者的语言机能和咀嚼功能均有较大改善,临床应用价值较大,值得进一步推广.     

口腔修复治疗先天性缺牙的临床疗效观察

目的探讨口腔修复疗法在先天性缺牙治疗中起到的辅助促进作用。方法选取在我院接受治疗的先天性缺牙患者为本次的实验研究对象。通过对比治疗前后患者的语言功能恢复情况、咀嚼功能恢复情况,以及对于患者整体的生活质量改善情况,来评价本次口腔修复治疗方法所起到的针对先天性缺牙患者的辅助治疗效果。结果通过实际的对比研究发现,临床治疗效果上:在采取口腔修复疗法治疗先天性缺牙患者的过程中,整体的改善治疗有效率为93.7%。其中包括,治疗痊愈率53.1%,显效率23.4%,有效率17.2%,治疗无效率仅为6.3%;功能改善上:在患者的语言功能和咀嚼功能的恢复上,采取口腔修复疗法治疗后也得到了很有效的改善作用,结果具有统计学意义(P0.05)。结论有效的口腔修复疗法,对于先天性缺牙患者的治疗可以起到很好地改善患者语言及咀嚼功能的作用,进而改善患者的整体生活质量。     

先天性缺牙治疗中应用正畸联合口腔修复的临床效果观察

目的：研究先天性缺牙治疗中应用正畸联合口腔修复的临床效果。方法：选取2018年12月-2021年12月衡阳市中心医院收治的104例先天性缺牙患者作为研究对象,依据治疗方式的不同分为对照组与试验组,各52例。对照组实施口腔种植或固定桥修复,试验组实施正畸联合口腔修复治疗。对比两组治疗效果、功能评分、咀嚼功能与语言功能恢复时间与患者满意度。结果：试验组治疗总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组咀嚼功能、语言功能、美学修复评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,试验组咀嚼功能、语言功能、美学修复评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组咀嚼功能恢复时间、语言功能恢复时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论：先天性缺牙患者应用正畸联合口腔修复方法进行治疗,可以改善患者的咀嚼功能与语言功能,提升美观感,改善预后。     

口腔修复治疗先天性缺牙的效果观察

目的对口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果进行分析探讨。方法将本院2014年-2015年收治先天性缺牙患者64例作为研究资料,全部患者均行口腔修复治疗,对患者在治疗前后的咀嚼能力、患者的生活质量影响评分、患者的语言功能进行观察分析,探讨患者的满意度。结果和治疗之前比较,患者在接受治疗后,其语言能力、对生活质量影响评分、患者的咀嚼能力都发生了显著的改善,经比较,有显著的统计学差异(P均0.05)。患者的矫治时间平均为8.2±2.3个月,患者的满意度为93.75%。结论应用口腔修复治疗先天性缺牙,效果较好,患者的满意度高,值得在临床上推广应用。     

儿童口腔修复治疗先天性缺牙临床效果探讨

目的对儿童口腔修复治疗先天性缺牙的临床效果进行探讨。方法研究对象为30例先天性缺牙患儿,均为我院2015年1月至2018年7月收治,均予以口腔修复治疗。就患儿的临床治疗情况以及术后情况展开分析和数据对比。结果患儿治愈19例,显效7例,有效3例,无效1例,总有效率为96.7%。与治疗前相比,治疗后患儿的咀嚼功能、语言功能分值更高,差异显著(P0.05),有统计学意义。与治疗前相比,治疗后患儿的美观满意度更高,差异显著(P0.05),有统计学意义。结论对先天性缺牙患儿实施口腔修复治疗,能够改善患儿的口腔功能、咀嚼功能,提高牙齿美观性。     

老年人口腔修复情况的临床探析

目的：探析老年人口腔修复方式与临床疗效。方法：随机于笔者所在的卫生院选取70例老年口腔修复患者资料，经回顾性整理分析，归纳老年人口腔修复方法，并对其临床疗效进行分析。结果：选取的70例老年患者缺牙数平均为（8.3±2.7）颗，其中39例（55.71％）存在牙髓病、牙周病、颌面磨损等情况；18例行固定义齿修复、52例行活动义齿修复，治疗后1年内患者咀嚼功能均正常，满意度高达98.57％。结论：活动义齿修复为老年人口腔修复的常见方式，经口腔修复可帮助其恢复正常的咀嚼功能，提升老年人的生活质量。     

口腔修复治疗先天性缺牙患者的临床疗效观察

目的:探讨针对先天性缺牙患者开展口腔修复治疗的临床效果。方法:选取本院2012年1月至2014年1月收治的先天性缺牙患者94例,所有患者均采用口腔修复治疗措施,包括常规检查、方案制定、正畸治疗与修复治疗。治疗前后分别对患者开展功能评分与美观效果调查,并依据有效率与并发症发生率综合分析治疗效果。结果:本组样本经临床治疗后总有效率为92.6%,并发症发生率为6.4%。治疗后语言功能评分为(8.32±1.11)分,咀嚼功能评分为(8.41±1.12)分,美观程度总满意率为96.8%,均与治疗前存在统计学差异(P<0.05)。结论:针对先天性缺牙患者采用口腔修复治疗措施,可显著改善口腔功能,提高美观程度,具有临床应用价值。     

口腔修复治疗先天性缺牙的疗效观察

目的:探究口腔修复治疗先天性缺牙的疗效。方法:选择2013年2月至2015年2月我院收治的20例先天性牙齿缺损者为研究对象,对其进行口腔修复治疗,观察患者治疗结果,不良反应发生情况以及矫正治疗前后语言功能,咀嚼能力情况。结果:经治疗后,患者的治疗有效率达到了93.37%,且和矫正治疗前相比,在完成治疗之后,患者的语言和咀嚼功能显著提升,组间数据存在统计学差异,P0.05.在治疗期间内,患者无不良反应。结论:对于先天性牙齿缺损者,使用口腔修复法进行治疗,可取得满意效果,并可全面改善患者咀嚼功能和语言能力,帮助患者重拾信心,值得进一步在临床治疗中推广使用。     

口腔修复治疗先天性缺牙的疗效研究

目的 探讨口腔修复治疗先天性缺牙的疗效.方法 方便选择2015年5月—2016年10月期间在该院接受治疗的94例先天性缺牙患者,按照随机数字表法分为实验组与参照组,各47例.所有患者入院后均予以常规检查,对参照组患者实施正畸治疗,实验组患者在正畸基础上进行口腔修复治疗,比较两组患者的治疗总有效率、咀嚼与语言功能评分及患者满意度.结果 实验组患者的治疗总有效率为95.74%,显著高于参照组的80.85%;实验组治疗后的咀嚼功能评分为(9.21±0.73)分,语言功能评分(9.23±0.78)分,参照组分别为(7.34±0.64)分、(7.23±0.61)分,两组比较差异有统计学意义;实验组患者的满意度为97.87%,对比参照组的85.11%更高,差异有统计学意义(P<0.05).结论 为先天性缺牙患者实施口腔修复治疗效果理想,值得推广应用.     

口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的效果比较

目的：比较口腔种植修复与常规修复治疗牙列缺失的临床效果。方法将88例接受牙列缺损治疗的患者分为观察组42例和对照组46例。对照组采用常规修复方式,观察组采用口腔种植修复,对两组疗效及满意度进行比较。结果观察组总有效率为95．24％,对照组总有效率为69．57％,观察组与对照组的总有效率比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。治疗后观察组与对照组固位功能、咀嚼功能、美观度、舒适度以及总体满意度比较差异有统计学意义（ P＜0．05）。结论采用口腔种植修复治疗牙列缺失比常规治疗更能满足患者需求,更美观、舒适,且治疗有效率较高,值得临床推广。     

正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的临床效果分析

目的分析正畸联合口腔修复疗法治疗先天性缺牙的疗效。方法回顾性分析2014年5月至2016年5月于我院治疗的80例先天性缺牙患者临床资料,按治疗方式不同分为两组,对照组(35例)行口腔修复治疗,在其基础上观察组联合正畸治疗,比较两组临床疗效。结果治疗后,观察组总有效率84.44%比对照组54.29%高,比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组治疗后语言(9.73±0.96)分、咀嚼功能评分(9.39±1.04)分均优于对照组,比较差异均具有统计学意义(P0.05)。结论先天性缺牙采取正畸、口腔修复疗法联合治疗可提高临床疗效,修复缺失牙。     

老年患者口腔修复的临床治疗效果研究

目的：探讨老年口腔疾病患者行口腔修复治疗特点及效果。方法：选取该院2012年10月至2014年1月收治120例行口腔修复治疗老年患者作为研究对象,分析其口腔疾病特点,并进行针对性治疗。根据患者不同临床特点指导其术后保养,同时对治疗效果随访。结果：120例患者共缺牙484颗,人均缺牙约4颗,其中活动义齿修复患者83例（69.2％）,固定义齿修复患者37例（30.8％）。结论：老年口腔修复主要以活动义齿,而固定义齿则为老年患者次要口腔修复方式,口腔修复后,老年患者应采取合理、科学的方式保养义齿及预防口腔疾病,便于提高义齿修复效果及使用时间。     

口腔修复疗法治疗先天性缺牙患者临床疗效观察

据临床研究报道,复发性口腔溃疡［1］、舌癌［2］以及先天性缺牙等是最为常见的严重影响人们生活质量的口腔疾病。其中,先天性缺牙由于口部牙齿的部分缺失或完全缺失,在很大的程度上影响了患者的外观形象、自信心和生活质量。近年来,随着人们生活水平的提高以及人们对生活质量的不断要求,该病受到越来越多的关注和重视。先天性缺牙（ congenitally ab-sent teeth ）亦被称为牙齿数目不足,该病的发病率高,约为5-10％［3］。然而,先天性缺牙的发病机制尚不明确,胚胎发育学理论认为,口腔内外胚层不能很好的发育,导致牙胚发育不正常是其主要的病因,所以该疾病也被称为先天性外胚叶发育不全综合征。目前临床上主要将先天性缺牙分为2种类型,即先天性全口缺牙和先天性部分缺牙［4］。由于该病发病机制不明确,所以尚无对症治疗的方法,临床上通常采用口腔修复对缺失的牙齿进行治疗。本文对98例先天性缺牙患者实施了具有针对性的口腔修复治疗,治疗后患者不但在牙齿功能方面得到了有效改善,且达到了一定的美观效果,患者满意度较高,临床效果明显。