阿奇霉素序贯治疗肺炎支原体感染疗效分析

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗肺炎支原体感染的临床疗效。方法将78例支原体感染患者分为观察组与对照组,观察组采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组按常规应用阿奇霉素静脉滴注,比较两组的临床疗效及不良反应发生率。结桌两组患者总有效率分别为90．4％和92.3％,无明显差异（P〉0．05）;与对照组相比,观察组药物不良反应发生率低（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法治疗MP感染安全有效。     

采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎40例的疗效与安全性分析

目的：分析采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的疗效与安全性。方法：于2014年9月至2015年9月期间选取小儿肺炎支原体肺炎患者80例,随机分为对照组和观察组两组,分别采取红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗,后比较两组患者的临床疗效。结果：观察组患儿的住院时间、疾病症状消失时间、不良反应发生率等均优于对照组,P ＜0．05。结论：采取阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎,疗效显著且安全性较好。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效和安全性分析

目的：观察并分析阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效及安全性。方法：从该院2013年06月至2015年12月收治的支原体肺炎小儿患者中随机选取60例,依照患儿的就诊次序将其平均分为研究组与对照组各30例。对照组按照常规疗法进行治疗,研究组采取阿奇霉素序贯治疗方案,并于疗程结束后将两组患儿的治疗有效率、不良反应情况作比较。结果：研究组（96.7％）的治疗有效率要显著地高于对照组（66.7％,P ＜0.05）。研究组（6.7％）用药不良反应的发生率要明显低于对照组（26.7％,P ＜0.05）。结论：针对小儿支原体肺炎,应用阿奇霉素序贯治疗的疗效突出,且安全性高,值得临床借鉴和采纳。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法将我院2015年1月至2016年3月收治的60例小儿支原体肺炎患者根据随机数表法分组,对照组(n=30)患者采用红霉素序贯治疗,观察组(n=30)患者予以阿奇霉素序贯疗法治疗,对比两组患者治疗效果。结果观察组咳嗽消失时间、退热时间、肺部啰音消失时间、住院时间均明显短于对照组(P0.05);观察组总有效率为93.3%,对照组总有效率为70.0%,两组数据对比差异具有统计学意义(P0.05);对照组不良反应发生率为23.3%,观察组不良发生率为3.3%,观察组不良反应发生率明显低于对照组(P0.05)。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果明显,具有"见效快、不良反应少"等应用优势。     

红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的价值分析

目的:分析红霉素、阿奇霉素序贯疗法治疗小儿肺炎支原体肺炎的临床价值。方法:抽取我院2017年1月—2018年3月收治的92例肺炎支原体肺炎患儿作为观察对象,将其分为对照组和观察组,各46例。对照组接受阿奇霉素治疗方法,观察组接受红霉素、阿奇霉素序贯疗法,对比分析两组临床效果和不良反应发生情况。结果:观察组总有效率(97. 83%)高于对照组(91. 30%),其不良反应发生率(2. 17%)则低于对照组(17. 39%),组间比较差异有统计学意义(P <0. 05)。结论:红霉素、阿奇霉素序贯疗法在小儿支原体肺炎治疗中能够提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得推广和应用。     

红霉素与阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎中的应用研究

目的观察红霉素与阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎中的应用效果。方法将我院收治的86例小儿支原体肺炎患者随机分为观察组和对照组,各43例。观察组采用红霉素与阿奇霉素序贯治疗,对照组仅采用阿奇霉素治疗,比较两组患者的临床效果及不良反应发生情况。结果观察组的总有效率为97．7％,明显高于对照组81．4％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）;两组均无明显不良反应发生。结论红霉素与阿奇霉素序贯治疗在小儿支原体肺炎的临床应用中效果满意,利于患儿的康复,值得推广应用。     

阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎患儿的疗效及预后的影响

目的：探究阿奇霉素序贯疗法对于治疗小儿支原体肺炎的疗效及其预后影响。方法：选取2014年10月至2016年4月108例确诊小儿支原体肺炎患儿进行研究分析,将108位患儿随机均分为观察组和对照组,对所有患儿都进行密切护理和对症治疗,其中观察组和对照分别用阿奇霉素序贯疗法和传统红霉素疗法。对比观察两组患者的疗效及预后的影响,对所得数据进行统计学分析。结果：经研究分析显示,观察组患儿治疗的96.30％的有效率明显高于对照组,两组之间差异对比（P＜0.05）;同时,对比观察组和对照组患者治疗后出现不良反应率,观察组为7.41％,对照组为22.22％（P＜0.05）。结论：采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,可提高疗效,缩短治疗时间,降低并控制肠胃不适等不良反应的发生概率,提高预后质量。     

阿奇霉素联合穿琥宁治疗支原体肺炎疗效观察

目的针对肺炎支原体的病原特点,探讨小儿支原体肺炎的有效治疗措施。方法将114例支原体肺炎患儿随机分为两组：对照组56例,采用阿奇霉素序贯疗法。治疗组58例,在对照组基础上加用穿琥宁静脉滴注,观察两组疗效。结果治疗组总有效率96．55％,对照组总有效率87．50％,两组差异有显著性（P〈0．05）。结论阿奇霉素序贯疗法联合穿琥宁治疗小儿支原体肺炎,症状消失快,治愈率高,复发率低,提示联合用药具有优越性。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎64例疗效分析

目的 探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床效果.方法 将收治的64例支原体肺炎患者,随机分为对照组和观察组,两组均给予常规对症支持治疗,对照组在对症治疗的基础上加用阿奇霉素静脉滴注治疗,观察组在静脉滴注治疗后,患者体温恢复正常,症状减轻后改用阿奇霉素口服治疗.分析两组的治疗效果及不良反应发生情况.结果 对照组总有效率90.6%.观察组总有效率68.8%.两组总有效率经统计学分析,差异有统计学意义(P＜0.05).观察组不良反应发生情况显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 采用阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,治疗效果好,不良反应少,使用方便,值得临床推广应用.     

阿奇霉素序贯疗法与单纯口服治疗小儿支原体肺炎的疗效分析

将112例支原体肺炎患儿随机分成两组。序贯治疗组54例，先静脉滴注阿奇霉素后再予阿奇霉素口服。口服治疗组58例，单纯给予阿奇霉亲口服。序贯治疗组显效48例，有效4例，无效2例，有效率96％；121服治疗组显效50例，有效5例，无效3例，有效率95％。两组比较差异无统计学意义（P〉O．05）。不良反应序贯治疗组7例，发生率13％；口服治疗组2例，发生率3％。差异有统计学意义（P〈0．05）。说明单纯口服阿奇霉素治疗小儿支原体肺炎与阿奇霉素序贯疗法治疗具有相同的疗效，而不良反应发生率小，可以降低医疗成本。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性观察

目的:研究并分析治疗小儿支原体肺炎患者时使用阿奇霉素序贯疗法的效果。方法:收集小儿支原体肺炎患者共85例,根据随机分配方案将其分为对照组(42例)和观察组(43例),对照组的治疗药物为红霉素,观察组则接受阿奇霉素序贯疗法,将两组临床疗效、用药不良反应情况进行观察和对比。结果:观察组治疗后的总有效率与对照组相比,差异显著;就用药不良反应发生率而言,观察组显著低于对照组,P均0.05。结论:在小儿支原体肺炎患者的治疗过程中,阿奇霉素序贯疗法能够使患儿获得更佳疗效,且不良反应少,安全性更高,值得推广应用。     

阿奇霉素序惯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果及安全性评价

目的:探究阿奇霉素序惯疗法治疗小儿支原体肺炎的效果及安全性.方法:对照组予以阿奇霉素持续静脉给药方式治疗,观察组予以阿奇霉素序惯疗法治疗,观察对比两组临床疗效、主要症状消退时间、住院时间及用药安全性.结果:观察组临床总有效率为96.2％,高于对照组的81.1％(P＜0.05);观察组发热、咳嗽、肺部啰音的消失时间及住院时间均短于对照组(P＜0.05);观察组药物不良反应发生率为11.3％,明显低于对照组的32.1％,组间比较有统计学意义(P＜0.05).结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效显著,有助于改善临床症状,且药物不良反应较少.     

希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎260例对比观察

目的:探讨希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的疗效。方法:选择我院260例小儿支原体肺炎患者,随机分为观察组与对照组,观察组130例采用希舒美干混悬剂口服治疗,对照组130例采用阿奇霉素序贯疗法,连续治疗3周,比较两组患儿临床疗效及药物不良反应。结果:观察组患儿治疗总有效率为90.77%,对照组治疗总有效率为93.08%。两组患儿治疗总有效率相比无显著性差异(P>0.05)。两组患儿临床指标改善情况比较也无显著性差异(P>0.05)。观察组患儿不良反应发生率低于对照组(P<0.05)。结论:口服希舒美干混悬剂与阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,疗效无差异且不良反应低,临床上应优先使用口服疗法。     

小儿支原体肺炎采取阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗的效果分析

目的：探讨采用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿支原体肺炎的临床效果。方法：将2013年11月至2015年11月间该院儿科收治的56例小儿肺炎支原体肺炎患者平均分成两组,对照组患者采用阿奇霉素序贯疗法进行治疗,观察组在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入法进行治疗,并对两组患者的临床效果进行比较。结果：观察组治愈19例,有效7例,无效2例,总有效率92．86％;对照组治愈6例,有效17例,无效5例,总有效率82．14;观察组明显高于对照组,联合治疗方案临床疗效显著。结论：应用阿奇霉素序贯疗法联合布地奈德雾化吸入法治疗小儿肺炎支原体肺炎,治疗时间短,医疗费用低,不良反应少,用药安全,明显提高临床治疗效果,治疗方法值得临床医生借鉴使用。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效观察

目的探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎（MP）的临床疗效。方法将84例支原体肺炎患儿随机分为两组,观察组与对照组各42例,观察组采用5％葡萄糖液＋阿奇霉素针10mg／（kg·d）,每日1次,5d后给予阿奇霉素口服,连服3d,停药4d为1个疗程,共2个疗程。对照组采用5％葡萄糖液＋红霉素针30mg／（kg·d）连续静脉滴注,疗程均为14d。结果观察组治愈41例（97．6％）,总有效率100％;对照组治愈35例（833％）,总有效率100％,两组比较总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）,但观察组治愈率明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．05）。观察组不良反应发生率12．5％,对照组不良反应发生率38．1％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎有效、安全、经济。     

阿奇霉素持续静脉滴注及序贯疗法治疗小儿支原体肺炎比较

目的：比较阿奇霉素持续静脉滴注及序贯疗法治疗小儿支原体肺炎,探讨序贯疗法可行性。方法：90例支原体肺炎患儿按就诊时间顺序分为观察组与对照组各45例,予口服止咳、化痰,并根据不同情况支持治疗;对照组阿奇霉素10mg· kg-1· d-1,静脉滴注1次/d,病情好转则继续静脉滴注,总疗程为8-12d;观察组阿奇霉素10mg· kg-1· d-1,静脉滴注,应用3-5d,病情好转后改为口服阿奇霉素分散片10mg· kg-1· d-1。结果：两组患儿治疗总有效93．33％VS95．55％,无统计学差异（ P＞0．05）;但对照组静脉滴注抗生素（10．11±1．28）d短于观察组的（3．76±0．76）d,不良反应发生率6．67％低于对照组35．56％（ P＜0．05）。结论：阿奇霉素序贯治疗小儿支原体肺炎效果满意,不良反应机会少,节约医疗成本,顺应性提高,值得临床推广。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性

目的:探讨阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的有效性与安全性。方法:选取小儿支原体肺炎患儿72例随机分为观察组和对照组各36例,观察组患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗,对照组患儿采用红霉素治疗,在结束治疗后对比两组患儿症状改善情况及治疗效果。结果:观察组患儿治疗总有效率97.22%显著高于对照组患儿的75.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患儿症状消失时间少于对照组患儿,不良反应发生率低于对照组患儿,住院时间少于对照组患儿,两组差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:小儿支原体肺炎患儿采用阿奇霉素序贯疗法治疗可显著缩短住院时间,加快患儿康复速度,减少不良反应发生,改善患儿生活质量,具有临床应用价值。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性分析

目的:观察阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎的临床疗效和安全性。方法:选取收治的50例支原体肺炎患儿分为观察组(25例)和对照组(25例),分别给予给予阿奇霉素序贯疗法和红霉素静脉滴注治疗。结果:观察组总有效率(96.00%)明显高于对照组总有效率(72.00%),差异具有统计学意义(P<0.05)。与对照组比较,观察组发热、咳嗽、肺部啰音消失时间及住院时间均明显缩短,差异有统计学意义(P<0.01)。观察组不良反应发生率为12.00%,明显低于对照组不良反应发生率44.00%(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎疗效显著,安全性高。     

阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床疗效及安全性分析

目的总结阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺炎临床效果、安全性。方法将收治治疗的86例小儿支原体肺炎患者纳入本次实验研究,随机分为采取红霉素序贯疗法治疗的对照组以及阿奇霉素序贯疗法治疗的实验组。对比两组患儿临床疗效、症状消失时间、住院期间、药物不良反应发生率。结果组间疗效、症状消失时间、住院期间以及不良反应发生率指标对比,实验组均优于对照组,P0.05。结论阿奇霉素序贯疗法治疗小儿支原体肺疗效显著且不良反应发生率低,缩短了症状消失、住院时间,建议作为治疗首选方案。     

阿奇霉素序贯疗法应用于小儿支原体肺炎治疗的临床效果观察

目的:探讨阿奇霉素序贯对小儿支原体肺炎的临床治疗效果。方法:收治小儿支原体肺炎患儿120例,随机均分为观察组与对照组,每组各60例。观察组患儿先给予阿奇霉素静滴3～5天,4天后再给予阿奇霉素口服3～5天;对照组患儿均给予阿奇霉素静滴,疗程同观察组。观察并比较两组患儿的临床治疗效果与不良反应发生情况。结果:两组患儿临床治疗有效率比较无显著性差异,但观察组患儿住院时间及不良反应发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:阿奇霉素序贯疗法对小儿支原体肺炎具有较高的临床治疗有效性,对促进患儿康复,降低不良反应具有重要的作用。